OK Diario, tu periódico de confianza

Creo que me voy a hacer socio de este diario, no sé... como que me transmite buen rollo

El tal Inda es un periodista de los buenos.

Saludos

Qué cachondos...

Menudo personaje. Credibilidad?: la de por el interés te quiero Andrés (en este caso Eduardo)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Viene de largo.

Lo que no entiendo ni tampoco comprendo es como lo sacan en tantos programas de tertulianos de la t.v.

Un saludo

Con ese no voy ni a heredar!!

Prensa amarilla....manipuladora y muy mentirosa

La causa está en la desinformación y bulos, muy presentes no sólo en España sino en todo el mundo, es un fenómeno que apareció con enorme fuerza hace pocos años. Antes no era fácil encontrarte un bulo en un medio de comunicación, ahora ocurre a diario...

Mas a diario ..no.. en OK diario jajajaj

Galena, hay tantos tertulianos de OK Diario en TV porque los dueños del oligopolio televisivo son los interesados en que se difundan sus mentiras. Los tienes desde la Sexta a Antena3 o T5. Da igual que su pretendida ideología sea más conservadora o de izquierda, a los Inda tendrás hasta en la sopa.

Saludos

La diversidad de los medios de comunicación es un indicador de la calidad democrática y, por desgracia, la información es cada vez más monocromática y manipuladora. Con la información se crean opiniones que luego votan.

Así tenemos, por ejemplo, el escaso seguimiento y difusión que dan los medios al mayor escándalo de espionaje que se ha conocido en democracia, el caso Pegasus, con escuchas a más de 600 personas incluidos abogados en el ejercicio de su profesión, sin que medie ninguna autorización judicial.....

Pero podemos respirar tranquilos que nuestra monarquía ya es transparente como no cesan de repetirnos en cada programa informativo.

La manipulación está servida.

Si a eso le añadimos la falta de control de nuestro Poder Judicial con un CGPJ cuyo mandato debió expirar hace más de tres años y que responde a los intereses de anterior Gobierno o un TS desautorizado por Europa en tantas sentencias o como se ha ido de rositas el Emérito, ya tenemos otro de los ingredientes del cóctel, la parcialidad de nuestra Justicia. Otro indicador básico de la calidad de nuestra democracia.

Saludos

Eso de "monarquía transparente pero inviolable" es algo que ni entiendo ni nunca lo haré tampoco.
¿Cómo puede ser democrática una persona que amparada en su inviolabilidad hace lo que le apetece sin dar cuentas a nadie y encima protegido por las leyes?
Eso para mí no es democracia, es tomarnos por idiotas.
El día que me entere donde hay un sólo país democrático en el globo, me voy a vivir allí.

Saludos

Si el problema fuera solo este "periódico"....el verdadero es que no se me ocurre ni un solo diario, en papel o internet español que pudiera catalogar de "neutral" o "fiable sin sesgo de ideología"

Que no tenga un cierto tinte idelógico es imposible. A lo que hay que aspirar es a que sean diversos para poder formarse una opinión propia y a que no mientan deliberadamente. Y por supuesto, que no se cesen profesionales por sus opiniones, es decir, que haya libertad de expresión, se salvaguarde el derecho a una información fiable y a una pluralidad informativa.

Saludos

Esperemos que no llegue el día que tengamos una dictadura encima, entonces si que vamos a echar de menos esta democracia y esta libertad de expresión que tanto criticamos.

Galena, ahí le has dado, la inviolabilidad tal como se entiende en nuestra legislación aparte de antidemocratica es anacrónica. A ello únete los aforamientos de políticos de todo orden, otra desigualdad manifiesta de la Justicia.

Saludos

Si lo es medios privados es yo diría imposible, pero es muy triste que los medios públicos tambien se adapten al gobierno de turno...si no vamos a tener ua BBC, mejor que desaparezca la radiotelevisión pública (estatal o autonómica, me da igual)

Parmáximo, una cosa no quita la otra. Debemos tratar de alcanzar una democracia plena. Aunque la que tengamos sea mejor que cualquier dictadura, no deja de tener deficiencias heredadas, precisamente, de una dictadura, y no aguanta comparativamente con otras democracias más avanzadas.

Y lo peor es que se aprecian ciertos retrocesos en lugar de avances.

Saludos

Las autonómicas las quitaba todas de un plumazo porque aparte de partidistas son una sangría económica.

Saludos

Sumiko ya hay partidos de extrema izquierda en el gobierno y de extrema derecha en la oposición. Ninguno de ellos son democráticos ni tienen el menor interés en un sistema como el nuestro , así que la cosa es preocupante.

La televisión pública debería contar con el mínimo de información política y ésta ser totalmente aséptica.

En mi opinión debería centrarse en programas educativos, culturales, de divulgación científica, documentales, películas, conciertos, obras de teatro, etc.

Debería olvidarse de índices de audiencia y preocuparse por proporcionar una televisión de calidad.

Saludos

Si un medio respeta la verdad y da las noticias tal cual son, no importa el sesgo político, (ese irá en los artículos de opinión) y no influye en los periodistas mas allá de las consideraciones éticas básicas, podremos considerar que es una prensa libre y adecuada ¿Alguno cumple esas condiciones en este país?, ¿no? pues ya tienen ventana de oportunidades los periodistas honrados y profesionales que seguro que hay.

Saludos.

Parmáximo, te doy la razón es preocupante pero en una democracia creo que tienen que tener cabida todas las tendencias políticas.

Si los partidos democráticos hicieran bien su trabajo, no habría peligro de que ninguna fuerza antidemocrática ganara las elecciones.

Sinceramente, por ahora no creo que corramos ese peligro y no creo que el gobierno actual trabaje para acabar con la democracia aunque no compartamos muchas de sus políticas o haya cometido errores de bulto.

Saludos

Volviendo al personaje del hilo antes de que se esfume... Su amarillismo y creador/manipulador de noticias desde su ideología y fobias particulares, no son especulaciones.
No son pocas las denuncias/juicios por los que ha pasado. Si ya es de Wiki histórico el particular caso de este periódico.
Si alguno se molesta en leer...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No se hasta que punto lo llevan a tertulias televisivas. Solo lo veía en La Sexta Noche que era una especie de Sálvame aplicada a la actualidad política.
Su periódico al parecer es independiente, no pertenece a ningún clan de los grandes medios. Pero es un personaje marullero y hasta follonero. Atrae audiencia por sus rocambolescas a veces declaraciones. Eso es pura carnaza atractiva para el share televisivo, que es lo que en el fondo buscan todas las cadenas.
La ideología es secundaria, primero es el dinero, después ya hablamos  

Totalmente contigo Ducados y precisamente ese papel lo tendría que desempeñar la televisión pública. La época en que estuvo más cerca fue durante el mandato del denostado Zapatero, que junto a sus sombras también tuvo más de un acierto.

Saludos

Por supuesto cualquier medio de comunicación puede (y debe) tener su propia linea editorial. Pero lo  que ocurre en nuestro país con la prensa va mucho más allá.

Respetar la verdad es un mínimo exigible que se cumple "de aquella manera" y cuando se cumple. Luego está el "sesgo de selección" en virtud del cual solo se da eco a  las noticias que interesan a los dueños de los medios o a quienes les pagan. Si a esto unimos  el sensacionalismo y la falta de rigurosidad que encarna el señor  Inda y otros tantos tertulianos (Maestre, Beni, Marhuenda, Rubio, Pardo de Vera y un largiiisimo etc). Apaga y vámonos.