Sobre un monitor de alta calidad para el procesado de fotos

Primero perdón por poner esto aquí no se donde podía preguntar.
Recurrentemente se ha hablado en el foro de cual monitor era más recomendable para el procesado de las fotos, pero ahora ya hace un tiempo de la última vez que se habló sobre ello. Animo a los que más se conozcan este tema que nos digan que monitor es el más recomendable a día de hoy.

Cuando realmente tomo una decisión, quiero saber cuál es la diferencia entre sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 en el monitor?

Buenas,

Antes de preguntar, deberías pasar por el apartado Presentaciones y efectuar tu presentacion, es la costumbre en este foro.

Salud

Es una pregunta un tanto complicada, o muy sencilla según se entiendan los principios del color, sRGB o Adobe RGB son realmente escalas de colores, según la física el blanco es la mezcla de todos los colores y el negro la ausencia total de color, entre ambos puntos opuestos existen multitud de colores (varios millones) el Adobe en principio tiene más que el sRGB, por lo que yendo a una solución simplista deberíamos comprar un monitor que permitiese trabajar Adobe al 100%, como te digo es una solución simplista, porque como todas las cosas tiene un pero, en este caso es la representación final o mas simplemente ¿vas a imprimir? ¿vas a editarlas para libro o revista? ¿las vas a colgar en internet?, si vas a imprimir con tu impresora o a colgarlas en la red el Adobe RGB no te hace ninguna falta, las impresoras caseras y el 99% de los monitores están calibrados en sRGB, es más probablemente no vas a tener en la mano lo que ves en tu flamante monitor AdobeRGB, porque se pierden colores que tanto esas impresoras como las pantallas no pueden reproducir, si en cambio trabajas para revistas que se imprimen con un sistema propio, AdobeRGB sería lo más adecuado y después convertir al perfil de color que debe proporcionarte el medio.

Por lo tanto un buen monitor capaz de proporcionarte el 100% del espectro sRGB, con un buen tamaño 27" mínimo y si es 4K mejor, alimentado por una tarjeta gráfica de calidad pero no necesariamente cara, puesto que la fotografía no tiene requerimientos tan extremos como los juegos de última generación y sobre todo un calibrado minucioso por medio de alguno de los calibradores que hay en el mercado (y que es conveniente realizar cada tanto en tanto) te dan la herramienta mas conveniente para trabajar tus fotos, con menos he realizado cerca de 200 bodas fotografiadas, editadas y montadas por mi e impresas por laboratorios profesionales, sin la más mínima queja por parte de los novios.

Saludos.

He realizado Presentaciones de acuerdo con su solicitud.
Muchas gracias por la respuesta de ducados123, me has sido de gran ayuda. Para ser honesto, he estado estudiando artículos en esta área recientemente, pero debido a demasiadas palabras profesionales, no puedo entender el significado de Monitor Color. Mi trabajo es editar fotos fotográficas para revistas en el monitor. Esto requiere colores muy realistas. En este caso, ¿debería elegir Adobe RGB? Además, no explicaste el DCI-P3 mencionado en este artículo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ¿hay alguna diferencia?

Mi recomendación es que mires los monitores de la marca EIZO, tienen soluciones profesionales. Son caros pero te aseguro que no te arrepentirás de esa compra.

Un saludo

Si trabajas para revistas que utilizan CYMK normalmente para representar las fotografías, son estas las que te deben proveer del perfil de color adecuado, que tu aplicarás al monitor a través de la tarjeta gráfica, este perfil evita que tanto al representar fotografías como al editarlas produzcas colores que el sistema de impresión no puede representar, digamos que lo que ves es lo que se imprime, obviamente cuanto más sea capaz de representar el monitor mejor, pero siempre con la limitación del perfil de color de la revista, de nada te sirve editar una puesta de sol y sus múltiples gradaciones de color, digamos 100 tonos de naranja en monitor Adobe RGB si en la revista solo te van a poder dar 50, el DCI-P3 es uno más de los múltiples perfiles, mas dedicado a imagen en movimiento, su influencia hoy por hoy en fotografía fija es meramente anecdótica.

Como dice el compañero los Eizo son excelentes monitores los Nec y los Barco también pero caros los tres, Benq algo mas baratos aunque también tiene modelos de hasta 4000€, la pregunta que debes hacerte es si vas a ganar tanto como para amortizar estos monstruos.

Saludos.

ducados123 escribió:Si trabajas para revistas que utilizan CYMK normalmente para representar las fotografías, son estas las que te deben proveer del perfil de color adecuado, que tu aplicarás al monitor a través de la tarjeta gráfica, este perfil evita que tanto al representar fotografías como al editarlas produzcas colores que el sistema de impresión no puede representar, digamos que lo que ves es lo que se imprime, obviamente cuanto más sea capaz de representar el monitor mejor, pero siempre con la limitación del perfil de color de la revista, de nada te sirve editar una puesta de sol y sus múltiples gradaciones de color, digamos 100 tonos de naranja en monitor Adobe RGB si en la revista solo te van a poder dar 50, el DCI-P3 es uno más de los múltiples perfiles, mas dedicado a imagen en movimiento, su influencia hoy por hoy en fotografía fija es meramente anecdótica.

Como dice el compañero los Eizo son excelentes monitores los Nec y los Barco también pero caros los tres, Benq algo mas baratos aunque también tiene modelos de hasta 4000€, la pregunta que debes hacerte es si vas a ganar tanto como para amortizar estos monstruos.

Saludos.

Efectivamente comparto y suscribo los comentarios de nuestro compañero Ducados, pero voy a ir un poco mas allá.
¿ Vas a editar y maquetar las fotografías desde tu ordenador enviándolas directamente a la máquina de imprimir ?.
Me explico. Vas a convertirte tú personalmente con tu ordenador y tu monitor en un CTP ( Computer to Print ) ???.
O un sistema mas sencillo del CTP ( computer to plate ) ???
O vas a enviar las fotografías a la empresa impresora donde las van a maquetar, montar con textos y generar los ficheros de impresión ??.
Es que dependiendo de tu cometido será mas importante que además de tener un monitor calibrado o con facilidad de calibración, puedas
tener los programas adecuados y por supuesto los perfiles de color de la máquina impresora que va a imprimir dichas fotografías.
Y aquí tampoco es lo mismo lanzar unas fotografías para imprimir en alta calidad y gran tirada con un sistema de cuatricromía CMYK, que
lanzarlas con un sistema ( poco habitual ) de septicromía, o con un sistema que permita colores de gama CMYK combinados con algún color
directo o con barnices de terminación que mejoren aspectos de las imágenes.
Esos colores mejorados, difícilmente los podrás valorar en el monitor o en la prueba fotográfica de color que puedas generar en una impresora
( aunque sea una impresora de calidad )
Y me da igual que el sistema de impresión sea digital o sea convencional, porque los perfiles de color de las máquinas de imprimir siempre
serán los que adapten las condiciones de la máquina a las imágenes que has compuesto. Ganancias de punto, ganancias de estampación,
modificaciones de patrones en función de baterías de entintado, de tipos de papel ( con grados de blancura y opacidad diferentes ), con tipos
y fabricantes de tintas,......
Incluso con grandes masas de color localizadas en partes de la página a imprimir y con otras sin color o con colores diferentes.
Todo ello obliga a modificaciones en máquina y retoques de los ficheros recibidos para impresión.

Y todo ello sin olvidar que en general la mayor parte de los departamentos de originales, pre press o como los queramos llamar, trabajan en
entornos Mac, Apple, manzana mordida o como queramos llamarles.

Un saludo y disculpa el rollo, pero es que para poder orientarte es necesario saber exactamente lo que pretendes.

Trabajo en una empresa que utiliza rotativas de diez colores, con reinsertado, con diferentes sistemas de impresión y con impresión en hasta
catorce colores entre anverso y reverso. offset, hueco, serigrafía, calco, flexografía, ..... con sistemas combinados, papeles especiales, etc.....

Hazle caso a Lord-Ka, el es un profesional de la impresión, todo lo que te ha dicho lo suscribo, el monitor siendo importante que lo es, por bueno que sea hay que calibrarlo y adaptarlo todo lo posible al dispositivo de salida que vaya a ser el resultado final.

Saludos.