¿Del "emérito" se puede hablar?

Ya que hace unos años supimos de boca de la propia Victoria Prego, que Adolfo Suárez le reconoció en el off-the-record de una entrevista, que habían eliminado a sabiendas la celebración de un referéndum entre monarquía o república porque sabían que lo perdían,

Así confesó Adolfo Suárez por qué no hubo referéndum monarquía o república: "Hacíamos encuestas y perdíamos"

"Cuando la mayor parte de los jefes de Gobierno extranjeros me pedían un referéndum sobre monarquía o república..., hacíamos encuestas y perdíamos", admite el expresidente fallecido en marzo de 2014. La solución para que esta consulta no se realizara fue meter "la palabra rey y la palabra monarquía en la ley" de la Reforma Política de 1977. De esta manera, "dije que había sido sometido a referéndum ya", explica. Poniendo monarquía en la ley, se aseguró la permanencia de la institución.


1. ¿Qué miedo hay a que se celebre un referéndum que se eliminó adrede en su momento? (elemento básico de la democracia, recordemos)

2. ¿Por qué motivo no hay que celebrarlo?

3. Imagino que algunos dirán que no es momento ahora, ¿cuándo sería momento?

thunderpussy escribió:Tuvo un papel fundamental en el establecimiento de la democracia, al fin y al cabo como jefe del ejercito podía haberse aliado con ellos para seguir con regimen de dictadura militar.

eso ya no se lo cree nadie...

Este ha sido toda la vida un vividor y un golfo, vamos a dejarnos de chorradas de una vez.El que no lo vea es porque no quiere, o porque es como el o le gustaría serlo.A ese España se la suda.

Maretimo escribió:Exactamente de eso se trata    desgaste de un símbolo de la patria, patria llamada ESPAÑA y que algunos se empeñan en desunir, va en su programa, esto no va de si defraudó o no defraudó esto es simple desgaste, alguien piensa que casi todo lo que ha hecho el emérito no lo sabían las altas esferas... la cuestión es el momento en el que lo han sacado a relucir, mientras se hable de él no se habla de otra cosa, cortina de humo bien orquestada.

Si fuésemos todos iguales ante la Ley otro gallo cantaría, el ladrón que devuelva lo robado, el defraudador que pague lo que debe y el asesino que cumpla su condena, así de simple.

¿¿ Tocaba ahora hablar de esto ?? es mi teoría cortina de humo, también deduzco por este hilo que funciona.

Saludos

Nada como aparecer hoy en los medios de todo el mundo para unir símbolos y hacer grande a España.

Todo por la patria.

TODO POR LA PATRIA. ... esa es otra.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Saludos.

harrym3hd escribió:Este ha sido toda la vida un vividor y un golfo, vamos a dejarnos de chorradas de una vez.El que no lo vea es porque no quiere, o porque es como el o le gustaría serlo.A ese España se la suda.

Exacto. Entonces, lo que hay que preguntarse es por qué ahora.

Saludos.

Para saber por qué ahora, hay que preguntar en el extranjero, es donde se ha destapado y empezado toda la investigación judicial. Aquí el servilismo y parcialidad evidente de la "Justicia" de baratillo que tenemos no se atrevía...

De todas formas, los que os quejáis siempre del momento, ¿cuándo se hubiese podido? ¿En función de qué varía ese "ahora sí, ahora no"?

Ahí esta el "kit " de la cuestion, en el Poder Judicial Egpañol. Aquí seguiríamos igual, felices y contentos. Ha tenido que venir la justicia Suiza a destapar la podredumbre. En otros casos fueron justicas de otros paises, como la Argentina en nuestro reciente pasado. Ganas dan de abrir un hilo sobre la Justicia patria, de las costantes rectificaciones que Europa le impone ( la última muy recientemente ) que por cierto, pasa sin pena ni gloria por la opinión pública y medios de comunicación.

Saludos

No soy un experto en derecho y seguro que habrá en el foro personas con capacidad para opinar en este tema mucho mas cualificadas que yo, pero echar la culpa a los jueces ¿es realmente justo?, hasta donde yo se un juez aplica las leyes en vigor, puede y creo que debe interpretarlas pero al final la ley es la ley, ¿no serán mas culpables los legisladores que deben modificar y adaptar las leyes a estos tiempos y no lo hacen? todavía tenemos leyes en vigor de hace 200 años, va siendo hora que se actualicen.

Es mi opinión y la percepción que tengo de la situación legislativa, seguro que alguien podrá informarme.

Saludos.

Buenos días.
Ducados, tu piensas que en este país los jueces son justos y la justicia es igual para todos?
Saludos

exodus escribió:

poolside escribió:Para saber por qué ahora, hay que preguntar en el extranjero, es donde se ha destapado y empezado toda la investigación judicial. Aquí el servilismo y parcialidad evidente de la "Justicia" de baratillo que tenemos no se atrevía...

Ahí esta el "kit " de la cuestion, en el Poder Judicial Egpañol. Aquí seguiríamos igual, felices y contentos. Ha tenido que venir la justicia Suiza a destapar la podredumbre. En otros casos fueron justicas de otros paises, como la Argentina en nuestro reciente pasado. Ganas dan de abrir un hilo sobre la Justicia patria, de las costantes rectificaciones que Europa le impone ( la última muy recientemente ) que por cierto, pasa sin pena ni gloria por la opinión pública y medios de comunicación.

Saludos

Ningún "kit". Spain is (very) different. We know it. Pero fuera de aquí, la justicia también la hacen los hombres. Un caso como este, no sale porque si.

Además, no puede analizarse aisladamente. Todo empezó con el elefante y la abdicación, momento en que JC pierde la inviolavilidad como Rey.

Saludos.

exodus escribió:Ha tenido que venir la justicia Suiza a destapar....

Y encima la justicia Suiza  

¿ Suiza no es un país donde miman a los capitales ajenos ?

Saludos,

ducados123 escribió:...pero echar la culpa a los jueces ¿es realmente justo?

¿ No es potestad de esos jueces abrir un caso o darle carpetazo ?

Saludos,

Robertofg escribió:Buenos días.
Ducados, tu piensas que en este país los jueces son justos y la justicia es igual para todos?
Saludos

Precisamente por eso pido actualización de las leyes.

Saludos

Enrike escribió:

ducados123 escribió:...pero echar la culpa a los jueces ¿es realmente justo?

¿ No es potestad de esos jueces abrir un caso o darle carpetazo ?

Saludos,

Pero tienen que dar explicaciones de por qué se le da carpetazo, si las leyes apoyan esa decisión claro que pueden hacerlo, la cosa está en que las leyes no den pie a ello.

Saludos.

Cambiarás las leyes tantas veces como quieras, sus interpretadores las retorceran tanto como haga falta. Si conviene por ' el bien de la patria' o por 'razones de estado' hasta los 180°.

Saludos

El desprestigio del Tribunal Supremo ya no puede ser mayor, tras recibir reiteradas sentencias  del Tribunal Europeo contrarias a su jurisprudencia y lo que queda.
Además, tanto el CGPJ y el TS deberían haber dimitido hace tiempo, ya que el mandato para los que fueron nombrados los miembros de ambos órganos prescribió hace años.
El mayor déficit de nuestra democracia es la falta de independencia del Poder Judicial, nombrado impropiamente por los políticos, como se ha puesto de manifiesto en multitud de sentencias de las que no voy a poner ejemplos por no herir susceptibilidades. Ya en su momento el vicepresidente Guerra afirmó que Montesquieu había muerto, caragándose con ello la independencia de los tres Poderes, principio básico de cualquier democracia que se precie.
Si alguien espera que se dicte Justicia para el Rey Emérito en España, puede esperar sentado.
Y mientras el cuarto poder haciendo apología de la monarquía e invocando la trayectoria ejemplar y servicios a España de D. Juan Carlos.
Si nos tragamos este sapo, tendremos lo que nos merecemos.
Saludos

SI.

Aqui hay una sola cuestión, la patria y el estado estan al servicio  del Ciudadano, o es al revés. Si es al revés, siempre encontrarás depredadores que se otorguen la representación del estado.

El estado por encima de la Justicia, nunca.

ducados123 escribió:

Enrike escribió:

ducados123 escribió:...pero echar la culpa a los jueces ¿es realmente justo?

¿ No es potestad de esos jueces abrir un caso o darle carpetazo ?

Saludos,

Pero tienen que dar explicaciones de por qué se le da carpetazo...

¿ Explicaciones a quien ?

Saludos,

Sumiko escribió:El mayor déficit de nuestra democracia es la falta de independencia del Poder Judicial, nombrado impropiamente por los políticos, como se ha puesto de manifiesto en multitud de sentencias de las que no voy a poner ejemplos por no herir susceptibilidades.

No solo dependiente de los políticos que los nombraron. Mantener el status quo del que tantas familias y/o sagas se benefician (ellos incluidos, claro) los hace poco independientes.

Y sin herir susceptibilidades, ¿ ya nadie recuerda el escándalo mayúsculo del Tribunal Supremo el año pasado desdiciéndose de varias sentencias propias porque condenaban a la banca ?

Saludos,

Sumiko escribió:Y mientras el cuarto poder haciendo apología de la monarquía...

Solo hay que ver la portada del ABC de hoy por ejemplo :

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo siempre había pensado que la función de un periódico era comunicar noticias, pero por lo visto estoy profundamente equivocado.

Saludos,

Todo el mundo sabe que el ABC, como muchos otros, es el paradigma de la información veraz, contrastada e independiente. La "biblia" a seguir.

Saludos

En los últimos tiempos, sobretodo, y en muchas noticias, es dificil distinguir entre la mayor parte de prensa española.

Enrike escribió:

Sumiko escribió:Y mientras el cuarto poder haciendo apología de la monarquía...

Solo hay que ver la portada del ABC de hoy por ejemplo :

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo siempre había pensado que la función de un periódico era comunicar noticias, pero por lo visto estoy profundamente equivocado.

Saludos,

Pues a mi me ha gustado la portada y la veo bastante acertada 



La Institucuión de la Corona es sólo una forma concreta de representación de la Nación, no es una ideología como algunos parecen creer, una República tampoco lo sería, ambas modalidades son sistemas de representación de una Nación.



Imagino que la erosión continuará ya que el objetivo no es la Corona en sí, es lo que simboliza, de momento España "sigue unida"...


Saludos.

España está "en el punto de mira". Lleva años así. Como Grecia e Italia, pero más. España es muy importante para el poder. Pero cuidado con lo de la "unidad". Nada es lo que parece. Si Soros quisiera una España "rota", ya lo estaría. Mento a Soros porque en algunos medios se le nombra, como a Rusia, asociándolo al independentismo catalán. En realidad ese movimiento, "el prusés", a excepción de las consultas populares del 2009 que fueron genuinas, es otra estafa más.

Saludos.