Posiblemente el mejor DAC del Mundo, Trinity DAC MKII

http://www.gte-audio.com/en/trinity_dac.html

Vale la pena ver sus especificacines, DCS que alardea del mejor equipo ( 80.000 euros) queda batido por esta maravilla de la que no he sido capaz de encontar el precio...miedo me da.

Cuesta $57,000. En la foto que has puesto también está el Trinity AMP MKII, $107,000 de nada.
Ricardo.

¿Y estos armónicos creados a partir de la frecuencia de 1K?

Puestos a poner ejemplos de DACs extremos, sugiero el Merging Technologies Sphynx II, que anda por los 20.000 euros aproximadamente, y es utilizado por el inefable profesor Barraquer en su equipo. Hasta donde yo conozco, se le considera uno de los pináculos de la conversión digital-analógica.

Saludos.

El Sphynx II creo que se sitúa en unos 6000 euros, es material PRO un poco mejor ajustado en cuanto a calidad-precio.

Así es, Ying. Con el software Pyramix dedicado, algo por debajo de los 9.000 euros. Me ha fallado mi fuente informante en estos casos.

Saludos.

Noncondition escribió:Puestos a poner ejemplos de DACs extremos, sugiero el Merging Technologies Sphynx II, que anda por los 20.000 euros aproximadamente, y es utilizado por el inefable profesor Barraquer en su equipo. Hasta donde yo conozco, se le considera uno de los pináculos de la conversión digital-analógica.

Saludos.

Este material es el que usan algunas discograficas para grabar,por ejemplo el sello capriccio,y el Pyramix lo usa Pentatone.
salud

aes escribió:
http://www.gte-audio.com/en/trinity_dac.html

Vale la pena ver sus especificacines, DCS que alardea del mejor equipo ( 80.000 euros) queda batido por esta maravilla de la que no he sido capaz de encontar el precio...miedo me da.

Es lo que me recuerda esta colección de aparatos

¡Qué manía con esto de subdividir los cacharros en multiples unidades! ¿No estarán en connivencia con los fabricantes de cables? Es que con estos no ganas para interconexiones

Noncondition escribió:Así es, Ying. Con el software Pyramix dedicado, algo por debajo de los 9.000 euros. Me ha fallado mi fuente informante en estos casos.

Saludos.

Tenéis mas info sobre este equipo.? Tan bueno es.?
Yo uso un berkeley alpha dac del que estoy enamorado, pero el amor .....pues eso... Y ando inquieto buscando un nivel superior.

Por lo que sé del Berkeley, no desmerecería enfrentado al Merging... éste está fundamentalmente orientado a un uso profesional. Lo que pasa que como el profesor Barraquer lo adoptó como convertidor para su servidor musical, pues saltó a la fama. Pero seguro que tu Berkeley, fuera de parámetros, te ofrece el 99 % de lo que te daría el Merging.

Saludos.

Noncondition escribió:Por lo que sé del Berkeley, no desmerecería enfrentado al Merging... éste está fundamentalmente orientado a un uso profesional. Lo que pasa que como el profesor Barraquer lo adoptó como convertidor para su servidor musical, pues saltó a la fama. Pero seguro que tu Berkeley, fuera de parámetros, te ofrece el 99 % de lo que te daría el Merging.

Saludos.

No creo que sean comparables, están destinados a mercados distintos, con necesidades distintas y márgenes comerciales distintos.
El Berkeley ofrece de forma autónoma dos canales de conversión DA, el Sphynx ofrece ocho pero no solo DA también en sentido
contrario AD y en tres formatos distintos, pero no de forma autónoma pues creo que ha de estar asociado a software especifico o por
lo menos a algún protocolo que lo haga compatible con otros programas como creo que es el caso de la instalación que has
mencionado. Si divides el dinero que cuestan por los canales y formatos IN-OUT que ofrecen las cuentas están claras, el Sphynx
sería como una tarjeta de sonido de muy alta gama y el Berkeley es un DAC también de muy alta gama pero para disfrute de aficionados.
En cuanto a cual puede sonar mejor, ni idea, nunca he escuchado ninguno de estos aparatos, conozco el software de Merging (Pyramix) es
junto a Pro-tools el ''pata negra'' de la postproducción de audio, pero no creo que las diferencias,si existen,sean muy significativas.
Creo que Merging lo importa en España la gente de LEXON, son buenos profesionales de su sector y seguro que ha quien esté interesado
le informarán gustosamente de como configurarse un servidor de muy altos vuelos con sus productos...supongo.

Este no va mal

http://www.prismsound.com/music_recording/products_subs/da2/da2_spec.php

evisto

En mi caso, si no hubiera tirado por lo "artesano", el candidato sería éste:



http://www.mhlabs.com/metric_halo/products/mio/uln2/

un tal Barry Diament no se cansa de recomendarlo y me parece que algo sabe de esto

Y para un presupuesto más modesto, sin dudarlo, éste:

http://www.tentlabs.com/



Saludos

YING escribió:

Noncondition escribió:Por lo que sé del Berkeley, no desmerecería enfrentado al Merging... éste está fundamentalmente orientado a un uso profesional. Lo que pasa que como el profesor Barraquer lo adoptó como convertidor para su servidor musical, pues saltó a la fama. Pero seguro que tu Berkeley, fuera de parámetros, te ofrece el 99 % de lo que te daría el Merging.

Saludos.

No creo que sean comparables, están destinados a mercados distintos, con necesidades distintas y márgenes comerciales distintos.
El Berkeley ofrece de forma autónoma dos canales de conversión DA, el Sphynx ofrece ocho pero no solo DA también en sentido
contrario AD y en tres formatos distintos, pero no de forma autónoma pues creo que ha de estar asociado a software especifico o por
lo menos a algún protocolo que lo haga compatible con otros programas como creo que es el caso de la instalación que has
mencionado. Si divides el dinero que cuestan por los canales y formatos IN-OUT que ofrecen las cuentas están claras, el Sphynx
sería como una tarjeta de sonido de muy alta gama y el Berkeley es un DAC también de muy alta gama pero para disfrute de aficionados.
En cuanto a cual puede sonar mejor, ni idea, nunca he escuchado ninguno de estos aparatos, conozco el software de Merging (Pyramix) es
junto a Pro-tools el ''pata negra'' de la postproducción de audio, pero no creo que las diferencias,si existen,sean muy significativas.
Creo que Merging lo importa en España la gente de LEXON, son buenos profesionales de su sector y seguro que ha quien esté interesado
le informarán gustosamente de como configurarse un servidor de muy altos vuelos con sus productos...supongo.

Gracias por la información, pero que paso de tanto lio, ya me metí una vez y me costo de todo menos alegrias.

Hay dos cosas muuuy tentadoras :

http://www.weiss-highend.ch/medea/index.html
http://www.dcsltd.co.uk/product/scarlatti-dac

Noncondition escribió:Por lo que sé del Berkeley, no desmerecería enfrentado al Merging... éste está fundamentalmente orientado a un uso profesional. Lo que pasa que como el profesor Barraquer lo adoptó como convertidor para su servidor musical, pues saltó a la fama. Pero seguro que tu Berkeley, fuera de parámetros, te ofrece el 99 % de lo que te daría el Merging.

Saludos.

No he tenido ocasiónn de oir muchas combinaciones pero el Berkeley para mi es alucinante.
Lastima que no se venda en Europa ( normativa UE) porque arrasaría.
Weiss tambien esta en esa franja, parace que el DAc202 es un acierto.

letorro escribió:En mi caso, si no hubiera tirado por lo "artesano", el candidato sería éste:



http://www.mhlabs.com/metric_halo/products/mio/uln2/

un tal Barry Diament no se cansa de recomendarlo y me parece que algo sabe de esto

No me digas que te has pasado a apple!!

evisto

letorro escribió:En mi caso, si no hubiera tirado por lo "artesano", el candidato sería éste:



http://www.mhlabs.com/metric_halo/products/mio/uln2/

un tal Barry Diament no se cansa de recomendarlo y me parece que algo sabe de esto

Estoy contigo en este para los "pro", no se si le haría sombra al Berkeley ... es un producto único en su clase.

aes escribió:

Noncondition escribió:Por lo que sé del Berkeley, no desmerecería enfrentado al Merging... éste está fundamentalmente orientado a un uso profesional. Lo que pasa que como el profesor Barraquer lo adoptó como convertidor para su servidor musical, pues saltó a la fama. Pero seguro que tu Berkeley, fuera de parámetros, te ofrece el 99 % de lo que te daría el Merging.

Saludos.

No he tenido ocasiónn de oir muchas combinaciones pero el Berkeley para mi es alucinante.
Lastima que no se venda en Europa ( normativa UE) porque arrasaría.
Weiss tambien esta en esa franja, parace que el DAc202 es un acierto.

amigo @Aes .... tengo la impresión que tu Berkeley es muy dificil de superar, quizas los Weiss como dices podrian acercarse. Tengo dudas respecto de que puedas conseguir algo mejor que ese maravilloso DAC que ya tienes.

saludos cordiales
Pepe

Gracias Snoozer
Si va muy bien, pero....me gustaría oir mas cosas..

Si es que este hobby es un veneno !!.

Vamos a organizar una sesión de pruebas en casa de un amigo forero para probar su nuevo plato (falta localizar la fecha), amén de escuchar tambien el "doble tubarro" .... si te apetece unirte, lo pregunto (no es mi casa) y te hago formalmente la invitacion. Seria un enorme placer poder disfrutar de tu compañía, incluso si quieres traerte el Berkeley y echamos carreras , comparando una cosa con otra se aprenden un montón de cosas. En el AVE estas en un plitz-platz en los madriles .... ahora, te digo que hay un antes y un después de oir el doble tubarro ..

un abrazo
Pepe

Muchas gracias por la invitacion
En estos momentos es dificil moverme de Barcelona, acabo de ser Papi y la criatura tiene dias !! Pero queda pendiente, de todas maneras, mi casa, mi equipo, y armario/bar están a vuestra disposición !

Congrats !!!!

espero que criatura y madre estén estupendamente,

un abrazo
Pepe