AUDIO PLANET
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Nuevo Quad Era 1

3 participantes

Ir abajo

Nuevo Quad Era 1 Empty Nuevo Quad Era 1

Mensaje  alans Lun 24 Dic 2018 - 1:55

Actualmente he encontrado la perfección en cuanto a la reproducción musical con auriculares dinámicos.
Lector de cd Linn Genki + Benchmark dac1 + Senheisser hd540 Referente I.
Este auricular tan clásico,olvidado y subestimado ha desbancado por completo a mis Akg K712 Pro hasta tal punto de que no me gusten y le encuentre ciertas carencias (el grave/medio lo encuentro un poco sucio...recuerdo a los K701 diferentes en eso).No me malinterpreten...es un buen auricular pero la imagen del Senheisser,su timbre etc...es la pura perfección para todo aquel que busque un auricular con una escena amplia,muy neutral,totalmente realista y con unos medios y voces que destaquen.No es fácil encontrar un auricular con estas características.De hecho hay cientos de páginas que hablan de él como un redescubrimiento.
Nada que ver con los hd6xx.Éstos tienen sus seguidores pero tienen una escena más intimista.Por supuesto hay quien busca eso...para gustos colores.
Pero los que quieren lo más en dinámicos está el hd800.
Los hd540 para muchas personas se acercan más a éstos.Unos prefieren uno y otros otro.

Con respecto al Bench (usado como dac y ampli) creo que lo he subestimado durante mucho tiempo como ampli de auriculares.He tenido unos cuantos amplificadores de auriculares y actualmente usaba la toma de un receptor Marantz vintage.Me tuvo enamorado durante un tiempo pero he descubierto que en escuchas largas es un poco brillante y se escapa de la perfección.Las cosas son así...son las escuchas largas las que mandan.
El Benchmark sigue la línea del hd540.Analítico y con la misma capacidad de reproducción escénica..pero le da cuerpo a este auricular que por otra parte puede sonar un poco delgado(para nada brillante)
La ventaja de esta combinación es que a bajo volumen te relaja y puedes seguir percibiendo todos los detalles de la reproducción y si quieres un poco de presencia en grave y chicha en general se le puede dar caña al volumen...sin piedad!!! y sin perder detalle alguno ya que la imagen sube pareja sin que el grave o el agudo moleste.Es la ventaja de estos perfiles.

Pues bien....diréis...a qué viene todo esto en un post que se refiere a un planar magnético?..Pues a que me gusta exponer mis preferencias y dar a entender lo que busco exactamente.Dicho de otra manera dar a entender mi personalidad que es lo más importante a la hora exponer,buscar algo o pedir consejo.Algo que he aprendido hace años del compañero deBilbao...Es una delicia leer sus impresiones..sabe perfectamente lo que busca y lo expone de una forma tan intimista,personal,con una dulzura y humanidad que uno comprende  perfectamente el «lado real» del auricular fuera de tecnicismos,marketing  o impresiones espontáneas...y siempre desde una perspectiva coherente.

Después de este tocho y llendo al grano....hace tiempo que busco algo totalmente complementario.En este caso un ortodinamico porque en dinámicos ya está todo cubierto.
El único planar magnético que he tenido ha sido el Hifiman he400.Me impresionó mucho esta tecnología la primera vez que la probé.Ese aire que desprende y esa rapidez.
Al final me deshice de él porque era incómodo,pesado y no me gustaban esos medios retraidos.
También me gustaría comentar que es complicado tener las casualidades propias de estos auriculares y conservar la textura de los dinámicos.Me imagino que eso será cosas de auriculares más caros o más evolucionados como Audezze Lc2 etc
Por lo que leo...hay otros que son cómodos y dan una buena respuesta como los Hifiman he400i (aunque no sé si serán tan cómodos) pero la escena parece más bien inntimista.
Hace un tiempo aparecieron Los Hifiman Sundara.Cómodos (sin esa diadema tan horrible de sus hermanos),precio razonable,escena amplia etc...pero leyendo ciertas review parece que tienen ese carácter tan propio en los agudos de las series más económicas.A parte de eso tampoco es muy elogiado como sí lo es el he500 (descartado por ser un lamatroste pesado).
De repente aparece algo que podria encajar en todos los aspectos...El Quad Era 1.El primer planar magnético de esta legendaria marca british tan puntera.Parece que tiene un perfil similar al Audezze Lc2 pero en este caso un poco más plano.Con un ligero recorte en agudo(al igual que el Audezze) con muy buena escena (amplia) y cierto toque cálido con voces expectaculares y mucha información.Es decir...muy similar pero un poco más plano.
Otra de las razones de buscar un planar es para cubrir mi otra afición...la escucha de cine con auriculares sin ninguna restricción de calidad y con la rapidez y fluidez tan propia de esta tecnología.
Alguien lo ha probado ya?

Nuevo Quad Era 1 18090610
alans
alans

Cantidad de envíos : 4812
Localización : Las Palmas de Gran Canaria
Fecha de inscripción : 19/11/2014

Volver arriba Ir abajo

Nuevo Quad Era 1 Empty Re: Nuevo Quad Era 1

Mensaje  stersa Lun 24 Dic 2018 - 6:29

alans escribió:Actualmente he encontrado la perfección en cuanto a la reproducción musical con auriculares dinámicos.
Lector de cd Linn Genki + Benchmark dac1 + Senheisser hd540 Referente I.
Este auricular tan clásico,olvidado y subestimado ha desbancado por completo a mis Akg K712 Pro hasta tal punto de que no me gusten y le encuentre ciertas carencias (el grave/medio lo encuentro un poco sucio...recuerdo a los K701 diferentes en eso).No me malinterpreten...es un buen auricular pero la imagen del Senheisser,su timbre etc...es la pura perfección para todo aquel que busque un auricular con una escena amplia,muy neutral,totalmente realista y con unos medios y voces que destaquen.No es fácil encontrar un auricular con estas características.De hecho hay cientos de páginas que hablan de él como un redescubrimiento.
Nada que ver con los hd6xx.Éstos tienen sus seguidores pero tienen una escena más intimista.Por supuesto hay quien busca eso...para gustos colores.
Pero los que quieren lo más en dinámicos está el hd800.
Los hd540 para muchas personas se acercan más a éstos.Unos prefieren uno y otros otro.

Con respecto al Bench (usado como dac y ampli) creo que lo he subestimado durante mucho tiempo como ampli de auriculares.He tenido unos cuantos amplificadores de auriculares y actualmente usaba la toma de un receptor Marantz vintage.Me tuvo enamorado durante un tiempo pero he descubierto que en escuchas largas es un poco brillante y se escapa de la perfección.Las cosas son así...son las escuchas largas las que mandan.
El Benchmark sigue la línea del hd540.Analítico y con la misma capacidad de reproducción escénica..pero le da cuerpo a este auricular que por otra parte puede sonar un poco delgado(para nada brillante)
La ventaja de esta combinación es que a bajo volumen te relaja y puedes seguir percibiendo todos los detalles de la reproducción y si quieres un poco de presencia en grave y chicha en general se le puede dar caña al volumen...sin piedad!!! y sin perder detalle alguno ya que la imagen sube pareja sin que el grave o el agudo moleste.Es la ventaja de estos perfiles.

Pues bien....diréis...a qué viene todo esto en un post que se refiere a un planar magnético?..Pues a que me gusta exponer mis preferencias y dar a entender lo que busco exactamente.Dicho de otra manera dar a entender mi personalidad que es lo más importante a la hora exponer,buscar algo o pedir consejo.Algo que he aprendido hace años del compañero deBilbao...Es una delicia leer sus impresiones..sabe perfectamente lo que busca y lo expone de una forma tan intimista,personal,con una dulzura y humanidad que uno comprende  perfectamente el «lado real» del auricular fuera de tecnicismos,marketing  o impresiones espontáneas...y siempre desde una perspectiva coherente.

Después de este tocho y llendo al grano....hace tiempo que busco algo totalmente complementario.En este caso un ortodinamico porque en dinámicos ya está todo cubierto.
El único planar magnético que he tenido ha sido el Hifiman he400.Me impresionó mucho esta tecnología la primera vez que la probé.Ese aire que desprende y esa rapidez.
Al final me deshice de él porque era incómodo,pesado y no me gustaban esos medios retraidos.
También me gustaría comentar que es complicado tener las casualidades propias de estos auriculares y conservar la textura de los dinámicos.Me imagino que eso será cosas de auriculares más caros o más evolucionados como Audezze Lc2 etc
Por lo que leo...hay otros que son cómodos y dan una buena respuesta como los Hifiman he400i (aunque no sé si serán tan cómodos) pero la escena parece más bien inntimista.
Hace un tiempo aparecieron Los Hifiman Sundara.Cómodos (sin esa diadema tan horrible de sus hermanos),precio razonable,escena amplia etc...pero leyendo ciertas review parece que tienen ese carácter tan propio en los agudos de las series más económicas.A parte de eso tampoco es muy elogiado como sí lo es el he500 (descartado por ser un lamatroste pesado).
De repente aparece algo que podria encajar en todos los aspectos...El Quad Era 1.El primer planar magnético de esta legendaria marca british tan puntera.Parece que tiene un perfil similar al Audezze Lc2 pero en este caso un poco más plano.Con un ligero recorte en agudo(al igual que el Audezze) con muy buena escena (amplia) y cierto toque cálido con voces expectaculares y mucha información.Es decir...muy similar pero un poco más plano.
Otra de las razones de buscar un planar es para cubrir mi otra afición...la escucha de cine con auriculares sin ninguna restricción de calidad y con la rapidez y fluidez tan propia de esta tecnología.
Alguien lo ha probado ya?

Nuevo Quad Era 1 18090610

Yo lo tengo ..y es MI auricular de referencia.
No lo cambiaría por ningún flagship de los que he tenido.

Ya hice una review de ellos  Te puedes pasar por el post, y ver los comentarios, pero son unos Grandes auriculares a un precio super razonable, y eso ya es noticia hoy en día.

https://www.audioplanet.biz/t98385-nuevos-auriculares-quad-era-1-impresiones-de-escucha

Nuevo Quad Era 1 Ye_Hp679hqTqO3XeJx4wGvOvR2v3dVGOg6uz5L2i1IPkTAgN6VQVMw_-JZt4JqV9qwa8rbWs5p5DrYyGP9ULgPdDKLLs1MeubpnxgEl54Px8IQdX_eF9boDXSASCXJnIHenrx2U8PLw=w1000

Saludos

Sisco
stersa
stersa

Cantidad de envíos : 1442
Localización : Lleida
Fecha de inscripción : 31/01/2009

Volver arriba Ir abajo

Nuevo Quad Era 1 Empty Re: Nuevo Quad Era 1

Mensaje  alans Lun 24 Dic 2018 - 22:31

Gracias Sisco.Le echaré un buen vistazo.
alans
alans

Cantidad de envíos : 4812
Localización : Las Palmas de Gran Canaria
Fecha de inscripción : 19/11/2014

Volver arriba Ir abajo

Nuevo Quad Era 1 Empty Re: Nuevo Quad Era 1

Mensaje  kerouack Mar 25 Dic 2018 - 8:40

Curioso que Quad no haya hecho auriculares electrostáticos.

kerouack

Cantidad de envíos : 1715
Localización : barcelona
Fecha de inscripción : 18/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Nuevo Quad Era 1 Empty Re: Nuevo Quad Era 1

Mensaje  alans Miér 26 Dic 2018 - 22:46

He leído atentamente la review y la verdad que me parece un producto interesante.Primero por su aparente comodidad (cosa que no abunda mucho en este tipo de auriculares) .Después (me da la impresión) el acabado parece tener cierta calidad.Ya sabemos las pegas de algunos de los modelos de Hifiman en este aspecto....
Ignoro donde se fabrican estos auriculares...en teoría en Inglaterra (espero que no manden nada a China como muchas otras marcas).Si es así puede que esta veterana marca entre con fuerza en el mundo de la competencia.
Otro aspecto que creo que me puede gustar es su perfil.
Lo más parecido los Audezze Lc2???? La verdad que no los he probado pero si tienen cierto parecido en perfil y calidad de sonido + o - podrían ser muy interesantes.
Un poco más plano pero con cierta calidez y preponderancia en voces.La escena tiene pinta de ser algo ammplia.
alans
alans

Cantidad de envíos : 4812
Localización : Las Palmas de Gran Canaria
Fecha de inscripción : 19/11/2014

Volver arriba Ir abajo

Nuevo Quad Era 1 Empty Re: Nuevo Quad Era 1

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.