Pasar previo de phono por signal (puedo?)

hola, pues para contextualizar, tengo un ampli luxman 117 y un par de previos Project, el phono box y el tube box se II.
a ver, si uso el sólido para phono a un line, y el tube box lo paso por la entrada-salida de señal (así le llamo a donde va el ecualizador) con la idea de que el sonido pase por las válvulas antes de ser amplificado...estoy haciendo:

a) una tontería, no sirve pa ná
b) hace lo que digo
c) la razón por la que no he probado...el meter este previo en concreto por esa entrada-salida estoy poniendo en peligro al ampli o al propio previo...lo digo porque hay historias eléctricas que jodan algún componente...ni idea sobre eso de los previos activos-pasivos, etc etc...

me contáis...gracias!!

edito: la idea, claro, es que por ejemplo el CD pase por las vávulas...

delfindavid escribió:hola, pues para contextualizar, tengo un ampli luxman 117 y un par de previos Project, el phono box y el tube box se II.
a ver, si uso el sólido para phono a un line, y el tube box lo paso por la entrada-salida de señal (así le llamo a donde va el ecualizador) con la idea de que el sonido pase por las válvulas antes de ser amplificado...estoy haciendo:

a) una tontería, no sirve pa ná
b) hace lo que digo
c) la razón por la que no he probado...el meter este previo en concreto por esa entrada-salida estoy poniendo en peligro al ampli o al propio previo...lo digo porque hay historias eléctricas que jodan algún componente...ni idea sobre eso de los previos activos-pasivos, etc etc...

me contáis...gracias!!

edito: la idea, claro, es que por ejemplo el CD pase por las vávulas...

Hola , el previo de phono , ademas de unos filtros con la curva riaa que se precisa para reproducir correctamente los vinilos , lleva una ganancia de como mínimo 40dbs (x100).
Yo no lo haría.
un saludo

buenas bulbamamaria, entiendo que el resultado sería sobreamplificado (si eso está bien dicho) con lo que no sería satisfactorio el resultado, es que si solo es eso yo soy de y lo haría.
ahora si nos metemos en peligrosidad a los componentes...ya no me meto contra la pared que eso toca al bolsillo.

ah, por cierto, me compré el tube box, claro, ya lo habrás notao. ahora ando detrás de alguna subasta para unas válvulas NOS, con tranquilidad, con las de casa ya he notado que me "cansa" menos el sonido del otro Project sobre todo en las cajas chicas que son menos planas que los monitores grandes.

delfindavid escribió:buenas bulbamamaria, entiendo que el resultado sería sobreamplificado (si eso está bien dicho) con lo que no sería satisfactorio el resultado, es que si solo es eso yo soy de y lo haría.
ahora si nos metemos en peligrosidad a los componentes...ya no me meto contra la pared que eso toca al bolsillo.

ah, por cierto, me compré el tube box, claro, ya lo habrás notao. ahora ando detrás de alguna subasta para unas válvulas NOS, con tranquilidad, con las de casa ya he notado que me "cansa" menos el sonido del otro Project sobre todo en las cajas chicas que son menos planas que los monitores grandes.

Hola . el compañero que me lo vendió a mi tenia puestas unas PSVANE T Series Martk II12AX7TII (compañero Arkadi) , no se si aun las tendrá disponibles , si el sonido del otro project es similar al modelo S que yo tenia , este era mucho mas plano y cerrado (puede dar la sensación de mas tranquilo o controlado , pero según mi punto de vista era mas soso y plano).
Respecto a lo de hacer la prueba como previo aparte de la ganancia , te aumentara las frecuencias cercanas a los 50 hz y te las atenuara a partir de 2khz , romperse no creo pero te saturara una autentica barbaridad.
un saludo

bulmamaria escribió:

delfindavid escribió:buenas bulbamamaria, entiendo que el resultado sería sobreamplificado (si eso está bien dicho) con lo que no sería satisfactorio el resultado, es que si solo es eso yo soy de y lo haría.
ahora si nos metemos en peligrosidad a los componentes...ya no me meto contra la pared que eso toca al bolsillo.

ah, por cierto, me compré el tube box, claro, ya lo habrás notao. ahora ando detrás de alguna subasta para unas válvulas NOS, con tranquilidad, con las de casa ya he notado que me "cansa" menos el sonido del otro Project sobre todo en las cajas chicas que son menos planas que los monitores grandes.

Hola . el compañero que me lo vendió a mi tenia puestas unas PSVANE T Series Martk II12AX7TII (compañero Arkadi) , no se si aun las tendrá disponibles , si el sonido del otro project es similar al modelo S que yo tenia , este era mucho mas plano y cerrado (puede dar la sensación de mas tranquilo o controlado , pero según mi punto de vista era mas soso y plano).
Respecto a lo de hacer la prueba como previo aparte de la ganancia , te aumentara las frecuencias cercanas a los 50 hz y te las atenuara a partir de 2khz , romperse no creo pero te saturara una autentica barbaridad.
un saludo

no te entiendo bien cuando dices "este", no sé a cuál te refieres, mi Project es el phono box II a secas y el tube.
de todas formas yo me estoy dando cuenta de que estoy "asosao" llevo mucho tiempo oyendo los vinilos con el luxman hibrido y las cajas grandes jbl y casi cualquier cosa que empiece a "brillar" demasiado me acaba cansando.

en cuanto a lo del previo me acabo de acordar de que el ampli tiene un botón que es una atenuador de 30dB, bueno ya probaré a ver.

por cierto, frente al previo de fono específico, el de todo cual es su nombre exacto? preamplificador o previo a secas? previo de línea?

delfindavid escribió:

bulmamaria escribió:

delfindavid escribió:buenas bulbamamaria, entiendo que el resultado sería sobreamplificado (si eso está bien dicho) con lo que no sería satisfactorio el resultado, es que si solo es eso yo soy de y lo haría.
ahora si nos metemos en peligrosidad a los componentes...ya no me meto contra la pared que eso toca al bolsillo.

ah, por cierto, me compré el tube box, claro, ya lo habrás notao. ahora ando detrás de alguna subasta para unas válvulas NOS, con tranquilidad, con las de casa ya he notado que me "cansa" menos el sonido del otro Project sobre todo en las cajas chicas que son menos planas que los monitores grandes.

Hola . el compañero que me lo vendió a mi tenia puestas unas PSVANE T Series Martk II12AX7TII (compañero Arkadi) , no se si aun las tendrá disponibles , si el sonido del otro project es similar al modelo S que yo tenia , este era mucho mas plano y cerrado (puede dar la sensación de mas tranquilo o controlado , pero según mi punto de vista era mas soso y plano).
Respecto a lo de hacer la prueba como previo aparte de la ganancia , te aumentara las frecuencias cercanas a los 50 hz y te las atenuara a partir de 2khz , romperse no creo pero te saturara una autentica barbaridad.
un saludo

no te entiendo bien cuando dices "este", no sé a cuál te refieres, mi Project es el phono box II a secas y el tube.
de todas formas yo me estoy dando cuenta de que estoy "asosao" llevo mucho tiempo oyendo los vinilos con el luxman hibrido y las cajas grandes jbl y casi cualquier cosa que empiece a "brillar" demasiado me acaba cansando.

en cuanto a lo del previo me acabo de acordar de que el ampli tiene un botón que es una atenuador de 30dB, bueno ya probaré a ver.

por cierto, frente al previo de fono específico, el de todo cual es su nombre exacto? preamplificador o previo a secas? previo de línea?

Me refiero al phono box modelo S (en lugar de modelo II) es el anterior comercial que tuve , las entradas de linea son pre-amplificador (se llaman de muchas formas) y difieren bastante , menos ganancia y sin los filtros de corrección riaa , respecto al brillo en el sonido , el tema del vinilo es muy complicado , hay quien con una capsula de menos de 100 euros y un previo básico esta encantado , yo lo de mas nivel que he escuchado solo la capsula vale unos 1500 euros (y no es gama alta , en el foro hay gente con capsulas mucho mas caras) y trituraba según mi opinión en unas pruebas a un reproductor de CD de 9000 euros (varios días de prueba en la tienda de unos amigos).
Hay que buscar el equilibrio que cada uno necesite (y su bolsillo le permita) , tener buenos/limpios/cuidados discos es fundamental.
un saludo

Hola,
pasar la señal de un CD por un previo de Phono es muy mala idea, si no se rompe nada (hay bastantes posibilidades), el sonido que conseguirías sería horrible, completamente saturado y las cajas iban a alucinar en colores.
Además lo que te han comentado de la ecualización RIAA. Si pones a funcionar el giradiscos con el equipo apagado oirás que suena muy agudo, el previo corrige ésto, pero el CD no lo necesita.
Saludos

Ok ok quería saber estas cosas. Gracias.

El previo es para lo que es, para utilizarlo con etapas o integrados que carezcan de él.