RICHARD STRAUSS

musicalfidelity escribió:El Zarathustra de Strauss siempre fue tildado de obra menor dentro de sus poemas sinfónicos, yo personalmente no coincido con esa apreciación.

En cuanto a versiones:

De Der Rosenkavalier, las grabadas por Kleiber en el año 73 y 79, ambas dos portagonizadas por Pop y Fassbaender, que por cierto se llevaban a matar.

De Salomé, la grabación de E. Leinsdorf con Caballé en el papel principal, por cierto su primera grabación discográfica y Milnes en el papel de Jokanaan; bajo que siempre me pareció empalagoso hasta la saciedad y nada original, vamos que todo lo cantaba igual.

De Don Quixote, la versión enormemente humana de J. Dupre con A. Boult o la de Tortelier con Beecham.

De Also Sprach Zarathustra, la versión de Böhm con la F. de viena.

Saludos

Steiner escribió:La  única  versión  del  Zarathustra  que  recomendaría  es  la  de  Karajan  del  74,  con  esa  maravillosa  portada.   Por  comparación, todas  las  demás  que  he  oído  (que  tampoco  son  muchas)  me  parecen  blandas.  Es  absurdo  ponerle  música  a  la  obra  de  Nietzsche  pero,  al  menos,  podemos  atribuirle  "profundidad"...

vonBiber escribió:

Te iba a decir si era la versión que se usó en la película 2001, pero no puede ser ya que veo la película de Kubrick es del 1968. Igualmente creo que sí se usó una versión de Karajan en dicha película, en este caso sería la mas antigua que tiene en Decca con la Filarmónica de Viena, del 1959.
La verdad es que para mí en particular la a veces "excesivamente" opulenta sonoridad de la Filarmónica de Berlín es algo que a menudo ha jugado en contra de la música de este compositor en particular. Encuentro a la Filarmónica de Viena y otras de sonoridad similar como más idóneas para explotar la embriagadora belleza de estas músicas, dejando la potencia en un segundo plano. Me gusta mucho la versión de Lorin Maazel con dicha orquesta para el Zarathustra precisamente por su gran refinamiento en ese aspecto que comento.

vonBiber escribió:Esas legendarias cuerdas berlinesas deben ser las mismas que interpretaron la célebre caja dedicada a la segunda escuela de Viena que según se cuenta el mismo Karajan tuvo que financiar debido a las reticencias de la DG. La versión ahí incluida de La Noche Transfigurada de Arnold Schoenberg me parece absolutamente estratosférica. Curiosamente como "crítica" los más puristas dicen que Karajan lo hace sonar demasiado a Richard Strauss.

vonBiber escribió:
Por cierto, aunque ya se que no te gusta el último Celibidache por sus lentitudes, ¿qué opinas del Richard Strauss orquestal que el mismo grabara a finales de los 60 y década de los 70 con las orquestas de la radio de Suecia y de Stuttgart?. Es lo publicado en DG. Pocas lentitudes habia allí. Incluso en DVD hay ensayos y directo de un Till Eulenspiegel. A mi por lo general me gusta bastante.

Bechstein escribió:¿Quién hablaba de que todavía no había entrado en la Alpina? Karajan, la de los '80, sin tocar el volumen con dos c*****s en la "Salida del Sol"... Eso es una experiencia inigualable, oiga.
.

Bechstein escribió:Siempre he pensado que es una de las músicas más descripitivas que existen. Es sencillamente espectacular, con permiso de Beethoven o Debussy (La Mar...), por ejemplo. Y, sí, la portada es preciosa (y más en vinilo que es cuatro veces más grande que la del CD).

Hace aaaaños que no voy a la nieve, por cierto; qué envidia...   

Código:

Bechstein escribió:Yo creo que la version del ¿84? fue grabada directamente en digital. Yo siempre la he escuchado en CD y ahora la tengo en vinilo, aunque aún no he tenido tiempo de ponerlo. Ya contaré mis impresiones.

letorro escribió:

Steiner escribió:

vonBiber escribió:Recuerdo que a Antonino le gustaban las lentitudes de  Giulini y Celibidache,  imposible que Steiner y él sean la misma persona, jajaja.

¿Tienes alguna recomendación en especial para la Alpina?. Reconozco que es una de las pocas obras de este compositor que aún no he conseguido disfrutar totalmente. Tengo las versiones de Kempe, Bohm y poco mas.

 Muy  buena  observación,  vonBiber.  No  tengo  nada  que  ver  con  el  tal  Antonino  y  por  eso  es   particularmente   molesta  la  insistencia  de  letorro  y  tantris.  Llaman  "Antonino"  a  todo  el  que  no  les  da  la  razón.
 

Estás muy equivocado Steiner, ni te llamo Antonino ni mucho menos te lo digo porque no me dés la razón, que a todo esto no sé en qué tienes que dármela.

En mi primer mensaje en este hilo pregunto (retóricamente) si no nos encontramos ante un nuevo caso Antonino. No digo que Antonino y tú seais la misma persona sino que nos encontramos ante el mismo tipo de personalidad chulesca, altanera, ególatra y sobre todo maleducada de aquel que cree erróneamente que por haber alcanzado un 'alto' grado de conocimiento en algún ámbito ya está en posesión de la verdad absoluta y por lo tanto el que exprese una opinión contraria a la suya merece el más absoluto de los desprecios.

Y como te digo en mi segunda intervención, "por sus escritos los conoceréis", sólo hay que ver tu reacción al mensaje en el que Ludovico simplemente te lleva la contraria acerca de la superficialidad de Strauss. Quizás fuera una buena cosa que cambiaras algo de conocimiento por un poco de empatía, pero en tu caso seguro que eso es una quimera.

A todo esto, este tema ni me va ni me viene, sólo he intervenido porque cuando navego por el foro me gusta leer hilos en los que impera el buen rollo y la educación, ese es el ambiente que me gusta y al que estoy acostumbrado tanto en la vida real como en la 'virtual'.

Que tengas un buen día.