OPINIÓN SOBRE UBUNTU PARA AUDIO

Hola amigos,

Buscando por la red alternativas al macmini económicas me he encontrado con estos pequeños equipos:

http://www.carrefouronline.carrefour.es/noalimentacion/TemplateProduct.aspx?pila=catalog310026%40cat410296%40cat410336&itemMarcado=catalog310026&nivel_desplegado=cat410336&itemId=190007579

Quería conocer vuestra opinión y si alguno de vosotros tiene una configuración con Linux.

Un saludo a todos.

Con la capacidad de memoria de 4 gigas no vas a tener problemas en correr windows 7.

Puedes adquirirlo sin disco duro e instalar uno de más capacidad.

Hola Jazz, ¿mejor Windows que Ubuntu?

DELAPUENTE escribió:Puedes adquirirlo sin disco duro e instalar uno de más capacidad.

Hola Jazz, ¿mejor Windows que Ubuntu?

Depende de qué quieras, si por ejemplo quieres reproducir sacd y dvdaudio necesitarás windows. Si quieres un gestor de música potente y amigable necesitarás windows o mac. Lo único que no me gusta es que no tiene salida coaxial digital, tu dac tendrá que tener un buen usb o comprar un dac usb de m2tech.

Al final lo más sencillo es Aplee y su entorno, cero problemas y muchas satisfacciones por lo que leo.

DELAPUENTE escribió:Al final lo más sencillo es Aplee y su entorno, cero problemas y muchas satisfacciones por lo que leo.

Sí, pero a mí no me gusta. Tengo un pc con doble arranque, windows xp y snow leopard (mac), pensaba que solo iba a utilizar mac, pero al final no lo utilizo nunca, y eso que solo es para reproducir música y gestión musical.

Utilizo linux y windows pero sólo reproduzco wav y flac y creo que es más sencillo con linux. Con el programa Deadbeef se tiene el bitperfect sin problemas y no hay que instalar asio ni ningún otro driver. Y la latencia en linux es mucho menor. El sistema operativo consume muchos menos recursos (el rendimiento objetivo de linux es un 20% mas y la gestión de red un 5%, no se fragmenta el disco, no hay que usar antivirus y por lo que si no haces otra cosa está dedicado en el momento de reproducir. Otra cosa es la edición de audio que aunque tiene muchas ventajas (el servidor de sonido en tiempo real Jack que interactua con todas las aplicaciones) los programas en cambio son muy precarios.
La diferencia en calidad de sonido yo la verdad que no la percibo entre windows 7+asio y linux a pelo con un dacmagic-plus. Pero en windows el sístema casi siempre tiene procesos en segundo plano que no los hay en linux. Windows 7 tiene un desfragmentador en segunda plano y es un riesgo desconectar el antivirus. Y si lo que se quiere es reproducir en bitperfect el deadbeef es suficiente. El foobar tiene muchas otras ventajas que a mi no me valen de mucho y también se puede virtualizar en linux con Wine.

pues por lo que he mirado, el deadbeef es lo mas parecido a un foobar en linux.

sería interesante probar algun port en osx.... veré si encuentro a algún inquieto que lo haya hecho.

respecto a lo de wine/foobar+wasapi, al menos en mac, como un tiro.

Hola:
Yo prefiero linux porque gestiona los recursos mucho mejor que windows, aunque seguramente con reproductores "bit perfect" no notarás la diferencia. No he probado mi dac con linux porque lleva driver y sólo lo hacen para windows o mac, así que no tengo más remedio que ir a esos sistemas, pero si puediera me pondría linux.

Salud.