Me quito el sombrero...

Yo puedo dar fe de lo relatado por el amigo BenitoPlus. He tenido la suerte de poder oir su nueva adquisición y es deslumbrante el sonido que da. Absolutamente nada que ver con los otros platos que tuvo y que estaban perfectamente ajustados por lo que no llegamos a entender el motivo de ese sonido tan mediocre.

Mi enhorabuena por tu nueva fuente Jose.

La medición del wow flutter que realizó el amigo Kapton fue muy reveladora; el WOODPECKER es una máquina de una estabilidad de giro excepcional !

Como decía el compañero anteriormente, yo iría en cuanto pudiera, a por un Triplanar de 12 pulgadas para exprimir al máximo ese fabuloso plato. El siguiente paso, una Titan i, el problema es el precio descomunal. Pero estoy seguro que con el Triplanar el salto adelante sería abrumador.

Saludos.

Como paso intermedio tampoco estaría de más cambiarle el headshell al Jelco SA-750 que es muy bueno es de megnesio, pero los hay mejores y con cableado de cobre 6N por ejemplo los japoneses My Sonic Lab o Yamamoto. Yo lo acabo de hacer y la diferencia no es pequeña.
Tengo el Jelco de 12" SA-750LB en negro y me encanta ! pero empiezo a ahorrar para un Reed o Triplanar  

BenitoPlus escribió:

miguelito77 escribió:

BenitoPlus escribió:

miguelito77 escribió:¿Y que previo de Phono estas usando?

Mcintosh C48

La capsula que es MM?

Esta cápsula me parece muy detallada y no es nada fría a la vez, en mi conjunto suena entregando mucho detalle sin perder la carnosidad y sensualidad del sonido analógico y es muy dinámica.

http://www.needledoctor.com/Lyra-Delos-Phono-Cartridge?sc=9&category=-109

Joer, por lo que dices esa capsula tiene de todo.
Lo dicho Jose, me alegra mucho saber que por fin has dado con tu conjunto analogico.
Saludos cordiales.M

francesco escribió:Posiblemente Ud. no acertó con la cápsula elegida en un principio, no veo claro que un gran conjunto analógico como tuvo al principio no le convenciera, cualquier plato bien ajustado y calibrado no hay color respecto a un Cd. A veces encontrar la cápsula que nos gusta nos lleva un tiempo, no obstante, me alegro que hayas encontrado un conjunto analógico de tú agrado.

Un saludo

Muchas gracias francesco, probablemente Benz no sea mi cápsula, lo que siempre me ha extrañado es que ese plato lo escuchó más gente y todos más o menos, opinamos lo mismo...

extremoi escribió:Yo puedo dar fe de lo relatado por el amigo BenitoPlus. He tenido la suerte de poder oir su nueva adquisición y es deslumbrante el sonido que da. Absolutamente nada que ver con los otros platos que tuvo y que estaban perfectamente ajustados por lo que no llegamos a entender el motivo de ese sonido tan mediocre.

Mi enhorabuena por tu nueva fuente Jose.

   

Gracias Moi, podría convertirse en "la fuente" para mi, quien me ha visto y quien me ve...

Valvulator escribió:La medición del wow flutter que realizó el amigo Kapton fue muy reveladora; el WOODPECKER es una máquina de una estabilidad de giro excepcional !

Ademas ajustable de manera bastante sencilla, yo tuve que hacerlo al llegar a casa ya que había una pequeña diferencia quizá por la instalación, tensión, etc...

Según la información que he logrado reunir a lo largo de mi búsqueda, parece que esa cualidad es imprescindible para conseguir un buen sonido en un plato, estabilidad de giro, para algunos puede parecer obvio, pero para mi era nuevo, suponía que todos los platos giraban a 33,33 revoluciones, pero parece que no.

Corroboro lo que dices, he tenido una experiancia parecida.
Mi plato era de cierto nivel, pero cuando instalé mi Feickert; se me cayeron los huevos al suelo al igual que tu emoticono !

BenitoPlus escribió:
Gracias Moi, podría convertirse en "la fuente" para mi, quien me ha visto y quien me ve...

   
... Mira que ha costado   

Enhorabuena

dekar escribió:

BenitoPlus escribió:
Gracias Moi, podría convertirse en "la fuente" para mi, quien me ha visto y quien me ve...

   
... Mira que ha costado   

Enhorabuena

Nunca mejor dicho, gracias.

Como se suele decir: "nunca es tarde si la dicha es buena"

miguelito77 escribió:Como se suele decir: "nunca es tarde si la dicha es buena"

Digo "nunca mejor dicho" a lo que ha costado, que algunos lo saben bien.

BenitoPlus escribió:

miguelito77 escribió:Como se suele decir: "nunca es tarde si la dicha es buena"

Digo "nunca mejor dicho" a lo que ha costado, que algunos lo saben bien.

  no iba por ahi el tema  ... pero tienes razon tambien  

 

Enhorabuena Jose.
Que callado te lo tenías.
Una de las mayores satisfacciones de esta afición es que cuando ya tienes todo a tu gusto a nnivel de cajas, amplificación y cables; entonces te metes en el analógico y te quedas alucinado de como puede cambiar completamente el sonido del equipo según le metas una u otra cápsula, brazo, plato o previo de phono.

Lo analógico sigue siendo un mundo misterioso que no tiene a veces nada que ver con grandes inversiones.
A veces un sistema muy muy caro no te garantiza el mejor sonido.

No creo benito, que el plato Dr. sea mejor que tu primer modelo. De siempre he tenido plato y brazo sme, y el clear LE esta muy bien hecho. Personalmente tu ex benz me parece mediocre. De todas formas tu clearaudio lo tuviste conectado al c48 y un estabilizador de corriente?

El motor del Feickert es extremadamente bueno. Y hay modelos que llevan mas de uno y trabajan de forma sincronizada. Platos de muy muy alta gama de otras marcas también los llevan.

....si, y con una cápsula mediocre suena,....mediocre.

Joder Jose, al final has caido en las garras del maligno: , vamos quedando pocos    ,
Saludos para todos el comando Extremeño, menos para uno   .

Jugué con uno con un reed. Con una benz basica-media sonaba... ¿mal?. Con una LP-S muy bien.
Me gusto la filosofía de su construcción, sobre todo en lo que respecta al montaje de los brazos.

En un conjunto analógico este suena como la parte mas débil. Pasa igual que en un equipo completo.
La cápsula, brazo, plato, previo y cables tienen que ser todos buenos para que suene bien.
Como una de estas cinco cosas no sea buena por mucho dinero que se meta en el resto la cosa no tira.

tiagosan escribió:Joder Jose, al final has caido en las garras del maligno: , vamos quedando pocos    ,
Saludos para todos el comando Extremeño, menos para uno   .

 
A ver ...
¿Me lo explica usted?

ppcomo escribió:....si, y con una cápsula mediocre suena,....mediocre.

ppcomo no se si me equivoco, que el tuyo es un comentario con todo el sentido común, pero genérico.Si buscamos la calidad individual de los componentes y aislamos el plato de la cadena analógica que tenemos que configurar para tener un sonido de los grandes; te digo que es inimaginable cómo suena una mediocre Denon 103r con uno de estos platos. Ahora con una Lyra, evidentemente mucho mejor.

Supongo que con platos de la misma categoría y mas bien modernos, en una medida o en otra ocurrirá algo parecido.

Torrecillas escribió:En un conjunto analógico este suena como la parte mas débil. Pasa igual que en un equipo completo.
La cápsula, brazo, plato, previo y cables tienen que ser todos buenos para que suene bien.
Como una de estas cinco cosas no sea buena por mucho dinero que se meta en el resto la cosa no tira.

Claro, y tal vez por eso no le gustó su anterior plato/brazo. Supongo que en Lyra a encontrado su media naranja analógica.

ppcomo escribió:Jugué con uno con un reed. Con una benz basica-media sonaba... ¿mal?. Con una LP-S muy bien.
Me gusto la filosofía de su construcción, sobre todo en lo que respecta al montaje de los brazos.

Ah ya veo que has estado experimentando con los Feickert. Y qué te han parecido los brazos Reed ? cuenta cuenta...