Pruebas de alcoholemia para peatones,

para peatones infractores.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Jué... con el afán legislativo (y represivo) de estos imbéciles hay que estudiar mil años para conocer todas las leyes de este país.

No nos equivoquemos, he visto a muchos criticar esta medida y, en general, a mí no me verás apoyando a quienes están detrás de esto.

PERO

Se está confundiendo la velocidad con el tocino. No es una medida para "todos" ni "cualquier" peatón, sino aquellos que infrinjan una norma de tráfico, es más, incluso, para aquellos que PROVOQUEN un accidente.

Sí, un peatón borracho o drogado cruzando en mitad de una vía rápida o carretera, puede provocar un grave accidente (del que él puede ser, O NO, víctima).

Quizás la perspectiva de un coche no deja ver más allá, pero la de una moto, créeme, sí. Es MUY fácil tener una caída porque un irresponsable "salta" a la calzada. Paséate por zonas de botellón con vías cercanas y verás a qué "juegan" algunos (con su vida, vaya). Incluso un volantazo puede provocar que un autocar dé otro volantazo y caiga por un puente, pongamos... imposible no es y esto aportará soporte legal para que ese "peatón" haga frente a su responsabilidad...

Azazel escribió:No nos equivoquemos, he visto a muchos criticar esta medida y, en general, a mí no me verás apoyando a quienes están detrás de esto.

PERO

Se está confundiendo la velocidad con el tocino. No es una medida para "todos" ni "cualquier" peatón, sino aquellos que infrinjan una norma de tráfico, es más, incluso, para aquellos que PROVOQUEN un accidente.

Sí, un peatón borracho o drogado cruzando en mitad de una vía rápida o carretera, puede provocar un grave accidente (del que él puede ser,  O NO, víctima).

Quizás la perspectiva de un coche no deja ver más allá, pero la de una moto, créeme, sí. Es MUY fácil tener una caída porque un irresponsable "salta" a la calzada. Paséate por zonas de botellón con vías cercanas y verás a qué "juegan" algunos (con su vida, vaya). Incluso un volantazo puede provocar que un autocar dé otro volantazo y caiga por un puente, pongamos... imposible no es y esto aportará soporte legal para que ese "peatón" haga frente a su responsabilidad...

Eso ya estaba regulado hasta ahora, lo provoque o no lo provoque, a un peaton implicado en un accidente se le hace un control de alcoholemia por sistema, como es lógico y normal.

Todos conocemos de sobra las consecuencias que puede tener que un peaton (o un niño, o un perro) salte a la calzada repentinamente. De verdad crees que con la amenaza policial por ir bebido siendo un transeunte va a bajar la siniestralidad?
Porque vale, si bebes no conduzcas, hasta ahí esta claro. Pero ahora es, si bebes, no tropieces con el bordillo o te la liamos, mejor quedate a dormir en el bar o no salgas de casa. Es eso? Y qué objeto tiene, que no bebamos? Que si bebemos lo hagamos encerraos en casa? Está pensado para los chavales del botellon, o para los guiris de Lloret, o para el borracho del barrio? (en cada barrio hay alguno, y más que habrá) Porque a estos la multa se la suda.

A mi me parece un exceso de tutela, para ser suaves. Cada cual puede cambiar tutela por la palabra que le apetezca, pero resulta que ahora si me tomo un par de güisquis en el pub irlandes de la esquina, vuelvo paseando hasta casa, y a la pasma le da por hacerme soplar, paso la noche en el cuartelillo, o me soplan 1000 euros, o ambas cosas.

Saludos.