CONOCIAIS ESTO ???

Curioso no ???

http://www.kopyrecord.com/index.html

Saludos.

MISTERIO_ escribió:Curioso no ???

http://www.kopyrecord.com/index.html

Saludos.

¿Y qué coño grabas en 14 minutos por cada cara? Cuando te sientas y te pones cómodo,te tienes que levantar a darle la vuelta al disco otra vez... .Poco futuro le veo yo a ésto...Un saludo Misterio.

Me gustaria ver la calidad que dan....


Los discos de vinilo no se empezaron a grabar bien hasta mediados de los 80's.

Si COMPARAIS cualquier vinilo de los 50's, 60's, 70's y muchos de los 80's con una edición en CD vereis que el CD se come al vinilo, pero de largo.

Y antes de que alguno desenfunde...

Recalco que he discriminado ÚNICAMENTE una determinada época del vinilo. Y que casi todos los LP's posteriores a los 80's reconozco que suenan tan bien como un CD, con ligeras sutilezas.


Saludos.

Benibani escribió:Me gustaria ver la calidad que dan....


Los discos de vinilo no se empezaron a grabar bien hasta mediados de los 80's.

Si COMPARAIS cualquier vinilo de los 50's, 60's, 70's y muchos de los 80's con una edición en CD vereis que el CD se come al vinilo, pero de largo.

Y antes de que alguno desenfunde...

Recalco que he discriminado ÚNICAMENTE una determinada época del vinilo. Y que casi todos los LP's posteriores a los 80's reconozco que suenan tan bien como un CD, con ligeras sutilezas.


Saludos.

Hola.Precisamente los vinilos de los años que comentas son los que mejor suenan.Tengo vinilos de finales de los 70,principios de los 80...y la misma grabación en vinilo,y su homónimo en cd,no admiten comparación alguna.El Dark Side Of The Moon en vinilo vs versión SACD es una buena prueba de ello.NADA se acerca al sonido analógico.Deberías hacer más pruebas.Ésto lo digo de buen rollo.No quiero empezar una disputa sobre qué suena mejor.Si para ti suena mejor un Cd,estupendo.Para mi, no hay color.Un saludo.

Benibani escribió:Me gustaria ver la calidad que dan....


Los discos de vinilo no se empezaron a grabar bien hasta mediados de los 80's.

Si COMPARAIS cualquier vinilo de los 50's, 60's, 70's y muchos de los 80's con una edición en CD vereis que el CD se come al vinilo, pero de largo.

Y antes de que alguno desenfunde...

Recalco que he discriminado ÚNICAMENTE una determinada época del vinilo. Y que casi todos los LP's posteriores a los 80's reconozco que suenan tan bien como un CD, con ligeras sutilezas.


Saludos.

En primer lugar, los vinilos no "se graban" sino que se prensan... y precisamente los vinilos de los 80 son los que más dejan que desear en cuanto a calidad física: la industria se los quiso cargar para meter al cd (y cobrarlo mucho más caro, a pesar de que su fabricación es más barata) reduciendo el gramaje y haciendo mil perrerías más... proceso que se podría decir que ya había empezado en los 70 con las crisis del petroleo.
Yo personalmente soy un enamorado de los prensados de los años 60, americanos e ingleses preferentemente. Su calidad de fabricación es espectacular, y su sonido increíble. Un vinilo de los 60 bien conservado le da mil vueltas a casi todo lo de hoy en día, a pesar que hay que tener tolerancia a los clicks y otros ruiditos. Y si quieres probar, consigue un RCA Living Stereo original de los 60, ponlo en un buen plato y compáralo con su edición moderna en cd o Sacd...

Saludos.

Saludos.[/quote]

En primer lugar, los vinilos no "se graban" sino que se prensan... y precisamente los vinilos de los 80 son los que más dejan que desear en cuanto a calidad física: la industria se los quiso cargar para meter al cd (y cobrarlo mucho más caro, a pesar de que su fabricación es más barata) reduciendo el gramaje y haciendo mil perrerías más... proceso que se podría decir que ya había empezado en los 70 con las crisis del petroleo.
Yo personalmente soy un enamorado de los prensados de los años 60, americanos e ingleses preferentemente. Su calidad de fabricación es espectacular, y su sonido increíble. Un vinilo de los 60 bien conservado le da mil vueltas a casi todo lo de hoy en día, a pesar que hay que tener tolerancia a los clicks y otros ruiditos. Y si quieres probar, consigue un RCA Living Stereo original de los 60, ponlo en un buen plato y compáralo con su edición moderna en cd o Sacd...

Saludos.[/quote]

Mordecai,desde mi opinión tienes toda la razón del mundo cuando dices esto,compro música desde hace unos 24-25 años y comparto de tal manera tu opinión que incluso me alegro por saber que no es que yo este "colgao"(como alguna amistad me hizo creer),decir también que aparte de esas ediciones que mencionas,las españolas de la década de los 60 de blue note tambien son exquisitas.

Un saludo

Mi experiencia: cuando empecé en la hifi el cd estaba comenzando, mi primer equipo no llevaba cd, sólo oía vinilos, la mayoría de prensado hispánico, bastante malo. Más tarde pasé al CD (los de Sony lo consiguieron), algunos de los vinilos que tenía los volví a comprar en CD. Resultado: el vinilo suena mejor (ENMO), a pesar del ruido de fondo.
Al margen de polémicas, creo que hay un elemento que podría hacer que los vinilos sean más soportables, se trata de la dinámica. Los Cd tienen más capacidad dinámica que los vinilos, esto en principio es una ventaja, pero locurre que la dinámica es uno de los problemas más dificiles para las cajas acústicas, lo que podría hacer que mayor dinámica signifique al final más distorsiones y problemas en la escucha. Es sólo una opinión.

saludos

Y si quieres probar, consigue un RCA Living Stereo original de los 60, ponlo en un buen plato y compáralo con su edición moderna en cd o Sacd...

Saludos.[/quote]

Pues si se oye mejor que los sacd Living Stereo debe ser la hostia,me gustaria probarlo porque estos son de las grabaciones que mas me gustan.
Hace años que deje de usar vinilo,por aquello de la comodidad,en los principios de los 90 precisamente me acuerdo que los discos de entonces eran como mas finos,mientras que los mas antiguos eran mas pesados.
Tengo ganas de volver,aunque me da una pereza...pero si se oyen tan bien...
saludos

fidel escribió:Y si quieres probar, consigue un RCA Living Stereo original de los 60, ponlo en un buen plato y compáralo con su edición moderna en cd o Sacd...

Saludos.

Pues si se oye mejor que los sacd Living Stereo debe ser la hostia,me gustaria probarlo porque estos son de las grabaciones que mas me gustan.
Hace años que deje de usar vinilo,por aquello de la comodidad,en los principios de los 90 precisamente me acuerdo que los discos de entonces eran como mas finos,mientras que los mas antiguos eran mas pesados.
Tengo ganas de volver,aunque me da una pereza...pero si se oyen tan bien...
saludos[/quote]

Se oyen,se oyen tan bien.No te de pereza,que es un pecado capital y vas a ir al infierno

Buenas.........
Seguramente esta empresa utiliza la siguiente máquina

Con esas tarifas el que me pase un vinilo se lo copio en DVD-AUDIO o CD.

Se oyen,se oyen tan bien.No te de pereza,que es un pecado capital y vas a ir al infierno [/quote]

Buff... ya ni me acuerdo del sonido del vinilo,solo me quedan tres discos,los conservo por cariño:el Harvest de N.Young , el IV de los Zep y el Made In Japan.Y el tocata mas guapo que tuve fue un Technics de los que se veian en las discos en los 80,nada que ver con lo que se ve por aqui.
Asi,ahora mismo creo que no sabria ni conectarlo al previo,que es de esos que tienen entradas diferentes MM, Mc, o como sea,no controlo.
Quiza algun dia de estos pida consejo al respecto pero creo que del infierno no me libra nadie,ni el vinilo.
saludos

Hola Buenos días, con un poco de retraso por lo que veo, nos presentamos. Somos Kopyrecord, la empresa a la que se alude en este hilo del foro. Comentar un par de detalles.

En respuesta a diversos post, el tema de grabar 14 minutos por cara es por simplificado del proceso, nuestro sistema de grabación es por corte, y para no tener problemas de volumen ni posibles loops dejamos una anchura de surco que nos permite grabar 14 minutos por cada cara. Evidentemente esto no sirve para LP's, pero si que sirve para gente que quiere grabar sus propias canciones en vinilo, DJ's, tener un mini recopilatorio de su grupo favorito o simplemente para hacer un regalo.

Nosotros no usamos esa máquina que es la vestax Esa máquina está orientada al usuario particular que se quiere hacer sus grabaciones caseras, el resultado final es muy flojo (graba con zafiro a 11khz máximo y en acetato).

Nosotros como empresa usamos equipos profesionales como la Vinyl Recorder, con procesadores de sonido para controlar las frecuencias peligrosas, llega hasta los 22 khz, corta con diamante y en discos de vinilo.
En cuanto a la calidad.... puedo decir que el resultado es bueno. No es expectacular, ya que normalmente la fuente qe se nos entrega para el mastering es mp3 . Además es lógico pensar que el resultado final no puede ser el mismo que el de un disco que lleva decenas de horas de producción.

En cuanto al precio final, pues la verdad es que no es caro, si contamos que el precio suele rondar los 40 e (IVA y envío a tu casa incluidos), hay que contar que en la grabación ya se pierde por lo menos 1/2 hora, y en la masterización al menos otra media a descontar los precios de materiales y desgastes.

Solo recalcar que grabar en vinilo no es como copiar un CD.

Un saludo y para cualquier duda que tengais, aquí estamos.

Estimado Sr. Kopyrecord, una vez hecha la contestación por alusiones, por favor, sus próximos mensajes sobre el tema en el foro de empresas, donde puede abrir un hilo al respecto si así lo desea.
Gracias y bienvenido.
Saludos cordiales

kopyrecord escribió:Hola Buenos días, con un poco de retraso por lo que veo, nos presentamos. Somos Kopyrecord, la empresa a la que se alude en este hilo del foro. Comentar un par de detalles.

En respuesta a diversos post, el tema de grabar 14 minutos por cara es por simplificado del proceso, nuestro sistema de grabación es por corte, y para no tener problemas de volumen ni posibles loops dejamos una anchura de surco que nos permite grabar 14 minutos por cada cara. Evidentemente esto no sirve para LP's, pero si que sirve para gente que quiere grabar sus propias canciones en vinilo, DJ's, tener un mini recopilatorio de su grupo favorito o simplemente para hacer un regalo.

Nosotros no usamos esa máquina que es la vestax Esa máquina está orientada al usuario particular que se quiere hacer sus grabaciones caseras, el resultado final es muy flojo (graba con zafiro a 11khz máximo y en acetato).

Nosotros como empresa usamos equipos profesionales como la Vinyl Recorder, con procesadores de sonido para controlar las frecuencias peligrosas, llega hasta los 22 khz, corta con diamante y en discos de vinilo.
En cuanto a la calidad.... puedo decir que el resultado es bueno. No es expectacular, ya que normalmente la fuente qe se nos entrega para el mastering es mp3   . Además es lógico pensar que el resultado final no puede ser el mismo que el de un disco que lleva decenas de horas de producción.

En cuanto al precio final, pues la verdad es que no es caro, si contamos que el precio suele rondar los 40 e (IVA y envío a tu casa incluidos), hay que contar que en la grabación ya se pierde por lo menos 1/2 hora, y en la masterización al menos otra media a descontar los precios de materiales y desgastes.

Solo recalcar que grabar en vinilo no es como copiar un CD.

Un saludo y para cualquier duda que tengais, aquí estamos.

Curioso...alguien tiene algún disco de esta empresa? Cómo se oyen? http://www.kopyrecord.com/
Saludos.

Reflotazo.

No lo había leído pero para quien tenga el vinilo como principal fuente puede pasar cds que no estén editados a vinilo....curioso.

Desde mi desconocimiento pero mi gran pasión por el vinilo opino lo siguiente: yo había oído que lo que diferenciaba al vinilo del CD era el hecho de que el vinilo era el único formato que grababa y en consecuencia reproducía íntegramente el sonido; la teoría es que el CD no recoge tanta información como el vinilo y por lo tanto "pierde armónicos"; no sé si esta teoría será cierta o sólo una autosugestión de los que queremos mantener el vinilo, pero en uno u otro caso un vinilo grabado de un CD yo no lo quiero ¿porqué? porque si la teoría es cierta, al grabar de un CD a un vinilo no va a recuperar los armónicos que el CD no adquirió y si la teoría no es cierta, entonces el vinilo y el CD son iguales. Prueba de lo primero son esos LPs remasterizados que se venden ahora, de 180 g y lo que quieras, pero que los comparas con un original y no hay color, sin embargo los comparas con un CD y suenan igual. En definitiva, que si compras leche desnatada, por mucho que la metas en una jarra de barro en lugar de en una jarra para el microondas no te va a saber igual que la leche de vaca simplemente ordeñada y hervida.

farancon escribió:Desde mi desconocimiento pero mi gran pasión por el vinilo opino lo siguiente: yo había oído que lo que diferenciaba al vinilo del CD era el hecho de que el vinilo era el único formato que grababa y en consecuencia reproducía íntegramente el sonido; la teoría es que el CD no recoge tanta información como el vinilo y por lo tanto "pierde armónicos"; no sé si esta teoría será cierta o sólo una autosugestión de los que queremos mantener el vinilo, pero en uno u otro caso un vinilo grabado de un CD yo no lo quiero ¿porqué? porque si la teoría es cierta, al grabar de un CD a un vinilo no va a recuperar los armónicos que el CD no adquirió y si la teoría no es cierta, entonces el vinilo y el CD son iguales. Prueba de lo primero son esos LPs remasterizados que se venden ahora, de 180 g y lo que quieras, pero que los comparas con un original y no hay color, sin embargo los comparas con un CD y suenan igual. En definitiva, que si compras leche desnatada, por mucho que la metas en una jarra de barro en lugar de en una jarra para el microondas no te va a saber igual que la leche de vaca simplemente ordeñada y hervida.

Opino lo mismo, para mí no tiene sentido un vinilo copiado de un cd, porque la música ya está digitalizada.... Yo he comenzado hace poco a redescubrir los vinilos y cada vez pongo menos el cd, la verdad.... Me suena plano y sin "aire " si he estado escuchando vinilos antes...

y para hacer una copia de algún vinilo de culto que se tenga y así no sufrir por los desgastes?

campo selice escribió:y para hacer una copia de algún vinilo de culto que se tenga y así no sufrir por los desgastes?

Para eso puede, pero no hay tantos vinilos que no se puedan conseguir originales por un precio no superior a lo que se paga por uno de estos y estoy seguro que el original sonará mejor.
Hombre, si estamos hablando de uno de esos vinilos que hay pocos ejemplares y cuestan una fortuna, podría ser.