SALA DE APP

Del Vitus que hablan es del CD de la serie Signature. El previo de Fono no se ha probado y el integrado pequeño, de la serie Reference, está en mi casa, pero eso no creo que le interese a Alberto con lo que tiene allí, son diferentes ligas y sistemas. Un saludo.

Hola a todos de nuevo.

Pués finalmente complete la comparativa....... Como era de esperar de aparatos tan salvajes como los reproductores de cd Vitus Audio SCD 010 y Wadia 861, la comparativa entre ellos ha terminado siendo una lucha de poder a poder entre ambos. Cada aparato tiene sus puntos fuertes y sus defectos, y la verdad es que finalmente la balanza ha quedado igualada. Nunca antes un reproductor de cd había presentado batalla de tal forma a mi Wadia. Y la verdad puedo decir que a estos niveles el decantarse a favor de uno u otro producto esta más en el gusto, que en una comparativa objetiva de las habilidades de cada contendiente.

Finalmente me quedo como estoy, a pesar de la oferta con la que he sido tentado, pero la decisión era clara, o le daba una paliza al Wadia o cambiar era complicado. No he hecho en el foro una review del Wadia, pero es un aparato que realmente no desentona con mi equipo. Lo más sorprendente de este aparato es que su tímbrica es asombrosamente parecida a la de la Lyra Titan i, con lo que con eso se dice todo. Mientras no aparezca en mi casa la brutalidad que le dé cera al Wadia este no sale por la puerta.

Gracias Jorge por tu ofrecimiento sobre probar "brazos", todo se andará, esperemos un poquito que el señor Rebombori aún se debe un viaje a comprobar las mejoras que ha habido. No quiero agobiar a nuestro amigo demasiado

Con lo que respecta a previos de phono, creo que voy servido por una temporada muy larga. El Brinkmann es simplemente espectacular, superior en musicalidad a cualquier otro previo de phono que haya escuchado hasta ahora. Y al igual que con los "cdeses" imagino que las diferencias con otros previos de su nivel seran de matices, con lo que por ahora paso de meterme en más lios. Y por si fuera poco, encima se lleva de maravilla por un lado con la Titan i y por el otro con el previo Viola Cadenza .

Bueno, ya solo me resta desearos a todos una agradable salida del año y una entrada audiófila .

¡¡¡FELIZ AÑO NUEVO!!!

Feliz año.

Coincido con todo lo que has dicho Alberto, en tu sistema es muy difícil cambiar algo; lo único que era objeto de mejora, ya se hizo y ahora me queda encontrar hueco para subir a disfrutarlo peeeero................no solo el equipo, sino, vuestra impagable compañía.

Un abrazo.

Feliz año....! y ya te invitaras siento no haber podido ir a la ultima...

yo en mi caso el wadia me a enseñado como debe sonar un buen lector, la verdad que a ciertos niveles es cuestion de gustos, pero wadia suena muy muy bien..saludos y disfrutalo.

Valvulator escribió:Feliz año....! y ya te invitaras siento no haber podido ir a la ultima...

Tu falta la he anotado en mi libretilla negra . Yo que tu miraria de ahora en adelante por donde te mueves, que estas ofensas me las tomo yo muy mal.

¡¡Saludetes Valvu!!

yonigta escribió:yo en mi caso el wadia me a enseñado como debe sonar un buen lector, la verdad que a ciertos niveles es cuestion de gustos, pero wadia suena muy muy bien..saludos y disfrutalo.

Llevo con el Wadia 861 ya unos cuantos años, no recuerdo si 7 u 8, es lo de menos, y es un aparato que cada día me gusta más. ¡Si! costo una pasta, pero lo estoy amortizando como al aparato que más. Encuentro que es un reproductor de cd muy regular hace bién casi todo y creo que no destaca especialmente en nada, en todo caso en ese grave controlado que ofrece. Y esta regularidad lo convierte en un aparato muy agradable con un sonido muy en la linea de un buén vinilo, y que es muy dificil de superar.

Saludos.

Ayer tuve nuevamente el placer de ser invitado para comprobar in situ la situacion del equipos mas recalcitrantemente Jaien que conozco del panorama nacional y de sus ultimas actualizaciones; la Lyra Titan.

Es la primera vez que puedo decir sin lugar a error que la configuracon analogica suera a la digital y eso que la digital no esta precisamente coja con el Wadia...

La Titan y el Brikmann subre todo hacen muy bien una cosa: la musica.
Y otra; que te engancha para quedarte horas oyendola.

Sobran comentarios.

Aun asi insto encarecidamente al anfitrion a insistir con sus fuentes digitales.

La calidad del equipo y su anfitrion estan a la par. Bueno para ser justos...

Lo matooooooo....

Jajaja

Valvulator escribió:Ayer tuve nuevamente el placer de ser invitado para comprobar in situ la situacion del equipos mas recalcitrantemente Jaien que conozco del panorama nacional y de sus ultimas actualizaciones; la Lyra Titan.

Es la primera vez que puedo decir sin lugar a error que la configuracon analogica suera a la digital y eso que la digital no esta precisamente coja con el Wadia...

Uuuuuuyyyyyy lo que ha dicho ..........pero que es eso de la configuración analogica suena a la digital.... ,eso es impossible y mas viendo los componentes del compañaro A.P.P., deberia sonar 100 veces mejor la analogica.........
Señor Valvulator haga usted el favor de explicarme, que mi no entender.....

Supera a la digital. Creo que se ha comido la p.

Efectivamente es ... "supera", el colega Valvu se come las letras con la emoción.

Saludos.

Y yo sin haber escuchado, todavía, los nuevos cambios
Y seguro que el Lagavulin se lo habrán bebido

Para ese Lagavulin ponte a la cola . Y cierto, el analógico supera con creces al digital ahora. Un saludo.

Eso es que no ha probado el Buffalo iii doble mono, jajaja

El analogico suPera a lo digital y como bien dice Calabrote y Kapton... por ahora.

El Lagavulin lo ofrecia mi amigo APP a sus invitados ANTES de la Lyra, ahora ya no hace falta.

Rebombori escribió:Y yo sin haber escuchado, todavía, los nuevos cambios
Y seguro que el Lagavulin se lo habrán bebido

Hola Rafa,
Tuve que poner en el google la palabra Lagavulin para ver que es un whisky de malta

Jajaja....

Creo que somos legión los seguidores del Lagavulin de 16 años... combinaperfectamente con la Lya Titan i, entre otras .

Hola de nuevo.

Estoy ansioso, por que la próxima semana voy a probar en mi sala un DAC que creo que puede dar un poco más de vida al conjunto digital. Es Cierto que el Wadia 861 es un aparato excelente, me ha costado muchísimo superarlo con el conjunto analógico, pero una vez superado, encuentro que he de ponerme de nuevo en movimiento. Tomaré el plato como referencia e intentaré mejorarlo.
Para el primer asalto de este peculiar combate utilizaré como transporte el mismo Wadia, ya que en su interior se esconde una maravilla en lo que a lectura de cds se refiere, el transporte TEAC VRDS CMK - 3.2. El cual se puede apreciar en la imagen a continuación.


Como DAC vendrá nada más y nada menos que un Buffalo doble monofónico. Ya he escuchado este aparato tanto en doble monofónico como utilizando tan solo una placa. Pero ha sido siempre en equipos que no eran mios y que tan poco conozco demasiado, por lo que no puedo extrapolar, aunque los resultados han sido prometedores. La única forma de saber seguro las prestaciones que este DAC producirá en mi casa es instalándolo en mi equipo y escuchando los resultados. La intuición en principio es que puede producir unos resultados muy buenos.
Las preguntas en realidad son dos:

¿ Puede superar al integrado Wadia 861?
¿Puede superar a la combinacion Transrotor, SME, Lyra, Brinkmann?

La respuesta........................................... La próxima semana.

Saludetes.

Esperamos ansiosos tus impresiones. ¡¡¡Vaya nivelazo de sistema que estas montando, mis felicitaciones¡¡¡

Yo añadiría otras preguntas....

¿Se vende montado, o hay que buscarse la vida con ese DAC Buffalo?

¿Por qué suena ese DAC tan distinto dependiendo de cómo se monte y con qué placa se monte?

¿Será esa combinación la mejor o ya han salido otras que no se han probado todavía aquí?

Alberto, no soy yo de cosas HUM
Imagínate que te guste, ¿Cómo te haces de uno y con qué combinación?

Saludetes como sueles decir tú.

Rebombori escribió:Yo añadiría otras preguntas....

¿Se vende montado, o hay que buscarse la vida con ese DAC Buffalo?

¿Por qué suena ese DAC tan distinto dependiendo de cómo se monte y con qué placa se monte?

¿Será esa combinación la mejor o ya han salido otras que no se han probado todavía aquí?

Alberto, no soy yo de cosas HUM
Imagínate que te guste, ¿Cómo te haces de uno y con qué combinación?

Saludetes como sueles decir tú.

Pués en principio hay que buscarse la vida uno mismo. Buscar y comprar los componentes necesarios (¡¡la calidad!!, la que uno quiera ni más ni menos) y encontrar una persona con los conocimientos y ganas necesarios para montar el chisme en cuestión.
Yo en lo que respecta al HUm no tengo problemas. Si está bién implementado no tiene por que ser inferiror a una fabricación industrial de calidad. Más bién todo lo contrario. Ahora hay que hacerlo con unos mínimos elevados y manteniendo una coherencia en los diferentes componentes que se van a utilizar.

Requetesaludetes

Pues celebro que no tengas problemas

Porque si funciona y te haces con uno, ya puedes contar con hacer un segundo.......................
¡Me pido otro!

Un abrazo.

Rebombori escribió:Pues celebro que no tengas problemas

Porque si funciona y te haces con uno, ya puedes contar con hacer un segundo.......................
¡Me pido otro!

Un abrazo.

Jojojo. Me has malinterpretado. No tengo problemas en hacer cosas básicas. Para hacer este cacharro tendría que buscar ayuda, pero cuando hay ganas e ilusión se puede conseguir casi todo. Evidentemente ciertas partes del montaje tendría que hacerlas alguien cualificado, y en esta afición tenemos la gran suerte de tener personas con muchas ganas de ayudar a los demás, aunque no se note. Estoy seguro que el proyecto llegaría a buén puerto sin problema alguno.
Yo por si las moscas ya tengo localizado un chasis.