Entrega de corriente

LUDOVICO escribió:Los datos pueden ser significativos, pero no se pueden mezclar churras con merinas. El Cambridge parece que es clase D (XD?). Los otros pone que son módulos de alta corriente sin especificar nada más.
Antes se daban las potencias, además de sobre una impedancia sobre una frecuencia y sobre un valor de THD.
Dicho todo así, sin más, es difícil hacerse una idea.

Nada, laboratorio y a putearlos a ver si es verdad.

Mi comentario es porque la mayoría de aparatos ponen su consumo en una etiqueta detrás de ellos, además de poder buscar esa información de forma fácil en la red.

No utiliza la Clase D, ellos lo llaman Clase XD y en este video subtitulado tratan de explicarlo:



CLASE XD + DOS TRANSFORMADORES

En lugar de utilizar diseños de amplificadores de Clase A o Clase AB, hemos desarrollado un nuevo y exclusivo diseño, el Clase XD, que combina la pureza sónica de la Clase A con la eficiencia de la Clase AB, para conseguir el mejor resultado posible.

El transformador toroidal primario proporciona potencia ilimitada a los bloques de amplificación mono-dual. Un auténtico transformador audiófilo funcionará sin distorsiones ni zumbidos, interferencias o resonancias. Mientras tanto, otro transformador toroidal más pequeño se encarga de los procesos de pre-amplificación.

Saludos  

Twinsen Oddworld escribió:
En lugar de utilizar diseños de amplificadores de Clase A o Clase AB, hemos desarrollado un nuevo y exclusivo diseño, el Clase XD, que combina la pureza sónica de la Clase A con la eficiencia de la Clase AB, para conseguir el mejor resultado posible.
El transformador toroidal primario proporciona potencia ilimitada a los bloques de amplificación mono-dual. Un auténtico transformador audiófilo funcionará sin distorsiones ni zumbidos, interferencias o resonancias. Mientras tanto, otro transformador toroidal más pequeño se encarga de los procesos de pre-amplificación.
Saludos  

Vamos que han puesto dos fuentes con trafos separados, una para la parte que trabaja en clase A, o sea todo lo que es preamplificación y otra para los bloques de amplificación. Pues así es como funcionan todos los preamplificadores y las etapas que trabajan en AB.
Es la primera vez que leo que un transformador, sea el que sea, proporciona potencia "ilimitada". Eso es físicamente imposible.
Ya no saben que milongas esotéricas contar
Saludos

además de verdad, potencia suficiente para ese ampli estaría mejor dicho

hifiliberator escribió:La respuesta es sencilla. Solo hay que mirar la potencia del ampli en función de la impedancia de los altavoces. Si el amplificador es capaz de dar la suficiente corriente, al reducir la impedancia de carga a la mitad, la potencia debería ser el doble.

Un ejemplo de lo que debería ser:
10 W a 8 Ohm, lo que supone 1,25 A
20 W a 4 Ohm, lo que supone 5 A
40 W a 2 Ohm, lo que supone 20 A

Un ejemplo de ampli mejorable:
10 W a 8 Ohm
12 W a 4 Ohm
No se facilita dato a 2 Ohm.

Saludos

Muchas gracias por vuestras respuestas. Cuando la cosa se pone técnica me pierdo pero esta respuesta, si fuese así de sencillo, sería una buena manera de acercarse a la duda que planteaba en este hilo.

Twinsen Oddworld escribió:Disculpad si me equivoco, pero no sería un dato significativo el consumo total del aparato?

Por ejemplo, el Denon PMA-1600NE con una potencia de 70w a 8 Ohm y 140w a 4 Ohm tiene un consumo máximo de 295 watios.

El Marantz PM8006 con una potencia de 70w a 8 Ohm y 100w a 4 Ohm tiene un consumo máximo de 220 watios.

En cambio el Cambridge Audio Azur 851A con una potencia de 120w a 8 Ohm y  200w a 4 Ohm tiene un consumo máximo de 800 watios.

Este último es casi el doble de potente, pero en consumo casi triplica al Denon y al Marantz ni te cuento.

Saludos

No comprendo los datos que proporciona Cambridge. Yo tengo un EdgeA que según manual consume 1000W. El amplificador se calienta bastante, pero no al extremo de sustituir la calefacción. Le puse un medidor de potencia en el enchufe y me indicó 175w al 70% de volumen (que es mucho volumen). Pasé consulta a Cambridge por si el aparato estuviera estropeado, y me dijeron que todo era correcto, que los 1000W era un valor de picos máximos y que el consumo que yo obtenía era el normal. Que habían consultado a sus técnicos y que todo estaba bien. Me dio la impresión de que quien no había consultado a sus técnicos era el que redactó el manual de usuario.

Dudo que el 851A consuma realmente 800w, el Edge lleva unos refrigeradores exagerados que el 851 no parece necesitar.

Saludos

Bueno, en la consulta que hiciste a Cambridge Audio creo que te dieron una buena explicación...1000w de consumo en picos, no tiene nada de extraordinario.

Y en el manual son bastante claros en ese aspecto, consumo máximo de energía: 1000w

soul escribió:

hifiliberator escribió:La respuesta es sencilla. Solo hay que mirar la potencia del ampli en función de la impedancia de los altavoces. Si el amplificador es capaz de dar la suficiente corriente, al reducir la impedancia de carga a la mitad, la potencia debería ser el doble.

Un ejemplo de lo que debería ser:
10 W a 8 Ohm, lo que supone 1,25 A
20 W a 4 Ohm, lo que supone 5 A
40 W a 2 Ohm, lo que supone 20 A

Un ejemplo de ampli mejorable:
10 W a 8 Ohm
12 W a 4 Ohm
No se facilita dato a 2 Ohm.

Saludos

Muchas gracias por vuestras respuestas. Cuando la cosa se pone técnica me pierdo pero esta respuesta, si fuese así de sencillo, sería una buena manera de acercarse a la duda que planteaba en este hilo.

La respuesta de Hifiliberator me parece muy buena.

El primer caso tiene reserva de corriente, por eso cuando le pides más (bajando los ohmios) responde. Como un cochazo que va a 140 en llano y mantiene la velocidad en las cuestas. Potencia = Voltaje x Corriente.  Watio=VoltioxAmperio

El segundo caso no tiene reserva de corriente y cuando le pides no responde bien. Como un cochecillo que va perfecto a 140 en llano pero en las cuestas se raja.

Debemos tener en cuenta que el componente caro de un amplificador es el transformador, el resto es barato. Hacer una fuente de alimentación que cumpla el primer ejemplo es muy caro.

hifiliberator escribió:La respuesta es sencilla. Solo hay que mirar la potencia del ampli en función de la impedancia de los altavoces. Si el amplificador es capaz de dar la suficiente corriente, al reducir la impedancia de carga a la mitad, la potencia debería ser el doble.

Un ejemplo de lo que debería ser:
10 W a 8 Ohm, lo que supone 1,25 A
20 W a 4 Ohm, lo que supone 5 A
40 W a 2 Ohm, lo que supone 20 A

Un ejemplo de ampli mejorable:
10 W a 8 Ohm
12 W a 4 Ohm
No se facilita dato a 2 Ohm.

Saludos

Hola Compañero!
esta formula matematica, tambien se aplica a una caja?
ejemplo: 200W - 4 Ohms = 50A

Saludos

No

200W sobre 4 ohms son aprox. 7 A

P=RxI^2

Lo que ha puesto el compañero no está bien calculado.
Además para ver si es un buen ampli, esa potencia se ha de mantener en todo el ancho de banda.

Saludos

hifiliberator escribió:La respuesta es sencilla. Solo hay que mirar la potencia del ampli en función de la impedancia de los altavoces. Si el amplificador es capaz de dar la suficiente corriente, al reducir la impedancia de carga a la mitad, la potencia debería ser el doble.

Un ejemplo de lo que debería ser:
10 W a 8 Ohm, lo que supone 1,25 A
20 W a 4 Ohm, lo que supone 5 A
40 W a 2 Ohm, lo que supone 20 A

Un ejemplo de ampli mejorable:
10 W a 8 Ohm
12 W a 4 Ohm
No se facilita dato a 2 Ohm.

Saludos

Este amplificador como deberia venderse en cuanto a precio, como de 10 W,20 W o 40 W, o acaso pretendemos un amplificador de 40 W a precio de uno de 10 W

LUDOVICO escribió:No

200W sobre 4 ohms son aprox. 7 A

P=RxI^2

Lo que ha puesto el compañero no está bien calculado.
Además para ver si es un buen ampli, esa potencia se ha de mantener en todo el ancho de banda.

Saludos

Gracias LUDOVICO!

De nada che.