Mejorare con dos etapas en mono?

Saludos!
Tengo una duda , pongamos que tenemos una etapa por ahora prefiero no entrar en marcas , tiene potencia de muy sobra pero con unas cajas bastante jodidas de mover aun sonando de maravilla le veo que le falta un pelin de control ( o casi mejor dicho que otra etapa lo hace un pelo mejor), corriente o como queramos llamarlo .. Esta etapa puede trabajar en mono con la cual la duda es, si me hago con otra igual y las pongo en mono que pasara? Calidad de sonido igual, mejor o peor? He leido que algunas etapas suenan peor en mono que en estereo. Al trabajar cada etapa con todo solo para un canal esa control mejorara?, osea al no compartir todos los recursos entre dos canales hay una mejora evidente o solo conseguire un trasto mas y mas consumo de energia?
Ah, añado el dato , me muevo en escuchas de menos de 25 wts con esas cajas ,con otras con 5 te apañas para salir contentillo de escuchar musica, osea que no es una falta de watios ni mucho menos.

Hola..
Si tús cajas se mueven bien con solo 25 watios y tú etapa va sobrada de potencia..dudo mucho que con otra etapa ganes en nada.Otra cosa bien distinta es que tús cajas necesitasen de más watios para rendir al 100x100 y la etapa que tuvieses se quedara un poco escasa en potencia para digamos una escucha a volumenes medios-altos,ahí sí que notarías más control y mucha más precisión en todo el rango de frecuencias,añadiendo otra etapa (o etapas) de más potencia en tú equipo.
Un saludo.

Yo lo que hago con mis 801 Matrix es biamplificar, es decir, usar los dos canales de una etapa para amplificar graves por un lado y medios/agudos por otro (una etapa estereo por caja). Me gusta mas así que con la etapa en mono.

alexcp escribió:Hola..
Si tús cajas se mueven bien con solo 25 watios y tú etapa va sobrada de potencia..dudo mucho que con otra etapa ganes en nada.Otra cosa bien distinta es que tús cajas necesitasen de más watios para rendir al 100x100 y la etapa que tuvieses se quedara un poco escasa en potencia para digamos una escucha a volumenes medios-altos,ahí sí que notarías más control y mucha más precisión en todo el rango de frecuencias,añadiendo otra etapa (o etapas) de más potencia en tú equipo.
Un saludo.

Hola alexcp,
Como digo no es un tema de potencia, cualquiera de mis etapas tiene muchos mas de esos 25 wts, incluso eso lo tiene cualquier ampli de transistores, sin embargo con etapas de misma potencia unas llevan mejor esas cajas que otras, condensadores, corriente, transformadores? Supongo que todo eso en su conjunto hace lo que hace.
El tema de los watios lo digo por que con las cajas duras te vas a 25 wts y con unas mas sensibles y menos dificiles de mover estoy en 5 y pico para unos niveles de escucha similares , luego necesitas mas de todo con unas cajas dificiles y en ese todo los wattios es de lo que no falta.
Saludos

Naiserix escribió:Yo lo que hago con mis 801 Matrix es biamplificar, es decir, usar los dos canales de una etapa para amplificar graves por un lado y medios/agudos por otro (una etapa estereo por caja). Me gusta mas así que con la etapa en mono.

Lo habia pensado Naiserix , pero mis cajas que son las 801 S80 no tienen doble entrada de altavoz y no las quiero tocar ni modificar.
Por eso al trabajar en mono tenemos el doble de potencia, ademas de doble de watios ,que no necesitamos, tendremos el doble de " corriente" que si necesitamos ?
Saludos

Te van a dar  más control la biamplificacion que si las puenteas en mono.
Además  siempre se penaliza las bajadas de impedancia cuando las pones en mono,
Un cordial saludo

Las ventajas de monofónicas: mayor separación entre canales, control y dinámica.

Para afinar más en la respuestas, necesitaríamos saber exactamente de qué modelo de etapa estamos hablando.

Hola Compañeros!
Para no habrir otro hilo cuelgo mi pregunta en este post:
si una caja es apta para bi amplificacion y nos indica por ejemplo 100 watt, 8 ohms y 90 db de sensibilidad; al bi amplicarla, como quedan estos parametros????
Saludos

delt escribió:Para afinar más en la respuestas, necesitaríamos saber exactamente de qué modelo de etapa estamos hablando.

Adcom 555

He podido hacer pruebas con etapas Usher en mi sala y con etapas Plinius en la sala de
Wilsoniano y en ambas ocasiones la mejora con dos etapas punteadas en mono fue muy
evidente. Más control, mayor definición y algo más de escena

No me hagan caso que soy nulo en cosas técnicas y tampoco es un tema que me afecte ya, pero tengo entendido que hay que considerar no solo los amplis sino tambien el comportamiento de las cajas si se biamplifican.

Hace años le planteé a Patrick, jefe de  Sugden el uso del A21ap, planta sola, junto con mi integrado de entonces, el A21a, para usar uno para los tweeters y el otro para los bajos. Me dijo que no me molestara, que iba a tener problemas de fase en los drivers y que el resultado no se lo merecia.
Claro aqui, el OP habla de tener dos plantas mono identicas, una para cada caja, que es bien distinto. Al fin y al cabo muchos amplis tienen a bien hablar de su construcción Dual Mono como garantia de mejor separación etc.. En este caso al tratar de 2 amplis separadas, mejor todavia porque no comparten nada.

Chris escribió:No me hagan caso que soy nulo en cosas técnicas y tampoco es un tema que me afecte ya, pero tengo entendido que hay que considerar no solo los amplis sino tambien el comportamiento de las cajas si se biamplifican.

Hace años le planteé a Patrick, jefe de  Sugden el uso del A21ap, planta sola, junto con mi integrado de entonces, el A21a, para usar uno para los tweeters y el otro para los bajos. Me dijo que no me molestara, que iba a tener problemas de fase en los drivers y que el resultado no se lo merecia.
Claro aqui, el OP habla de tener dos plantas mono identicas, una para cada caja, que es bien distinto. Al fin y al cabo muchos amplis tienen a bien hablar de su construcción Dual Mono como garantia de mejor separación etc.. En este caso al tratar de 2 amplis separadas, mejor todavia porque no comparten nada.

Estoy casi totalmente de acuerdo, principalmente por eso, la etapa usa todos sus recursos a un solo canal sin fases, filtros ni nada, pero tambien supongo que en este orden - mejor un stero en configuracion doble mono, separar los canales, pero es un diseño estereo y por otro lado una amplificacion mono desde su diseño inical, supongo y creo que no me equivoco que para mono seran mejor dos etapas mono que dos estereo pero trabajando en mono. Aunque realmente esta no es mi pregunta.
Ya hace tiempo lei creo que aqui de una etapa muy buena ( no recuerdo cual) se escuchaba mejor en estereo que en mono y a raiz de ese comentario mis dudas.