Batalla sin cables: Apple Airpods 2 vs Pro vs Sony WF-1000XM3 vs WH-1000XM3

He estado usando los AirPods de Apple de primera generación durante los últimos  dos años y se han convertido en mi auricular de propósito general combinado fundamentalmente con el iPhone, para atender llamadas, videoconferencias o cualquier otro uso multimedia cuando no quiero molestar.

Después de haberlos usado intensamente, el mes pasado decidí actualizarlos a los nuevos AirPods de 2ª generación, y sigo encantado con ellos, aunque como tenía dudas de si sería mejor los nuevos AirPods Pro ya que incluyen cancelación de ruido, y al final me he decidido a pedirlos también.

Para los viajes, sobre todo en avión, uso unos Sony WH-1000XM3, fantásticos con su cancelación de ruido y con un sonido muy de mi gusto, pero son mucho más voluminosos que sus hermanos pequeños, los Sony WF-1000XM3, que compiten de tú a tú con los AirPods Pro, y también los he comprado, en este caso de segunda mano y a muy buen precio.



Me he juntado con 4 opciones, todas muy interesantes. No son todas las opciones que hay en el mercado de auriculares inalámbricos, pero diría que sí las más populares.

Después de muchas horas de uso, de probarlos a fondo, y teniendo en cuenta el uso que voy a hacer de ellos, he decidido quedarme con estos dos:

• Apple AirPods 2ª generación como solución de propósito general, la más cómoda y versátil, con un sonido más que decente y sin cancelación de ruido, ya que normalmente no la necesito y prefiero evitar la tentación de aislarme.
  
  
• Sony WF-1000XM3 (los pequeños in-ear) como solución portátil para esos ratos en los que te apetece escuchar música, con la que obtengo un mejor sonido y en cualquier sitio, gracias a su fabulosa cancelación de ruido.
  

Vaya por delante que el resultado de esta prueba no es extrapolable a cualquiera, ya que no todos damos la misma importancia a las mismas cosas, y son muchas las que se deben considerar. Yo al menos considero las siguientes variables, y el peso de cada una de ellas es distinto en función del escenario de uso.

• Comodidad. Este punto para mi es crítico y me hace descartar cualquier opción que me moleste si la llevo puesta mucho tiempo. Esto tiene que ver mucho con la morfología de la oreja de cada uno, y yo soy especialmente incompatible con los auriculares in-ear. En este apartado esta es la clasificación:
  
  
  
  
  1. AirPods 2. Son los únicos que consiguen desaparecer y me los dejo puestos aunque no los esté usando. El secreto está en que se apoyan sobre tu oído y no necesitan introducirse en él.
     
  2. Sony WH-1000XM3. A pesar de su tamaño, son muy cómodos, con las copas revestidas de un material muy agradable y al ser de tamaño generoso tu oreja cabe entera en su interior y no se apoyan sobre ellas. La diadema no aprieta sobre la cabeza y el único inconveniente es que tras varias horas comienzas a notar calor.
     
  3. Sony WF-1000XM3, para ser in-ear son grandotes y requieren una ligera inserción, pero no muy profunda, y junto a la almohadilla más pequeña de las de foam, he encontrado un sellado y una comodidad sorprendentemente buena. Tras horas de uso noto que los llevo puestos, pero no me entran ganas de quitármelos y puedo seguir. No lo esperaba y me han sorprendido mucho.
     
  4. AirPods Pro. Me han sorprendido porque a pesar de ser in-ear, no necesitan una inserción profunda ni siquiera ligera, se apoyan en la entrada del canal auditivo y con las almohadillas adecuadas, lo sellan para un ajuste perfecto. Sin embargo, al de un tiempo con ellos puestos noto ciertas molestias. No para descartarlos completamente, pero sí para que no estén en mi top.
     
  
  
  

• Formato y portabilidad. Siendo soluciones orientadas a un uso portátil, a este tema también le doy importancia y aquí la clasificación está fácil pues el tamaño de la caja lo determina todo.
  
  
  
  
  1. AirPods 2. La caja cabe cómodamente hasta en el bolsillo pequeño de un pantalón vaquero, y la extracción y reinserción de los auriculares es la más cómoda y rápida de todos.
     
  2. AirPods Pro. Aunque parece solo un poco más grande, la caja es bastante más grande y la extracción y reinserción de los auriculares es un poco más incómoda.
     
  3. Sony WF-1000XM3. La caja es demasiado grande. Está bien para llevarla en una parka, o en una mochila, bolso o maletín, pero no para llevarla en el bolsillo.
     
  4. Sony WH-1000XM3. No es justa la comparación, porque esto no es un auricular portátil sino portable. En su liga son muy prácticos, son plegables y tienen una funda de transporte resistente y bien terminada, pero no son de bolsillo y eso les lleva a la última posición en mi comparativa.
     
  
  
  

• Calidad de construcción. Ambas marcas están a la par y ofrecen diseños con un buen tacto, buenos ajustes y materiales con plásticos de calidad. Nada que reprochar a ninguna de las dos, y si pongo primero a Sony es simplemente porque ofrece mejor presentación y más opciones a la hora de comprar.
  
  
  
  
  1. Sony. Plástico, negro y mate. Gran surtido de almohadillas, y tienes también opción de otros colores.
     
  2. Apple. Plástico, blanco y brillante.
     
  
  
  

• Batería, autonomía y opciones de recarga. Este aspecto es muy importante si los vamos a usar como un equipo portátil.
  
  
  
  
  • Sony WF-1000XM3. Gran autonomía de 6 horas con la cancelación de ruido activada y hasta 8 con ella desactivada, y por las pruebas que he realizado diría que se pueden incluso superar esos datos. Con su generoso tamaño, la caja alberga una batería que permite tres cargas completas, con lo que podríamos estar hasta 32 horas sin necesidad de un enchufe. Se recarga con un cable USB-C incluido y vuestro cargador favorito.
    
  • Sony WH-1000XM3. Su mayor tamaño les permite alojar una batería grande que consigue 30 horas de autonomía con la cancelación de ruido activada, y os digo que las supera porque los he usado durante unos cuantos vuelos de largo recorrido, sin tregua y olvidándome por completo de recargar durante días. En teoría es algo menos de lo que dan los in-ear de la marca usando el estuche de carga. Se recarga con un cable USB-C incluido y vuestro cargador favorito, pero no incluye carga inalámbrica.
    
  • AirPods 2. Apple anuncia hasta 5 horas de reproducción, pero en la letra pequeña ya indica que ese dato está calculado con el volumen al 50% y eso es demasiado bajo para un iPhone o iPad. Mi experiencia me dice que estás por debajo, más cerca de las 4 horas que de las 5. Y anuncian hasta 24 horas sin pasar por el enchufe usando la caja, que también diría que son menos. Se recarga con un cable USB-Lightning incluido y vuestro cargador favorito, pero no incluye carga inalámbrica.
    
  • AirPods Pro. Aquí Apple baja de 5 a 4,5 horas de reproducción, y mantiene las 24 horas de autonomía ya que la caja es más grande y la batería por tanto mayor. También está calculado con el volumen al 50% y mi experiencia de uso me dice que tengo que tenerlo habitualmente por encima, así que esperad una autonomía menor a la declarada. Se recarga con un cable USB-Lightning incluido y vuestro cargador favorito, e incluye carga inalámbrica, lo que es bastante cómodo aunque no me parece decisivo.
    
  
  
  

• Facilidad de uso. Aquí Apple destaca por su integración con sus dispositivos y su ecosistema, que lo hace todo mucho más sencillo para el usuario y todo su diseño está pensado para que hasta el usuario menos avanzado lo pueda usar con facilidad. Los Sony están diseñados por ingenieros, pensando que será otro ingeniero el que los use y hay algunos detalles que son poco comprensibles.
  
  
  
  
  • AirPods 2. La sencillez es su mejor arma. Los sacas, te los colocas y se conectan al último dispositivo, y se desconectan automáticamente cuando te los quitas. Tienes control táctil en cada auricular, configurable para hacer varias acciones. No hacen nada más, pero lo que hacen lo hacen muy bien y para mi esta sencillez es su mayor baza. Conectarlos la primera vez es tan sencillo como arrimarlos a tu iPhone o apretar el botón trasero de la caja durante unos segundos, y la integración con iOS es genial, pudiendo hasta compartir tu señal de audio con un segundo par de auriculares.
    
  • AirPods Pro. Hacen todo lo que hacen los AirPods 2 y algo más, pero sacarlos cuesta un poco más, colocártelos también cuesta un poco más, el control no es a base de toque sino a base de pinzar en la base y cuesta un poco más, todo es un poco menos cómodo, pero a cambio te ofrecen una cancelación de ruido muy eficaz y un modo de transparencia que reproduce lo que está sonando a tu alrededor con mucha naturalidad.
    
  • Sony WH-1000XM3. La conexión es fácil, pero no hay integración con iOS y tienes que pasar por Ajustes > Bluetooth para conectarlos cada vez que cambies de dispositivo. Nada que ver con deslizar el centro de control y elegirlos. A cambio, ofrecen una infinidad de ajustes desde una aplicación específica de Sony Headphones, que te muestra los niveles de carga de cada auricular y la caja (esto requiere del último firmware) e incluye un ecualizador de cinco bandas y desde la que puedes controlar el nivel de cancelación de ruido en 20 pasos. El control de reproducción es sencillo a través de la superficie táctil de las copas, generosa de tamaño.
    
  • Sony WF-1000XM3. Todo lo dicho para el WH-1000XM3 aplica para el modelo in-ear, pero al tener un tamaño menor, el control táctil es un poco más engorroso, y al carecer de un botón para enlazar, está sustituido por apretar los dos auriculares durante 7 segundos, que es un coñazo porque tienes que tenerlos puestos.
    
  
  
  

• Calidad como manos libres. Normalmente los uso conectados al iPhone y la calidad de un buen micrófono marca la diferencia, y aquí Apple gana de calle. Simplemente es mejor como manos libres y no lo digo yo, lo dicen mis interlocutores al otro lado de la llamada.
  
  
  
  
  • Apple AirPods 2. Prácticamente empatados con los AirPods Pro, pero diría que la calidad es un poco mejor en estos, seguramente gracias a que son un poco más largos y los micrófonos están más cerca de la boca.
    
  • Apple AirPods Pro. Muy parecido a los anteriores, también una calidad excelente.
    
  • Sony WH-1000XM3. No está mal, pero no llega a la calidad de la solución de Apple.
    
  • Sony WF-1000XM3. Regular, bastante peor que sus hermanos grandes y muy lejos de lo que dan los AirPods.
    
  
  
  

• Cancelación de ruido. 3 de los cuatro modelos ofrecen un sistema de cancelación de ruido competente, lo cual es muy importante si el uso que le vas a dar a los auriculares es en un ambiente con ruido, ya sea el autobús o el tren en tu transporte diario, un avión, la oficina o simplemente el salón de tu casa ocupado por la familia y con la TV puesta. Si quieres aislar ese ruido y obtener un fondo lo más silencioso posible, necesitas un sistema que lo elimine. En mi caso he preferido prescindir de él con los AirPods 2, ya que prefiero evitar la tentación de activarlo y evitar aislarme cuando los uso. Sin embargo, por las noches comparto el salón con la familia y puedo escuchar música con los WF-1000XM3 tranquilamente aunque la TV esté encendida. Esta sería mi clasificación atendiendo a su rendimiento cancelando ruido ambiente:
  
  
  
  • WH-1000XM3. Los he probado a fondo en todo tipo de escenarios, incluidos vuelos largos en donde se convierten en tu mayor aliado para que sea más cómodo. No hace falta siquiera reproducir música, simplemente te los colocas, los enciendes y el ruido del motor desaparece como por arte de magia. Comparándolo con los Bose QuietComfort QC35 II que también tuve, me parecen mejores ya que no generan ninguna sensación de vacío, cosa que con los Bose si me pasaba. El ruido del motor de un avión tiene un patrón que es muy predecible y es el modelo más estudiado por los fabricantes, con el mejor resultado. Otros escenarios más caóticos son menos predecibles y el ruido no se anula completamente, pero casi. Los Sony grandes brillan en este aspecto.
    
  • WF-1000XM3. No los he podido probar en un avión (ahora está muy difícil volar), pero en los escenarios que he probado prácticamente me ofrecen el mismo resultado que sus hermanos mayores. Me ha sorprendido mucho en este capítulo, ya que no esperaba obtener el mismo nivel de aislamiento y sí lo consigo. A través de la aplicación Sony Headphones puedes controlar hasta 20 niveles de actuación de la supresión de ruido, e incluso tiene un sistema para analizar la morfología de tus orejas sacándole unas fotos y otro que detecta si estás andando o parado para aplicar más o menos nivel. Y si quieres escuchar lo que está pasando a tu alrededor solo tienes que colocar tu dedo sobre la superficie táctil del auricular izquierdo. En el modelo grande se puede conseguir lo mismo tapando la copa con la mano, una función muy útil para atender a alguien que te quiera hablar.
    
  • AirPods Pro. Con la poca inserción que tiene el auricular en el pabellón auditivo me ha parecido sorprendente lo bien resuelta que está la cancelación de ruido, pero para mi está en un nivel inferior a la de los modelos de Sony, que consiguen transportarte a una cámara estanca. Pero la diferencia no es enorme y no se convertiría en mi criterio decisivo para decidirme por uno u otro modelo. Destacable es el complemento con el modo "transparencia" que captura el sonido exterior y lo reproduce a través de los auriculares para que escuches lo que está pasando fuera como si no los llevaras puestos, con una gran naturalidad. La conmutación entre ambos sistemas es muy cómoda, simplemente apretando en la base de uno de los auriculares o a través del centro de control.
    
  • AirPods 2. No juegan en esta categoría, ya que no ofrecen cancelación de ruido activa. Con ellos puestos se reduce un poco el ruido exterior, pero si los usas en un entorno ruidoso te obligarán a subir el volumen y eso será malo para tu oído. Cuidado con eso, que a veces lo olvidamos.
    
  
  
  

• Calidad de sonido. Si los quieres para escuchar música, este apartado es muy importante. Para mi el siguiente después de la comodidad. Cómo reproduce las distintas frecuencias, graves, medios y agudos, la presentación de la escena musical, la separación de instrumentos, todos son conceptos habituales para hablar de la calidad de sonido en auriculares Hi-Fi, y quiero recalcar que en mi opinión ninguno de estos cuatro entraría en esa categoría. Es un buen sonido, pero muy lejos de lo que se puede conseguir con opciones con cable de referencia. Además, siendo inalámbricos, el soporte de los distintos codecs es importante. Todos soportan SBC ya que es lo más compatible con cualquier equipo y como tiene menos bitrate asegura más la calidad de la conexión, pero debemos huir de SBC como de la peste, siendo deseable que el equipo soporte tanto codecs "lossy" comprimidos con pérdidas (AAC, aptX), como codecs lossless, comprimidos sin pérdida de información (LDAC).
  
  
  
  
  • Sony WH-1000XM3. Soporta SBC, AAC, aptX, aptX HD y LDAC, y es el más completo en este sentido. Si lo conectamos a un equipo que soporte LDAC, podemos enviar la música de un CD sin ninguna pérdida de información. Ni el iPhone, ni el iPad, ni el MacBook es compatible con LDAC, así que para mi no es decisivo, pero es un plus para quien lo pueda usar. El sonido es muy agradable, con una tendencia a enfatizar ligeramente los graves y la zona media, y con unos agudos suaves. Para quien busque una firma neutra y fiel a la señal original, quizá le parezcan poco naturales, pero son divertidos y no excesivamente boom-boom.
    
  • Sony WF-1000XM3. Los pongo en segundo lugar porque soporta solo SBC y AAC, pero el sonido me gusta un poco más. Sony ha decidido restringirlo para ahorrar batería y a mi me viene bien, ya que con el iPhone y el iPad solo puedo usar AAC, aunque me pierdo el aptX que sí que podría usar en el MacBook. Además de usar AAC, Sony tiene un procesador de audio llamado DSEE HX que se puede activar y que promete restaurar la información perdida en la compresión. Sinceramente, para mi suena igual de bien con esa opción activada o no, y el resultado con el codec AAC y conectado a mis equipos es magnífico. Siendo in-ear, el sonido que obtienes está muy condicionado por la calidad del sellado que hayas podido conseguir, y en mi caso he encontrado un equilibrio perfecto entre sellado y comodidad con la almohadilla pequeña de foam. La escena es un poco más grande, el grave es muy bueno y real, con más profundidad, detalle y pegada que en los AirPods, totalmente separado de los medios que son muy de mi gusto, aunque me gustaría que tuvieran más cuerpo, y los agudos son bastante detallados, pero superan mi prueba de no molestarme que es lo que les pido.
    
  • Apple AirPods Pro. Al igual que los in-ear de Sony, soporta solo SBC y AAC, y la calidad de sonido es buena, pero claramente por debajo de los WF-1000XM3 y ligeramente por encima de los AirPods 2. Sinceramente, no me han sorprendido mucho en este capítulo y esperaba más diferencia con respecto a los AirPods 2. Donde sí que me han sorprendido es en comodidad y en cancelación de ruido, pero no tanto en su calidad de sonido.
    
  • Apple AirPods 2. También soportan SBC y AAC, y ofrecen un sonido muy relajado, muy centrado en las medias frecuencias, con un grave que me sorprende para ser unos earbuds, y con unos agudos bastante que comparándolo con lo que consigo con los WF-1000XM3, están faltos de detalle. Pero combinados con su comodidad, ofrecen una experiencia muy disfrutable.
    
  
  
  

La .verdad es que son 4 grandes opciones, y entendería que cualquiera hubiera elegido otra combinación, pero mis escenarios los tengo claros y es lo que mejor se adapta a ellos, así que devolveré a Amazon los AirPods Pro, y pondré a la venta mis Sony WH-1000XM3.

Buenas,

Mi mas sincera enhorabuena por el test y el análisis. Me ha encantado.

Tengo los Sony WF-1000XM3 y coincido contigo en tus observaciones. Los comparé bastante con los de Apple ultimos, los PRO, y mi conclusión fue que solo superan a los SONY en su integración con los productos Apple. Son fantásticos los SONY.

Muchas gracias por tu post , lo he disfrutado.

Un saludo,

fercho1970 escribió:Muchas gracias por tu post , lo he disfrutado.

Gracias por comentarlo, me alegra que te haya gustado.

Te contesto tumbado en el sofá, escuchando el mítico Waltz for Debby del trío de Bill Evans, con la tele encendida y su sonido anulado por la cancelación de sonido de los pequeños WF-1000XM3.

Son muy buenos, la verdad, y con una grabación como esta los disfrutas aún más. El bajo de Scott LaFaro suena impresionante, profundo y detallado, los platillos de Paul Motian detallados y precisos, acompañando ambos en un diálogo maravilloso al piano de Bill Evans, delicado y simplemente bello.

Muchas gracias por compartir tu experiencia. Particularmente estoy interesado en los Sony WH1000m3 para viajes en avión. Si es que se puede volver a volar...
Gracias de nuevo!

Gracias por darnos tus opiniones. Para mi son siempre de gran ayuda además de que me gusta especialmente leer este tipo de comparativas.
Saludos,
Fernando

He añadido un apartado relativo a la cancelación de ruido, que es un aspecto importante y que ofrecen tres de los cuatro modelos analizados.

Excelente reportaje, claro, preciso y de fácil entender.
Gracias DeBilbao.

Me surge una duda, te comento.
No sé qué me pasa en las orejas que todos, absolutamente todos los auriculares que regalan en los aviones, trenes o en excursiones, no los puedo soportar a los pocos minutos de colocármelos, me coge un dolor terrible en dónde apoyan. Como sabes que en cuasi cualquier dispositivo de Apple vienen "de regalo" un par, tengo varios y de distintas épocas, pues bien, ni tan siquiera soporto estos.

Dicho esto, ahora viene la pregunta:
¿Los Sony me evitarían esas molestias, podría escuchar Apple Music y estar conectado a todos los dispositivos de Apple?
No me gustan las diademas, eso se lo dejo a Martirio. Para casa, me da igual diadema o no, pero para la calle: me nigo.

Muchas gracias de antemano.

Prueba los Koss KSC 75 , tipo pendiente.

Yo añadiría los que acabo de adquirir y suenan muy muy bien: Cambridge Melomania. A buen precio, cómodos y acabados en aluminio.
Me han encantado.

Rebombori escribió:No sé qué me pasa en las orejas que todos, absolutamente todos los auriculares que regalan en los aviones, trenes o en excursiones, no los puedo soportar a los pocos minutos de colocármelos, me coge un dolor terrible en dónde apoyan. Como sabes que en cuasi cualquier dispositivo de Apple vienen "de regalo" un par, tengo varios y de distintas épocas, pues bien, ni tan siquiera soporto estos.

Dicho esto, ahora viene la pregunta:
¿Los Sony me evitarían esas molestias, podría escuchar Apple Music y estar conectado a todos los dispositivos de Apple?
No me gustan las diademas, eso se lo dejo a Martirio. Para casa, me da igual diadema o no, pero para la calle: me nigo.

Los EarPods que vienen de regalo con los iPhone a mis orejas les parecen de lo más ligero y cómodo que te puedes encontrar, muy parecidos a los AirPods de 1ª y 2ª generación. Son lo que se denominan earbuds y su característica fundamental es que no se insertan en el canal auditivo y se apoyan en el pabellón auricular.

Puede que por la forma de tu oreja ese apoyo, aunque sea ligero, te resulte incómodo y si lo describes como "terrible" imagino que no es una ligera incomodidad sino un dolor que te impide llevarlos puestos.

Una posible solución serían los auriculares in-ear, que se insertan en tu canal auditivo y algunos de los modelos evitan ese apoyo completamente. Los Sony WF-1000XM3 pertenecen a esta categoría, pero por su tamaño apostaría a que algún tipo de apoyo tendrían en tu oreja y es probable que te molesten también.

Yo tengo especial incompatibilidad con los in-ear, que en seguida me terminan molestando y sin embargo estos Sony los puedo llevar puestos todo el tiempo que quiera, se adaptan muy bien a mi oreja.

Te recomiendo que pruebes los auriculares de Etymotic, una empresa que es casi más audióloga que audiófila. Son ultraligeros y aunque son de inserción profunda, a mi me resultaron muy cómodos y ligeros. La mayoría de sus modelos no son Bluetooth, pero podrías conectarlo a un receptor Bluetooth portátil.

Yo tuve el modelo hf3 y me gustó mucho. Apuesto que un diseño así evitaría el dolor que comentas, aunque habría que ver cómo llevas el tema de tenerlo insertado en el oído.



Acabo de ver en su sitio web que están a punto de lanzar un modelo con Bluetooth, pero con lo pequeños que son la solución que plantean es la que te digo, están conectados a un módulo que hace de receptor.

https://www.etymotic.com/consumer/earphones.html

Muchas gracias a todos por las sugerencias.
Estaré pendiente de ellas, porque eso de probarme unos auriculares...

A mi me chirría la combinación escogida.

Yo hubiera elegido para el día a día los Airpods Pro. Ya que tienen doble función. Pueden ser transparentes, permitiendo escuchar el sonido del entorno, por seguridad, por ejemplo, cuando se camina por la calle. O aislar los ruidos, por ejemplo cuando se va en tren. Haciéndolos muy versátiles. Además su integración con los dispositivos de Apple es fantástica. Fáciles de usar y con carga inalámbrica.

Y como alternativa, y segundo auricular, algo totalmente distinto, los auriculares de diadema Sony WH-1000XM4, que deben de estar a punto de salir. No tan portátiles, ni tan versátiles, y para estar quieto mientras se usan. A cambio ofrecen (los XM3) la mayor comodidad y el mejor aislamiento.

xavi... escribió:A mi me chirría la combinación escogida.

Ya os lo comentaba en el primer mensaje. Mi elección no tiene que ser la de otro ya que los escenarios y los gustos de cada uno son diferentes.

La combinación que planteas es muy razonable, y si compré los AirPods Pro fue pensando en simplificar y tener todo en un único auricular, pero no lo conseguí ya que en mis orejas no son cómodos y en cuanto a calidad de sonido, me resultan claramente por debajo de los Sony pequeños.

Además, para el día a día prefiero usar unos auriculares sin cancelación de ruido. Siendo tan fácil de activar, la tentación de aislarte es muy grande y prefiero evitarla.

Me hubiera quedado los Sony grandes, pero siendo tan cómodos los pequeños, sonando de forma muy parecida y con una cancelación de sonido similar, he preferido apostar por los que son más fáciles de transportar.

Rebombori escribió:...porque eso de probarme unos auriculares...

Creo que es importante que los pruebe. Cada oreja es distinta. Y lo que a uno le es cómodo, a otro puede ser una molestia.

A mi, los in ear de Sony, los WF-1000XM3, me resultan muy incómodos. Además de que no se me sujetan bien, y de ello depende la calidad de sonido y el aislamiento.

xavi... escribió:

Rebombori escribió:...porque eso de probarme unos auriculares...

Creo que es importante que los pruebe. Cada oreja es distinta. Y lo que a uno le es cómodo, a otro puede ser una molestia.

Coincido con xavi en que probarlos es muy importante. Y si hablamos de diseños in-ear, fundamental.

xavi... escribió:A mi, los in ear de Sony, los WF-1000XM3, me resultan muy incómodos. Además de que no se me sujetan bien, y de ello depende la calidad de sonido y el aislamiento.

A mi me pasa lo mismo si uso los Sony WF-1000XM3 con la mayoría de las almohadillas incluidas, excepto con la pequeña de foam (Sony Triple Comfort, talla S), que me ofrece un sellado y comodidad muy alto.

Voy aclarando dudas.

No pregunto lo de la compatibilidad de los Sony con Apple, ya que ahora mismo estoy reproduciendo música de Apple Music vía Bluetooth  desde el Ipad Pro a un producto de Sony y en otros que no funcionan así, lo hago desde la aplicación de Sony Music Center y el asunto me queda resuelto.

Me acaba de intrigar lo de la almohadilla Triple Confort talla S y que a DeBilbao le ofrecen un sellado y comodidad muy alto los XM3, ya los probaré.

¿Sergio, esos Cambridge Melomanía funcionan con Apple?

Rebombori escribió:Voy aclarando dudas.

No pregunto lo de la compatibilidad de los Sony con Apple, ya que ahora mismo estoy reproduciendo música de Apple Music vía Bluetooth  desde el Ipad Pro a un producto de Sony y en otros que no funcionan así, lo hago desde la aplicación de Sony Music Center y el asunto me queda resuelto.

Me acaba de intrigar lo de la almohadilla Triple Confort talla S y que a DeBilbao le ofrecen un sellado y comodidad muy alto los XM3, ya los probaré.

¿Sergio, esos Cambridge Melomanía funcionan con Apple?

¡¡Cuanto tiempo!! espero que te encuentres bien y todo te vaya estupendamente.

Saludos paisano.

ducados123 escribió:

Rebombori escribió:Voy aclarando dudas.

No pregunto lo de la compatibilidad de los Sony con Apple, ya que ahora mismo estoy reproduciendo música de Apple Music vía Bluetooth  desde el Ipad Pro a un producto de Sony y en otros que no funcionan así, lo hago desde la aplicación de Sony Music Center y el asunto me queda resuelto.

Me acaba de intrigar lo de la almohadilla Triple Confort talla S y que a DeBilbao le ofrecen un sellado y comodidad muy alto los XM3, ya los probaré.

¿Sergio, esos Cambridge Melomanía funcionan con Apple?

¡¡Cuanto tiempo!! espero que te encuentres bien y todo te vaya estupendamente.

Saludos paisano.

Hombreeeeee, Diego!
Que alegría saber de ti

Sí, estamos bien, espero que vosotros también.

A ver si pasa todo esto y nos reunimos un día.

Un abrazo.

Muy buen artículo. Coincido en las apreciaciones de los que conozco. Actualmente utilizo los Sony WF-1000XM3 por calidad de sonido y aislamiento me permite escuchar a un volumen cómodo. Me compré hace tiempo unos Audio-Technica ATH-ANC33is para reducir el ruido de fondo en los viajes de tren y avión.
Gracias por la comparativa!

Hola compañeros, respecto a los Airpods Pro os cuento mi experiencia.
Como usuario del ecosistema Apple, recientemente no me resistí y decidí auto-regalarme los Airpods Pro y probar ese "mundo nuevo" del que todos hablan.

Pues bien, me llegó el paquete y lo tuve al menos un par de semanas sin abrir. Había días que se me planteaba un verdadero dilema, por momentos me arrepentía y me convencía a mí mismo que lo mejor sería devolverlos, otro día pensaba eso de "qué demonios... me lo merezco por todo lo jodido que ha sido éste 2020..." el caso es que esos 212€ que me costaron para mí suponían un peaje alto y hasta ahora desconocido para disfrutar de la "experiencia completa" entre dispositivos Apple.

Nunca antes había usado unos auriculares bluetooth de éste tipo, tenía mucha incertidumbre e incluso era muy reacio a hacerme con ésta versión porque todos los auriculares in-ear anteriores que había probado me resultaban muy incómodos y no llegaron a cuajar. Mi hermano (que no es ningún fánatico del Hifi y tiene unos gustos bien distintos a los míos) los tenía desde hace tiempo y no paraba de hablarme de las bondades de éstos Airpods pro, pero yo seguía dudando, hasta que hace unos días me armé de valor y decidí cruzar la línea.

¿mi impresión? pues que son cojonudos, simple y llanamente!

Suenan muy bien, los noto bastante equilibrados en todo el rango de frecuencias, sonido limpio y cohesionado.
Y además , algo muy importante para mí: son sorprendentemente cómodos, supongo que por el tipo de diseño que tienen.
Con la almohadilla "S" pequeña, se adaptan al oído muy bien y no me genera presión ni molestia alguna, puedo estar con ellos puestos mucho más de lo que había aguantado con cualquier otro.

La guinda del pastel vino probando la cancelación activa. Sí, realmente funciona y es muy efectiva. La primera vez que lo probé parecía magia.

En éstos tiempos en el que el teletrabajo está en alza, tener éstos Airpods pro para hacer llamadas y videoconferencias además de disfrutar escuchando música con ese estándar de calidad sin cables y con total libertad, hacen que no me arrepienta lo más mínimo

Por cierto, aparte de usarlos en el iphone también los conecto con mi portátil Hp y he descubierto la app Dolby Access para windows 10, usando el procesado Dolby Atmos para auriculares.
Puedes customizar la respuesta en frecuencia con diversos presets fijados o bien aplicando tú mismo la ecualización deseada a través de un ecualizador gráfico muy completo. También puedes activar la compresión dinámica.






Jugando con éstos parámetros es posible exprimir aún más los Airpods pro, consiguiendo un efecto similar a la función de ecualización adaptativa de Apple cuando se usa dentro de su ecosistema.