NAD C326BEE VS MARANTZ PM 5005

Necesito saber que ampli suena mejor entre un NAD C326Bee y un Marantz PM 5005
Desde ya muchas gracias

Te fías de Que alguien digamos aquí que suena mejor el uno o el otro?

Unos amigos/as hicimos una comparativa entre un NAD 325 bee y un Marantz 6005.
Las cajas eran unas B&W 602.
El dueño de las B&W, y del Marantz, quería saber si podía mejorar el sonido de sus cajas.
A mí me gustó más el NAD.
Pero el dueño de las B$W no cambió su Marantz.


un saludo

Los amplis que planteas son más o menos del mismo "escalón" por tanto no esperes grandes diferencias cualitativas entre ellos.
Otra cosa es la versatilidad de cada uno o el matiz sonoro que puedan dar. Personalmente me convence un poco más la construcción del NAD con su transformador toroidal, condensadores más grandes, etc... pero habría que ver si esta superioridad constructiva es palpable a la hora de una escucha. Aunque creo que se notará que el NAD es algo más potente al conectarlo a cajas más complicadas.
En cuanto a versatilidad quizá el NAD lo sea un poco más, al tener salida de Sub, más entradas de línea, puente para Pre-out/Main-in, pero ojo el Marantz tiene previo de phono y el NAD no.
Ambos son aparatos que suelen tener en las tiendas del ramo, ECI o Amazon, por tanto no creo que te sea complicado hacer escucha comparativa entre ambos y ver cual suena más a tu gusto. Imagino que podrán notarse pequeños matices en la estética sonora, pero tampoco grandes diferencias entre uno y otro.

Un saludo.

Estuve ahí y para mí fue mejor el nad, que es el que tuve un tiempo.

Acabo de ver que tienes los 2 modelos en Amazon... pide ambos, los pruebas tranquilamente una semana en casa con tus cajas y sales de dudas.... Luego devuelves el que menos te guste