Hana SH o SL

atreyu, sónicamente hablando ¿cómo definirías el fono MF que tienes?

Muchas gracias por la propuesta Thorensbcn pero la dynavector nueva se me va bastante del presupuesto que tenía

En referencia al apartado sónico del MF lo definiría como neutro. Parece ser que no añade demasiados artificios,aunque no sé cuanto influye en este sonido dentro del combo: cajas/ampli/plato/sala.

Es complicado para un recién aficionado como yo.

Hola a todos,

Tengo un previo de fono Graham Slee Reflex C con estos datos técnicos:

Specification

Input range: 0.2mV to 1.0mV

Output (for input range): 252mV to 1,260mV (1.26V)

Maximum input: 3.9mV rms

Maximum output: 4.914V rms

Gain: 62dB (1,260) at 1kHz

Input impedance: 100 Ohms

Output (driving/source) impedance: 1k Ohm

Recommended load impedance: 10k Ohm or greater

Noise at output: -62dB CCIR Q-pk

Equivalent input noise (EIN): -124dB

Distortion: 0.02%

RIAA accuracy: <0.5dB

Frequency response: 20Hz - 200kHz (flat, corrected to RIAA)

Channel balance: 0.2dB

Channel separation: 64dB

Size: (approx.) W: 107 x H: 50 x D: 180 (mm) inc. jacks


Cual creeis que sería el modelo de Hana más correcto, la SL o la SH, (parto del hecho que no tengo ni idea de todos estos parámetros y que tanto
afectan al óptimo rendimiento de una cápsula). Hasta ahora he tenido una Clearaudio Symphony, y creo que ha funcionado correctamente o
igual no!. El mundo analógico es un mundo de complicaciones sin fin .... pero compensa!!!

Moon, ahora le echo un vistazo, pero por favor pasa los datos del brazo también. Para estas Hana sería conveniente, aparte de la masa efectiva, ver cuál es el rango de pesos de cápsula que admite.
Saludos

Gracias por tu interés. Lo de los datos del brazo lo veo difícil, lo tendré que buscar por internet.
Es un LINN ITOKK LVIII con plato Linn Lp 12 de hace bastantes años, eso si en perfecto estado.
Saludos.

Otra opción que contemplo es la Benz Micro Wood SL de 0,4 mV.


Output Voltage (3.54 Cm/sec) 0.4 (Low) 0.8 (Medium) 2.5 (High)
Stylus Shape Micro Ridge
Internal Ohms 12Ω (Low) 24Ω (Medium) 90Ω (High)
Loading Range >100 (Low) >1000 (Medium) 47kΩ (High)
Weight 9 grams
Compliance 15 (Low) 14 (Medium) 14 (High)
Tracking 1.6 – 1.9 grams
Warranty 2 years

Que te parece?

moon river escribió:Hola a todos,

Tengo un previo de fono Graham Slee Reflex C con estos datos técnicos:

Specification

Input range: 0.2mV to 1.0mV

Output (for input range): 252mV to 1,260mV (1.26V)

Maximum input: 3.9mV rms

Maximum output: 4.914V rms

Gain: 62dB (1,260) at 1kHz

Input impedance: 100 Ohms

Output (driving/source) impedance: 1k Ohm

Recommended load impedance: 10k Ohm or greater

Noise at output: -62dB CCIR Q-pk

Equivalent input noise (EIN): -124dB

Distortion: 0.02%

RIAA accuracy: <0.5dB

Frequency response: 20Hz - 200kHz (flat, corrected to RIAA)

Channel balance: 0.2dB

Channel separation: 64dB

Size: (approx.) W: 107 x H: 50 x D: 180 (mm) inc. jacks


Cual creeis que sería el modelo de Hana más correcto, la SL o la SH, (parto del hecho que no tengo ni idea de todos estos parámetros y que tanto
afectan al óptimo rendimiento de una cápsula). Hasta ahora he tenido una Clearaudio Symphony, y creo que ha funcionado correctamente o
igual no!. El mundo analógico es un mundo de complicaciones sin fin .... pero compensa!!!

Bueno, aquí tenemos una ironía de la vida. Me explicaré luego.
Ese previo es ideal para cápsulas MC de media salida. La Hana SL con 0.5 mV de salida x los 62 dB del previo te daría una tensión de +- 0.6 V para dirigirla a través de una entrada línea de previo/integrado.
No es adecuado para la SH, bajo mi punto de vista; a pesar de que en las indicaciones dice que puede admitir una entrada máxima de 3.9 mV. Yo no lo haría, es muy probable que te encontraras saturación.
Hasta aquí en términos de ganancia. La cosa se ensombrece en la carga. La impedancia de entrada es de 100R, y no indica, en los datos que has pasado, la posibilidad de montar una carga ad hoc. Con la SL, que es la que mejor se ajusta a ganancia, es muy probable que cargándola a 100R no de su mejor resultado, al menos en teoría ya que como hay más factores la prueba real es la empírica sobre el equipo. Como se indica al principio del hilo, la SL tiene una impedancia interna de 30R y aconsejan cargarla de desde 400R, aunque deberían de haber dicho en sistemas activos, no en pasivos; pero ya podemos darnos con un canto en los dientes que al menos den ese dato. Lo dicho 30R de impedancia interna, en general, requiere cargas superiores a 100R.
La SH sería conveniente un estándar de 47K, y sólo tienes 100R. Por tanto, descartado.
La ironia:
Este tiene la ganancia adecuada pero no la carga.
El de atreyu tiene las cargas pero no la ganancia.
En fin…

Gracias por tus sabios consejos
y de la Ben Micro WOOD de baja salida 0,4 mV. que te parece?

Especificaciones del Linn Itokk LVIII:

Effective mass: 11.5g

Tracking force: 0 to 3g

Cartridge weight: 3 to 9g

Effective length: 229mm

Overhang: 18mm

Mounting distance: 211mm

Lateral friction: <20mg

Horizontal friction: <20mg

Saludos.

Respecto a la Wood.
En primer lugar indicar que Benz da los datos de salida a 3.54 cm/seg. Por tanto esos 0.4 mV habrá que que pasarlos a un estándar de 5 cm/seg que es el valor de la mayoría de fabricantes, y de hecho los cálculos se realizan a partir de éste. Esa cápsula podemos considerar una salida de +- 0.56 mV (a 5 cm/seg) que amplificada con 62 dB debe dar una señal muy razonable.
Desde el punto de vista de la carga, se indica una impedancia interna de 12R y aconsejan una carga mayor de 100R. Yo creo que, en la mayoría de los casos, es decir un porcentaje alto de sistemas, esta cápsula cargada con 100R debe de dar un resultado razonable.
En cuanto a la Fress con el Linn que indicas: compliancia 15; masa efectiva 11.5; peso cápsula 9 (+0.5 tornilleria) : 8.96. Es decir, excelente.
Sólo una cuestión pero que creo que no tendrás problemas. Ese brazo dice que admite cápsulas hasta 9 gr, que es lo que pesa la Wood. Hay que decirlo.
Puedo añadir algo personal. Yo tuve una Wood hace muchos años y no podría dar detalles, pero es una cápsula decente (depende del precio que te hagan, por supuesto)
Saludos

Insisto, gracias por tu tiempo y sabios consejos.
Saludos.

Buenas,

Atreyu, en esta fantástica tienda francesa la tienes a un precio (al menos, de lista) igual o ligeramente inferior a la Hana. He comprado cosas y son rápidos y de confianza:

https://www.maplatine.com/fr/cellules-mc-haut-niveau/423-cellule-mc-haut-niveau-dynavector-dv-10x5.html



Si te fijas en la sección de opiniones de compradores (avis clients), la mayoría la tienen montada en un Rega RP3 y le dan la máxima puntuación...


Saludos

moon river escribió:
Insisto, gracias por tu tiempo y sabios consejos.
Saludos.

espero sirva de ayuda y que tomes una buena decisión

atreyu escribió:Muchas gracias por la propuesta Thorensbcn pero la dynavector nueva se me va bastante del presupuesto que tenía

En referencia al apartado sónico del MF lo definiría como neutro. Parece ser que no añade demasiados artificios,aunque no sé cuanto influye en este sonido dentro del combo: cajas/ampli/plato/sala.

Es complicado para un recién aficionado como yo.

Thorensbcn escribió:Buenas,

Atreyu, en esta fantástica tienda francesa la tienes a un precio (al menos, de lista) igual o ligeramente inferior a la Hana. He comprado cosas y son rápidos y de confianza:

https://www.maplatine.com/fr/cellules-mc-haut-niveau/423-cellule-mc-haut-niveau-dynavector-dv-10x5.html



Si te fijas en la sección de opiniones de compradores (avis clients), la mayoría la tienen montada en un Rega RP3 y le dan la máxima puntuación...

Saludos

Muchas gracias pero se me va...

Un saludo José Luis.

Muy buenas!

Por cortesía de un forero voy a poder probar la Hana SL en mi sistema

Saludos,José Luis.

atreyu escribió:Muy buenas!

Por cortesía de un forero voy a poder probar la Hana SL en mi sistema

Saludos,José Luis.