hificlass que ha pasado?

De todas formas todos sabemos que una caja que mida relativamente bien en su respuesta de frecuencia (por ejemplo +-2db) no garantiza absolutamente nada en cuanto se mete a funcionar en una sala, y lo que en realidad si importa en la respuesta en zona de escucha y el tratamiento a efectuar en la sala, tanto el medible como el que no... claro esta que si partimos de unas buenas mediciones en respuesta en eje tenemos camino ganado pero nada mas!

Perdona, pero en las medidas de Stereophile hay algo más que una simple meidida "en eje" y sí, se puede saber cómo va a sonar de manera muy aproximada una caja una vez ubicada en sala conociendo otros parámetros a parte de la respuesta en eje


Un saludete

P.D.: Lo que sí está claro, es que con una caja que mide tan mal "en eje" ..... cuanto mejor acondiciones la sala, más vas a notar esas irregularidades en dicha respuesta "en eje"

atcing escribió:
Perdona, pero en las medidas de Stereopile hay algo más que una simple meidida en eje

Desde luego que hay otras medidas tan importantes como la respuesta en eje

atcing escribió:y sí se puede saber cómo va a sonar de manera muy aproximada una caja una vez ubicada en sala conociendo otros parámetros a parte de la respuesta en eje

Para nada de acuerdo contigo! ya deberías de saber que en el punto de escucha de cualquier sala domestica eso es imposible de saber por muchas medidas previas que tengas de la caja, a no se que no te hayas encontrado con salas desastrosas como yo, el 90% de las salas (por no decir el 100%) o que uno tenga orejas de madera

atcing escribió:P.D.: Lo que sí está claro, es que con una caja que mide tan mal en eje ..... cuanto mejor acondiciones la sala, más vas a notar esas irregularidades en dicha respuesta "en eje"

Claro que si, pero a mi me interesa la respuesta en zona de escucha ya que no veo viable ni lógico escuchar a 1m de la caja


AbraZos

editado

Para nada de acuerdo contigo! ya deberías de saber que en el punto de escucha de cualquier sala domestica eso es imposible de saber por muchas medidas previas que tengas de la caja a no se que no te hayas encontrado con salas desastrosas como yo, el 90% de las salas por no decir el 100% a no ser que uno tenga orejas de madera

El problemas es que aún no sabes interpretar las mediciones y por eso no entiendes que sí se puede ..............
Si una sala está correctamente tratada lo que vas a escuchar en punto de escucha tendrá mucho que ver en los primeros ms con la medida en anecoica que en esa caja es un auténtico churro

Claro que si, pero a mi me interesa la respuesta en zona de escucha ya que no veo viable ni lógico escuchar a 1m de la caja

Otro error!! . La distancia de escucha óptima de distancia a cada caja depende del diseño de la caja (ni más ni menos) ..........hay cajas que están diseñadas para medir coherentes a 1m, otras a 3m, otras a ............ lo que sí está claro es que para tener un ETC buena (sin coloraciones agresivas) es mucho más fácil conseguirla a poca distancia que a distancias mayores ....cosas de la física, que se va a hacer!!!

Un saludete

atcing escribió:
El problemas es que aún no sabes interpretar las mediciones y por eso no entiendes que sí se puede ..............

Si va a ser eso

atcing escribió:
y sí, se puede saber cómo va a sonar de manera muy aproximada una caja una vez ubicada en sala conociendo otros parámetros a parte de la respuesta en eje

Eso contestabas a lo que yo te decia, De todas formas todos sabemos que una caja que mida relativamente bien en su respuesta de frecuencia (por ejemplo +-2db) no garantiza absolutamente nada en cuanto se mete a funcionar en una sala

atcing escribió:Si una sala está correctamente tratada lo que vas a escuchar en punto de escucha tendrá mucho que ver en los primeros ms con la medida en anecoica

Claro ahora resulta que la sala ha de estar debidamente tratada antes no importaba ya ya! te entendemos

atcing escribió:que en esa caja es un auténtico churro :twisted

Y si esa caja mide como un churro, al igual que las yamaha en zona de escucha como un verdadero churrete eso si, si le damos la vuelta a la tortilla y metemos a la yamaha en una sala tratada acústicamente por ingenieros en acústica la cosa cambia verdad? ya ya!

atcing escribió:Otro error!! . La distancia de escucha óptima de distancia a cada caja depende del diseño de la caja (ni más ni menos) ..........hay cajas que están diseñadas para medir coherentes a 1m, otras a 3m, otras a ............ lo que sí está claro es que para tener un ETC buena (sin coloraciones agresivas) es mucho más fácil conseguirla a poca distancia que a distancias mayores ....cosas de la física, que se va a hacer!!!

Claro claro! la gente se compra cajas diseñadas para medir correctamente a 1m y luego las escuchan en salas de 60m2 a 4m de distancia, no es eso lo que yo te decía precisamente ¿verdad?

Ahora ya nos entendemos mejor



AbraZos

Si va a ser eso
Claro ahora resulta que la sala ha de estar debidamente tratada antes no importaba ya ya! te entendemos
Y si esa caja mide como un churro, al igual que las yamaha en zona de escucha como un verdadero churrete eso si, si le damos la vuelta a la tortilla y metemos a la yamaha en una sala tratada acústicamente por ingenieros en acústica la cosa cambia verdad? ya ya!

Hoy te estas luciendo!! . Que la sala no me importa!!!.......... perdona que me descojone de la barbaridad que acabas de comentar. Eso no lo he dicho yo jamás!!......si leyeras un poco mis escritos verías que cuando apenas nadie daba importancia a la sala yo la tenía tratada de manera bien agresiva (de hecho desde hace algo más de 19 años cuando no existía ni internet lee, anda lee....... ) .
Pues no se de qué Yamaha hablas . Si te refieres a las Yamaha pro de estudio suelen medir bastante bien ....... para que lo sepas

Claro claro! la gente se compra cajas diseñadas para medir correctamente a 1m y luego las escuchan en salas de 60m2 a 4m de distancia, no es eso lo que yo te decía precisamente ¿verdad?

Tu no sabes lo que dices ......lee y relee lo que escribes:

Pink Panther dijo:

Claro que si, pero a mi me interesa la respuesta en zona de escucha ya que no veo viable ni lógico escuchar a 1m de la caja

Pues ese es tu problema. Yo me compro cajas que suenan y miden coherentes a 1m y las escuchao como tal...que cada uno haga lo que quiera... .......si otros prefieren comprarse cajas que suenan coheteres a 1m y las escuchan a 4...es problema de ellos...........

Ahora ya nos entendemos mejor

Desde luego que NO, para nada

Un saludete

Hola,

Claro atcing es característico en ti dar la vuelta a la tortilla no te das cuenta? menos mal que ya te conozco

Primero dices que con que una caja mida bien ya sabes como sonara muy aproximadamente en la sala, QUE BARBARIDAD! y yo te corrijo como siempre y te digo que NO es cierto, es en la punto de escucha en donde se ve como mide la sala/caja

Por otra parte para llevar 19 años tratando la sala vas muy pero que muy atrasado yo diría que el ultimo de la clase

Y claro, ahora entiendo, tus referencias son escuchas a 1m de distancia madre mía atcing no lo digas muy alto y mejor no confundas al personal ya que el 98% de los aficionados al hifi, escuchan a bastante mas de 1m de las cajas

Claro que miden bien las Yamaha esas a 1m perfectas! como no! otro gallo cantará cuando te coloques entre 3/4m en una sala de 25/30m2 como la inmensa mayoría de los aficionados al hifi.

Yo mas bien diría que eres tu quien se esta luciendo y claro que nos entendemos, al menos yo hasta ahí si que llego, a entender tus contradicciones y barbaridades (con todos mis mrespetos eh)


AbraZos

Primero dices que con que una caja mida bien ya sabes como sonara muy aproximadamente en la sala, QUE BARBARIDAD! y yo te corrijo como siempre y te digo que NO es cierto, es en la punto de escucha en donde se ve como mide la sala/caja

Pues claro que se sabe .......pero para eso hay que tener un mínimo de conocimiento que evidentemente No es tu caso
Corregirme, tú !!?? je,je,je ........ pero cómo vas a corregir algo si no entiendes ni lo más básico
Hacìa tiempo que no leía tantas incongruencias como las que escribes....... vamos, tú ni flowers de nada.
Todavía me estoy trinchando de risa cuando leí esto:
Pink Panther dijo:

Ah!! y no dejes de escuchar Totem, sus pequeñas columnas suenan realmente grandes.
La caja que menciona Demy, es una gran caja, pero su precio asciende a 4.600€.
Por cierto, es una pena que no te gusten los monitores, ya que por 3.000€ tienes monitores realmente serios y capaces de llenar de música estancias bien grandes, y por supuesto por igualdad de precio SIEMPRE mejor un monitor.

Hola Composite,

Si quieres iniciarte con buen pie en la Alta Fidelidad, vete olvidandote de los JBL, Bose y demás chatarreria, hoy en dia todavia quedan cajas muy buenas !!!

Esas incongruencias no la comenta ni el Danglá!!!
JBL ha diseñado de siempre monitores ya sean de campo cercano, medio o principales excelentes (sólo tieenes que ojear sus pdf ) que evidentemenete se han utilizado (de hecho todavía se utilizan) para monitorizar.

Claro que miden bien las Yamaha esas a 1m perfectas! como no! otro gallo cantará cuando te coloques entre 3/4m en una sala de 25/30m2 como la inmensa mayoría de los aficionados al hifi.

El que se compra estas Yamaha para escucharas a 4m es que no sabe lo que es un montor de campo cercano (escuchas entre 0.75 y 1.5m..... donde miden coherentes). Para escucha a 3/4 hay que comprar otro tipo de cajas como por ejemplo un "main monitor"
El problema viene cuando se tiene una sala de tamaño mediano y se escuchan las cajas a 3/4m, y éstas quedan tan pegadas a las paredes que con el tratamientio acústico típico que tiene la mayoría no cumplen ni el criterio de Walker ........pero claro, luego fardan de escuchar diferencias donde en otras salas que sí lo cumple, nadie las percibe .........

Un saludete

Pink Panther escribió:Hola,

Claro atcing es característico en ti dar la vuelta a la tortilla no te das cuenta? menos mal que ya te conozco

Primero dices que con que una caja mida bien ya sabes como sonara muy aproximadamente en la sala, QUE BARBARIDAD! y yo te corrijo como siempre y te digo que NO es cierto, es en la punto de escucha en donde se ve como mide la sala/caja

Por otra parte para llevar 19 años tratando la sala vas muy pero que muy atrasado yo diría que el ultimo de la clase

Y claro, ahora entiendo, tus referencias son escuchas a 1m de distancia madre mía atcing no lo digas muy alto y mejor no confundas al personal ya que el 98% de los aficionados al hifi, escuchan a bastante mas de 1m de las cajas

Claro que miden bien las Yamaha esas a 1m perfectas! como no! otro gallo cantará cuando te coloques entre 3/4m en una sala de 25/30m2 como la inmensa mayoría de los aficionados al hifi.

Yo mas bien diría que eres tu quien se esta luciendo y claro que nos entendemos, al menos yo hasta ahí si que llego, a entender tus contradicciones y barbaridades (con todos mis mrespetos eh)


AbraZos

Lo has clavao macho......................................

atcing escribió:
Pues claro que se sabe .......pero para eso hay que tener un mínimo de conocimiento que evidentemente No es tu caso
Corregirme, tú !!?? je,je,je ........ pero cómo vas a corregir algo si no entiendes ni lo más básico
Hacia tiempo que no leía tantas incongruencias como las que escribes....... vamos, tú ni flowers de nada.

Pues claro que se sabe! claro claro! se sabe erroneamente, ya veo tus conocimientos en donde se quedan escuchando a 1 metro con las trevi que según tu suenan mejor que cualquier caja del precio que sea hablando de barbaridades, creo que en ese apartado te destacas como ninguno

Respecto a lo que te traes de otros foros, se nota que no has escuchado nunca jamas unas columnas totem, ni monitores capaces de llenar de buena música salas de 50m2, claro se me olvidaba, tu escuchas a 1m en 8m2 que me parto y luego vas aconsejando y confundiendo al personal

atcing escribió:El que se compra estas Yamaha para escucharas a 4m es que no sabe lo que es un montor de campo cercano (escuchas entre 0.75 y 1.5m..... donde miden coherentes). Para escucha a 3/4 hay que comprar otro tipo de cajas como por ejemplo un "main monitor"
El problema viene cuando se tiene una sala de tamaño mediano y se escuchan las cajas a 3/4m, y éstas quedan tan pegadas a las paredes que con el tratamientio acústico típico que tiene la mayoría no cumplen ni el criterio de Walker ........pero claro, luego fardan de escuchar diferencias donde en otras salas que sí lo cumple, nadie las percibe .........

Claro, tu mismo lo dices, las yamaha esas son un churrete con todas las de la ley, eso si son las reinas de los monitores para PC a 1m de lo mejorcito, justo lo que haces tu y elm otro 1% y que conste que me parece de lo mas respetable escuchar a 1m, pero para eso hay otros foros de informática que se alejan bastante a estos de hifi


Me temo que las incongruencias te salen solas



AbraZos

Tienes mas razón que un santo,pero es como las personas que ven solo el mundo desde una ventana y ya se creen que lo saben y lo han visto todo

¡¡¡ Madre mía !!! Ya estamos como siempre...

¿Es que no vamos a aprender nunca?

El titulo de este hilo es:

Hificlass, que ha pasado?

En fin... Un saludo.

Pues claro que se sabe! claro claro! se sabe erroneamente, ya veo tus conocimientos en donde se quedan escuchando a 1 metro con las trevi que según tu suenan mejor que cualquier caja del precio que sea hablando de barbaridades, creo que en ese apartado te destacas como ninguno

Lo que tú no sabes es que las Trevi miden mejor de lo que algunis se creen (siempre y cuando estén dentro de su límite de SPL) ....al igual que tampoco sabes que el tratamiento y el escuchar de cerca tiene muchas ventajas que evidentemente no entenderás en la vida

Respecto a lo que te traes de otros foros, se nota que no has escuchado nunca jamas unas columnas totem, ni monitores capaces de llenar de buena música salas de 50m2, claro se me olvidaba, tu escuchas a 1m en 8m2 que me parto y luego vas aconsejando y confundiendo al personal

Em quen no las ha escuchado en tu vida eres tú .....y si las has escuchado ya me hago la idea de lo que es para ti una buena caja...para descojonarse:
Las cajas Totem están pasadísimas de agudos, además de presentar resonancias severas :

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Claro, tu mismo lo dices, las yamaha esas son un churrete con todas las de la ley, eso si son las reinas de los monitores para PC a 1m de lo mejorcito, justo lo que haces tu y elm otro 1% y que conste que me parece de lo mas respetable escuchar a 1m, pero para eso hay otros foros de informática que se alejan bastante a estos de hifi

Eres tan inconsciente que no te das cuenta que muchas de esas grabaciones que escuchas en tu casa se han monitorizado con monitores de campo cercano .

Cada mensaje que escribes te luces más que el anterior


Un saludete

Pink Panther escribió:Si, ya vi hace tiempo esas mediciones de Stereophile que a buen seguro varían dependiendo de quien las mida

Esa anfirmación no es correcta.
Un altavoz sólo puede ofrecer un cuadro único de mediciones, sea quien sea quien las haga.

Otra cosa es que se pueden hacer mediciones distintas y en condiciones distintas de un mismo altavoz. Evidentemente si comparamos dos mediciones realizadas de distinto modo serán graficamente diferentes pero utilizar eso como argumento para relativizar la utilidad de la medición de una caja es completamente falaz.

Porque ni una ni otra son más o menos "verdaderas" y ninguna de ellas indican mejor o peor como puede sonar la caja. Simplemente representan dos mediciones distintas.
Y no es tan dificil ni de comprender ni interpretar en base a ellas si se sabe en que condiciones están realizadas.
Es más se pueden tomar dos mediciones muy distintas e interpretarlas con un mismo resultado SI SE CONOCEN LAS CONDICIONES en que se han realizado esas medida.

Y las condiciones que influyen en el resultado son basicamente la distancia de medición, la posición de la toma, y la situación relativa de la fuente con respecto a su entorno acústico.

La distancia dada solo puede ser fija, un metro de distancia en la sala de Stereophile mide mide lo mismo que un metro de distancia en mi casa
Y la posición del micro lo mismo, si Stereophile lo pone a 0º y yo lo pongo a 0º ambos están en el mismo ángulo.
Es decir una medición a 1 metro y 0º de Stereophile y una medición a 1 metro y 0º realizada por mi mismo deberían ser idénticas salvo que el entorno influya determinantemente en ellas.

Y para evitar o minimizar que la acústica altere el resultado de la medición en determinadas frecuencias los distintos software tienen distintas soluciones (que también suelen ser comunes) para conseguir una medición libre de interferencias. A través de la duración, resolución y frecuencia de muestreo.

Eso que se conoce como tamaño de la "ventana" representa la distancia física desde dónde se pude realizar una toma sin que la respuesta sea alterada por la acústica del entorno.
Se mide la distancia métrica libre alrededor de la fuente y se establece un retardo máximo a partir del cual el software descarta los datos.
El resultado en la banda de frecuencias cuya longitud de onda que cabe dentro de esa ventana se pude considerar anecoico y por lo tanto absolutamente fiable.
Y la elección no es caprichosa ni aleatoria, se mide, con una cinta métrica, y se rellena la casilla en milisegundos.

A lo que quiero llegar con esto es que si Stereophile realiza una medida anecoica a 1m 0º válida desde pongamos 300 Hz. y yo realizo la misma medición en mi casa válida desde 500 Hz. (seguro que mi salón es más pequeño que el de John) el resultado solo puede ser idéntico, y la curva de respuesta se solapará desde 500 Hz hasta 20.000 Khz.
Y por tanto la intepretacion que hagamos de ellas sólo puede ser una.

En resumen que una respuesta que se puede catalogar como anecoica de toda la zona media/alta se puede realizar sin ninguna dificultan en casa de cualquiera de nosotros que tenga algo más de un metro libre de interferencias alrededor de un altavoz y será exactamente igual que la de Stereophile (o quien sea).

Y la información que ofrece es muchísima, más que suficiente para determinar si -como ocurre en este caso- el altavoz es un CAGARRO MONUMENTAL.

La medición del grave es más compleja y elaborada pero también existen fórmulas para realizarla y obtener un resultado bastante representativo e independiente de la sala dónde se situe la caja. Lo explicaré otro día.

Sólo pude relativizar el significado de las mediciones quien no sabe lo que significan ni sabe que significa que se hayan realizado en determindas condiciones.

De todas formas todos sabemos que una caja que mida relativamente bien en su respuesta de frecuencia (por ejemplo +-2db) no garantiza absolutamente nada en cuanto se mete a funcionar en una sala

+/- 2dbs.......

Pero es que yo en las gráficas de Stereophile observo variaciones de 10 dbs. entre 200Hz. y 1 kHz. y entre 1 y 4Khz. Aparte de la cancelación de -26 dbs. a 4Khz.
Y observo también todo el agudo deprimido 6dbs. hasta 20 Khz. y todo el grave deprimido 3 dbs.
En fin algo demencial.

Si has entendido algo de lo que acabo de explicar una respuesta de +/-2dbs. medida en una ventana de tiempo concreta puede decir absolutamente todo de como va a funcionar una caja en cualquier sala en unas frecuencias concretas, por encima del grave.
La respuesta que publica Sterophile más o menos desde 300Hz. es perfectamente replicable por cualquiera en su casa y seguro que a la misma distancia/eje sale idéntica.
Por lo tanto es prefectamente representativa de la calidad del producto, en este caso sólo catalogable como auténtica mierda.

En realidad habría que ser muy inutil y muy torpe para medir esa caja sin sacar a relucir los gravísimos problemas de diseño que tiene. Es que ni siquiera midiendo en campo cercano, poniendo el micro a 2cm. del altavoz sumarían correctamente.
Reune todo lo que se puede hacer mal, en este sentido es una mierda ejemplar.

Así que intentar convencer de que dependiendo de en que sala (olividamos ya lo de dependiendo de quien las mida) unas cajas así podrían sonar bien es extender la confusión y promover la ignorancia.
Partiendo de una medida como esa la respuesta en sala desde el punto de escucha solo puede ser peor.
Y los análisis temporales y fuera de eje aún más.

Esa caja sonará como el orto hasta en el salón comedor de la Escuela Hogwarts

Me gustaría explicar todo esto con mayor dedicación y sobre todo mayor precisión porque con las prisas alguna incorrección se me habrá escapado, pero me llevaría horas y ocuparía páginas pues es un tema muy complejo para que en definitiva a la mayoría les diese igual con tal de mantener su opinión personal subjetiva.
Y cuando digo complejo no digo complicado, no son sinónimos. Complicado es algo hasta que se aprende, y si sigue pareciendo complicado después de estudiarlo es que no se ha aprendido lo suficiente o lo necesario.

Señores.

Estos temas los llevan arrastrando tanto unos como otros desde hace tiempo y todos sabemos adonde llegan, por lo tanto es mejor que lo dejen y no ensuciemos el foro desde el principio. Si aún así quieren seguir discutiendo sobre ello, ¿por qué no lo hacen en el sitio apropiado? Creemos que bajar el tono tampoco costaría mucho y así, aunque a vosotros el tema os crispe, los demás estaríamos más tranquilos.

Jules, no iba por ti

OK. Yo sólo pretendía explicar como se realiza y que significa una medición.
Espero que algo le haya servido de algo a alguien.

Jules escribió:OK. Yo sólo pretendía explicar como se realiza y que significa una medición.
Espero que algo le haya servido de algo a alguien.

Tu explicación, muy didáctica y clara.

STEWART escribió:Tienes mas razón que un santo,pero es como las personas que ven solo el mundo desde una ventana y ya se creen que lo saben y lo han visto todo

Así es,

Pero que puedes esperar de atcing, si sus referencias son las trevi y las yami a 1m en 8m2


AbraZos

Jules escribió:

Pink Panther escribió:Si, ya vi hace tiempo esas mediciones de Stereophile que a buen seguro varían dependiendo de quien las mida

Esa anfirmación no es correcta.
Un altavoz sólo puede ofrecer un cuadro único de mediciones, sea quien sea quien las haga.

No, no me he explicado o no me has entendido, si mide stereophile da unas medidas, si mide soundstage da otras y si mides tu o cualquier otro en la sala de turno da otras bien diferentes (respuesta en frecuencia a 1m) por sala anecoica, semianecoica, con 50 paneles o con 50 cristaleras, siempre varía según como se midan, tan solo era eso!

Ahora creo que me he explicado mejor


AbraZos

No, no me he explicado o no me has entendido, si mide stereophile da unas medidas, si mide soundstage da otras y si mides tu o cualquier otro en la sala de turno da otras bien diferentes (respuesta en frecuencia a 1m) por sala anecoica, semianecoica, con 50 paneles o con 50 cristaleras, siempre varía según como se midan, tan solo era eso!

Ahora creo que me he explicado mejor

Que Nooooooooo.............. que todas las medidas son correctas sólo que hay que entenrder como está realizada cada una de ellas y punto
Sigues sin entender nada

Jules escribió:

Pink Panther escribió:
Si, ya vi hace tiempo esas mediciones de Stereophile que a buen seguro varían dependiendo de quien las mida

Esa anfirmación no es correcta.
Un altavoz sólo puede ofrecer un cuadro único de mediciones, sea quien sea quien las haga.

No hace falta que lo jures, Jules

Un saludete

Pink Panther escribió:No, no me he explicado o no me has entendido, si mide stereophile da unas medidas, si mide soundstage da otras y si mides tu o cualquier otro en la sala de turno da otras bien diferentes (respuesta en frecuencia a 1m) por sala anecoica, semianecoica, con 50 paneles o con 50 cristaleras, siempre varía según como se midan, tan solo era eso!

Lo que yo decía, un esfuerzo inutil.
Lo que no llego a comprender es si realmente no lo entiendes o es que sencillamente no lees lo que escribo.
(O te da igual con tal de seguir en tus casillas).
Pero el resultado es el mismo.

Ultima oportunidad.
Todas las mediciones anecoicas solo pueden ser iguales.

El resto pues depende de como se realicen, claro, pero analizando las mediciones si se conoce como se han realizado se puede deducir un comportamiento típico común del altavoz.

Un metro es un metro aunque se mida en pulgadas, si lo que quieres es saber cuantos centímetros tiene sólo hay que convertir las unidades.

Lo que yo decía, un esfuerzo inutil.
Lo que no llego a comprender es si realmente no lo entiendes o es que sencillamente no lees lo que escribo.
(O te da igual con tal de seguir en tus casillas).
Pero el resultado es el mismo.

Ultima oportunidad.
Todas las mediciones anecoicas solo pueden ser iguales.

El resto pues depende de como se realicen, claro, pero analizando las mediciones si se conoce como se han realizado se puede deducir un comportamiento típico común del altavoz.

Un metro es un metro aunque se mida en pulgadas, si lo que quieres es saber cuantos centímetros tiene sólo hay que convertir las unidades.

Y piensas de verdad que lo va a entender!!

Un saludete

Jules escribió:
Es decir una medición a 1 metro y 0º de Stereophile y una medición a 1 metro y 0º realizada por mi mismo deberían ser idénticas salvo que el entorno influya determinantemente en ellas.

Así es, ahora veo que lo entendiste, tan solo a eso me referia ya comenzaba a creerme que midiendo (medición a 1 metro y 0º) con una cristalera de 3m de larga a 30cm de la caja no influía para nada y que daba las mismas mediciones (medición a 1 metro y 0º) que en sala anecoica


AbraZos

atcing escribió:
Lo que tú no sabes es que las Trevi miden mejor de lo que algunis se creen (siempre y cuando estén dentro de su límite de SPL) ....al igual que tampoco sabes que el tratamiento y el escuchar de cerca tiene muchas ventajas que evidentemente no entenderás en la vida

Si si, las trevi suenan de fábula, ya lo he comprobado y ciertamente escuchar de cerca es lo idóneo eso si, en 8m2 claro y con el monitor de pc en el centro, respecto al tratamiento es normal que no lo entiendas después de estar 19 años ya veo tus conocimientos...

atcing escribió:Em quen no las ha escuchado en tu vida eres tú .....y si las has escuchado ya me hago la idea de lo que es para ti una buena caja...para descojonarse:
Las cajas Totem están pasadísimas de agudos, además de presentar resonancias severas :

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si claro, tu estas muy acostumbrado a escuchar en salas normales y de ojear las mediciones a 1m pero cuando escuchas las yami o las trevi en el punto de escucha normal (el 98%) suenan a castaña como comprobaras algun día, ya veras cual tiene los agudos mas pasados y los graves de esas mediciones a 1m en que se traducen a 3 o 4, pero, no creo que lo llegues a comprender nunca...

atcing escribió:Eres tan inconsciente que no te das cuenta que muchas de esas grabaciones que escuchas en tu casa se han monitorizado con monitores de campo cercano .

Cada mensaje que escribes te luces más que el anterior

Claro claro! por eso cuando escuchas como el 98% de la gente y colocas las yami/trevi a 3 o 4 metros suenan como suenan, ya veo quien es el inconsciente aquí y quien se supera mensaje a mensaje



AbraZos