Opinión transporte Cambridge CXC

Ir abajo

Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  tweeter el Mar 14 Feb 2017 - 19:29

Pues eso, me gustaría que los propietarios de este transporte me dijesen sus virtudes, ya que tiene muy buena prensa
Y con qué DAC lo tienen conectado
Y si lo han comparado y/o sustituido a un lector de CD

GRACIAS
avatar
tweeter

Cantidad de envíos : 846
Edad : 55
Localización : A-49
Fecha de inscripción : 19/09/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  audiohummadrid el Jue 16 Feb 2017 - 18:43

tweeter escribió:Pues eso, me gustaría que los propietarios de este transporte me dijesen sus virtudes, ya que tiene muy buena prensa
Y con qué DAC lo tienen conectado
Y si lo han comparado y/o sustituido a un lector de CD

GRACIAS

Yo le he probado hace unos meses, utilizamos salida óptica y coaxial a un Audio GD DI U8 y de ahí al DAC de un Unison CDE.

Es un buen transporte, pero me pareció mejor el transporte del Pionner BDP LX52, además de más silencioso.

Yo preferiría esperar y comprar el Cyrus CD t.

Saludos.
avatar
audiohummadrid

Cantidad de envíos : 890
Localización : Madrid - Campos del Paraíso
Fecha de inscripción : 10/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  alans el Lun 27 Feb 2017 - 22:07

audiohummadrid escribió:
tweeter escribió:Pues eso, me gustaría que los propietarios de este transporte me dijesen sus virtudes, ya que tiene muy buena prensa
Y con qué DAC lo tienen conectado
Y si lo han comparado y/o sustituido a un lector de CD

GRACIAS

Yo le he probado hace unos meses, utilizamos salida óptica y coaxial a un Audio GD DI U8 y de ahí al DAC de un Unison CDE.

Es un buen transporte, pero me pareció mejor el transporte del Pionner BDP LX52, además de más silencioso.

Yo preferiría esperar y comprar el Cyrus CD t.

Saludos.

Con eso que comentas me das una alegría ya que yo tengo un bdp-LX58.Tampoco he probado otros.
avatar
alans

Cantidad de envíos : 2733
Localización : Las Palmas
Fecha de inscripción : 19/11/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  garantamaulas el Dom 5 Mar 2017 - 1:29

Hasta hace poco, yo no sabía que existían y se vendían estos cacharros llamados "transportes". Pero por lo que he leído parece que son lectores de cd. ¿Es así? Y si lo son, ¿qué diferencia hay con los cd o DVD normales, o las grabadoras de PC que cuestan cuatro perras? Aparte de lo bonitos que son y de las salidas digitales eléctrica y óptica, claro. ¿Quizá en los errores de valor de bit? Al fin y al cabo, el número de fallos de lectura habría que dividirlos por dos, pues ¿no habría un 50% de probabilidades acertar? XD
Por curiosidad, de los millones de bits que tiene un cd, cuando un lector lee y transmite, ¿qué porcentaje de ellos serán errores? Y ¿cómo afectaría al sonido? Por ejemplo, supongo que si la información fuera de un programa, un sólo fallo en sitio crítico podría inutilizarlo. Esto me recuerda a las mutaciones de ADN.
Perdón, pero son preguntas que me hago y de las cuales no estoy muy seguro. Si alguien las puede aclarar, se lo agradecería.
Un saludo.

garantamaulas

Cantidad de envíos : 132
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  alans el Dom 5 Mar 2017 - 15:23

El transporte tiene sentido usándolo con un dac a parte.
Un transporte (dedicado como tal ) es un reproductor sin dac.Hay personas que prefieren tener un dac a parte que sirva para varias fuentes e invertir menos en un reproductor (transporte) que comprar un cd más caro(por su dac).
En cuanto a lo otro depende de la construcción, mecánica...Algo fiable y más preciso.
avatar
alans

Cantidad de envíos : 2733
Localización : Las Palmas
Fecha de inscripción : 19/11/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  garantamaulas el Dom 5 Mar 2017 - 20:07

OK. Gracias.

alans escribió:El transporte tiene sentido usándolo con un dac a parte.
Un transporte (dedicado como tal ) es un reproductor sin dac.Hay personas que prefieren tener un dac a parte que sirva para varias fuentes e invertir menos en un reproductor (transporte) que comprar un cd más caro(por su dac).
En cuanto a lo otro depende de la construcción, mecánica...Algo fiable y más preciso.

garantamaulas

Cantidad de envíos : 132
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Opinión transporte Cambridge CXC.

Mensaje  JOSE ANTONIO MARTINEZ el Lun 6 Mar 2017 - 16:04

Hola.

Recuerdo sólo una vez haber leído la prueba comparativa de varios transportes, y fue hace ya varios años en una revista extranjera que la publicaba en su web.

No me vienen ahora a la memoria los 3 modelos de transportes que eran, ni el DAC común conectado a ellos, pero sí en qué cosas se fijaba el "experto" para sacar sus conclusiones:
- En la mayor o menor capacidad de extraer microinformaciones de los CDs: ecos, reberveraciones, decaimientos de notas en el tiempo, ruidos pequeños de pisadas por un escenario de madera, etc...
- Mejoría en los graves y extremo grave: mayor impacto y control de esas frecuencias. Los llamados (mal o bien) graves "analógicos".
- Los instrumentos tenían mayor "aire" a su alrededor, y no aparecían como si ocuparan 1 punto plano mayor o menor en la escena, sino que eran más "reales", como si tuvieran 3 dimensiones.
- Tímbrica algo más veraz de voces e instrumentos.

No deja de ser curioso que, pasados estos años, lees críticas de DACs de alta/muy alta gama, y prácticamente se comentan las mismas cosas al compararlos con otros DACs más económicos.

Un saludo.

JOSE ANTONIO MARTINEZ

Cantidad de envíos : 3001
Localización : zaragoza
Fecha de inscripción : 08/01/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  thunderdomme el Vie 24 Mar 2017 - 9:25

audiohummadrid escribió:

Yo le he probado hace unos meses, utilizamos salida óptica y coaxial a un Audio GD DI U8 y de ahí al DAC de un Unison CDE.


Saludos.

Hola compañero, si he entendido bien por tu post dices que conectasteis el Cxc al audio-gd y de éste al reproductor unison. ¿para qué meter en medio el audio-gd en lugar de conectar directamente el cambridge a la entrada digital del unison? ¿queríais hacerle algún reclocking a la señal digital que sale del cxc aprovechando que teníais el audio-gd para probar quizás? ¿qué tal fueron las pruebas sin usar el audio-gd? (creo que sería el escenario más habitual de cualquier usuario real)

A menos que sea para hacer el procesado extra del reclocking y que aportase una mejoría evidente, meter el audio-gd por medio a algo que "en principio" no lo necesita, a mi entender supone usar más cableado digital, de red, etc. y sumar componentes que al final pueden afectar potencialmente al sonido resultante, quizás para bien (ojalá) o para mal.

Sería interesante saber si el pioneer también lo conectasteis así y si lo probasteis también el mismo día con exactamente los mismos componentes.

Saludos!


avatar
thunderdomme

Cantidad de envíos : 143
Localización : Málaga
Fecha de inscripción : 05/01/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  audiohummadrid el Vie 24 Mar 2017 - 11:54

Hola,

lo probé utilizando el Audio GD porque en ese momento tenía que convertir la salida usb del portátil y óptica del Pioneer a coaxial para llevarlo al Unison.

Por lo tanto, probé los dos en igualdad de condiciones y me pareció mejor el Pionner como transporte.

Ahora tengo otro DAC, un Graham Slee Majestic y sigo convirtiendo la salida usb y óptica a coaxial, para mí suena mejor que llevar ambas directamente al DAC.

Saludos.
avatar
audiohummadrid

Cantidad de envíos : 890
Localización : Madrid - Campos del Paraíso
Fecha de inscripción : 10/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  thunderdomme el Vie 24 Mar 2017 - 12:57

audiohummadrid escribió:Hola,

lo probé utilizando el Audio GD porque en ese momento tenía que convertir la salida usb del portátil y óptica del Pioneer a coaxial para llevarlo al Unison.

Por lo tanto, probé los dos en igualdad de condiciones y me pareció mejor el Pionner como transporte.

Ahora tengo otro DAC, un Graham Slee Majestic y sigo convirtiendo la salida usb y óptica a coaxial, para mí suena mejor que llevar ambas directamente al DAC.

Saludos.

Ok nada que objetar, lo decía porque como se trata de un transporte de CD que ya contaba con la salida coaxial (y optica) y que además ésta ya la tiene el unison pues no me cuadraba para qué usar adicionalmente el interfaz digital del audio gd. Si me dices que también estabais usando un pc entonces lo puedo entender, para comparar.

Pioneer en su gama media/alta hace muy buenas máquinas, tampoco me extraña que superen en prestaciones a aparatos dedicados de precio igual o superior.

El único reparo que yo tendría si usara un bluray como transporte es asegurarme bien que tenga algún modo "pure direct" para desactivar toda la circuitería de procesado de vídeo y otros elementos superfluos al audio, ya puestos a minimizar toda clase de interferencias al máximo (modo purista ON Innocent ).


avatar
thunderdomme

Cantidad de envíos : 143
Localización : Málaga
Fecha de inscripción : 05/01/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  audiohummadrid el Vie 24 Mar 2017 - 21:19

thunderdomme escribió:
audiohummadrid escribió:Hola,

lo probé utilizando el Audio GD porque en ese momento tenía que convertir la salida usb del portátil y óptica del Pioneer a coaxial para llevarlo al Unison.

Por lo tanto, probé los dos en igualdad de condiciones y me pareció mejor el Pionner como transporte.

Ahora tengo otro DAC, un Graham Slee Majestic y sigo convirtiendo la salida usb y óptica a coaxial, para mí suena mejor que llevar ambas directamente al DAC.

Saludos.

Ok nada que objetar, lo decía porque como se trata de un transporte de CD que ya contaba con la salida coaxial (y optica) y que además ésta ya la tiene el unison pues no me cuadraba para qué usar adicionalmente el interfaz digital del audio gd. Si me dices que también estabais usando un pc entonces lo puedo entender, para comparar.

Pioneer en su gama media/alta hace muy buenas máquinas, tampoco me extraña que superen en prestaciones a aparatos dedicados de precio igual o superior.

El único reparo que yo tendría si usara un bluray como transporte es asegurarme bien que tenga algún modo "pure direct" para desactivar toda la circuitería de procesado de vídeo y otros elementos superfluos al audio, ya puestos a minimizar toda clase de interferencias al máximo (modo purista ON  Innocent ).



Este modelo, LX52, no tiene el modo "pure direct", lo único que te permite es dejar todas las luces del frontal en off y poner la salida de audio en analógica, hdmi o digital, yo tengo seleccionada esta última.

Realmente lleva un transporte sobresaliente me gustaría poder compararlo con el Cyrus CD Transport o Cyrus CD Xt Signature, que son los futuros candidatos.

Saludos.
avatar
audiohummadrid

Cantidad de envíos : 890
Localización : Madrid - Campos del Paraíso
Fecha de inscripción : 10/01/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  alans el Vie 24 Mar 2017 - 21:41

Me imagino que al conectar un cable digital (coaxial u óptico) del bluray a un dac externo el modo "pure direct" no tiene sentido ya que este funciona bajo el dac interno del bluray no?

Parece mentira que un bluray que te permite leer todo tipo de formatos de audio y vídeo en cualquiera  medio ya sea usb,cd,dvd,bluray,sac etc....sea mejor transporte que uno dedicado de 500-600e.Y eso que hay gente reacia a usar un bluray como lector de cd.Mi LX58 donde peca un poco es en la sección de dac pero bueno...ya sería pedir mucho.Sigo pensando que los aparatos que traen un buen dac integrado son carillos.Mi anterior MF V90 (200-300 euros) le daba un buen repaso y mi actual dac un buen repasote.

Quizás sea menos costoso un buen transporte en orden de precio.Pienso.....
Una buena idea viendo los comentarios de audiohummadrid sería hacerse con un modelo descatalogado (nuevo ) de la serie LX (que saldrá bastante más barato de lo que costaba) y un dac de segunda mano (usado tiene  bastante menos delito que el riesgo que puede conllevar un cd en las mismas condiciones)
Al final tendríamos un buen conjunto mucho más polivalente (bluray + dac para diversas fuentes).Y eso contando de que la fuente/transporte va a ser una sola para todo.No hay cosa que más rabia dé que un buen lector de cd de 2000 euros con un buen dac que no podemos usar para otras fuentes.Pero esto es opinión personal de cada uno.
avatar
alans

Cantidad de envíos : 2733
Localización : Las Palmas
Fecha de inscripción : 19/11/2014

Volver arriba Ir abajo

Opinión transporte Cambridge CXC.

Mensaje  JOSE ANTONIO MARTINEZ el Vie 24 Mar 2017 - 22:10

Hola.

Así es, el Pure Direct no tiene nada que ver con el conectar un cable coaxial u óptico a la salida digital correspondiente del DVD.
Lo único que hay que comprobar es si la salida digital que sea tiene la opción de activación SÍ o NO en el menú de configuración del lector.
Creo recordar que en el Denon A1XVA había que activarla, pero no lo puedo afirmar con certeza total porque hace ya varios años que lo tengo conectado al DAC por cable coaxial y no he vuelto a entrar en el menú (ahora no estoy en casa).

Un saludo.

JOSE ANTONIO MARTINEZ

Cantidad de envíos : 3001
Localización : zaragoza
Fecha de inscripción : 08/01/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  alans el Vie 24 Mar 2017 - 22:21

Yo no he navegado mucho por las opciones del mío.La primera vez sólamente pero no me acuerdo de ver nada acerca de la activación de salidas digitales.Simplemente funciona cuando la pongo.El mío sólo tiene coaxial y hdmi.Tengo conectada la coaxial a un Benchmark dac1.Una auténtica delicia de dac y transporte.Y eso sin contar que el dac me permite modificar la ganancia de una forma muy sutil y precisa (un cacharro muy bien construído),cosa muy útil cuando conectamos varios aparatos y cables  con distintas características técnicas.
Este conjunto me costó 1100 euros pero hoy se puede comprar un modelo LX descatalogado y el mismo dac por 800 euros o menos tranquilamente.Por ejemplo....
avatar
alans

Cantidad de envíos : 2733
Localización : Las Palmas
Fecha de inscripción : 19/11/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  thunderdomme el Sáb 25 Mar 2017 - 11:12


Permitidme una aclaración sobre el modo "pure direct", puede que no me explicase correctamente: evidentemente se realiza en el lado del reproductor y afecta a éste (en el caso que nos ocupa, el bluray Pioneer) y es una función adicional, extra o complementaria que algunos fabricantes dan la posibilidad de activar y que a priori no tiene que ver con activar si/no la salida digital. Como decía el compañero, únicamente asegurarse desde el menú del reproductor que esté activada dicha salida.

Bien, teniendo éste concepto claro a lo que me refería con usar el pure direct si hay posibilidad de activarlo es que en algunos reproductores (reitero de nuevo que cada fabricante puede llevar más o menos lejos ésta implementación) aparte de apagar la luz del display y demás en algunos modelos también se desconectan temporalmente otros componentes ajenos al audio en sí que lleva su placa (procesado de vídeo, DSP adicionales, etc) buscando algo muy simple, que no es otro que "menos es más" , y en audio más todavía.

La teoría dice que mientras menos componentes haya en activo , menos interferencia recibirán los circuitos críticos y por tanto menos distorsión habrá, redundando teóricamente en un mejor sonido. El cometido del modo pure direct aplicado a los transportes bluray como el caso que nos ocupa , es que la señal digital que se extrae de nuestros CD durante su transcurso por el circuito y sincronización con el reloj interno cuando vaya a parar a a salida digital esté lo mejor preservada, limpia y pura posible.

La teoría de todo esto es buena, y en la práctica la verdad es que en la mayoría de los casos puede que ni siquiera notemos la diferencia, pero si hay posibilidad de activarla ¿por qué no hacerlo?
avatar
thunderdomme

Cantidad de envíos : 143
Localización : Málaga
Fecha de inscripción : 05/01/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  alans el Sáb 25 Mar 2017 - 21:40

Hoy hice una prueba con mi bdp Lx-58 conectado por coaxial a un dac externo.Aunque se supone que el modo direct del bdp sólo funciona con su dac interno,si lo activo con el mando o el botón externo del aparato,no se oye nada.Tengo que ponerlo en off (Direct off) para que el dac externo funcione.Curioso (al menos para mí)
avatar
alans

Cantidad de envíos : 2733
Localización : Las Palmas
Fecha de inscripción : 19/11/2014

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  alans el Sáb 25 Mar 2017 - 22:38

Ok.Entonces no es posible usar el pure direct con un dac externo. Sólo con el dac interno del bdp.
avatar
alans

Cantidad de envíos : 2733
Localización : Las Palmas
Fecha de inscripción : 19/11/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  thunderdomme el Dom 26 Mar 2017 - 0:08


Vaya... no esperaba que fueran tantos casos en los que al usarla se desactiven las salidas digitales la verdad. En mi quasi vintage bluray panasonic bdp-320 sí lo permite aunque la salida es óptica (sólo tiene esa) ... según Panasonic a ésta función la llaman "high clarity sound plus" bajo el mismo principio, desconectar componentes ajenos al audio.

Desgraciadamente el mío no da la talla como transporte de calidad ni siquiera activando esta opción, así que ...







avatar
thunderdomme

Cantidad de envíos : 143
Localización : Málaga
Fecha de inscripción : 05/01/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  Punkylex el Vie 15 Sep 2017 - 12:46

Pues mi modesto bluray Panasonic 381 de 120€, sí, da la talla cómo transporte. Tiene buffer de memoria en salida, lo que reduce el jitter de la transmisión óptica. Conectado a un Theta Generation VIII por óptica (con un cable de calidad certificado a 192kHz), da unos resultados extraordinarios. Da la talla frente a «transportes» de alga gama (en realidad a la sección transporte de lectores de alta gama)… Hoy no creo que merezca la pena pagar 500€ por un transporte si el sistema de reducción del jitter del DAC es bueno. La mecánica de lectura de un bluray esta diseñada para leer una densidad de bits 10 veces mayor que la de un CD ordinario.
avatar
Punkylex

Cantidad de envíos : 643
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 31/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  alans el Dom 22 Oct 2017 - 22:08

Resucito este hilo porque,aunque haya publicado algo similar en otro hilo,esto viene al pelo.
Transporte + dac.....lector con dac incorporado....the very cuestion... Rolling Eyes

Actualmente tengo el Oppo 93 con el Benccmark  dac1.Cambiar el transporte por un cd no creo que me de mucha mejoria  si el sistema de reducción del jitter del Oppo es decente.
Mejorar lo presente con un lector (con su dac) ya cuesta pasta.Algo asequible de segunda como un Linn Genki tampoco sé si mejoraría al Benchmark porque no lo he probado.
La eterna cuestión.
avatar
alans

Cantidad de envíos : 2733
Localización : Las Palmas
Fecha de inscripción : 19/11/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Opinión transporte Cambridge CXC

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.