SQUEEZEBOX + DAC (I)

Snoozer escribió: Ha hecho literalmente lo que le has dicho:

En http://192.168.1.XX:8124 cambiar la XX por la IP (YY.YY.YY.YY) de la maquina que tiene Spotify

si es que cuando me pongo, me pongo, si hay que meter la IP, pos se mete

Cuando se selecciono el enlace de spotify en el squeezebox me aparece este mensaje:

320kbps CBR, MP3 Radio por Internet

supongo que los 320 kbps seran mas bien 160 kbps ya que se trata de la cuenta gratuita no la premium, no?

Snoozer escribió:Para las fuentes de alimentacion, esta es la que yo estoy usando Placid de TwistedPearAudio que vale $40 mas gastos de envio, a lo que hay que sumar un transformador toroidal (unos $20 mas), cables mas una caja y conectores (al precio que tu quieras):

http://twistedpearaudio.com/power/placid.aspx

Es el tipo de fuente que utilizo para los DAC con el chip SABRE ESS32, y que la misma gente de TwistedPear monta en sus placas "Buffalo", funcionan de maravilla.

Puedes encontrar otras cosas mas baratitas DIY en Ebay, aunque luego tienes que montarlo en una caja mas cables etc etc. En mi opinion, una correcta alimentacion es una pieza clave en cualquier componente de audio, por eso siempre las modificaciones para mejorar cualquier cacharro como estos es atacar la fuente y cambiar algo que vale 5 euros por una cosa mas seria de 80 ........

saludos
Pepe

Muchas gracias Pepe, por el enlace lo tendré muy en cuenta, pero ya por abusar ¿no tendrás localizada alguna ya montada que salga también bien de precio? Estoy totalmente de acuerdo en lo de la importancia de la alimentación y más a esos precios.

Una pasada lo del Spotify

Bueno, saludos y hasta el día 13

Al aparatito le hacen una review en Stereophile, creo que incluso protagonizando la portada de este mes:

http://stereophile.com/computeraudio/logitech_squeezebox_touch_network_music_player/index.html

Saludos

Me quedo con esta frase de la conclusión, que coincide con mis pruebas y que ya comenté en el primer mensaje del hilo:"... its digital outputs into your choice of DAC or processor are better than CD ever was".

Gracias por el link @Letorro !!

No habia visto tu ultimo post preguntandome si tenia alguna fuente montada de sobra. Tengo varias, pero ninguna suelta ....lo siento. La que tenia sin utilizar, esta ahora alimentando el Squeezebox Duet como en la foto que os mostre.

saludos cordiales
Pepe

De nada, tocayo

Sobre las fuentes ya hablaremos más tranquilamente.

P.D. Una pena no habernos conocido en Elitexpo, ya habrá más ocasiones

Saludos.

letorro escribió:Me quedo con esta frase de la conclusión, que coincide con mis pruebas y que ya comenté en el primer mensaje del hilo:"... its digital outputs into your choice of DAC or processor are better than CD ever was".

Me pones los dientes larguiiiiisimos . Creo que en otra ocasion te dejé un link a una pagina con modificaciones tanto hardware como software para tunear hasta su máxima expresión el Touch:

http://soundcheck-audio.blogspot.com/p/squeezebox-touch-great-base-for-network.html

Si tienes algun comentario o alguna duda y te puedo ayudar, dispara aquí mismo en el hilo y miramos como hacerlos.

saludos cordiales
Pepe

letorro escribió:De nada, tocayo

Sobre las fuentes ya hablaremos más tranquilamente.

P.D. Una pena no habernos conocido en Elitexpo, ya habrá más ocasiones

Saludos.

De veras que si, fue una lastima. Como en este mundo foril todos andamos anónimos, luego no hay manera de "salir del armario" y conocer a la gente a la antigua usanza....

Tienes de verdad las cajas de tu avatar ????, tuve la oportunidad de verlas en Elitexpo en la misma sala que habia unas Spendor clasicas y otras de suelo. Desafortunadamente las Gallo no estaban conectadas y me quedé con las ganas de escucharlas. Sin ser un fashion victim, confieso que los diseños de estética atrevida me ponen una barbaridad !!, jeje

saludos

Pues sí, son las que tengo, las cacerolas como yo las llamo. El sábado (que fue cuando estuve por allí) sí que se conectaron con electrónicas de Leema y sonaron bastante correctas, eso sí, nada que ver con como suenan en mi casa con las válvulas

A pesar de todo, a mi su estética no me acaba de llenar, pero a base de convivir con ellas ya es que ni las veo

Saludos

Otra buena review para el Touch:

http://www.avguide.com/review/logitech-squeezebox-touch-tas-206

Saludos.

Excellente link !!, me ha parecido super interesante y me han llamado la atención estas cosas que se mencionan en la review:

.) lo prueba directamente contra un Weiss DAC 202, una fuente digital realmente cara y de prestaciones en liza con lo mejor del mercado. Al parecer los resultados no desmerecen en absoluto, esto me llama mucho la atención.

.) tambien lo prueba contra el Duet, que es el que tengo yo. Es curioso que para material en MP3 o incluso redbook CD (16bits, 44.1Khz de toda la vida) la review indique que funcionan igual de bien. Es a partir de ahi donde el Touch realmente se luce: en su capacidad de reproducir material en mayor resolucion que el Duet, llegando hasta los 24 bits y 96Khz que ya conocemos.

He estado investigando un poquillo mas a ver si podia exprimir algo mi Duet, y he podido averiguar que el maximo que soporta es en realidad de 24 bits y 48Khz. Como tengo material original en 24/96 , tirando del hilo he podido saber que el Squeezeserver (el software que tengo en el servidor para mantener el catalogo musical) hace stream al Squeezebox en formato 24/48 cuando el material original esta en formato de alta resolución. El resultado es realmente bueno, tengo que decir.

Buscando cómo el servidor hace este cambio de formatos (o transcodificacion de 24/96 a 24/48), he podido saber que utiliza un componente de software bastante conocido que se llama Sox. En el enlace anterior, o tambien en "éste" podreis leer sobre la calidad de "resampling" que tiene el algoritmo usado por Sox:



Esta página es tambien muy interesante: http://src.infinitewave.ca/ , que permite comparar la calidad de resampling de un montón de algoritmos diferentes. Es muy interesante para todo aquel que tenga curiosidad en estos temas.

Mi próximo paso es pedirle al servidor que haga un upsampling del material en 16/44.1 a 24/48 y observar los resultados. Estoy retrasando el ultimo paso en el "tuneado" de mi duet, que supone el cambio del reloj que trae de base por un superclock. Como cada superclock vale casi 100 euros, y para hacer pruebas, tengo que elegir entre cual de los que trae el Duet cambio: el que regula 44.1Khz o el de 48Khz. En función de los resultados, comprare el superclock para la frecuencia que haya obtenido mejores resultados en la prueba anterior (44.1Khz contra upsampling a 48Khz).

cordiales saludos !
Pepe

Tengo curiosidad por saber que tal funcionaría el Touch si se fuerza el upsampling a 24/96 para material de CD normal .... muuuuucha curiosidad

Pues ya nos contarás

Por si no la visitas asiduamente, esta tarde he estado aplicando a mi Touch los truquillos que comentaste de la página http://soundcheck-audio.blogspot.com/p/squeezebox-touch-great-base-for-network.html y he visto que hay algunos nuevos, en uno de ellos (de reducción del buffer ALSA) el fichero es de fecha 21/10.

Saludos.

y como te ha ido ?

Snoozer escribió:y como te ha ido ?

Bueno, la cosa ha sido súper positiva No puedo dar una opinión muy contrastada porque lo he hecho todo de una forma muy precipitada, no escuchaba el chisme desde el viernes, tengo un resfriado encima que me tiene los oídos medio taponados y además le he hecho al Touch todos los cambios de golpe, pero en general el sonido ha ganado en todo y, a falta de valorarlo más tranquilamente este fin de semana, me parece que se produce un salto importante de calidad. A primera impresión se aumenta la escena, más detalle y sobre todo he notado mucho un mayor control del grave, pero ya te digo, ahora mismo no pondría la mano en el fuego por lo que estoy diciendo

Saludos.

Cuando tengas oportunidad de darle una escucha prolongada, y en mejores condiciones fisicas, me encantaria saber de los resultados ... como bien sabes.

En cualquier caso, me alegro de que sea positivo !!

saludos cordiales
Pepe

letorro escribió:

Snoozer escribió:y como te ha ido ?

Bueno, la cosa ha sido súper positiva No puedo dar una opinión muy contrastada porque lo he hecho todo de una forma muy precipitada, no escuchaba el chisme desde el viernes, tengo un resfriado encima que me tiene los oídos medio taponados y además le he hecho al Touch todos los cambios de golpe, pero en general el sonido ha ganado en todo y, a falta de valorarlo más tranquilamente este fin de semana, me parece que se produce un salto importante de calidad. A primera impresión se aumenta la escena, más detalle y sobre todo he notado mucho un mayor control del grave, pero ya te digo, ahora mismo no pondría la mano en el fuego por lo que estoy diciendo

Saludos.

Pepe, que no, que los oidos los ha tenido siempre taponados. Por cierto, que sepas que las Gallo son las únicas cajas que a la vez que suenan te hacen unas lentejitas la amor de la música. . Un saludo e interesantísimo hilo.

calabrote escribió: Pepe, que no, que los oidos los ha tenido siempre taponados.

Aparte de tenerlos de madera

calabrote escribió: Por cierto, que sepas que las Gallo son las únicas cajas que a la vez que suenan te hacen unas lentejitas la amor de la música.

Esa faceta también nos quedó por probar cuando vinisteis Estoy informándome a ver si el nuevo modelo me vale para la placa de inducción, las mias sólo van con la vitrocerámica

Un abrazo.

Jano escribió:Hola,

Yo tambien le estoy dando vueltas al Logitech Touch, pero no acabo de decidirme entre un Portatil+M2Tech o el Touch. ¿Alguien los ha comparado?

Un saludo

Jano

Yo estoy en las mismas..incluyendo en el debate la solución de sonus????. Además vería con muy buenos ojos poder manejar el reproductor desde el iphone (o ipad más adelante).

Yo ahora mismo tengo un macbook pro de los nuevecitos (que no sé si quiero tener que dedicarlo cada vez que quiera escuchar música) y el tinglado iría a la entrada digital del Procesador Mclaren avr32.

Qué me recomendais que vaya a ganarle calidad y sobretodo comodidad? Ahora mismo uso como única fuente un Dune hd3.0

Saludos y gracias!

PDEstoy empollándome como puedo todos los hilos y aportaciones respecto a esta tecnología...pero está todo muy diversificado y cada vez que parezco inclinarme por alguna de ellas, aparece una nueva opinión que me trastoca todo. Que malo es estar indeciso por "no saber"!!!! jaja

Hola @Badwhite,

si no quieres tener el laptop pegado fisicamente a tu equipo de musica, aunque si encendido porque es la fuente de tu musica, una buena opcion es el Squeezebox Touch que conectarias por digital a tu previo/ampli. Necesitas por supuesto una conexion wifi disponible dentro de la casa, a la que tambien estaria conectado tu Mac.

Este setup da muy buenos resultados y con buena calidad de reproduccion. El Touch se controla de varias maneras:

.) directamente sobre su pantalla táctil



.) abriendo un navegador en tu laptop (Safari) y conectando con el por wifi



.) si dispones de Ipod Touch / Iphone / Ipad, podrias instalar una aplicacion que se llama Ipeng y te permite controlar remotamente el Squeezebox. Sin duda una solución muy elegante y comodísima. ¿Qué pinta tiene todo esto controlado por Ipeng en un Ipad por ejemplo? ... echa un ojo a estas capturas de pantalla que he hecho en mi Ipad ahora mismo:






Yo tengo tambien la solucion basada en Hiface con el Mac, con buenos resultados. Eso si, te obliga a tener el laptop en la zona donde este el DAC o el ampli, y resulta bastante útil si haces algun tipo de procesamiento de la señal como por ejemplo ecualización, o tambien algún filtro para correción de sala.

Juzga por ti mismo que puede resultarte mas conveniente, y si tienes alguna duda....dispara aqui mismo y tratamos de echarte una mano.

saludos cordiales
Pepe

Pepe, que chulito estás desde que tienes el Ipad

Ya te lo tenia dicho, que la pantalla del iphone era un poco raquítica.

Y ahora que encima tienes en casa el doble tubarro, estarás mas contento que Zapatero quemando iglesias (sentido fugurado, claro).

Saludos

Snoozer escribió:
.) abriendo un navegador en tu laptop (Safari) y conectando con el por wifi

Yo uso esta opción y es muy cómoda, eso sí no llego al nivel del compañero Snoozer ni por asomo, ya que lo hago con un humilde netbook (el Ipad creo que me queda lejos todavía ) y en vez de un DAC con doble tubarro, tengo uno con tecnología del año de la polka , pero bueno, siempre ha habido clases

Si es que el DAC con dobletubarro suena de cojones... Un saludo.