GUÍA AUDIÓFILA: DAVID BOWIE

Gracias, y disculpas por mi vagancia.  

Saludos.

En vinilo, recopilaciones de buena calidad, pero solo hasta 1980.....Changesonebowie y Changestwobowie, si se tiene curiosidad por los bonus.....Bowie Rare.
Saludos.

Interesante hilo, y muy currado.

De Bowie tengo muy poco, en CD tengo Aladdin sane y Diamond dogs, ambos son de la remasterizacion del 99, a mi me suenan bastante bien, con detalle y buena escena, que  desde mi punto de vista es donde mas se notan los matices y la cantidad de información, quiza este equivocado.


Me resulta bastante chocante que la edición en vinilo de su último disco suene mucho mejor que en CD, lo normal últimamente es volcar el CD en un vinilo y quedarse tan anchos.

Los últimos vinilos de Bowie.....son grabaciones digitales volcadas directamente a vinilo....pocas diferencias vas a encontrar entre unas y otras......
Saludos.

Acaba de salir la edición 50 aniversario del Ziggy Stardust .
Es un vinilo 24/192 de los masters originales .
A mi me gusta , detallado y natural

Otra vuelta de tuerca al bisness.  
Originalmente ya se editó casi todo en unos remasters que se hicieron en 2012 con diversas reediciones y reprensajes posteriores.
Este mismo procede según indican de esos mismos remasters solo que encima es half speed que no es nada del otro jueves.

Yo tengo la edición 40 aniversario más o menos lo mismo, la comparé con un original español del 72 y lo de casi siempre, algo se pierde en el camino. Comenzando por la naturalidad en las voces más abiertas y escena más amplia en la zona agudos.

No es el único que he comprado/probado de estos remasters. Es lo que tienen todas las reediciones en su gran mayoría. Raro es que igualen a un original y menos que lo superen. A no ser que fuesen deficitarias en su origen. Algo común en muchos prensados españoles.

Pero suelen ser muy dignos. Te los compras nuevecito de estreno y si no son caros comparados con lo que podría costar un original NM, cumplen muy bien.

Tengo ambos y prefiero este remaster . Mas natural y abierto.
El del 2012 suena bien , pero peca de alguna estridencia en algunos temas y algo de brillo en las frecuencias mas altas
YA sé que el señor Bernie rechaza los Half speed y tiene sus detractores , pero tengo que decir que tengo unos cinco o seis Half speed y no suenan nada mal . No puedo compararlos con los originales porque los perdí desgraciadamente hace años , pero si con sus versiones en CD y los supera ampliamente . A lo mejor es que son de musica electrónica y sufren menos las digitalizad¡clones

Hombre, precisamente música electrónica ... en todo caso es eléctrica. Todo era "orgánico" y analógico en aquellos tiempos aún. Si que se notan las digitalizaciones en el rock, la cuestión final es la calidad de éstas.

Tengo varios en reediciones cd a 24b que se hicieron en 1999 (con libretos bien repletos de fotos), eran realmente buenos comparativamente a originales en vinilo. Los comparé con ediciones originales españolas.

El que me ha decepcionado de esta edición remaster de 2012 ha sido el Low comparado al cd de la serie de 1999. Sonido excesivamente espeso y cargado de bajos. A ver si pruebo un día de estos un original alemán en vinilo-del-vecino.

Siempre es lo de siempre (tengo no se cuántos haf-speed), si no se conoce o se tiene a mano otra edición para comparar, no defraudan.