Tidal ,nuevo servicio de streaming en alta calidad 1411kbps

Bueno al final me inscribí en Tidal para probar los 30 días

En mi caso de todo, periodos de buen rendimiento sin problemas y otros con muchos cortes que hacen imposible la escucha.
Por cierto no tengo idea cual será la calidad del Tidal en el modo ickStream, supongo que Hifi por los cortes que ocurren.

Hice una prueba de captura de Tidal, por eso de grabar el streaming con fines científicos...

Desde Yosemite, el Tidal Player reproduciendo y enviando a Soundflower y desde Audacity grabando de Sounflower un trozo de dos minutos sin cortes, luego grabado en flac:



Por último le pasé el programa AudioChecker,

Código:

Started at: jueves, 26. 02. 2015. - 22:42.32
1 file found

1 -===- Z:\terge-tidal.flac
  Extracted successfully
  Conclusion: this track is CDDA with probability 99%
  Tempfile successfully deleted.


Finished at: jueves, 26. 02. 2015. - 22:42.39 (operation time: 0:00.06)


Al parecer una imagen CD, lo cual era esperado y confirmado.

En fin, la experiencia ha sido mixta, con algunos líos de cortes que hacen imperativo cablear al router

Jaime2010 escribió:
Por cierto no tengo idea cual será la calidad del Tidal en el modo ickStream, supongo que Hifi por los cortes que ocurren.

Supongo que sería cosa de meter un Squeezelite en un PC o MAC y repetir la captura con Soundflower + Audacity. No obstante en el wiki de ickStream hablan en todo momento de calidad hi-fi.

Jaime2010 escribió:
Por último le pasé el programa AudioChecker,

¡Anda! ¿Y eso del AudioChecker es fiable?

Por cierto:



Sí, también en el Classic.

Hola!! Como habéis conseguido la prueba de 30 días? A mi me llegó la oferta pero después de un montón de problemas en la suscripción al final sólo me han dado 7 días.
Por lo demás..suena de maravilla,bastante mas limpio que spotify,yo no he tenido cortes con 50 mb de Ono.
La aplicación que se descarga en el ordenador se me hace un poco rara sin embargo el web player de su pagina web es mas atractivo y puedes disponer de los video clips,no se .. habrá que ir probando pero lo que he dicho antes el sonido es una pasada.

Yo seguí este link  ....

audiofilodigital escribió:

Pues no sé exactamente... prueba clickando en este link y a ver si te funciona...
http://app.getvero.com/view/506363257/59d3133c03db200691f5d6afd097c567?utm_campaign=20150224-Handraisers&utm_content=control&utm_medium=email&utm_source=vero&utm_term=Newsletter&vero_conv=506363257&vero_id=victorsanchis2005%40yahoo.es

pablopi escribió:

Jaime2010 escribió:
Por cierto no tengo idea cual será la calidad del Tidal en el modo ickStream, supongo que Hifi por los cortes que ocurren.

Supongo que sería cosa de meter un Squeezelite en un PC o MAC y repetir la captura con Soundflower + Audacity. No obstante en el wiki de ickStream hablan en todo momento de calidad hi-fi.

Jaime2010 escribió:
Por último le pasé el programa AudioChecker,

¡Anda! ¿Y eso del AudioChecker es fiable?

Es una buena idea la que dices, la probaré...

Lo del audiochecker tiene historia...  es un mero integrador de otros programas. En realidad el que hace el trabajo es el TAU CD Analyzer http://en.true-audio.com/Free_Downloads pero este solo utiliza WAV y es linea de comando, el audiochecker solo pone un front o GUI.

Esta historia en mi caso se relaciona con los rusos, ya que alguna vez subí algun disco de material mío dificil de encontrar. Tu crees que gracias por el aporte ? No, no, no... lo primero que ocurre es que salta un moderador exigiendo, si exigiendo, pruebas de que el material es lossless, el Log del EAC o similar. Ahora ya sabeis por que casi siempre viene un log acompañando la descarga de un torrent de los rusos.... Como no lo tenía, el disco era mío pero no guardé ningun log y tampoco me apetecía volver a ripear el disco para dársela a estos tíos, le digo que no lo tengo y me dicen que en ese caso al menos el TAU analyzer como prueba ...  Bueno y si esta bien para los rusos...

Aunque el TAU debería ser suficiente, estuve mirando el mismo archivo con Spek y tengo alguna duda, aunque casi seguro que la grabacion sea asi. De sí hay algun ruido inducido en alguna parte o es que realmente esta grabado así. O si hay algun filtro aplicado. La prueba sería bajar un trozo de una cancion que ya tenga y comparar ambas. O graficar la transformada de fourier del archivo ya que en ese caso los ruidos y artefactos debieran salir en claro, no se me ocurre como.

Jaime2010 escribió:O si hay algun filtro aplicado.

Pues mira por donde, Jaime, que aquí hay algo que no me huele bien .

He cogido una de las pistas que utilicé en mis pruebas descritas en el hilo Capturar audio de Spotify sin pérdidas (con fines científicos), en concreto la número 1, y la he capturado de Tidal siguiendo el procedimiento descrito (por cierto que hay una versión "consolidada" de todo el tejemaneje en mi blog).

Es decir, he tomado el tema obtenido en streaming de Tidal en calidad HIFI y el mismito de Spotify en ogg a 320kbps. Este es el resultado:

Código:

parameters: 20,63msec, 1,989dB (L),  1,994dB (R)..Corr Depth: 66,5 dB (L), 74,7 dB (R)

La correlación según AudioDiff Maker es de 60 - 70 dB. Una porquería, vamos, lo que quiere decir que hay grandes diferencias entre ambas versiones.

Y este es el espectrograma del archivo diferencia según Spek:



Abismal. ... pero es que cuando comparé en su momento esta pista tomada de Spotify en ogg@320kbps con la que yo mismo ripeé en wav del CD, el aspecto que tenía el espectrograma del archivo diferencia era este:



Osea, que no había apenas diferencias. Y esto nos lleva a una de estas tres conclusiones:

1. Esta pista en Tidal tiene *mejor* calidad que el propio CD.
2. Tidal está aplicando algún tipo de filtrado artificial para aparentemente sonar mejor (algo parecido a un filtro de enfoque en el ámbito de la imagen).
3. He cometido algún error en el proceso de comparación.

La posibilidad (2) encajaría con el hecho de que toda esta semana estoy escuchando temas que tengo muy oídos en la app de Tidal en el móvil (en alta calidad, no en hifi) y en varias ocasiones me ha parecido que aquello sonaba distinto a Spotify en su modo de alta calidad.

Ahora mismo tengo cosas más importantes que hacer (tomarme una copa de un vinito de Rueda, cenar y ver Samsara)... pero mañana le meto mano a esto. Voy a comparar pistas de Tidal con versiones de cedés que tengo por aquí.

Vaya pues si no has cometido ningún error, es cuando menos inquietante que los de Tidal hagan algún tratamiento de los archivos o la señal. También puede ser factible que utilicen otras ediciones ?

Un saludo

En mi caso, cortes constantes que hacen la escucha insoportable, con todo cableado y fibra óptica 100Mb de Movistar.

Lo siento, suscripción cancelada.

Ayer nos juntamos con algunos amigos y puse el Tidal para lucirme "a ver dime algún disco, ese, pues mira"... y el maldito me dejó tirado con los cortes ...

Yo creo que lo bordarían si hicieran como spoty que permite bajar en modo offline, así si que valdría la pena los 20 euros que cuesta al mes. Así como esta ahora, pues como que no.

Bueno tras mi primera y frustrante prueba (vía navegador y WiFi) ya he instalado el programa en varios PCs y activado el asunto para los Squeezebox's.

No he tenido casi ningún corte (una sola vez esta mañana y no sé si sería por otra cosa, en un 'receiver' que tengo en el sótano que de vez en cuando necesita reseteo) y los mismos temas me gustan más en Tidal 'Hifi' que en spotify 'premium 320'. Me choca que aprecio más diferencia de la que recuerdo cuando anduve probando Cd (wav)-flac-mp3.

Esas pruebas tuyas Pablo me aprecen MUY interesantes porque pueden arrojar luz sobre esto último (por qué se aprecia ma´s diferencia, y ern principio a mí por lo menos me gusta más Tidal).

También, porque recordemos que Tidal es el elegido por Meridian para su nuevo sistema MQA... quizás estemos oyendo (y Pablo viendo) algunos "efectos" del MQA sin decodificación específica ¿? (un poco como pasaba con CDs con filtro HDCD, que también suenan muy bien aún sin decoder específico).

En fin, veremos, aunque con la cantidad de música almacenada que tengo, los 5 o 6 euros mensuales del Spotify "los veo" pero los 20 de Tidal... "no".

Saludos!

Por hablar... Ahora mismo (sabado 19 y pico) tengo permanentes cortes.... Muy mal

Jaime2010 escribió:

pablopi escribió:

Supongo que sería cosa de meter un Squeezelite en un PC o MAC y repetir la captura con Soundflower + Audacity. No obstante en el wiki de ickStream hablan en todo momento de calidad hi-fi.

Es una buena idea la que dices, la probaré...

Buena idea, pero no me funciona. Por alguna razón que desconozco el squeezelite-osx es detectado por daphile/lms, sin problemas para hacer streaming con los archivos locales pero con ickStream/Tidal imposible, continuamente sale una linea en el archivo de log :

Código:

[15-02-28 11:21:57.5608] Slim::Player::Song::open (409) Error: Couldn't create command line for flc playback for [ickstream://tidal:track:38947026]


Para no quedarme con las ganas, conecté el Touch, por coaxial luego a la tarjeta Fireface, Reaper en modo grabación y en conclusión .... : Sí, el ickStream funciona en modo hifi (.... joer con las vueltecillas!), comparé el primer tema de Terje Gewelt, Blue Waltz del álbum Oslo grabado tanto desde el Tidal Player y por el Squeezebox/ickStream, al parecer idénticos mirando el spek.

Peeeero, jugando con otro disco me he encontrado con esto:



Esto amigos míos es un mp3 de toda la vida, es cosa de mirar el corte en 16 khz, y en efecto audiochecker está conmigo

Código:


Started at: sábado, 28. 02. 2015. - 20:05.17
1 file found

1 -===- Z:\msm-part1.flac
  Extracted successfully
  Conclusion: this track is MPEG with probability 95%
  Tempfile successfully deleted.

Finished at: sábado, 28. 02. 2015. - 20:05.32 (operation time: 0:00.15)


Se la han colado a Tidal ? probablemente o tal vez están migrando, no se si la politica de lossless ha sido reciente.

Les exime de responsabilidad ? pues no, claramente. Recuerdo que esta misma historia pasó en hdtracks

Si alguien quiere saber de que disco se trata, es MSM Schmidt, Decisions, Tema 1, New East.

Muy interesante, Jaime .

La verdad, por 6 euretes al mes me da un poco igual lo que me llegue a casa, pero si pago 20€ como que ya me tocaría un poco las narices andar escuchando emepetreses.

El problema es que no tenemos un "chivato" continuamente en marcha que encienda la lucecita roja cuando lo que nos llega por el "tubo" del servicio de streaming de turno no es lo que debería llegar.

En fin, aunque reconozco que Tidal me hace tilín, de momento la balanza en mi caso se sigue decantando por Spotify.

Sería interesante que servicios de estos tuvieran cierto éxito aunque mucho me temo que en la cuiltura del todo gratis en la que vivimos unido a que las nuevas generaciones son más que felices con el mp3 lo hacen un poco difícil, al menos, a precios populares. Eso no quita que existan productos de nicho pagándolos a precios desorbitados

No sé de otra forma, pero usando los Squeezebox basta pulsar en la pista -> "más información" -> dice qué es.

Ya me había salido algún MP3 y no estaba seguro de por qué... ahora ya sí.

Yo me pregunto en que están los de Apple ...

Supongo que esta gente si no tiene un retorno de centenas de millones ni siquiera mueve ficha en un negocio... yo si fuera Tim Cook con todos los billones en caja que tiene, compraría las Majors y declararía la música patrimonio de la humanidad entregando la misma gratis en formato aac 128 y claro exigiendo que Apple tuviera el mismo status ...

Bueno en serio compraron Beats solo para vender los horrorosos auriculares solamente ?

Pues chicos, si sabeis idiomas, deberias mandar un email a tidal. Y que de una explicacion al asunto, no se puede pagar por flac y escuchar mp3.

No creo que sirva demasiado, pueden escudarse en los distintos niveles de calidad que ofrecen, aunque yo había entendido que cuando pones hifi, high y normal siempre se refería al mismo material pero al vuelo se cambiaba la resolucion, vamos el transcoding que hace el LMS por ej. esto es lo que ponen en las FAQ:

Standard quality:

96 kbps (AAC +)

High quality:

320 kbps (AAC)

HiFi:

Flac 1411 kbps - Lossless

(16/44.1 khz)

Pero si miras la publicidad es lossless por todas partes, en fin, que yo tampoco estoy por pagar 20€ por mp3 teniendo spotify lo mismo por 6 ...

Además deja mucho que desear, en mi caso los cortes se suceden constantemente y tengo fibra de 100 mb de Movistar, puedo entender que haya algún minicorte alguna vez porque es por wifi, pero tan seguidos no es normal...en resumen, a mi no me convence por lo menos de momento...

Haciendo más pruebas y en diferentes horarios:

Desde la app del iPad conectado por WIFI, y con AirPlay a un B&W A7: todo bastante fluido.
La app está más lograda que la aplicación para PC/Mac, sencilla, intuitiva y fluida.
Algún corte esporádico pero no demasiado molesto, sobretodo al cambiar de tema, y dependiendo que tema. Esto es algo curioso, en mi caso al menos, si reproduces "Caught up in the Rapture" de Anita Baker del álbum "The best of Anita Baker", no se produce ningún corte, en cambio si reproduces el mismo tema del álbum "Rapture", si se producen cortes.
Respecto a Spotify, se nota y mucho la diferencia de calidad.

Desde la aplicación para Mac conectado por Ethernet Gigabit y reproduciendo con B&W MM-1: perfecto!
La aplicación es un poco "austera", como si estuviese en Java, aunque cumple perfectamente con su cometido.
Reproducción sin ningún tipo de corte, todo perfecto. Y aún a pesar de mostrar el siguiente mensaje, todo va perfectamente:


Combinada con Amarra SQ, el sonido es muy bueno la verdad.
Respecto a Spotify, se nota y mucho la diferencia de calidad.

Desde streamer NAD M50 controlado con su app para iPad y conectado por Ethernet Megabit: desastroso!
Cortes constantes que imposibilitan la escucha. Tengo que revisar la configuración y hacer más pruebas, me temo que algo no va como debería ir.
A pesar de ello, lo poco que he podido escuchar, respecto a Spotify, se nota y mucho la diferencia de calidad.
Aunque respecto a reproducir desde un disco duro externo SSD por USB, o desde un CD directo, el sonido es bastante peor.
Tiende a ser brillante, con falta de cuerpo, y con menos escena, profundidad y detalle.

Por el momento, desde mi punto de vista, los cortes esporádicos, el catálogo bastante justo, y la diferencia de calidad respecto a la reproducción directa desde SSD o CD, hacen que lamentablemente no se justifiquen los 20€/mes.

Aunque de momento vamos a seguir probando...

Azazel escribió:
Ya me había salido algún MP3 y no estaba seguro de por qué... ahora ya sí.

Pues es verdad, no me había dado cuenta.

También desde la interfaz web del LMS, pero ojo porque si se hace clic sobre un tema que no se esté reproduciendo en la lista de reproducción, en el panel izquierdo indica "mp3", pero si sí está "en el aire" ya indica flac.

¿Queréis decir que os ha aparecido indicación de que es un mp3 en reproducción? ¿No debería mostrar "AAC", que es el formato empleado por Tidal para los modos no HiFI? A ver si va a ser alguna movida de ickStream...

Como es el Daphile/LMS lo que estoy probando, en la linea de reproducción en que va habitualmente Sample Rate/Resolucion/Codec (44.1kHz, 16bits, FLAC por ej) si se trata de archivos, cuando es Tidal me aparece un "0" ...

Sí en la linea de mas informacion aparece MP3. En realidad me di cuenta de esto cuando ya había hecho la prueba...

Pues mp3 aislados o no, los cortes no son cosa nuestra sólo: abrí hilo en el foro británico de Meridian y varios colegas me confirman que también sufren cortes, más por la tarde y noche (a mí esta mañana de domingo por ejemplo no se me cortaba). Y por lo visto los han tenido desde las pimeras demos por allí... mal tema si no reaccionan rápido (Tidal) porque el mal podría estar ya hecho.

Cierto,esta mañana iba bien en modo HIFI

A ver si se van poniendo en su sitio..al menos para poder evaluar si convencen o no

Saludos

Sisco