Recomendación de previo para un Mcintosh MC275

Hola,

Tengo una etapa de válvulas MC275 de Mcintosh y estoy usando un previo Dynaco. Me gustaría saber vuestra opinión sobre que previo puede ir bien a este equipo. Los previos de Mcintosh son prohibitivos.

También me gustaría saber vuestra opinión de mezclar un previo de transistores y una etapa de válvulas.

Gracias por vuestro comentarios

Un valvular muy bueno que de vez en cuando se puede cazar es el Audible Ilusions modulus 3A. O el CJ PV10, este va bien con todo practicamente .
Tampoco hay problemas para meter un previo a transistores, aunque por supuesto, lo ideal seria un previo Mc usado, desctalogado.... Las combinaciones heterodoxas hay que cogerlas con precaución.
Saludos

Te puedo recomendar el CAT sl-1 por cierto es a valvulas, cualquiera de sur versiones es buena y se puede conseguir por 1500E con fono MC (acojonante), este previo esta reconocido como uno de los mejores del mundo y tiene una ganancia brutal que lo hace muy adecuado para valvulas pero va bien para casi todo.
Un saludo.

gracias investigaré con vuestras propuestas.

papaito escribió:Un valvular muy bueno que de vez en cuando se puede cazar es el Audible Ilusions modulus 3A. O el CJ PV10, este va bien con todo practicamente .
Tampoco hay problemas para meter un previo a transistores, aunque por supuesto, lo ideal seria un previo Mc usado, desctalogado.... Las combinaciones heterodoxas hay que cogerlas con precaución.
Saludos

Pues si, yo tengo esa combinacion (AI/Mc275) y lo cierto es que va muy bien. Me atrae mucho el poder conserguir un C22 pero es dificil conseguirlo a un precio razonable. Los actuales 2300 creo es tá sobrevalorados aunque lo cierto es que son preciosos.

Saludos

¿Tiene tu versión de Mcintosh MC275 control de volumen? Si es así, podrías utilizar simplemente un selector de entradas de calidad en vez de un preamplificador. Aquí hay un buen ejemplo, marca Dodocus, 174 euros y fabricado en Alemania:

http://cgi.ebay.es/DODOCUS-UBox4C-D-4-fach-Audio-NF-Umschalter-Umschaltbox_W0QQitemZ230453845587QQcmdZViewItemQQptZAudio_Zubeh%C3%B6r?hash=item35a81e9e53#ht_3127wt_939

Sí tiene control de volumen pero con muy poca ganancia. Gracias

Una cosa, los que tenéis el MC275 MKIV, ¿qué tal se comportan los dos potenciómetros para control de ganancia de la etapa?-¿Se podría ir tirando con ellos, mientras no se encuentra un previo decente?.

Saludos.

ppcomo escribió:

papaito escribió:Un valvular muy bueno que de vez en cuando se puede cazar es el Audible Ilusions modulus 3A. O el CJ PV10, este va bien con todo practicamente .
Tampoco hay problemas para meter un previo a transistores, aunque por supuesto, lo ideal seria un previo Mc usado, desctalogado.... Las combinaciones heterodoxas hay que cogerlas con precaución.
Saludos

Pues si, yo tengo esa combinacion (AI/Mc275) y lo cierto es que va muy bien. Me atrae mucho el poder conserguir un C22 pero es dificil conseguirlo a un precio razonable. Los actuales 2300 creo es tá sobrevalorados aunque lo cierto es que son preciosos.

Saludos

De acuerdo contigo, yo tengo el 2300 con una 275, y te aseguro que me arrepiento de ello, no porque no esté a gusto con el previo, sino porque por lo que cuesta, me habría hecho con un previo extraordinariode otro tipo y otra etapa más y seguro que entre lo que tengo (2300 + 275) y lo que habría podido tener con lo mismo (otro previo distinto + 2 etapas 275), ganaría lo último por goleada; pero todos hacemos el primo alguna vez

No te creas Farancon, las cajas que tienes (unas Tannoy no?) son faciles de mover, no creo que doblar la potencia las haga sonar de otra manera.

Saludos

¿de veras creeis que no mejoraría la composición con 2 etapas configuradas en mono? la cuestión es reducir la inversión del previo para mejorar el conjunto total. Yo también busco un previo pero hay que tomarlo con calma, ya que opciones hay muchas y precios también.

ppcomo escribió:No te creas Farancon, las cajas que tienes (unas Tannoy no?) son faciles de mover, no creo que doblar la potencia las haga sonar de otra manera.

Saludos

En todo caso me habría ahorrado una pasta con otro previo, que me habría servido para parte de las Kensington (que como sabes, les tengo ganas desde hace tiempo). Piensa que el C-2300 cuesta 7.300 € y no creo que con un previo de 2ª mano de por ejemplo unos 3.000 €, sonase peor. Eso sí, en cuanto a estética queda muy bien, porque tengo todo Mc menos el plato (incluso el reproductor de Cd), pero de momento y sin perjuicio de que en el futuro cambie de opinión (que es posible), me arrepiento de haber pillado el 2300

Yo creo que el compañero perfecto para la 275 sería (aunque sea algo más caro) un previo de la propia Mcintosh. Yo uso el C220, que aunque no tiene vúmetros ni entrada MC es, técnicamente, idéntico al C2300 y va de fábula. Yo lo uso con etapa a transistores y va realmente bien. Es además bastante más barato que el 2300 y aunque no tan espectacular como aquel, es muy bonito.
Saludos.

Farancon, hombre disfruta del previo y de la musica y no le des más vueltas. Es un bonito previo, con una excelente construcción y no sonará peor que otros. Has pagado la exclusividad porque te lo puedes permitir y ya está.

Saludos

Farancon, piensa que lo que has hecho es hacerte con un previo "definitivo" (ojo, entre comillas), con el que estás despachao de previo para muchos, muchos años . Mcintosh además de buen sonido es sinónimo de estética deslumbrante, durabilidad, valor de reventa... con lo cual, yo creo que cada día estarás más contento de tu 2300. Ya caerán las Kensington...

ENRIQUE_RGUEZ escribió:Yo creo que el compañero perfecto para la 275 sería (aunque sea algo más caro) un previo de la propia Mcintosh. Yo uso el C220, que aunque no tiene vúmetros ni entrada MC es, técnicamente, idéntico al C2300 y va de fábula. Yo lo uso con etapa a transistores y va realmente bien. Es además bastante más barato que el 2300 y aunque no tan espectacular como aquel, es muy bonito.
Saludos.

Totalmente de acuerdo. "Carroceria" aparte, el 220 es un previo extraordinario.
Saludos

elchicodelasválvulas escribió:Una cosa, los que tenéis el MC275 MKIV, ¿qué tal se comportan los dos potenciómetros para control de ganancia de la etapa?-¿Se podría ir tirando con ellos, mientras no se encuentra un previo decente?.

Saludos.

Podrias colocarle un atenuador externo, para el caso de reproducir con cd con salida de 2V sería más que suficiente.

ENRIQUE_RGUEZ escribió:Farancon, piensa que lo que has hecho es hacerte con un previo "definitivo" (ojo, entre comillas), con el que estás despachao de previo para muchos, muchos años . Mcintosh además de buen sonido es sinónimo de estética deslumbrante, durabilidad, valor de reventa... con lo cual, yo creo que cada día estarás más contento de tu 2300. Ya caerán las Kensington...

Pues también es verdad.
De todas formas yo al compañero también le recomendaría el 220.

Hola Led.Coincido con los demas compañeros en recomendarte previo Mcintosh,sea actual o mas antiguo,siempre iras sobre seguro.
A no ser que tengas la oportunidad de probar algun previo de otra marca con tu etapa-equipo y compruebes por ti mismo que congenia bien con el resto del de componentes no esperimentes,porque la mayor parte de las veces te equivocaras, cosa que con la misma marca no suele suceder.
Un saludo.M

papaito escribió:Un valvular muy bueno que de vez en cuando se puede cazar es el Audible Ilusions modulus 3A. O el CJ PV10, este va bien con todo practicamente .
Tampoco hay problemas para meter un previo a transistores, aunque por supuesto, lo ideal seria un previo Mc usado, desctalogado.... Las combinaciones heterodoxas hay que cogerlas con precaución.
Saludos

Totalmente de acuerdo contigo ,con esos dos la he probado yo ,me gusta mas el conrad,decir otro el AR PH6 B ,el b no ph6 , y con el que la tengo ahora es con un Treshold ns10 a transistores y va de fábula , también decir que hace un mes se vendió un previo de esta marca por 700€, la MC275 que tengo es la conmemorativa.Tambien me atrae la idea del 220, tengo la sensacion de que es un gran previo en relacion con su precio