QUE OPINAIS DE LOS ANTIGUOS DAC THETA, WADIA, MARK LEVINSON, ETC?

He escuchado a mucha gente que estos DAC antiguos eran de una gran calidad y los prefieren a los modenos con un gran sobremuestreo, o como en el caso de Audio Note que no tienen, que opinais.
Un saludo.

Pues por poner un ejemplo, tengo un DAC Classé antiguo, el DAC-1, y su limpieza y nivel de detalle ya lo quisieran para sí algunos actuales de mucho prestigio... en general, todos los DACs antiguos que he tenido me han dejado muy satisfecho. Uno que no he tenido la oportunidad de escuchar pero del que he oído muy buenas críticas es Audionote. Es, como siempre, cuestión de probar.

Saludos.

Hola. Totalmente de acuerdo. Sin menospreciar a los actuales (habrá de todo, como siempre), el nivel de sonido "natural" es mayor en DAC´s de suficiente solvencia que trabajen a 16-20 bits y frecuencias de 44.8 kHz. El mío alcanza los 24 bits y 48 kHz de muestreo, pero lo más interesante es que lo hace de tal modo que trabaja según le entre la señal. Si el CD está grabado inicialmente a 16 bits y 44.1 kHz, respeta la señal de entrada. Dos botones, uno de selector de fuente y otro de encendido/stand by. Punto pelota. Chips Burr-Brown PCM63-K, varios por canal trabajando juntos. Parece ser que han sido de los mejores que se han construído a nivel audiófilo, o al menos así he leído en numerosas revistas extranjeras. No en vano algunos de los más reputados fabricante aún lo siguen usando en algunos de sus CD´s.

A mayor muestreo he notado algo más de detalle, pero también un sonido más artificial, no sabría explicarlo de otro modo. Hay una sensación de suavidad, de sedosidad, de que todo fluye como debiera, que en otros casos no he notado. Lo más parecido al sonido del vinilo, sin los clics de éste.

Un saludo.

Hola Lorenzo, si no es mucho preguntar ¿qué DAC tienes?

Saludos.

Igual funcionan los mios, doble Burr Brown 63 por canal,44.1 y tira millas. Habida cuenta de mis paranoias, alemanes, y...hasta aqui puedo contar .Excelentes, como el de Lorenzo .
Saludos

Guardiola, un Accustic Arts DAC I. Realmente magnífico. Como diría Jesulín, im-prezionante.

Un saludo.

Habitualmente son muy inferiores comparados con lo actuales, pero muy inferiores.

Eso no quita para que sean mejores que los mass market actuales

Actualmente uso un Theta pro basic de 18 bits a 44,1hz. y va genial.
Se pueden encontrar por cuatro duros porque muchos los tachan de obsoletos.

Saludos.

Que los tachen, algunos los vamos aprovechando, aunque sean tan inferiores
Saludos

Dímelo a mí que llevo cuatro de los " obsoletos ". En general son al menos iguales a los actuales, sin descender a la casuística concreta.

Saludos.

Vaya, con tanta obsolescencia ya podriamos montar el museo del dac
Saludos

Y si tuvierais que comprar uno cual eligiriais?

El Theta mismo es magnífico. Creo que habia uno en AudioNirvana.
Saludos

El Theta Digital, yo tuve el ProBasic II y era fabuloso...

Por cierto, ya puestos en la antigüedad, no estaria mal un subforo como " museo de la alta fidelidad " o algo así, para hablar de componentes vintage. Es sólo una sugerencia, a ver que le pareceria a la concurrencia.

Saludos.

Excelente idea noncondition,tal vez heriria muchas sensibilidades pero seria bueno que la gente conozca el mundo vintage y se quiten esos prejuicios ya que para mi son una clara alternativa "puestos al dia" en muchos muchos casos.Yo,gracias a los consejos de un par de "foreros" en especial, tengo un Theta dsp pro basic II subido a III y mas que encantado..........un saludo

He hecho ya muchas pruebas al respecto y hablo con conocimiento de causa.

Las diferencias principales de una dac antiguo de alta gama respecto de uno nuevo de alta gama básicamente radican en la dinámica global, extensión del grave, apertura en los agudos y capacidad de dar más planos...

No digo que suenen mal, digo que son inferiores.

Como digo siempre será mejor eso que un mass market actual que imho no hay oidos que los soporten....

Kapton escribió:He hecho ya muchas pruebas al respecto y hablo con conocimiento de causa.

Las diferencias principales de una dac antiguo de alta gama respecto de uno nuevo de alta gama básicamente radican en la dinámica global, extensión del grave, apertura en los agudos y capacidad de dar más planos...

No digo que suenen mal, digo que son inferiores.

Como digo siempre será mejor eso que un mass market actual que imho no hay oidos que los soporten....

Sí a ver si el tuyo se le acerca al mio en sonido con los añitos que tiene

Doy fe que habiendo escuchado ùnicamente un canal por problemas ajenos a la instalación de stewart fué la mejor escucha que he realizado hasta ahora. En el mundo de las fuentes digitales los sobremuestreos y la cantidad de bits no lo son todo. Hay bits y BITS...

Un saludo stewart y gracias por aquella mañana. Fuiste muy cordial al igual que tu esposa.

Somos unos cuantos que hablamos con conocimiento de causa, ¿no crees Kapton?. No voy a entrar ni en marcas ni en comparaciones, ya que por no nombrar, ni nombro los mios, pero en absoluto coincido con tus apreciaciones.
Y cierto, mejor olvidar esos dac de mass market, en eso estamos de acuerdo.
Saludos

Lo siento Papaito, pensé que hablaba con conocimiento de causa...

Si queréis seguir pensando que son buenos aparatos e incluso superiores a los modernos estáis en vuestro derecho, a disfrutarlos pues.

Ahora, si luego oís la mitad de lo que hay yo no tengo la culpa....

Hablas tu y hablamos otros con conocimiento de causa. O quizá soy de buen conformar , digo yo que debe haber de todo entre lo actual y lo no tan actual. Pero como ya estoy medio sordo, tampoco me pierdo nada si no compro un cacharro de esos nuevos .
Saludos

Sin tanto fundetalismpo audiofilo hay que darle al rey lo que es del rey, yo en su momento cunado compre el helios stargate, escuche de todo y la verdad que de lo mejor fue un dac mark levinson 38 (tecnologicamente ampliamente superado), el linn cd12 que tambien me gusto resulta que tampoco tiene una resulucion especialmente alta, y por cierto en aquel momento al dac de chord 64 que lo ponian por las nubes, pu si mucha resulucion pero la timbrica y el sonido global era de sintetizador, me da la sensacion que alguno que habla en su vida ha escuchado un instrumento en directo ni ha ido ha un concierto, gracias que algunos del foro somos instrumentistas profesionales y sabemos de lo que hablamos y curiosamente coincidimos.
La idea del theta me tienta, o wadia. Los audionote son carisimos, escuche un dac 5 y era cariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mirad si no la solución por la que ha optado la hiper carísima Zandem al meterse en tecnología de los años 90. Yo lo comparo con los televisores full hd lcd y buen televisor de tubo: por mucho que nos pueda seducir el superior tamaño de las imagenes y el ergonomico formato del aparato lcd plano, lo cierto es que es dificil encontrar un contraste y una naturalidad parecida al televisor de tubo pese a su inferior tamaño de imagen.

Kapton escribió:Lo siento Papaito, pensé que hablaba con conocimiento de causa...

Si queréis seguir pensando que son buenos aparatos e incluso superiores a los modernos estáis en vuestro derecho, a disfrutarlos pues.

Ahora, si luego oís la mitad de lo que hay yo no tengo la culpa....

TÚ es que no te has enterado aun que tienes el oido muy FALLERO como el Mayito