Ajedrez y ajedrecistas

Creo que el ipad no va en ese sitio.

Juego alguna vez con pychess en ubuntu, el ajedrezonline no lo conocía, me he inscrito pero me dice que no tengo los pluggins necesarios y ubuntu no los encuentra. Saludos.

Una reciente entrevista a Leontxo García, posiblemente la persona que más ha hecho (y hace) por el ajedrez en España. Un lujazo escucharle y tenerle en "nuestras filas": [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

También he recuperado estos días un programa de La Tabla Redonda de TVE en el que se analiza el ajedrez enmarcándolo y comparándolo con las artes marciales, la estrategia militar, la simbología, y la vida misma ... creo que es también interesante:

Saludos

Fantástico el enlace.

Nunca agradeceremos lo suficiente a Leontxo lo que ha hecho por el ajedrez en este país.

Muchas gracias, amigo Chordeater.

Saludos.

Noncondition escribió:Fantástico el enlace.

Nunca agradeceremos lo suficiente a Leontxo lo que ha hecho por el ajedrez en este país.

Muchas gracias, amigo Chordeater.

Saludos.

Es curioso escuchar a Leontxo al otro lado del micrófono, ¿verdad? Por cierto, para el que no lo sepa, tiene una sección quincenal (hasta el año pasado era semanal   ) en el programa radiofónico No es un Día Cualquiera, de Pepa Fernández en RNE1 los domingos por la mañana, sobre las 9:30

Y por añadir más enlaces interesantes, lo más candente ahora mismo en el mundo del ajedrez, el torneo de candidatos donde se decidirá quién será el retador de Magnus Carlsen en el próximo campeonato del mundo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y por otra parte, el oficioso (pero mucho más determinante que el oficial, por razones que no vienen al caso) campeonato del mundo de programas de ajedrez, disputándose en estos momentos (dura varias semanas). Hardware puntero, buen diseño y organización, chat y partidas las 24 horas, y las últimas versiones en desarrollo de los mejores programas actuales: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos.

Hola aficionados. Sobre comentario de Noncondition sobre la rivalidad Karpov-Kasparov, tengo formada una opinión después de haber reproducido sus partidas en el tablero, y conocer algunos sucesos que envolvieron esa rivalidad que llega casi a las 150 partidas, que son muchas sentados horas frente a frente. El talento ajedrecístico de los dos es enorme, muy por delante de sus contemporáneos, y a pesar de que Kasparov salió triunfante por muy poco, el talento de Karpov y su juego no lo considero inferior al de Kasparov, sino incluso un poco superior. Y sin embargo perdió. Las razones para explicar esto creo que son las siguientes:
La preparación de aperturas de Kasparov era muy superior, este se dedicó mas a investigar en ese terreno, ayudado por un equipo bien pagado a costa del bolsillo de Kasparov, y con entrega total a su jefe, incluso con alguno de ellos con agravios de Karpov y deseo de venganza, y la ayuda de los más potentes ordenadores. El equipo de Karpov (que siempre habia contado con los mejores, designados por el gobierno soviético), seguia siendo muy potente, pero al ser pagados por el gobierno, estos no creo que le facilitaran sus mejores hallazgos, puesto que tenían que pensar en su propia carrera y reservarse novedades para sus propias partidas, la forma de pago del gobierno, además solo podia ser en permisos para jugar torneos en el extranjero, por lo tanto no creo que su dedicación fuera total. El resultado fue que Karpov fue bombardeado con novedades de apertura en muchas partidas, y que no pudo resolver todas delante del tablero, también, aunque sea una exageración, se dice que Karpov no sabe ni encender un ordenador.
Otra de las razones creo que fue la resistencia física, que es muy necesaria para aguantar tantas horas de juego, bajo mucha tensión, y sin cometer errores, de los que Karpov cometió bastantes más que Kasparov y además más graves, de todos era sabido que Karpov, en encuentros largos, muchas veces habia tenido dificultades, y en el primer encuentro iba ganando por 5-0 , solo le faltaba una partida para ganar, y pudo hacerlo en una partida con posición ganadora, pero se vino abajo su resistencia y suspendieron el torneo cuando iban 5-3. En el medio juego y los finales de partida, las fuerzas estaban más igualadas, pero creo que Karpov era algo superior, Kasparov, ganaba casi siempre cuando salía de la apertura con clara ventaja.

Permitidme que os cuente una anécdota de jovenzuelo. Vivo en una barriada a unos 10 km de Málaga y cuando pasé a 1º de BUP, tuve que marchar a Málaga. Allí me encontré con que el instituto estaba en una zona deprimida económicamente, con muchos chavales perdidos, robos, vandalismo, etc.

En este ambiente me encontré con la siguiente situación. Una iglesia, unos jardines que la rodean y del orden de 15 o 20 parejas de chavales jugando al ajedrez. Un oasis inesperado e insólito en ese ambiente tan, llamémosle, difícil.

La iniciativa fue del párroco, a quien tuve el gusto de conocer, que se ocupó personalmente de fomentar este juego para precisamente apartar a los chavales del mal camino. Allí empecé a jugar con auténticos macarrillas y delincuentes que dejaban de serlo en ese momento.

En fin, mi situación personal cambió mucho, por aprender ese juego y, por qué no decirlo, porque me hice "amigo" de lo mejor de cada casa.   

Salud

Francisco ha descrito perfectamente esa extraordinaria rivalidad, no conocida antes en la historia del deporte. Kasparov y Karpov, junto con Fischer, han sido probablemente los tres mejores jugadores de la historia. Sólo la genialidad de Fischer le hizo estar ligeramente por delante, aunque sin que las diferencias fueran significativas. Kasparov dominaba la apertura como nadie, debido a un conocimiento profundo y como se ha dicho la capacidad de introducir novedades que casi siempre fueron buenas, además de su juego creativo. Karpov, en cambio, no tenía rival en los finales y su comprensión del medio juego era extraordinaria. Así, es lógico que protagonizaran algunas de las mejores partidas de la historia. En el match de Sevilla de 1987 hay algunas que son auténticas obras de arte, aunque, curiosamente, Karpov y Kasparov piensan que ese match fue el peor en cuanto a nivel de juego de cuantos disputaron.

Saludos.

Hola aficionados. Me ofrecieron dar clases de nivel básico en una cárcel, pero por esa época ya tenía bastante, me limité a proporcionar libros y revistas para dicho establecimiento, que tuvieron mucho éxito, sin duda es beneficioso la actividad del ajedrez, además muchas personas venidas del este de Europa residen en nuestras cárceles y algunos tienen mucho nivel de juego. En la cárcel de Almería, por iniciativa de un funcionario, se creó un club con mucho éxito, salian a competir los fines de semana y nunca hubo incidentes. La partida más extraña que he jugado, es con un preso en su propia celda de la cárcel de Carabanchel, que ya no existe. Saludos.

Hola, se está disputando el campeonato del mundo de ajedrez entre el campeón Carlsen y el aspirante Anand. El campeón ha cometido un grave error, de los que se ven muy pocas veces a este nivel (una pequeña combinación que un jugador de segunda categoría podría haber visto), pero lo que es mas curioso, el aspirante tampoco se dio cuenta, y perdió la partida en lugar de ganarla, golpes como estos pueden costar un mundial, espero que Vishy se recupere. Saludos

Anand esta muy mayor como para disputarle la supremacía a un Carlsen que, circunstancias anedóticas causadas por la enorme tensión competitiva, está en el mejor momento de su carrera y jugando partidas a un nivel extraordinario, como se vio no hace mucho en la Olimpiada.

Saludos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

un largo reinado por delante.

Saludos.

Hola, al final se ha producido el relevo generacional, normal en estas situaciones. A Capablanca se le apodaba "la máquina", a Carlsen ya no se que apodo se le podria poner, su juego es muy seguro. Saludos.

Una nueva época, marcada por Carlsen y el auge de los chinos, campeones de la Olimpiada, así como por el lento pero inexorable declive de los rusos. Tendremos que habituarnos a no verlos ni siquiera en la final del mundial.

Saludos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Bogart era un gran aficionado al ajedrez, en las pausas de rodaje solía echar unas partidas y estudiaba las partidas de los campeones, parece que era un buen jugador, en una ocasión jugó con Reshevsky en unas simultáneas, una defensa de los dos caballos, fue una partida disputada y al final quedó en tablas, aunque no se dice quién las propuso, se podría pensar que el gran Smulik no quiso ganarle. También interpretó al detective Marlowe, que en la ficción también era aficionado al juego, y en alguna película aparece reproduciendo partidas magistrales. Saludos.

Has mencionado a Bogart, cuya afición era bien conocida. Sin embargo, no hay muchos personajes digamos mediáticos de los que se les conozca esta afición. Por ejemplo, es conocido que Fernando Arrabal es un fuerte jugador, de un nivel bastante alto, aunque últimamente sea más conocido por sus extravagancias. Recuérdese su novela " La torre herida por el rayo ".

Saludos.

Interesante artículo sobre la figura de Magnus Carlsen:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos.

Este hombre es una maravilla, en un mundo en el que hace falta una gran memoria para recordar variantes, el destaca, además destaca por guapo, (como Capablanca), y encima del Madrid, algún defecto tendrá. Kasparov fue durante un tiempo su entrenador, pero la cosa acabó mal, como es habitual con Kaspy. saludos.

En Noruega es el hombre más famoso del país y arrastra a las masas. Se ha convertido en una mina de oro para los patrocinadores, no hay más que ver la cantidad de anunciantes que lleva en su ropa. Es un motivo de orgullo para un país el que su ciudadano más ilustre hoy proceda del mundo del deporte-ciencia.

Saludos.

Atención al que podría ser el sucesor de Carlsen:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

tiene todos los números para ser el futuro campeón del mundo. Al tiempo.

Saludos.

Un artículo interesantísimo cuya lectura recomiendo:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos.

El fenómeno Fisher, con el encuentro de Reykjavik con Spassky, y después el choque de trenes Karpov-Kasparov, marcaron el mayor auge del juego, hasta en el teletexto venía una sección. a partir de ahi el declive. Las causas seguramente son varias, una de ellas la geopoítica. Saludos.

Francisco, coincido totalmente contigo. El culmen del interés por este deporte llegó con el mundial de Sevilla de 1987. Con toda seguridad, no ha habido nunca tanta expectación ante una partida de ajedrez como la vigesimocuarta y última de ese mundial, donde Kasparov logró una de las mejores victorias de su carrera, derrotando a Karpov con sus propias armas.

Saludos.