Kuzma 4 Point Vs SME V
+14
Capitán América
Viper gtr-10
acropolis
trocri
alm
farancon
francesco
juan.rieraroig.7
Jaime2010
inakigj
joelovano
miguelito77
Kapton
Torrecillas
18 participantes
Página 1 de 3.
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
Habiendo tenido durante tiempo limitado ambos conectados a mi plato pero en tiempos diferentes te puedo decir que son excelentes.
Una delicia sónica que hará el disfrute de sus propietarios
Un saludo
Una delicia sónica que hará el disfrute de sus propietarios
Un saludo
Kapton- Cantidad de envíos : 11746
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
Muy buenas señor Torrecillas.
Tanto en neutralidad como a la hora de proporcionar una lectura lo más exacta posible, el 4Point es superior al Sme.
Con esto no quiero decir ni mucho menos que el SME V sea un mal brazo, todo lo contrario es un extraordinario brazo, que volvería a tener sin pensarlo, pero el 4point es superior.
Tanto en neutralidad como a la hora de proporcionar una lectura lo más exacta posible, el 4Point es superior al Sme.
Con esto no quiero decir ni mucho menos que el SME V sea un mal brazo, todo lo contrario es un extraordinario brazo, que volvería a tener sin pensarlo, pero el 4point es superior.
miguelito77- Cantidad de envíos : 12011
Edad : 47
Localización : leon
Fecha de inscripción : 02/02/2009
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
Bueno, a mi me interesa pero no opino nada porque no he escuchado ni el V ni el Kuzma, pero estoy muy interesado en las opiniones de los que si los han podido comparar.
Por cierto, yo tengo el SME 309, que tampoco sé si hay mucha diferencia con el V
Por cierto, yo tengo el SME 309, que tampoco sé si hay mucha diferencia con el V
joelovano- Cantidad de envíos : 294
Localización : Baleares
Fecha de inscripción : 15/01/2010
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
Nunca he probado un kuzma, pero poseo dos Sme un V y un 3012 con unos excelentes resultados en ambos casos.Pienso que hay que tener tambien en cuenta el conjunto sobre todo, del plato, brazo y capsula, es decir, quiza un brazo Kuzma no sea superiora un Sme V, sobre un Sme 30, ni un smeV, funcione mejor que un brazo kuzma sobre un plato Kuzmamiguelito77 escribió:Muy buenas señor Torrecillas.
Tanto en neutralidad como a la hora de proporcionar una lectura lo más exacta posible, el 4Point es superior al Sme.
Con esto no quiero decir ni mucho menos que el SME V sea un mal brazo, todo lo contrario es un extraordinario brazo, que volvería a tener sin pensarlo, pero el 4point es superior.
inakigj- Cantidad de envíos : 454
Edad : 62
Localización : Guipuzcoa
Fecha de inscripción : 19/05/2009
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
Si que la hay, solo se parecen en la forma el V es muy superiorjoelovano escribió:Bueno, a mi me interesa pero no opino nada porque no he escuchado ni el V ni el Kuzma, pero estoy muy interesado en las opiniones de los que si los han podido comparar.
Por cierto, yo tengo el SME 309, que tampoco sé si hay mucha diferencia con el V
inakigj- Cantidad de envíos : 454
Edad : 62
Localización : Guipuzcoa
Fecha de inscripción : 19/05/2009
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
A cuanto piensas vender el V ? Me podría interesar...
Jaime2010- Cantidad de envíos : 4195
Localización : Santiago de Chile
Fecha de inscripción : 31/05/2010
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
Compara uno con otro y luego nos cuentas, pero no creo que el 4Point te defraude.Torrecillas escribió:Yo he tenido el 309 y ahora el V.
Como dice Iñaki, el V es superior. El V tiene un sonido mas relajado, suave y neutro.
Iñaki y Miguel. En el Innovation arriesgarías con el 4point?.
miguelito77- Cantidad de envíos : 12011
Edad : 47
Localización : leon
Fecha de inscripción : 02/02/2009
SMEV KUZMA.
muy interesante cuestión.ya me gustaría saber si alguien ha podido hacer la prueba con los dos brazos montados en el mismo plato.
con respecto al V y al 3009,el primero es muy superior.
con respecto al V y al 3009,el primero es muy superior.
juan.rieraroig.7- Cantidad de envíos : 101
Localización : ibiza
Fecha de inscripción : 07/01/2014
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
No creo que sea arriesgar demasiado solo la diferencia de precio entre ambos brazos, pero yo personalmente no lo hago porque simplemente estoy muy contento con el Sme v. Si me hubiese decantado por el kuzma seria por el conjunto completo.Brazos buenos hay unos cuantos pero no se puede probar todo y menos en nuestro sistema,una pena.Aqui quien mas detalles puede dar es Kapton ya que ha tenido un Sme IV y el Kuzma en su sistema, a ver si nos da algunos detalles de su experienciaTorrecillas escribió:Yo he tenido el 309 y ahora el V.
Como dice Iñaki, el V es superior. El V tiene un sonido mas relajado, suave y neutro.
Iñaki y Miguel. En el Innovation arriesgarías con el 4point?.
inakigj- Cantidad de envíos : 454
Edad : 62
Localización : Guipuzcoa
Fecha de inscripción : 19/05/2009
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
En nivel alto de reproducción la estética sonora de un brazo la determina EL CABLE QUE INCORPORA, hay sistemas que un sonido agradable, neutro y controlado (SME), puede ser definitivo, no quiero decir con esto que SME sea la última palabra, pero es una marca que lleva en analógico desde principios de los 60' y montando sus brazos en conjuntos de "fuera de parámetros", respecto a Kuzma la he escuchado y es otra opción a tener en cuenta, pero no mejor que SME.
Un saludo
Un saludo
francesco- Cantidad de envíos : 847
Localización : murcia
Fecha de inscripción : 29/04/2011
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
Hola Francesco,
Me temo que tienes sólo parte de razón. Está claro que el cable de fono, como cualquier cable, produce una eq en la señal más o menos afín a nuestros gustos PERO el diseño y material del propio brazo aportando sus propias resonancias y con ello características acústicas en mi experiencia tiene incluso más peso en el resultado final que el cable de fono.
Me gustaría, perdona que está en inglés, que le echaras un ojo a este link, muy interesante:
http://www.reed.lt/research/58-wood-vs-the-rest-testing-armtube-material
Me temo que tienes sólo parte de razón. Está claro que el cable de fono, como cualquier cable, produce una eq en la señal más o menos afín a nuestros gustos PERO el diseño y material del propio brazo aportando sus propias resonancias y con ello características acústicas en mi experiencia tiene incluso más peso en el resultado final que el cable de fono.
Me gustaría, perdona que está en inglés, que le echaras un ojo a este link, muy interesante:
http://www.reed.lt/research/58-wood-vs-the-rest-testing-armtube-material
Kapton- Cantidad de envíos : 11746
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
Esto sería no acabar nunca, a veces hay cápsulas que sin la balsa gel-silicona mejor van, otras todo lo contrario, pero volviendo al tema principal, no creo que el tema resonancias NO lo tenga solventado SME.
francesco- Cantidad de envíos : 847
Localización : murcia
Fecha de inscripción : 29/04/2011
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
Yo he escuchado los dos y los dos me han gustado, si bien no puedo hacer comparativas porque los escuhé en distintos equipos y distintas salas. En cuanto a construcción, lo cierto es que el 4 point impresiona.
La única comparativa que puedo hacer y eso sí en mi equipo es entre el SME IV, el Graham Phantom y el Mörch DP8, si a alguien le interesa (aunque me temo que la comparativa iba a causar polémica)
La única comparativa que puedo hacer y eso sí en mi equipo es entre el SME IV, el Graham Phantom y el Mörch DP8, si a alguien le interesa (aunque me temo que la comparativa iba a causar polémica)
farancon- Cantidad de envíos : 1077
Localización : Avilés
Fecha de inscripción : 24/02/2010
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
Las resonancias no se solventan, se afinan.francesco escribió:Esto sería no acabar nunca, a veces hay cápsulas que sin la balsa gel-silicona mejor van, otras todo lo contrario, pero volviendo al tema principal, no creo que el tema resonancias NO lo tenga solventado SME.
El damping fluid es un "arma" sumamente interesante al aportar un punto de apoyo "suspendido" que, dependiendo de la complianza de la cápsula, puede ser más o menos interesante.
Respecto al título del hilo encuentro que sería más apropiado comparar el V-12 y no el V-9, debido a que el Kuzma mentado tiene una ventaja importante respecto a geometría de lectura al ser de 11"
Por otro lado el 312S me resulta el brazo más interesante del catálogo de SME, al disponer de característica tales como:
- Tubo de magnesio
- Damping fluid para el eje horizontal
- Azimuth variable.
- Precio más accesible
Un saludo a todos
Kapton- Cantidad de envíos : 11746
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
farancon escribió:Yo he escuchado los dos y los dos me han gustado, si bien no puedo hacer comparativas porque los escuhé en distintos equipos y distintas salas. En cuanto a construcción, lo cierto es que el 4 point impresiona.
La única comparativa que puedo hacer y eso sí en mi equipo es entre el SME IV, el Graham Phantom y el Mörch DP8, si a alguien le interesa (aunque me temo que la comparativa iba a causar polémica)
Cuenta, cuenta.
Si alguien tiene un 4-point y lo quiere comparar con el SME V, pongo mi plato a disposición.
Saludos.
alm- Cantidad de envíos : 1608
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
Kapton escribió:
Respecto al título del hilo encuentro que sería más apropiado comparar el V-12 y no el V-9, debido a que el Kuzma mentado tiene una ventaja importante respecto a geometría de lectura al ser de 11"
Un saludo a todos
Evidentemente es la diferencia mas notable, por lo menos visualmente...
Comparar un 9" con un 11" pues como que no.
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
francesco escribió:En nivel alto de reproducción la estética sonora de un brazo la determina EL CABLE QUE INCORPORA, hay sistemas que un sonido agradable, neutro y controlado (SME), puede ser definitivo, no quiero decir con esto que SME sea la última palabra, pero es una marca que lleva en analógico desde principios de los 60' y montando sus brazos en conjuntos de "fuera de parámetros", respecto a Kuzma la he escuchado y es otra opción a tener en cuenta, pero no mejor que SME.
Un saludo
De acuerdo con la experiencia de SME y su porrón de años en esto, lo del cable ya no me "suena" tan bién. Un brazo es bastante mas que unos finisimos cables que lo recorren por sus adentros.
En cuanto al tema del hilo solo puedo comentar sobre el V. El Kuzma no tuve la suerte de verlo nunca in person, pero si le hacemos caso a los entendidos es un brazo soberbio.
Un saludo
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
Luis, estás ya mayor para saber diferenciar un cable bueno de un alambre, pero estás perdonaó..trocri escribió:francesco escribió:En nivel alto de reproducción la estética sonora de un brazo la determina EL CABLE QUE INCORPORA, hay sistemas que un sonido agradable, neutro y controlado (SME), puede ser definitivo, no quiero decir con esto que SME sea la última palabra, pero es una marca que lleva en analógico desde principios de los 60' y montando sus brazos en conjuntos de "fuera de parámetros", respecto a Kuzma la he escuchado y es otra opción a tener en cuenta, pero no mejor que SME.
Un saludo
De acuerdo con la experiencia de SME y su porrón de años en esto, lo del cable ya no me "suena" tan bién. Un brazo es bastante mas que unos finisimos cables que lo recorren por sus adentros.
En cuanto al tema del hilo solo puedo comentar sobre el V. El Kuzma no tuve la suerte de verlo nunca in person, pero si le hacemos caso a los entendidos es un brazo soberbio.
Un saludo
francesco- Cantidad de envíos : 847
Localización : murcia
Fecha de inscripción : 29/04/2011
Re: Kuzma 4 Point Vs SME V
Vaya cacao, jajaja...
Kapton- Cantidad de envíos : 11746
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» Kuzma Stogi reference 313VTA vs 4 Point 9"
» Nivel de Ganancia Sumiko Blue Point No 2
» ¿AHORA ESCUCHAS?, JAZZ (2)
» Cambio de cápsula
» Sumiko Blue Point Special EVO III
» Nivel de Ganancia Sumiko Blue Point No 2
» ¿AHORA ESCUCHAS?, JAZZ (2)
» Cambio de cápsula
» Sumiko Blue Point Special EVO III
Página 1 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|