Prioridad cables de red

¿Cuál es según vuestra opinión la prioridad entre cables de red para ampli, etapa o fuente? ¿En cuál poner el de gama más alta y sucesivamente? Gracias. Saludos,

Se trató este tema aquí: https://www.audioplanet.biz/t1881-unas-dudas-sobre-cables-de-red?highlight=prioridad+cables+de+red
Espero que te sea de utilidad.
Saludos.

Hola. Tuve un claro incremento de microinformaciones cuando cambie el cable de red del dac 321 por un JPS especial para digital. Entra en Werner y en JPS y veras que solo hay 1, que vale creo que 399 e. Me lo dijeron que cambiara el que venia con el dac los de Sarte. Tambien cambie el del ampli por un Isotek de igual precio,pero el cambio no fue tan evidente.Un saludo.

Hola,

Fuentes, previo y etapa. Lo último es lo más puñetero porque hay cables aparentemente muy buenos (caros) que en una etapa(s) o integrados (previo+etapa, pero una sola toma de red) limitan la capacidad de entrega de corriente instantánea (un subidón) o dicho de otra forma restringen la dinámica. De echo hay quién opina (Javier de Bel Audio por ejemplo, y merece todo el respeto) que en integrados y etapas lo mejor es dejar lo que ha puesto el fabricante porque es muy fácil cagarla, hay que probar en casa y con grabaciones con gran exigencia dinámica, vinilos o CDs con buena grabación, nada de basura con un demencial nivel de salida, lo que se llama loudness war, aquí no hay dinámica (picos y valles), ha perecido en la mesa de mezclas.

Saludos,

Ramón

JPL escribió:Se trató este tema aquí: https://www.audioplanet.biz/t1881-unas-dudas-sobre-cables-de-red?highlight=prioridad+cables+de+red
Espero que te sea de utilidad.
Saludos.

Gracias por la info JPL!

JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:Hola. Tuve un claro incremento de microinformaciones cuando cambie el cable de red del dac 321 por un JPS especial para digital. Entra en Werner y en JPS y veras que solo hay 1, que vale creo que 399 e. Me lo dijeron que cambiara el que venia con el dac los de Sarte.  Tambien cambie el del ampli por un Isotek de igual precio,pero el cambio no fue tan evidente.Un saludo.

Scarletbegonias escribió:Hola,

Fuentes, previo y etapa. Lo último es lo más puñetero porque hay cables aparentemente muy buenos (caros) que en una etapa(s) o integrados (previo+etapa, pero una sola toma de red) limitan la capacidad de entrega de corriente instantánea (un subidón) o dicho de otra forma restringen la dinámica. De echo hay quién opina (Javier de Bel Audio por ejemplo, y merece todo el respeto) que en integrados y etapas lo mejor es dejar lo que ha puesto el fabricante porque es muy fácil cagarla, hay que probar en casa y con grabaciones con gran exigencia dinámica, vinilos o CDs con buena grabación, nada de basura con un demencial nivel de salida, lo que se llama loudness war, aquí no hay dinámica (picos y valles), ha perecido en la mesa de mezclas.

Saludos,

Ramón

Gracias Scarletbegonias por el comentario. Supongo que los cables que ha puesto el fabricante, no dejan de ser cables de calidad normal en cuanto a materiales y componentes. Creo que mejorar los cables siempre le darán un plus más al equipo. Saludos

aorhifi escribió:

Scarletbegonias escribió:Hola,

Fuentes, previo y etapa. Lo último es lo más puñetero porque hay cables aparentemente muy buenos (caros) que en una etapa(s) o integrados (previo+etapa, pero una sola toma de red) limitan la capacidad de entrega de corriente instantánea (un subidón) o dicho de otra forma restringen la dinámica. De echo hay quién opina (Javier de Bel Audio por ejemplo, y merece todo el respeto) que en integrados y etapas lo mejor es dejar lo que ha puesto el fabricante porque es muy fácil cagarla, hay que probar en casa y con grabaciones con gran exigencia dinámica, vinilos o CDs con buena grabación, nada de basura con un demencial nivel de salida, lo que se llama loudness war, aquí no hay dinámica (picos y valles), ha perecido en la mesa de mezclas.

Saludos,

Ramón

Gracias Scarletbegonias por el comentario. Supongo que los cables que ha puesto el fabricante, no dejan de ser cables de calidad normal en cuanto a materiales y componentes. Creo que mejorar los cables siempre le darán un plus más al equipo. Saludos

No has entendido lo que te quiere decir, los mejores cables son los mas adecuados, sean caros o baratos y el fabricante te los da ya probados y que sabe van bien con ese equipo, los habrá mejores pero el problema es que tu no puedes ponerte a probar cual va mejor sea barato o caro.

Tuco escribió:

aorhifi escribió:

Scarletbegonias escribió:Hola,

Fuentes, previo y etapa. Lo último es lo más puñetero porque hay cables aparentemente muy buenos (caros) que en una etapa(s) o integrados (previo+etapa, pero una sola toma de red) limitan la capacidad de entrega de corriente instantánea (un subidón) o dicho de otra forma restringen la dinámica. De echo hay quién opina (Javier de Bel Audio por ejemplo, y merece todo el respeto) que en integrados y etapas lo mejor es dejar lo que ha puesto el fabricante porque es muy fácil cagarla, hay que probar en casa y con grabaciones con gran exigencia dinámica, vinilos o CDs con buena grabación, nada de basura con un demencial nivel de salida, lo que se llama loudness war, aquí no hay dinámica (picos y valles), ha perecido en la mesa de mezclas.

Saludos,

Ramón

Gracias Scarletbegonias por el comentario. Supongo que los cables que ha puesto el fabricante, no dejan de ser cables de calidad normal en cuanto a materiales y componentes. Creo que mejorar los cables siempre le darán un plus más al equipo. Saludos

No has entendido lo que te quiere decir, los mejores cables son los mas adecuados, sean caros o baratos y el fabricante te los da ya probados y que sabe van bien con ese equipo, los habrá mejores pero el problema es que tu no puedes ponerte a probar cual va mejor sea barato o caro.

Sí, pero no se pueden probar todos los cables que hay para saber cual es el adecuado. Y de entre los que tienes, al hacer pruebas y pruebas la referencia acústica no se queda fácil, por lo menos en mi caso. Llega un momento que el subjetivismo en el Hi Fi juega un papel importante y hay que decidir así de mejor a peor...

Eso es, el fabricante/diseñador del integrado o la(s) etapa(s) ante todo se preocupará de que la dinámica (o la capacidad de entrega instantánea de corriente, cuya contrapartida es un demanda extra e inmediata a la red) no se vea afectada. A partir de ahí cada uno se busca la vida, y dado que es imposible (o casi) realizar muchas pruebas en casa, siempre queda la posibilidad de llevar el integrado o las etapas a una tienda física y probar allí CON TU MÚSICA no la del tendero (dicho con todo respeto) y si no currártelo intensamente en foros viendo los comentarios que haya sobre un cable determinado que a priori interesa; un cable de 150 euros puede dejar la dinámica intacta y otro de 1.500 devorarla.

Y antes de "se abre la escena", o la música tiene "mayor cuerpo" está la dinámica, ¿de que coño sirve que una etapa tenga una fuente de alimentación de p.m. con una capacidad de entrega/reacción brutal si el cable de red se la papea en gran parte, cueste 200 o 2.000?. Algo parecido pasa con los filtros de red y regletas filtrantes, cuidadín con la dinámica del integrado o las etapas, lo que va de cine para un lector de CD o un previo puede ser realmente lesivo para la parte de ataque del integrado o las etapas de potencia, además de limpiar "suciedad y gremlins" puede comerse dinámica.

Saludos,

Ramón

Scarletbegonias escribió:Hola,

Fuentes, previo y etapa. Lo último es lo más puñetero porque hay cables aparentemente muy buenos (caros) que en una etapa(s) o integrados (previo+etapa, pero una sola toma de red) limitan la capacidad de entrega de corriente instantánea (un subidón) o dicho de otra forma restringen la dinámica. De echo hay quién opina (Javier de Bel Audio por ejemplo, y merece todo el respeto) que en integrados y etapas lo mejor es dejar lo que ha puesto el fabricante porque es muy fácil cagarla, hay que probar en casa y con grabaciones con gran exigencia dinámica, vinilos o CDs con buena grabación, nada de basura con un demencial nivel de salida, lo que se llama loudness war, aquí no hay dinámica (picos y valles), ha perecido en la mesa de mezclas.

Saludos,

Ramón

agradeceria algunos ejemplos de grabaciones con dicha exigencia dinamica
saludos

Marco

Buenos días Marco,

Ahora mismo a "bote pronto" se me ocurre el Dixit Dominus de Händel.

Saludos,

Ramón

Scarletbegonias escribió:Buenos días Marco,

Ahora mismo a "bote pronto" se me ocurre el Dixit Dominus de Händel.

Saludos,

Ramón

gracias, de algun sello/ interpretes en particular

saludos

Marco

Y yo que tenia entendido que los cables de los fabricantes eran bastante malillos y que era mejor cambiarlos por unos de mas calidad.

Hace años compre un cable de red de calidad a un forero que los confecionaba, creo que me costo unos 50€, el cable es precioso, con unos acabados exquisito y super grueso, pero no encontraba diferencia alguna respecto a los cables que vienen de serie, y como es mas rigido, pues lo tengo guardado.

Hace poco lo he probado con mi nueva Onix RA125, y es la primera vez que noto diferencias, lo primero que note son los agudos mas apagados/suaves, pero el resto del sonido me parece superior (mejores voces, mejor separacion de instrumentos), pero ahora despues de leer este mensaje no se si poner otra vez el que viene de serie.

Yo pensaba que mientras el cable tenga cierto grosor y calidad, la entrega de corriente deberia ser como minimo igual si no superior, no entiendo como un cable de calidad puede entregar una corriente insuficiente a nuestra etapa o ampli, seria interesante saber mas al respecto.

Un saludo.

Me uno al club de que "cualquier" cable de red audiófilo no solo no mejora, sino que acaba en algunos casos con las virtudes propias del amplificador, desvirtuando precisamente el potencial real de la electrónica. Neo, si alguna vez tienes posibilidad de ponerle un Clearaudio de red a tu Onix, entenderás de lo que hablo...

saludos
gizmo

gizmo escribió:

Me uno al club de que "cualquier" cable de red audiófilo no solo no mejora, sino que acaba en algunos casos con las virtudes propias del amplificador, desvirtuando precisamente el potencial real de la electrónica.  Neo, si alguna vez tienes posibilidad de ponerle un Clearaudio de red a tu Onix, entenderás de lo que hablo...

saludos
gizmo

Entiendo entonces que mejor no cambiar a menos que sea por un cable como el Clearaudio que mencionas ¿no?.

Un saludo.

Hola,

El que yo tengo pertenece a la amplia colección de música clásica que publici El País hara de esto uno diez años, la onterpretación es de la Drotningholm Baroque Ensemble dirigido por Anders Öhrwall. Otros compañeros mucho más entendidos te podrían aconsejar mejor, esto es iun mundo y supongo que habrá interpretaciones con mayor y menor dinámica.

Un saludo,

Ramón

Ramón, ¡¡¡ que te has liado con el hilo !!!

Neo,

al revés..............el Clearaudio a kilómetros de distancia.

saludos
gizmo

gizmo escribió:
Neo,

al revés..............el Clearaudio a kilómetros de distancia.

saludos
gizmo

Pues tela, entonces a pesar de ser un cable que en teoria es mejor, no lo es y suena peor, pa fiarse a la hora de adquirir cables.

Un saludo.

Hablo a título personal de tu Onix y de otras electrónicas afines a las virtudes presentes en ese ampli. Yo mismo he sido usuario de ese cable en distintas ocasiones con buenos resultados, pero jamás en la electrónica, bueno sí, para quitarlo cada dos por tres.

saludos
gizmo

gizmo escribió:

Hablo a título personal de tu Onix y de otras electrónicas afines a las virtudes presentes en ese ampli. Yo mismo he sido usuario de ese cable en distintas ocasiones con buenos resultados, pero jamás en la electrónica, bueno sí, para quitarlo cada dos por tres.

saludos
gizmo

Gracias Gizmo,
Lo que me paso a mi es que al desempaquetar el Onix exdemo, me di cuenta que el cable de alimentacion estaba nuevo a estrenar, le pregunte a Francis, y me comento que todos los cables de alimentacion que suelen venir con los aparatos son bastante mejorables, y el utiliza unos de mas calidad, luego me acorde que en el atico tengo uno de calidad que me confecciono un forero hace unos años, y al probarlo lo primero que note es que los agudos sonaban un poco mas apagados, cosa que no me convencio del todo, pero sin embargo notaba mejor separacion e incluso mejores voces, y en conjunto me gustaba el resultado, pero obviamente son pequeñas diferencias que serian dificiles de apreciar en una prueba ciega, pero esa es la sensacion que tuve, y con otros aparatos que habia probado en el pasado no habia notado diferencia alguna.

De todos modos ya he vuelto a colocar el original, asi me quedo mas tranquilo sabiendo que el resultado es el correcto.

Un saludo.

gizmo escribió:
Neo,

al revés..............el Clearaudio a kilómetros de distancia.

saludos
gizmo

En mi caso dicho cable, infla un pelín el grave y creo que la música la presenta algo menos transparente.... Era escéptico con los de red...hasta que probé este cable....en algunos equipos/configuraciones supongo funcionará  la mar de bien.

Gizmo, si eres tan amable, ¿cómo describirías sus "defectos" en un ampli como el Onix?

Gracias y un saludo.

Scarletbegonias escribió:Hola,

El que yo tengo pertenece a la amplia colección de música clásica que publici El País hara de esto uno diez años, la onterpretación es de la Drotningholm Baroque Ensemble dirigido por Anders Öhrwall. Otros compañeros mucho más entendidos te podrían aconsejar mejor, esto es iun mundo y supongo que habrá interpretaciones con mayor y menor dinámica.

Un saludo,

Ramón

Gracias y saludos
Marco

Sabrás si suena peor, NeogeoG, el dia que lo hayas probado. De momento, me he quedado con la preocupación de tirar todos los mios y poner otros de más caros. Veremos.

Saludos