¿Alguien tiene unas Contour 3.3?

Rubius muy posiblemente te dé buena cuenta de lo que es un SPL sin limitaciones –domésticas, entiéndase- cuando visitó al forero foruu.

Pink; yo he tenido en propiedad unas 1.3MKII y unas Crafft, y aunque muy buenas las segundas, no conocí con ellas más que un buen sonido pequeño. Claro que no se pueden comparar unas con otras: las Crafft son unos monitores serios, limitados, pero serios; las 1.3 a bajo volumen pasan... pero como les pidas algo por encima del nivel del hilo musical, malo, malo. Prueba a alto volumen el bombo del "Hotel California" del Hell Freezes Over. ¿Que qué electrónica tenía en su momento? Unas Vincent SP-991Plus, dos bloques monofónicos de 300W cada uno. Te lo digo por si sales con que el “ataque” no pudo ser el óptimo.

Syler escribió:
las 1.3 a bajo volumen pasan... pero como les pidas algo por encima del nivel del hilo musical, malo, malo.

Entonces no cuentes mas, ya veo tus intenciones y sapiencia y veo que estas algo ¿sordo?, ya que 87db continuos con picos bastante por encima de 90db pueden dejar con problemas de oído a cualquiera si escucha diariamente así ¿o no?

Eso si, si abunda la mala intención e intolerancia, regresamos a lo mismo de siempre...


AbraZos

Syler escribió:
Te lo digo por si sales con que el “ataque” no pudo ser el óptimo.

No hagas especulaciones en falso...

Pink Panther escribió:Entonces no cuentes mas, ya veo tus intenciones y sapiencia

¿Mis intenciones?, ¿sapiencia? Mis “intenciones” no son las de desprestigiar a la marca. Es más; los tweeters que he decidido comprar son de origen Dynaudio para un proyecto que tengo entre manos. Por mucho que te duela, tus cajas, que también fueron las mías, me parecen muy mediocres. Lo de la sapiencia no sé por dónde lo enfocas, claro que es lunes y puede que alguno de los dos estemos densos. Dejémoslo ahí.

Pink Panther escribió:y veo que estas algo ¿sordo?

¿¿Mandeee?? O me hablas un pelín más alto o nuestra comunicación se tornará complicada.

Pink Panther escribió:Eso si, si abunda la mala intención e intolerancia, regresamos a lo mismo de siempre...

¿Cuál es mi mala intención?, ¿decir lo que digo de algo que tuve y probé? Disculpa, pero quien peca de intolerante eres tú.

Syler escribió:
¿Mis intenciones?, ¿sapiencia? Mis “intenciones” no son las de desprestigiar a la marca.

No iba por ahí y tu lo sabes...

Syler escribió:
Por mucho que te duela, tus cajas, que también fueron las mías, me parecen muy mediocres.

Como? duela? de que estas hablando? tu amas a tus cajas? yo no que te parezcan mediocres me parece estupendo! es tu apreciación y punto!

Syler escribió: ¿¿Mandeee?? O me hablas un pelín más alto o nuestra comunicación se tornará complicada.

No me extraña en absoluto los 87db diarios son muy duros y muy grandes para el oido


AbraZos

Yo creo seriamente que ni Pink , ni Rubius , han escuchado nunca unas C3 en condiciones optimas . Las han oído , pero na saben aún como suenan.

Pink , también creo que tus 1.3 aun sonarían mejor con otro ampli , y sobre todo , con otra fuente

Un Diablo es una máquina apropiada para esas C3

No os enfadeis conmigo , os tengo por compañeros , ¡eh..!

Saludos

Syler escribió:
¿Cuál es mi mala intención?, ¿decir lo que digo de algo que tuve y probé? Disculpa, pero quien peca de intolerante eres tú.

Tu hilo musical! recuerdas? no te creas que todos somos niños de 8 años de patio de colegio ¿no crees?

Por otra parte la intolerancia se demuestra con lo que se escribe.


AbraZos

SIBELIUS escribió:
Pink , también creo que tus 1.3 aun sonarían mejor con otro ampli , y sobre todo , con otra fuente

Aunque ahora la 1.3 esta rindiendo muy bien, no pongo en duda tu apreciación, con 2 monofonicas de CELLO sonarian brutal! cuantitativa y cualitativamente y desde luego con la fuente y los cables a la altura de las CELLO

AbraZos SIBELIUS!

Pink Panther escribió:

SIBELIUS escribió:
Pink , también creo que tus 1.3 aun sonarían mejor con otro ampli , y sobre todo , con otra fuente

Aunque ahora la 1.3 esta rindiendo muy bien, no pongo en duda tu apreciación, con 2 monofonicas de CELLO sonarian brutal! cuantitativa y cualitativamente

AbraZos SIBELIUS!

Y con mucho menos también


Saludos

SIBELIUS escribió:
Y con mucho menos también

No hombre! menos nunca! mejor más, por ejemplo electrónica VIOLA


AbraZos

Rubius muy posiblemente te dé buena cuenta de lo que es un SPL sin limitaciones –domésticas, entiéndase- cuando visitó al forero foruu

Pues casi que seguro .......... de hecho comentó en matrix que las 1.3 en casa de Pink a 87dB le sonaba molesto y No comentó nada al respecto de las cajas de foruu que seguro se pusieron a más SPL .......a alguien le suena eso del THD vs SPL!


UN saludete

atcing escribió:
de hecho comentó en matrix que las 1.3 en casa de Pink a 87dB le sonaba molesto

Cuando Rubius comento que le dañaba la presión sonora era cuando teníamos puesta la C3 ahí esta lolopop para confirmarlo y no me extraña.

Por otra parte, Rubius no estaba presente cuando pusimos el sonómetro lolopop y yo, por lo tanto, metida de patuca y por supuesto que mucho tiempo a 87db molesta a cualquiera, incluida a los vecinos si vives en un piso, ya que estoy seguro que la policía se personaría al rato si esas audiciones se repiten constantemente a ese SPL de 87db

87db son 87db, tanto vengan de un bombo, como de una trompeta

AbraZos

Pink Panther escribió:la intolerancia se demuestra con lo que se escribe.

La tolerancia también, Pink.

Ale, buena tarde.

Cuando Rubius comento que le dañaba la presión sonora era cuando teníamos puesta la C3 ahí esta lolopop para confirmarlo y no me extraña.

Yo sólo he comentado lo que rubius ha escrito en matrixhifi.

Por otra parte, Rubius no estaba presente cuando pusimos el sonómetro lolopop y yo, por lo tanto, metida de patuca y por supuesto que mucho tiempo a 87db molesta a cualquiera, incluida a los vecinos si vives en un piso, ya que estoy seguro que la policía se personaría al rato si esas audiciones se repiten constantemente a ese SPL de 87db

87dB no molestan a nadie siempre y cuando el equipo a ese SPL y distancia de oyente no distorsione y la sala esté suficientemente bien acondicionada, claro

87db son 87db, tanto vengan de un bombo, como de una trompeta

Por supuesto ....... y cualquiera de estos dos instrumentos sin amplificar dan valores de SPL mucho más altos de por sí .


Un saludete

P.D.: Lolopop también estuvio en tu casa? ...... ..........ahora entiendo muchas cosas

atcing escribió:
87dB no molestan a nadie siempre y cuando el equipo a ese SPL y distancia de oyente no distorsione y la sala esté suficientemente bien acondicionada, claro

Que no te molesten a ti no quiere decir que sea un volumen peligroso para el oído si se mantiene a lo largo del tiempo, seamos realistas eso si, si estoy escuchando un cuarteto de Jazz a 87 db me suena a gloria pero reconozco que el volumen es francamente alto y poco aconsejable mantener por mucho tiempo, al igual que cuando he escuchado un trio o cuarteto en vivo, me agrada por un tiempo pero me resultaría molesto si tuviera que escucharlo mas de 3/4 horas, 87db con picos de mas de 90db como he dicho siempre, son muchos db.

atcing escribió:P.D.: Lolopop también estuvio en tu casa? ...... ..........ahora entiendo muchas cosas

Me gustaría que te explayaras al respecto ¿? es un crimen eso


AbraZos

Que no te molesten a ti no quiere decir que sea un volumen peligroso para el oído si se mantiene a lo largo del tiempo, seamos realistas eso si, si estoy escuchando un cuarteto de Jazz a 87 db me suena a gloria pero reconozco que el volumen es francamente alto y poco aconsejable mantener por mucho tiempo,

al igual que cuando he escuchado un trio o cuarteto en vivo, me agrada por un tiempo pero me resultaría molesto si tuviera que escucharlo mas de 3/4 horas

, 87db con picos de mas de 90db como he dicho siempre, son muchos db.

Y sí, 87dB no son pocos dBs pero tampoco ninguna animalada (ni muchos menos)..... y si lo que se pretende es realismo en todos los sentidos) 87dB es algo justito para la reproducir con cierto realismo en toda su plenitud cualquier estilo de música.
Yo asisto a directos asiduamente y los conciertos suelen durar algo más de 3/4 de hora ..a ver si resulta que a partir de ahora habrá que largarse a mitad de concierto
Creo que no me has entendido .... .....no es que "no me molesten a mi" es que no molestan a nadie de los que han asistido ............ pero para ello hay que tener un conjuntio cajas/sala en condiciones que soporten esos niveles sin coloraciones acusadas que lo hagan insoportable).


Un saludete

Syler dijo:

¿Mis intenciones?, ¿sapiencia? Mis “intenciones” no son las de desprestigiar a la marca. Es más; los tweeters que he decidido comprar son de origen Dynaudio para un proyecto que tengo entre manos. Por mucho que te duela, tus cajas, que también fueron las mías, me parecen muy mediocres

Yo también las conozco sobremanera y las 1.3 MKII al igual que a ti también me parecen "mediocres", sobretodo teniendo en cuenta su PVP.

Un saludete

P.D.: por cierto a 90dB estamos sometidos continuamente .........por ejemplo con el tráfico de la ciudad y molestar molesta algo pero no es ninguna animalada

atcing escribió:
Y sí, 87dB no son pocos dBs pero tampoco ninguna animalada (ni muchos menos)..... y si lo que se pretende es realismo en todos los sentidos) 87dB es algo justito para la reproducir con cierto realismo en toda su plenitud cualquier estilo de música.

Para mi 87 db continuos resultan muchos db, eso si, cada cual sabrá las posibilidades auditivas que tiene.
87db son suficientes para satisfacer a mas del 90% en una audición! eso si, no hace falta tener muchas luces para entender que un woofer de 15" llenará con mas realismo la zona baja así como tampoco hace falta ser muy espabilado para darse cuenta con sonómetro en mano que 87db son suficientes como para tener un buen dolor de oídos si las escuchas son continuadas a ese SPL

atcing escribió:Yo asisto a directos asiduamente y los conciertos suelen durar algo más de 3/4 de hora ..a ver si resulta que a partir de ahora habrá que largarse a mitad de concierto

Pues yo no mira!, este mismo verano he asistido a unos cuantos y ninguno ha sobrepasado las 2:30 horas

atcing escribió:Creo que no me has entendido .... .....no es que "no me molesten a mi" es que no molestan a nadie de los que han asistido ............ pero para ello hay que tener un conjunto cajas/sala en condiciones que soporten esos niveles sin coloraciones acusadas que lo hagan insoportable)

Lo he entendido perfectamente! eso si para ello hay que tener unos mínimos en cuanto a sala/cajas/tratamiento acústico.


AbraZos

atcing escribió:
P.D.: por cierto a 90dB estamos sometidos continuamente .........por ejemplo con el tráfico de la ciudad y molestar molesta algo pero no es ninguna animalada

Se dice no es una animalada para mi!

A mi y a mucha gente muy cercana a mi, 90 db nos parecen una animalada, lo que le parezca a los demás me trae sin cuidado, por otra parte odio el apabullante ruido de las ciudades, por ello no vivo en ellas.


AbraZos

SIBELIUS escribió:Yo creo seriamente que ni Pink , ni Rubius , han escuchado nunca unas C3 en condiciones optimas . Las han oído , pero na saben aún como suenan.

Las creencias , Sibelius , son solo creencias.
Y los sueños , sueños son.

Cuando se ve presionado por sonidos de alta intensidad durante un lapso relativamente extenso, el aparato auditivo se daña permanentemente sin posibilidad de recuperación natural ni médica. Precisamente, a efectos de proteger a la humanidad del peligro del ruido excesivo, la Comunidad Europea confeccionó una tabla que establece las máximas exposiciones inocuas y formuló una advertencia: por encima de los tiempos máximos indicados, se producen daños irreparables en el sistema:

Presión sonora Max. Tiempo
(dB SPL ) de exposición
90 8 horas
93 4 horas
96 2 horas
99 1 hora
102 30 minutos
105 15 minutos
108 7 minutos, 30 segundos
111 3 minutos, 45 segundos
120 28 segundos

87 dB evidentemente es mucho menos y su exposición puede ser mucho más prolongada todavía......del orden de unas 16 horas seguidas sin problem

Un saludete

SIBELIUS escribió:Yo creo seriamente que ni Pink , ni Rubius , han escuchado nunca unas C3 en condiciones optimas . Las han oído , pero na saben aún como suenan.


Saludos

En que te basas para decir esto ????
saludos

Desde luego la presión en casa de Foruu es mayor que en casa de Pink.
Lo graves son descomunales , controlados y nítidos.
Creo que midió 106 db`s.
Pero el spl al que escucha Pink sus 1.3 también me resulta molesto.
Desconozco si es debido a la tasa de THD.
Carezco de criterio para discutir eso.
Las Matrix y las 1.3 no son comparables , y la sala también es diferente , la de Foruu tiene más altura y supongo que más volumen.

Lo que si digo es que Pink (Raúl) es un tío majo y Lolopop (Manuel) también.
Acting(David) y Syler(Jorge) lo mismo.
A mí (Jose) me caeis bien.
Me causa desazón veros enfrentados por cosas tan nimias.
Me parece una tontería picarse por "quítame unos db`s" ó "no me toques la THD".

atcing escribió:a alguien le suena eso del THD vs SPL!

A alguien no le suena, eso seguro .