Mi experiencia con el DRCoP

Aprovechando un viaje "relampago" por motivos laborales, he tenido la oportunidad de tomar contacto con este conjunto; aprovechando la amistad que me une a un forero de la considerada " linea roja" por motivos que ahora no vienen al caso, pude comprobar por mi mismo de lo que era capaz el método en cuestión. El sistema está formado por cajas Epos M22, amplificador Unison Research Unico y por una fuente DVD Philips,que bajo mi punto de vista, desequilibra claramente el sistema; el PC es un Lenovo y la tarjeta me pareció una Edirol UA25EX como la que pensé en comprarme en su momento,ya que ante la premura de tiempo no tuve la posibilidad de fijarme en todos los detalles.

Mis impresiones de esta primera escucha no fueron todo lo satisfactorias que hubiese deseado; creo que la tímbrica sufre un brusco empeoramiento, pecando de una anti-naturalidad bastante evidente; el sonido se digitaliza, se hace más irreal y pierda de esa manera gran parte de su atractivo, al menos para mí. Pedí al anfitrión que si podia probar el sistema sin la influencia del mencionado método y la tímbrica mejoro sensiblemente, auqnue no me faltó tiempo para recomendarle que ese extraordinario amplificador de Unison Research merecía el acompañante de la misma marca...algo a lo que me temo el anfitrión no va a hacer demasiado caso. Pude observar también que en la sala en cuestión no existen demasiados problemas acústicos, con lo cual creo que aún está menos justificado su uso; si la cuestión es la de la búsqueda de una estética sonora determinada, el uso no está justificado, aunque realmente se crea una nueva estética que puede ser del gusto del usuario, pero que para mí no es la ideal. No puedo menos que sentirme decepcionado y es que realmente esperaba más. El precio a pagar por mejorar lo que originalmente se debería hacer ben ,que no es otra cosa que una relación caja/sala acertada y una estética sonora tratada de la misma manera, me parece altísimo e innecesario en muchos casos.

Saludos


PD.Esta es la edición del post original, cuya eliminación ha sido obra de alguien al que le ha molestado que yo haya escrito que el DRCoP me ha parecido más un simple remedio para malas elecciones, que un instrumento para mejorar lo que se hace bien...vamos, lo que se considerariamos como "un respeto a la opinión de un usuario decepcionado" ¡¡Viva la pluralidad de opiniones!!!

De acuerdo contigo,yo lo escuche en casa de otra persona ,tampoco dire el nombre por respeto,y mas de lo mismo musica sin alma ,timbrica no natural y sobre todo agresividad que no aguanté ni media hora,esta claro que poner eso equivale y gusta a gente que le importa tres pepinos tanto la timbrica como otras cosas muy importantes para la musica,resultado un desastre total.

Tengo pendiente la experiencia, por cierto ya apalabrada. Así que no puedo opinar. Bueno sí. Mi estancia de escucha no es demasiado grande, la zona de escucha es media habitación y uno de los altavoces queda demasiado próximo a una esquina... y tengo un grave inflado, una gozada en piezas de jazz sin necesidad de subwoofer. Una estética sonora determinada, como pudiera ser un plato de una ciudad o de la propia casa como lo hace mi madre, que es el que a mi me gusta y, salvo algún caso extremo, no me veo con un ordenador de por medio, y eso que he hecho gestiones para ver si un "eee" fuera suficiente.

Yo me reafirmo en mis ideas, que no son otras que buscar la estética sonora que prefiera el usuario y que haya una relación lo más favorable posible entre la sala y las cajas; bajo mi punto de vista si alguna de ellas ( sobre todo la segunda) no se cumple y comienzan los problemas acústicos es cuando el método tiene algo de sentido, aunque en mi opinión sea a costa de pagar un alto precio ( empeoramiento de la tímbrica) para "solucionar" los mismos. Puede darse el caso que la nueva situación en cuanto a los aspectos tímbricos se refiere guste al usuario, a fin de cuentas se crea una nueva estética sonora...pero por regla general esa falta de naturalidad no gustará a un buen tanto por ciento, como mínimo a aquellos que no tienen problemas acústicos en sus salas o a los que estén acostumbrados a tenerla en sus sistemas, como creo que es mi caso.

Si la elección es decidir entre problemas derivados de la sala( resonancias,estridencia, descontrol etc) o empeoramiento de la naturalidad que pueda existir en ese sonido, supongo que muchos elegirán quedarse con el DRCoP, pero creo que no tiene sentido el tenerlo si no se tienen los problemas ya mencionados. En este caso vale mucho la pena aplicar esa frase tan popular que dice que " quién algo quiere...algo le cuesta" o sea ..si se quiere solución a las desaveniencias caja/sala, se va a pagar con el empeoramiento del sonido en cuanto a naturalidad. No puedo menos que sentirme bastante decepcionado. Me parece más un simple remedio, lo cual tiene su mérito, que un avance en un sistema bien plantado y que cumpla las condiciones más elementales..

Saludos

Hola Demy,

ya con el titulo empiezas mal, deberia ser asi: Mi experiencia con una ecualización del DRCoP. Esto es un superecualizador tienes miles de combinaciones posibles, que esa no te gusta pues buscas otra más acorde.

Valorar el DRCoP de esta forma es incorrecto, existen muchos parametros para toquetear y si añadimos ambio pues imaginate, además con el tiempo vas adquiriendo experiencia, sobre todo en ambio, para emprimir al DRCoP y sacarle un gran partido. Ahora mismo seria incapaz de vivir sin él.

Si tu quieres seguir por el camino de cambiar y cambiar buscando el "nirvana" pues allá tú, lo siento por tu bolsillo, nunca sabrás lo que te pierdes en tu sistema, el de otros te puede valer o no como suena, pero ese es el gusto de otra persona no el tuyo, para el tuyo te toca jugar a ti.

Saludos
Gustavo

Avolino escribió:Hola Demy,

ya con el titulo empiezas mal, deberia ser asi: Mi experiencia con una ecualización del DRCoP. Esto es un superecualizador tienes miles de combinaciones posibles, que esa no te gusta pues buscas otra más acorde.

Valorar el DRCoP de esta forma es incorrecto, existen muchos parametros para toquetear y si añadimos ambio pues imaginate, además con el tiempo vas adquiriendo experiencia, sobre todo en ambio, para emprimir al DRCoP y sacarle un gran partido. Ahora mismo seria incapaz de vivir sin él.

Si tu quieres seguir por el camino de cambiar y cambiar buscando el "nirvana" pues allá tú, lo siento por tu bolsillo, nunca sabrás lo que te pierdes en tu sistema, el de otros te puede valer o no como suena, pero ese es el gusto de otra persona no el tuyo, para el tuyo te toca jugar a ti.

Saludos
Gustavo

Hola Gustavo:

Yo creo que el título del hilo está bien descrito; se trata de mi experiencia con el conjunto, no con todas las variantes que pueda desarrollar el mismo, pero si con el método en sí.

Bajo mi punto de vista y sin descartar que con otra ecualización puedan variar los resultados, creo que lo que hace que la tímbrica sea bastante anti-natural, digitalizada o como se quiera calificar es el proceso que sigue la señal hasta llegar a las cajas; si la señal parte de la fuente, donde ya es procesada, debe pasar a la tarjeta de sonido..para que luego se vuelva a reprocesar con un PC y se envie al ampli, cuyo previo interviene otra vez etc,hacen que al escucharla la señal original haya sido desvirtuada con tanto procesamiento..con tanta adición y sustracción. Creo además que no hay "sistema milagroso" , si el DRCoP está creado con la intención de minimizar los efectos nocivos de la relación caja/sala ( de otra manera no veo la necesidad de tenerlo) es lógico pensar que "se cobre" algún tributo a cambio.

Si la disyuntiva es tenerlo por que la relación caja/sala no sea satisfactoria ( y por "no satisfactoria" entiendo el que se coloque una caja que supere las posibilidades de la sala en cuestión, ya que es más fácil elegir estas que la sala) me parece justificado, pero creo que lo mejor es introducir tratamiento pasivo en la sala y elegir unas cajas acordes para ella; en cierta manera es como quién se compra un Porsche para transitar por caminos de tierra no asfaltados, la solución no pasa por poner al deportivo unas ruedas de tractor...sino por haber comprado el vehículo que mejor se adaptara al camino en cuestión.

Esa es mi opinión e impresión de este tema, al menos en esta primera toma de contacto; es posible que pueda cambiar, pero casi siempre las primeras impresiones importan mucho.

Saludos

Es que el sólo pensar que esa porquería puede remediar el desastre sónico de un equipo me procura un descojonamiento tal...

Creo que no eres el único con semejante experiencia.

Un ecualizador ?.Para qué sirve?

papaito escribió:Un ecualizador ?.Para qué sirve?

Es una buena pregunta . Si buscas "ecualizar" en el diccionario dice que se trata de "igualar"; de hecho el término "equal" hace referencia a "igual" , lo que equivale a decir que se "retoca" la señal para intentar "igualar" la misma , cuando lo más lógico es no tener que retocar nada por que hayamos comprado unas cajas y unos cacharros acordes con nuestros gustos ...y con nuestra sala; aunque si te dedicas a tocar botoncitos "sin ton ni son" ¡¡A saber que puede salir de ahí!! A eso se le llama también "estética sonora al gusto" ,que parece que también sirve para eso..eso si, bajo mi punto de vista, todo muy artificial.

Hay un aforismo médico que viene que ni pintado a todo esto y que dice:

"Quién no sabe lo que busca, no entiende lo que encuentra"

Más o menos es eso..

Saludos

Gracias DEMY, me tenia muy preocupado la utilidad de estos aparatos con tantas luces y botoncitos . Y felicidades por la nueva estrellita. Un saludo.

DEMY escribió:"Quién no sabe lo que busca, no entiende lo que encuentra"

Muy buena la frase de Claude Bernard, padre de la medicina experimental.

Saludos.

César

Por quinta y última vez, busca un día para venir a mi casa, trae tus discos favoritos, si depués sigues pensando lo mismo te buscaré un buen otorrino.

Ah y por cierto tu punto de vista es erroneo y anticuado tela.

Saludos
Gustavo

Y cual es el motivo señor para que los mejore musicians del mundo equalicen las señales? Las salas no son perfectas nunca jamas asi que es necesario "Equal". Equal es ecualizar con el ruido rosa, no con su gusto. Si usted señor equaliza a su gusto, lo esta haciendo mal.
Por convenio inernacional, la pink noise se utiliza para "afinar" a un solo tono los elemnetos a grabar, de ahi que buscar el equal entre pink noise y su sonido es imprescindible o esta dando palos de ciego.
Arregle su salon pasivamente segun pueda y arregle su sonido activamente. Es algo que no se consigue en una hora.

Lamento muchisimo discrepar en este punto con vds, pero no me explico que en todos los foros de europa ya se ha acordado que equalizer su señal es vital, hasta en los más audiophiles

Lamento que piense asi señor Demy, pero esta errando continuamente. Pero le respeto, pues es muy dificil equalizer correctamente y es más fácil intentar con más elementos en su hifi, que realmente no le ayudarán o muy poco.



Saludos

Tiene usted razón Heer BlackMamba, todas las fotografías de equipos de alto nivel o audifilos de Europa que veo por la red incluyen ecualizadores, pero todos, oiga, no falla ni uno.

Saludos.

César

Sr BlackMamba, como dice el compañero César, jamás he visto un equipo de audio de referencia, de muy alto nivel, o simplemente presentable, que tenga metido un ecualizador para estorbar.Y he visto unos cuantos en España y Francia.Quizá no estamos al nivel de los demás?. Visité no hace mucho en BCN uno de los equipos de Audio que pasa por ser uno de los mejores del pais. Pertenece a un personaje ilustre y muy conocido. No vi ecualizador. Saludos.

César escribió:Tiene usted razón Heer BlackMamba, todas las fotografías de equipos de alto nivel o audifilos de Europa que veo por la red incluyen ecualizadores, pero todos, oiga, no falla ni uno.

Saludos.

César

Por supuesto que no lo hay ni los habrá, ellos quieres que sigas busando el "nirvana" porque si se enteran que con una ecualización currada puede obtener resultados similares, iguales o mejores con equipos económicos van a perder mucho dinero.

Saludos
Gustavo

Avolino escribió:Por supuesto que no lo hay ni los habrá, ellos quieres que sigas busando el "nirvana" porque si se enteran que con una ecualización currada puede obtener resultados similares, iguales o mejores con equipos económicos van a perder mucho dinero.

Saludos
Gustavo

Hola Gustavo.

¿quiénes son ellos? ¿los equipos de muy alto nivel son SOLO para tontos o gente sin ningún tipo de experiencia que no saben separar el grano de la paja? (ojo, no digo que no los haya)

Saludos. lucas

P.D.: tienes tú más moral que el Alcoyano, el maspalopeño no va pa tu casa ni harto grifa

papaito escribió:Sr BlackMamba, como dice el compañero César, jamás he visto un equipo de audio de referencia, de muy alto nivel, o simplemente presentable, que tenga metido un ecualizador para estorbar.Y he visto unos cuantos en España y Francia.Quizá no estamos al nivel de los demás?. Visité no hace mucho en BCN uno de los equipos de Audio que pasa por ser uno de los mejores del pais. Pertenece a un personaje ilustre y muy conocido. No vi ecualizador. Saludos.

pues no miraste bien, tene uno y de Cello

Kapton escribió:

papaito escribió:Sr BlackMamba, como dice el compañero César, jamás he visto un equipo de audio de referencia, de muy alto nivel, o simplemente presentable, que tenga metido un ecualizador para estorbar.Y he visto unos cuantos en España y Francia.Quizá no estamos al nivel de los demás?. Visité no hace mucho en BCN uno de los equipos de Audio que pasa por ser uno de los mejores del pais. Pertenece a un personaje ilustre y muy conocido. No vi ecualizador. Saludos.

pues no miraste bien, tene uno y de Cello

Aparte de un servidor digital de música y muscho, muscho desorden, vamos que se salta a la torera todas las normas de posición de cajas y zona de escucha

Lucas, la respuesta es el desconocimiento de otras formulas, no es que seamos tontos, es que a ellos no les interesa que se conozcan, y para eso claro ejemplo la revista Alta fidelidad que se encarga de machacar con que la ecualización es negativa (en los primeros número la defendian, epoca italiana), salvo que te compres el Cello, que cuesta una pasta y es el mejor ecualizador del mundo, menuda panda.

Saludos
Gustavo

Ellos: Muchos fabricantes, revistas, comercios, etc.

Hombre Javier tu por estos lares. ¿Como van lo pioneer?

Saludos
Gustavo

Vale Gustavo, pero hay gente que ni lee foros ni lee revistas ni se llevan lo primero que le "endosan" "ellos".

Además, y no hablo de España, cuando te vas a gastar una fortuna en cacharros, cualquiera te permite que te lleves lo que quieras a tu casa y que saques tus propias conclusiones, aunque insisto, no en este bendito pais salvo honrosas excepciones.

Oye, ¿no me dices nada al pd anterior?

Saludos. lucas.

lucas escribió:Vale Gustavo, pero hay gente que ni lee foros ni lee revistas ni se llevan lo primero que le "endosan" "ellos".

Además, y no hablo de España, cuando te vas a gastar una fortuna en cacharros, cualquiera te permite que te lleves lo que quieras a tu casa y que saques tus propias conclusiones, aunque insisto, no en este bendito pais salvo honrosas excepciones.

Oye, ¿no me dices nada al pd anterior?

Saludos. lucas.

Si Lucas, te lo llevan a casa te lo montan y todo muy bonito, ahora a soltar la pasta, pero es que hay otras formulas para tener ese sonido (probablemente mejor) y gastar mucho menos, y encima con la posibilidad de experimentar y buscar el sonido que mas nos guste, y no estar condicionado a un sistema cerrado, en el sentido este suena así y te lo comes con papas, que vale que te gusta si, pero quien te dice que toqueteando con un ecualizador no sacas un sonido que te guste más. En esta afición algo nos gusta hasta que probamos otro que nos gusta más, es la experiencia lo que marca.

En cuatro ocasiones he invitado a Jose a mi casa, en la época que le interesaba montar el DRCoP, esta será la última si tiene realmente interés y dejar los prejuicios a un lado aceptará y si no la lo daré por perdido, más no puedo hacer para que vea la luz, jajaja (de esta me echan de Matrix )

Saludos
Gustavo

Avolino escribió:Hombre Javier tu por estos lares. ¿Como van lo pioneer?

Saludos
Gustavo

sssshhhhhhh, calla, calla, no digas mi nombre que después me conoce todo el mundo
Lo de pioneer va muy bien, me tiene muy entretenido y disfruto montón, como un pitufito

A ver si pones una ecualización guapa y me invitas a merendar algún día

Avolino escribió:Lucas, la respuesta es el desconocimiento de otras formulas, no es que seamos tontos, es que a ellos no les interesa que se conozcan, y para eso claro ejemplo la revista Alta fidelidad que se encarga de machacar con que la ecualización es negativa (en los primeros número la defendian, epoca italiana), salvo que te compres el Cello, que cuesta una pasta y es el mejor ecualizador del mundo, menuda panda.

Saludos
Gustavo

Ellos: Muchos fabricantes, revistas, comercios, etc.

Si lees bien AF ahora la defienden...

¿Época Matrixera?

Jajaja