Una pregunta sencilla sobre Apple Music

Aquí tienes el mecanismo suizo https://eng.hifirose.com/RA180
Unos engranajes que no sé qué decir….

Lo que no tiendo mucho es que tiene este HIFI ROSE que no tenga un Bluesound Vault, por ejemplo. Aunque por precio entiendo que mucho mejor un Bluesound Node y luego un ordenador para ripear los discos, y sobra para un chromecast para la tv, aunque todas llevan ya smart tv para ver vídeos de YouTube , uno no necesita que eso lo haga el streamer.

Has visto que hay un Bluesound Vault en oferta en supersonido ?

Si ya se tiene un iMac, ya se tiene un fantástico reproductor de audio en red, capaz de hacer lo que el ‘Rose’ y mucho más. Solamente se le ha de conectar un buen DAC compatible con ALAC. De esta manera podrá usar Apple Music en Alta Resolución. Y se puede manejar desde el iPhone con la app ‘Remote’.

El Rose tiene una pantalla táctil grande y llamativa. Pero realmente no es práctica. Pues gran parte del atractivo de estos productos es poder poner cualquier música de la biblioteca desde el sillón, cómodamente desde la app del iPhone o del iPad.
Levantarse constantemente para interactuar con la pantalla del aparato no es cómodo. Y la información importante, que aparece en dicha pantalla, también aparece en el dispositivo que hace de mando a distancia.

"Solamente se le ha de conectar un buen DAC compatible con ALAC".

Buenas noches, Xavi, ¿me puedes poner algunos modelos que conozcas?

Gracias, y un saludo.

A mi me gusta el interface gráfico. Es muy bonito. Útil, ya es otra historia

Kerouack  ¿Que es un BlueSound vault?

Saludos
JP

Estoy de acuerdo en lo que dice el compañero xavi... del Rose. Pantalla grande pero poco útil para manejar los controles teniendo ademas la posibilidad de usar un tablet.
Ver videos de YouTube en un dispositivo para colocar en una sala amplia con una pantalla de aproximadamente 40 x 5 cms tampoco lo veo útil.
Eso sí, usar la pantalla para mostrarte imágenes del álbum, titulo de la canción, artista y mas cosas ahí si le veo la utilidad.
Y para mostrarte varios diseños de vúmetros digitales me parece...hipnótico.



Cualquier DAC que pueda leer Flac podrá leer los Alac. En principio son estándares de codecs y no habrá problemas que lo pueda decodificar cualquier dac decente.

No estoy seguro pero creo recordar de hace tiempo, que los Alac estaban basados en los Flac y que Apple los quería usar como componente de audio en videos junto a sus codecs de videos propietarios como el QuickTime y otros que eran punteros en la época de los principios de los 80, y que ante una posible demanda por uso de royalty, Apple se cubrió las espaldas y creó el codec de audio Alac.

Hay que tener en cuenta que Apple ganó mucho dinero con sus formatos de videos propietarios en esa época. Que por cierto, eran los mejores.

También que los metadatos (Etiquetas, imágenes...) de ambos eran diferentes, Apple los modificó para que fueran compatibles con la base de datos de iTunes.

No estoy documentado pero algo recuerdo haber leído.




JP. El Bluesound Vault es un dispositivo similar a un Bluesound Node (streamer) con la adición de un CD (player y ripper) y con un disco duro.


Saludos

Hombre, ver videos de YouTube you creo que o en la TV, o en un tablet en el sofa, mientras suena por los altavoces.

Eso es lo que dicen los muchachos de Rose, que se pueden ver videos en la pantalla y por supuesto que a través del conector HDMI a la TV.

Más que nada, pienso que quieren dejar un mensaje subliminal de que la pantallita que montan es muy buena. y según cuentan parece ser que así es.

Saludos

Desde luego que en el 150 que probó Del Pozo da esa impresión. Otra cosa es que eso sirva para algo, aparte de quedar bonito y valer un paston.

Ahí en gustos, colores que dice el refrán

Saludos

JP

No preocuparse por la transmisión de Airplay 1. Es muy bueno y estable en la transmisión de audio. Así lo demuestran mis antiguos dispositivos Apple y de otras marcas.

Lo que si recomendaría es la conexión por cable ethernet mejor que por wifi. Más que nada por la estabilidad de la señal y menor interferencias de la señal. Aunque ahora hayan aumentado el buffer de Airplay 2.

En mi antiguo Apple TV 2 (Airplay 1) no he tenido nunca problemas en enviar audio.

Le instalé el programa Infuse para ver videos (Full HD y multicanal de audio) y por wifi siempre daba problemas de flujo de datos aunque tuviera el router al lado, fue todo conectarlo por ethernet aunque el cable tiene 30 metros y se acabaron los problemas.

Saludos

El cable es el cable, aunque la transmisión de audio por wifi tampoco tiene unos requerimientos muy allá., pero vamos, si así te funciona mejor, pues genial.

Saludos

JP

El wifi es muy bueno pero en una situación muy comprometida con grandes transmisiones de datos como es el video en HD y audio multicanal o bien el audio Hi-Res, cualquier móvil tuyo o del vecino, el microondas del otro vecino, el armado de la estructuras de las casas.... puedes sufrir micro-cortes y por tanto, te desmonta el chiringuito.

Hombre…

Define grande, porque el vídeo en HD tampoco es para tanto. Y el audio multicanal pues lo mismo…los móviles no tienen por qué hacer eso…y lo del microondas…como tuvieras eso , ya estarías muerto . Algo falla..así en la distancia pues a saber….

En mi casa tengo una conexión 300/100 de esas de la antigua ONO (no necesito más y es muy estable). Va bien salvo cuando la inútil de soporte me restauró el router desde 0 (por un problema en la red), sin avisar. Y encima me amenazó con que si venia me cobraba el desplazamiento. Son los antiguos de call center que los han ascendido a soporte, y siguen sin tener npi. A la otra punta de la casa con un PLC, hacia el salón, con un punto de acceso wifi de 100 mbit que no los da ni de coña. Y no pierdo nada…pero….No tengo ganas de líos, pero con una red mesh se puede mejorar facil


Saludos

Buenos días.
En términos generales, las conexiones inalámbricas tienen capacidad de sobra para todo eso.
El audio calidad CD necesita solo 1,4Mbps de flujo constante, muy lejos de las redes más lentas.
En casa (es un piso) tenemos el router encima del armario de comunicaciones que está en una esquina del salón flanqueado por una columna y un biombo de madera para que no se vea (el armario).
En punto más crítico lo tenemos en un Apple TV que tenemos en la otra punta, sin visión directa del router, atraviesa un par de paredes, y nunca hemos tenido ni una incidencia, eso que es un router estándard de Vodafone.
En el coche, telefonía móvil, hemos hecho tiradas de varias horas también sin problemas, excepto los túneles, …, que si son muy largos…
Cuando hay problemas, se deben buscar soluciones concretas para ese lugar en concreto, no es inherente a la tecnología.

Si hombre... más grande que un video SD con audio estéreo MP3 128kbps por ejemplo .... los móviles no tienen que hacerlo pero esto ya parece la jungla compitiendo entre ellos para ver quien coge la mejor cobertura, en cada casa habrá 4-5 móviles y tablets ... Lo del microondas lo he puesto como anécdota, pero es real que los microondas utilizan una frecuencia (no me acuerdo del rango que utilizan) muy cercana a los 2,4 gigahercios del wifi...

en fin, dentro de poco todo el mundo con gorrito de aluminio. jeje

mario_man. Tu mismo lo has dicho: ...de flujo constante. Cualquier pequeña interferencia puede interrumpir en la constancia de la señal y si el aparato no tiene un gran buffer que se vaya alimentando de datos, puede fallar en la recepción de los datos. Sobretodo en archivos grandes.

Saludos

Cualquier transmisión inalámbrica está sometida a interferencias, el espacio electromagnético está cada vez más saturado.
Mi experiencia, más de dos décadas tratando con wifi tanto profesional como particular, la wifi no es tan delicada.
Si analizamos la calidad de conectividad entre dos puntos de acceso o un dispositivo cliente y un punto de acceso, fluctúa constantemente, pero entre unos valores muy lejanos a afectar a estas necesidades, solo en entornos y casos muy concretos puede darse un corte.
El búfer de memoria está más pensado para la latencia inherente a internet que no para los cortes debidos a un problema de wifi o ethernet que, como problemas que son, deben solucionarse.

Minucias despees. Tienes algún problema.

Lo que dice Mario_man es correcto
Las redes van sobradas para eso.

Lo del wifi, y los microondas si, es cierto. Les puede afectar..pero poco, si todo está bien puesto. Lo que te decía es que estarías muerto con el microondas, porque la potencia del microondas es sobre 1000 veces superior. Para que afectará tendrías que tener el router encima del horno. O el teléfono al lado…

P.D. Puedes hacer una prueba. En ECI, venden medidores de microondas. Ponlo fuera y dentro del horno. Ahh, después de ponerlo dentro, lo puedes tirar a la basura. Esa prueba es real y la hizo un compañero de la Uní, que da redes aquí en Informática. Casi nos morimos de la risa. Es un tanto hipocondriaco

Saludos

JP

No hace falta irnos a un microondas, que deben estar blindados.
La telefonía móvil también es por microondas.

Si claro. Lo ha comentado despees. Como las microondas “se salieran”…

Saludos

JP

Yo usa la app INFUSE para transmitir video desde el disco duro conectado a router a mi Apple TV y va sin problemas.
Yo a lo que me refiero es que aunque el ROSE se pueda conectar a la tv para ver los videos de YouTube, eso tiene poco "valor", porque también lo hace cualquier TV que conectas al ampli por cable óptico. Y si no lo hace te compras un aparato de Android TV por 40 euros.

Por cable óptico ya es historia, ahora es por HDMI.

El otro día vi un documental que la hormiga es quizás el único animal orgánico que sobrevive a una radiación en un microondas. Capta la radiación de las microondas y se aparta del camino. curioso pero muy salvaje hay que ser para hacer esas pruebas.

Por cierto, creo que pocos videos habéis enviado por wifi en Full HD codificados en MP4 con alto bitrate y audio dolby digital ó dts.

Saludos

El cable óptico digital quedó limitado máximo al audio 5.1 y a los codecs de Dolby digital y su correspondiente DTS

En HDMI admite 7.2 canales y con mejores codecs como el DTS-HD Masters y su equivalente Dolby Requetedigital plus plus jajaja

Despees a que llamas tu alto bitrate? Concreta un poco más. Todo eso es perfectamente admisible en streaming.

Saludos

JP

Alto bitrate en el mundo del video no lo sé explicar muy bien pero lo podría definir como la calidad de las imágenes que forman el video.

No es lo mismo emitir las mismas imágenes aunque tengan la misma resolución con 256 colores, 65 mil colores que con 16 millones de colores a la razón de 24-25-30 imágenes por segundo que forma el video según el formato empleado.

Es por eso que un video de la misma resolución con alto bitrate ocupa mas que otro con bajo bitrate.

Creo que ahora mismo el sistema com mejor calidad debido a un mayor bitrate es la transmisión por satélite, seguido por transmisión de internet y siendo la TDT el que peor calidad tiene por su bitrate mas bajo.

El Blu-Ray por cable HDMI consigue un bitrate bastante alto aunque no sé, si mayor o menor a una transmisión sin cables por satélite.

Espero que algún ingeniero de video que lea esto me perdone por si he puesto alguna burrada