Especialista en Simpas: ¿el "oficio" más rentable?...

Hola.

Resumen de la pàgina 14 del Heraldo de Aragón de hoy.

De nada sirven las detenciones: Antonio Miguel Grimal Marco, conocido en la ciudad de Zaragoza por pedir y degustar opíparas comidas y negarse a pagar la cuenta, volviò a hacer lo mismo el pasado domingo 27 en un bar del centro de la ciudad.
Acababa de salir de la prisiòn de Zuera (Zaragoza), a donde lo habìa enviado el juez el 13 de marzo por hacer 10 "simpas" en un mes, pero de nada ha servido.

El estafador reincidente fue otra vez detenido por la Policía Local en la hamburguesería Goiko de la C/San Miguel por no querer pagar los 47,50€ que costaban sus consumiciones:
- Hamburguesa Kevin Bacon (la "best seller" del local) con finas patatas por 12,90€.
- Ensalada César por 11,90€.
- Palitos rellenos de queso por 8,90€.
- Tinto de verano, con la jarra màs grande.
- Café con whisky y helado.

Cuando la joven camarera Marianela Peña le pasò la cuenta, dijo que..."Se había dejado en casa el chaleco con la cartera y el mòvil"...con pasmosa tranquilidad.
Marianela llamò al jefe y este le pidió que avisara a la Policía.

Cuando llegaron los agentes, les comentó: "Sè que vosotros ya me conocéis, yo a vosotros no".

En la misma C/San Miguel, en el restaurante Plaza Goya, a pocos metros del Goiko, también lo conocen bien: llegò un día cuando la cocina ya estaba cerrada, asì que degustò varias tapas de la barra, como torreznos, montaditos y bocadillos, y se bebió 2 coca colas, 2 cervezas, un café, un helado y 2 cubatas.
En total 45€ que se negò a pagar y dicièndoles a los camareros con su habitual parsimonia: "Llamad a la Policía".
Y llegaron los agentes y se lo llevaron detenido.
Pero durò poco, como siempre, pues 2 días después de salir de la prisión de Zuera, ya estaba haciendo lo mismo.

Natural de Barcelona, Antonio Grimal, de 47 años, vive de una pensiòn contributiva y, visto lo visto, también de la hostelería zaragozana.
En su historial constan 46 detenciones por idénticos delitos de estafa, todos leves, pero delitos.
Esta calificaciòn del tipo delictivo es la que le permite sumar arrestos y reincidencias sin que agrave las consecuencias, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo.

La última vez que un juez lo mandò a la prisiòn de Zuera fue el pasado 13 de marzo por una cena sin abonar en un restaurante de la plaza de Emperador Carlos.
La Policía se lo llevó detenido por no tener un domicilio conocido.
Solo en esa semana habìa sido arrestado los días 5, 6, 8, 9 y 11.

Cuando fue conducido al juzgado, el perjudicado reclamò 57€ de la citada cena y 90€ de multa que le impuso el juez.
Antonio M. Grimal dijo que sí a todo y, descontadas de la multa 4 cuotas por los 2 días de arresto, se quedò un total de 144€ que pidió pagar a plazos repartidos en los meses de abril, mayo y junio.

Pero como, finalmente, no tenía ninguna intenciòn de abonar nada de nada, solicitó al juez que le sustituyera la multa por unos días de estancia en la càrcel de Zuera, donde estuvo hasta el 25 de marzo.

Un saludo.

Y

Aquí en mi barrio hay un bar donde se come relativamente bien. Si a este caballerete se le ocurre hacer eso, os aseguro que se le quitan las ganas de hacerlo más. No va a venir la policía, vendría la ambulancia.

Eso es lo que le hace falta al tipo este.

Salud

Lo peor será que se corra la voz y le salgan seguidores, o se forme un club de "Seguidores se Antonio Miguel", que caraduras dispuestos a apuntarse hay legión...

Un saludo

Hay gente que no le importa pasar una temporada en la carcel, de hecho en las cárceles hay inquilinos estacionales, cuando llega el invierno rompen la ventanilla de un coche o un escaparate para que los encierren unos meses durante los cuales tendrán cama y comida gratis.

Saludos

A ese individuo si le ponen un dedo encima denunciará al que lo haga y además de dejarle la deuda le sacará los cuartos ojo, los chorizos eternos esos, repetidores les llaman, conocen la ley mejor que los jueces.

A un compañero de trabajo un día yendo a casa a comer, se bajó del coche para orinar en un campo y cuando se giró tenía a 2 kinkis dentro del coche, 2 contra uno ojo y robándole el coche, se fue a por ellos y lo amenazó el primero que se encontró con un destornillador, le aventó un sopapo que le arrancó la mandíbula y se la puso en la oreja, el otro salió corriendo.
Y él tuvo que pedirle un préstamo al jefe para pagarle una indemnización al chorizo que le estaba robando y amenazando o lo habrían encerrado.

Saludos

Lógico, después de una temporadita "a la sombra" comiendo rancho, el hombre pensó que se merecía una hamburgesa con Kevin Bacon. Que poco corazón que tenéis  

Hola.

Dos actuaciones màs del sujeto:

- En abril: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- Del sàbado pasado: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo.

El fondo de esta historia no es el de este pobre desgraciado que se arriesga a que le den una paliza o entrar en la cárcel por una comida miserable, precisamente no come en un tres estrellas Michelin, el quid de la cuestión está en la ley, está anacrónica y muy poco actualizada, tiene muchos huecos perfectamente aprovechados por los delincuentes y sus abogados, como el caso de este elemento o casos peores como el de un ciudadano que vuelve a casa, lo atracan, le sueltan un mamporro y mira por donde el atracador se rompe un dedo al dárselo ¡¡y presenta denuncia contra la víctima!!, como la acumulación de detenciones hasta que lees en el periódico aquello tan escuchado de que el asesino acumulaba 30 o 40 detenciones.

No pasa nada y la policía está hasta el gorro de detener maleantes y que salgan por la otra puerta, si no se actualizan las leyes a los momentos que vivimos llegará un momento en que esto será "el salvaje oeste".

Saludos.

No es que las leyes esten mal hechas sino que nosotros no sabemos gestionarlas.
Si ese tio va a cenar a un sitio y pretende irse sin pagar y le atizan 2 guantazos, lo mas posible es que presente una denuncia y termine cenando gratis e indemnizado.
Pero si en vez de 2 guantazos le parten un brazo y unas pocas muelas, amen de darle palos hasta en el carnet de identidad se le quitan las ganas de:
a- volver a ese sitio a comer de gorra
b- denunciar a nadie y pedir indemnizaciones.
El truco está en atizarle lo suficiente como para que se acojone.
Saludos.

Lo dicho el salvaje oeste, la solución no es tomarte la justicia por tu mano, podría darse el caso que por 45€ le rompieses un brazo y dejases desdentado a un pobre desgraciado, eso no es justicia.

Saludos.

Si es un pobre desgraciado puede entrar a un restaurante y pedir comida avisando que no tiene dineros, seguro que algo le dan. Lo que no se puede es ir de jeta por la vida hombre. Ese no es un pobre, ese es un jeta. Lo dicho... una buena manta palos y se le quitan las ganas.
La misma receta puede aplicarse con okupas y chusma semejante.

¿Y si ha invitado a cenar a su primo el de Zumosol?

Un saludo

Entonces hay que pasar al plan B

Hola.

Hace un par de horas han sacado el tema de Antonio Grimal Marco en un magazine de Cuatro (estaba en casa con 40 grados a la sombra en la calle y cambiando canales al azar lo he pillado), y han entrevistado al último hostelero al que le dejó sin pagar 32€ comiendo el menú màs caro de la carta que tenía en su bar, incluyendo 1 café y 2 whiskys: lo último ya fue en la terraza y casi a las 17 horas.

El dueño del bar ha dicho que nunca lo había visto antes, pero, si le dice primero que no tiene dinero y le hace falta comer ese día...le hubiera dado sin dudar un menú bàsico: con hambre no se hubiera ido de su local.

En prensa escrita (Heraldo de Aragón, pàgina 14) de hoy comentan, resumiendo: "Ha estado en prisión desde el mes de abril hasta comienzos de julio. La última detención fue el pasado martes y ha sido detenido en 5 ocasiones en apenas una semana (días 6,7,9,11 y 12 del presente mes): 4 por no pagar las comidas y la otra por la carrera del taxi. Las 5 veces ha habido un juicio ràpido celebrado en su ausencia, ya que no se ha presentado y la Fiscalìa ha pedido sendas condenas de multa por los delitos leves de estafa. Cuando las sentencias de multa son firmes, y no puede hacer frente a las cuantías, entra en prisión para cumplir 1 día de condena por cada 2 cuotas impagadas. En los 2 juicios celebrados el pasado lunes, la Fiscalía pidió 2 penas de 2 meses de multa a razón de 10€ diarios (1.200€ en total). No obstante, todavía no ha recaìdo sentencia firme".

Termina el artículo: "Se ignora dónde reside. Antonio Grimal Marco vive de una pensión no contributiva y, claro, de las comidas de los bares".

Se han puesto en contacto en el programa con una abogada, mientras hablaban con el hostelero, para intentar darle una solución y la mujer ha dicho lo que todos ya sabemos y resumo: "Son estafas individuales que no superan cada una los 400€ y lo ùnico que pueden hacer los 50 y tantos hosteleros estafados es unir todos los importes para que superen los 400€. Entrarà en prisión antes, pero, como es su forma de vida desde hace tiempo, poco le va a importar, pues acababa de salir de la càrcel".

Se ha visto que las càmaras del programa encontraron en el barrio a Antonio Grimal (47 años) mientras andaba entre las mesas de la terraza de un bar para sentarse y comer de gorra otra vez, pero no quiso hablar con la periodista y se fue de ese lugar.

En mi opinión, no ha estado mal sacar el "curioso" tema a nivel nacional, cada vez le va a ser màs difícil poder comer gratis en bares y restaurantes normales de Zaragoza, seguirà cambiando de barrios, y si ve que no lo logra se irà a otra ciudad sin ninguna pereza, volverà a entrar en prisión y le darà igual.

Por ahora no se sabe de otras personas imitando su comportamiento...

Un saludo.

Lo dicho el salvaje oeste, la solución no es tomarte la justicia por tu mano, podría darse el caso que por 45€ le rompieses un brazo y dejases desdentado a un pobre desgraciado, eso no es justicia.

No puedes ni defenderte, ya conté que le sucedió a un amigo del trabajo, lo asaltaron dos individuos con navajas, los puso a caldo y casi lo encierran a él, tuvo que pedir un crédito para indemnizarlos.

Otro caso, mi ex-suegro, tenía una concesión de un bar de estación en Carcaixent creo recordar, allí estaba él con la mujer y los chiquillos entonces. Un día entraron 3 o 4 a robarles y el suegro era lo que llamamos un animal de acequia, conforme entraban el cogió un palo saltó el mostrador y se puso a repartir harina hasta que los arregló bien arreglados a los 3 o 4.
Casi acaba en la cárcel también por defenderse él y defender a su familia.

Si algún día vienen a robarnos no hay ni que defenderse, hay que darles todo lo que nos pidan y con una sonrisa encima.

Saludos

Hola.

El jueves batió su rècord y se zampó un menú de 90€:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo.

De verdad os digo que somos muy civilizados.

Salud

"Lo dicho el salvaje oeste, la solución no es tomarte la justicia por tu mano, podría darse el caso que por 45€ le rompieses un brazo y dejases desdentado a un pobre desgraciado, eso no es justicia.

Saludos."


son sus 45 euros o son MIS 45 euros?

Con este tipo de jetas me pasa como con cualquier desconsiderado que va por la vida pensando que los demás somos idiotas.

Y no puedo evitar que mis dientes chirríen de rabia cuando veo por la tele a esos tipos y tipas que deben un pastizal a Hacienda y tan felices. Casi 18.000 millones.

Si les llegara una citación para que paguen en 6 meses o van al trullo, ya os digo yo que saldrían menos en la tele y pagarían.

Salud

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Entonces ¿me dais la razón que las leyes están obsoletas y poco adaptadas a la realidad actual?, cuando la ley permite que ocurran las cosas que ocurren, minimiza o iguala al que roba millones con el que roba un pollo, cuando un maltratador pasa un par de años máximo en la cárcel, donde puedes acabar tú por defenderte de una agresión ¿no creeis que algo está fallando? ¿que necesita un buen lavado de cara?.

Y no, no es la solución darle una paliza al de los simpas, A) porque se te puede ir la mano y pasar a mayores. B) Porque cabe la posibilidad que la paliza te la de él. c) Porque si la agresión es grave mejor dale las llaves del restaurante ( te va a salir más barato ).

Saludos.

"El jueves batió su rècord y se zampó un menú de 90€"

¿Y no sería su cumpleaños y se dio un homenaje?

Perdón por "la coña"

Un saludo.

El peligro lo tenemos ya ahí, algunos "señores" están montando servicios de justicia a medida, ¿que tu casa ha sido okupada? por un módico precio te la desocupan, ¿que tienes un contencioso con alguien? pues te lo solucionan, encima lo garantizan.

Esto se va a imponer, porque es injusto que alguien (por los motivos que sean) se meta en tu casa vivas o no en ella, o te amenacen para que no atestigües en su contra, o te "convenzan" de no denunciar.

Alguno verá en esto una especie de "justicia poética", pero no es así, la justicia (la de verdad) debería protegerte suficientemente para no tener que recurrir a esos sistemas, con denunciarlo que actuaran los cuerpos y fuerzas del estado en cuestión de horas y que el ciudadano se sintiera a salvo. Si eso no ocurre es porque hay una ley con "huecos" sabiamente aprovechados por los maleantes y siendo así hay que cambiarla ya.

Saludos.

Buenas tardes.

Completamente de acuerdo, ducados (este caso es una anécdota)

Contratamos un seguro privado para cubrir las deficiencias de la sanidad pública. Ahora, ¿qué deberíamos hacer, contratar seguridad privada para estar protegidos? Las consecuencias serían difíciles de prever; además, ¿no era el origen y la esencia del Estado la protección y la mediación en los intereses y conflictos entre los ciudadanos?

Las sociedades cambian a ritmo de vértigo – la astucia de los delincuentes no le va a la zaga – y se puede entender que la legislación vaya por detrás de esos cambios.

La sensación que se percibe, no obstante, es la de que solo se legisla cuando el asunto hace saltar todas las alarmas y, sobre todo, está en los medios y ha calado en la opinión pública.

Y añadiría, ¿de qué sirven las leyes cuando la Justicia es tan lenta, los casos duermen amontonados en legajos de papel, y no se dotan los medios tecnológicos y humanos necesarios?

Como es sabido, es el poder político el primer interesado en la ineficiencia de la Justicia para no ser encausado.

Saludos.

Si quieres anécdotas ahí va una, en una sucursal del banco en que trabajaba hubo un atraco muy feo, cogieron a los atracadores y en el juicio obviamente tuvo que declarar el director, buen amigo mío, me contaba que al salir al estrado lo primero que le espetan es su nombre, dirección y datos familiares, para que lo oyeran bien todos los presentes, me decía "Pepe me entró un estado de angustia que no sé ni que contesté" debido a la violencia del atraco ya estaba deprimido pero el juicio acabó de tirarlo a tierra, y pregunto yo ¿es eso justicia?.

Saludos.