AUDIO PLANET
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

RME ADI-2 DAC

+14
Neil
Sumiko
villegas63
Bendi
Steinwarius
kike
poolside
Gul
dimun
karlp
Alien Delon
franka
quesvi
walkie
18 participantes

Página 3 de 3. Precedente  1, 2, 3

Ir abajo

RME ADI-2 DAC - Página 3 Empty Re: RME ADI-2 DAC

Mensaje  ECHO Mar 30 Mar 2021 - 10:20

La mejora en la alimentación, sin duda redunda en una mejora en el sonido que obtenemos, entiendo que por minimizar el ruído y las interferencias que la alimentación puede inducir en un aparato. En su día tuve un Dac Chord 2Qute que ofrecía una gran diferencia en cuanto a transparencia, si lo alimentaba con una fuente externa que compré ad-hoc para él de MCRu y la que traía de serie ...

Más adelante incorporé a mi equipo un regenerador de corriente PS Audio P12, y tengo que reconocer que la mejora en este sentido fué tan notoría que ahora lo considero algo esencial en mi equipo ... no creo que ninguna fuente como las que se están recomendando aquí para el RME mejore en absoluto ningún parámetro que el P12 no pueda ofrecer.

Pues bien, en su momento, cuando adquirí el RME lo probé en mi equipo frente al Benchmark DAC3 que tengo instalado en él como mi referencia actual, para ver que tal lo hacía ... en principio enchufado a la pared directamente y después, para ver si obtenía una mejora, conectado al regenerador de corriente P12 ... no fuí capaz de detectar la más mínima diferencia en el sonido del RME conectado directamente a la pared o conectado al P12, luego deduzco que la fuente de alimentación que trae hace su trabajo, al menos, lo suficientemente bien, como para no ser audibles ( por mis orejas ) susceptibles mejoras en este sentido ...

Tengo que decir, que en el caso del Benchmark DAC3, sin embargo, si que se aprecia una mejora entre conectarlo directamente a la pared o al regenerador de corriente, por lo que su capacidad para aislar ruidos o interferencias de la red eléctrica es menor que la solución que implanta el RME ...

Como dato comparativo final , no obstante lo dicho, en mi equipo, el Benchmark DAC3 ( enchufado a la pared y más aun al P12) me ofrece subjetivamente mejor calidad de sonido que el RME, insisto en mi equipo (que es un full Benchmark, por si esto puede influir) y a mi gusto personal y por eso mantengo el DAC3 en mi equipo principal y uso el RME en otra instalación.

Esta es mi experiencia, limitada y por supuesto totalmente subjetiva, por lo que estoy deseando que alguien pueda ofrecer la suya en este mismo sentido u otro diferente, que esto se trata de seguir aprendiendo sin prejuicios de ningún tipo OK

saludos Very Happy
ECHO
ECHO

Cantidad de envíos : 566
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 19/07/2010

A villegas63 le gusta esta publicaciòn

Volver arriba Ir abajo

RME ADI-2 DAC - Página 3 Empty Re: RME ADI-2 DAC

Mensaje  Neil Mar 30 Mar 2021 - 18:35

Yo no tengo duda alguna de que la fuente que incorpora el fabricante es adecuada y perfectamente capaz de alimentar con todas las garantías el aparato que sea. En muchos casos se saca fuera para que el diseño sea más compacto, económico, aligerar el diseño y pudiera ser que también por no tener cerca de la circuitería más susceptible de interferencias una fuente de las mismas como es una alimentación conmutada.
Una vez que tenemos un toma de tensión externa la tentación de poner algo, teóricamente, mejor es más probable.
A mi, por varias razones me gustan las fuentes lineales, son más simples, por tanto más robustas, las FA conmutadas trabajan en frecuencias elevadas y directamente a la tensión de red, esto tiene consecuencias en el diseño que permite que sean más compactas, ligeras y económicas, por contra son generadores de armónicos, pequeños contaminadores de la red eléctrica y más problemáticas en términos de EMI/RFI, sus cajas suelen ser plástico moldeado de un coste bajo y su fabricación altamente automatizada. Las FA lineales son más voluminosas y pesadas, principalmente por el trafo, aunque sea toroidal, además de que este mismo componente ya empieza a encarecer el producto, necesita pocos componentes y su capacidad de interferencias es muy escasa... son, además, más vistosas.
Las FA generalistas de Aliexpress me gustan y tienen una terminación excelente pero tiene un punto muy desfavorable, son FA ajustables que el chino ajusta para una tensión de salida deseada dentro de un amplio rango. A medida que la tensión de salida baja de la máxima tensión posible su rendimiento y corriente de salida baja igualmente y aumentan sus pérdidas por calor, calor que necesita ser disipado (esto es así porque se utiliza un trafo de tensión de salida capaz de dar voltaje para la máxima tensión ajustable, todo el exceso de tensión que sobrepase en 3 ó 4 v, que necesita el regulador para trabajar en sus rangos de estabilización, es desperdiciado en forma de calor en el regulador y su capacidad de corriente se ve drásticamente mermada) y con el tiempo reduce la vida útil de los componentes, componentes que no todos son escogidos con el mejor criterio.
Mi consejo es que todos los componentes de la fuente estén seleccionados para justo la tensión demandada y una intensidad algo por encima de la requerida.
Todo esto son consideraciones mías, cuya trascendencia en términos prácticos es opinable y están basados en mi experiencia como técnico mucho más que en mi escaso hábito de cacharreo.
Neil
Neil

Cantidad de envíos : 1022
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 28/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 3. Precedente  1, 2, 3

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.