Ni unos tan buenos ni otros tan malos.

ducados123 escribió:Es que somos como somos y no tenemos remedio, Rusia tiene capacidad de sobra para hacer una buena vacuna, tiene excelentes científicos, medios y el interés de demostrar que cuando quieren pueden, solo hay que ver la estación espacial internacional, si no fuese por ellos tendría el cartel de "se vende" hace mucho tiempo.

Qué va, los rusos son siempre los malos, sólo por ser rusos. Así lo dice el cine, quién va a dudar de eso eh

Oye, que no, que algunos somos grandes fans de Tchaikovsky, Stravinski, Músorgski, Rimski-Kórsakov o Borodín, por poner un ejemplo o, por otro lado, Pasternak o Solzhenitsyn , sin ir más lejos....

Y reconozco que, de pequeño, mi héroe era Yuri Gagarin ​

villegas63 escribió:Si es fácil predecir las pandemias, vaya papelazo han tenido quienes debían hacerlo, con esta.

Me parece que a toro pasado todos somos muy listos.

Hombre, me refería a predecir que habrá, no a predecir cuando exactamente, que evidentemente es imposible

Saludos,

Enrike escribió:Permíteme que discrepe Felix. Predecir posibles futuras pandemias es fácil. Muy fácil de hecho. Es mirar un poco la historia y estadística.

Lo de su posible letalidad ya está un poco más jodido. A la estadística hay que añadirle el azar....

Saludos,

Hola Enrike . Si, la historia, respecto al tema tratado es elocuente y esclarecedora, y aunque la estadística sea un arte (...), ambas cosas coinciden en que jamás se pudo preveer pandemia alguna antes de que aparecieran los primeros brotes. Salvo la que estamos sufriendo, que si fue pregonada con bastante antelación por un grupo de voceros de dudosas intenciones. Fíjate en que hasta hubieron ensayos previos...

Cgnavarro, te olvidaste del grandísimo Dmitri Shostakóvich, el ultimo de los grandes genios sinfonistas.  

Un cordial saludo.

Entre grandes de la musica rusa, se dejáis tambien a Serebro.  

(No es broma, tienen algunos temas baladas chulisimos).

Tengo familia en San Petersburgo y alli la vida va siendo cada vez mas normal, lejos ya de lo que sigue siendo aqui. Ciudad impactante y preciosa por cierto y altamente recomendable .

Saludos

Yo no creo ni dejo de creer en que vayan a venir con más frecuencia pandemias ya que no tengo una base de conocimiento para ello.

Me limito a indicar que en foro se ha afirmado y que he leído y oído a expertos advertirlo.

Sí me parece lógico pensar que con la globalización la velocidad de los contagios se multiplique al traspasar fronteras y con ello la probabilidad de que una enfermedad infecciosa se convierta en pandémica.

Saludos

Sumiko escribió:Sí me parece lógico pensar que con la globalización la velocidad de los contagios se multiplique al traspasar fronteras y con ello la probabilidad de que una enfermedad infecciosa se convierta en pandémica.

Saludos

Si, eso lo comparto, es pura lógica, y si añadimos el hacinamiento de millones de personas en grandes ciudades...

Enrike, entendí mal lo que querías decir, sorry.

goder ke de patadas al dizzionario  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Más evidencias evidentes:

Cómo los dogmas neoliberales están obstaculizando la resolución de la pandemia

Bonus track:

El gran fracaso causado por el  neoliberalismo y sus respuestas ahora a la pandemia

Ya lo dije en un post anterior. Si la U.E. tuviese sus propios laboratorios farmacéuticos, no dependeríamos de empresas privadas en un servicio esencial como es la fabricación y distribución de medicamentos de carácter vital, que debiera estar completamente exento de lucro.

Creo que el ejército, al menos antes era así, tenía sus propios laboratorios a fin de evitar la dependencia de terceros países y de la iniciativa privada, rebajar costes y garantizarse existencias "in belli tempore".

El bien más preciado es la Salud, los fondos públicos deberían garantizar la medicación necesaria para la población de forma independiente de los intereses económicos del lobby farmacéutico.

Como bien dice el profesor V. Navarro, con solo plantear esta cuestión ya te tachan de comunista. Y los Mass Media pronto hacen su papel de perros de presa defendiendo una mal llamada libertad que perjudica la salud como bien común de los ciudadanos.

Aquí se hace evidente que cada pueblo tiene lo que se merece, mientras que no haya una mayoría social preocupa y consciente, seguiremos dependiendo del interés económico de las farmacéuticas y pagando cantidades exorbitantes para un bien de primerísima necesidad.

Saludos

Sumiko escribió:Me limito a indicar que en foro se ha afirmado y que he leído y oído a expertos advertirlo.

Por supuesto, ya indiqué que está muy de moda últimamente. Pero sin ningún sustento lógico. Eso si, vende mucho en las tertulias de expertos.

Sumiko escribió:Sí me parece lógico pensar que con la globalización la velocidad de los contagios se multiplique...

Esto si tiene su lógica. Aunque ya hace bastantes años que existe la globalización.....

Saludos,

Sumiko escribió:Yo no creo ni dejo de creer en que vayan a venir con más frecuencia pandemias ya que no tengo una base de conocimiento para ello.

Me limito a indicar que en foro se ha afirmado y que he leído y oído a expertos advertirlo.

Sí me parece lógico pensar que con la globalización la velocidad de los contagios se multiplique al traspasar fronteras y con ello la probabilidad de que una enfermedad infecciosa se convierta en pandémica.

Saludos

Es que es una cuestión semántica, ante la facilidad de transmisión, lo que antes eran epidemias, ahora en días son pandemias.

Saludos.

Enrike escribió:

Sumiko escribió:Me limito a indicar que en foro se ha afirmado y que he leído y oído a expertos advertirlo.

Por supuesto, ya indiqué que está muy de moda últimamente. Pero sin ningún sustento lógico. Eso si, vende mucho en las tertulias de expertos.

Sumiko escribió:Sí me parece lógico pensar que con la globalización la velocidad de los contagios se multiplique...

Esto si tiene su lógica. Aunque ya hace bastantes años que existe la globalización.....

Saludos,

Hola Enrike.

Ya digo que carezco de conocimientos para poder afirmarlo, aunque llevamos tiempo con la aparición de nuevas enfermedades, tales como el sida, unas más graves que otras.
Lo que sí es evidente es la facilidad para que se puedan convertir en pandemias, dado el mayor flujo de mercancías y viajeros en el mundo actual.

Saludos

Como este es nuestro tiempo y nuestra época, parece que solo miramos y especulamos sobre lo que conocemos. Cualquier tiempo pasado fue mejor?
[url=https://www.historiadors.cat/historia/2020/05/epidemias-y-pandemias-en-la-antiguedad-sintesis-divulgativa/#:~:text=Tras esta breve introducci%C3%B3n a las epidemias de,y la Peste de Justiniano (541-544 d. C.).]EPIDEMIAS Y PANDEMIAS EN LA ANTIGÜEDAD. SÍNTESIS DIVULGATIVA - Historiadors de Catalunya[/url]

También era usual que el "enemigo" de turno fuese el propagador de la peste de turno. Y así llevamos unos 3.000 años. 
Si antes el ámbito geográfico era más limitado, es normal que actualmente con el flujo constante de viajeros entre países todo fluya y se transmita con más rapidez.

Grandes pandemias de la historia (nationalgeographic.com.es)

Aparte de los ya sabido reservorios de virus en especie animales que cada vez interactúan más con los humanos. Unos se los comen, otros los sacan de su habitat natural o lo invadimos como ya se ha comentado.

No lo sé pero a mí más que a conspiración, que también podría ser por la cantidad de millones en juego, (el hombre es capaz de todo por dinero), me parece más verosímil, si es que hay que buscarle una causa, un mecanismo de auto protección de la Naturaleza ante la superpoblación de nuestra especie.

Saludos

poolside escribió:goder ke de patadas al dizzionario  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No sé si va por mi, pero por si acaso dada la manía persecutoria, revisé mi post y efectivamente puse mal el nombre de la ciudad rusa con las prisas y el teclado del móvil. Ya corregido.
Estaría bien de todas formas, saber que a veces no se escriben todas las palabras bien no por incultura (tengo estudios universitarios y me considero leído), sino por otros errores y despistes diversos. Pero para entender eso hace falta cierto grado de empatía y comprensión, esas cualidades tan escasas y carentes de ciertos miembros y miembras.

(Supongo que el comentario no será por Serebro, porque Серебро se escribe así en castellano y con nuestro alfabeto)

Si ahora me vas a poner que no era por mi y que no sabes por qué me doy por aludido, etc, me ha servido para corregir la "gravísima" falta ortográfica, nada habituales en este foro.

Gracias

Eres uno de los afectados, pero el patadón sigue vigente. Tampoco tiene mayor trascendencia, hay otros en esta misma página, es solo que duelen los ojos al ver algunas construcciones    Pero vamos, no tiene importancia, siempre me ha molado ese dibujo de Mickey.

Las tildes están pasadas de moda, hombre... (al menos yo, no tildo un alto % porque paso).
Tampoco es un foro de másteres universitarios de la Rey Juan Carlos.
Bueno, no he puesto un buen ejemplo.

Saludos

siempreelmismo escribió:...másteres universitarios de la Rey Juan Carlos.
Bueno, no he puesto un buen ejemplo.

Tampoco, tampoco es eso....

Ostras, pues dime, que mis padres no contaban con niñeras contratadas como altos cargos bajo los presupuestos y quizás me falte base... En esos tiempos había que tirar de cuadernillos Rubio (y además pagarlos).  

Saludos,

¿También te has tragado lo de la "niñera"?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tu obsesión es algo enfermiza eh

Sumiko escribió:Ya lo dije en un post anterior. Si la U.E. tuviese sus propios laboratorios farmacéuticos, no dependeríamos de empresas privadas en un servicio esencial como es la fabricación y distribución de medicamentos de carácter vital, que debiera estar completamente exento de lucro.

Creo que el ejército, al menos antes era así, tenía sus propios laboratorios a fin de evitar la dependencia de terceros países y de la iniciativa privada, rebajar costes y garantizarse existencias "in belli tempore".

El bien más preciado es la Salud, los fondos públicos deberían garantizar la medicación necesaria para la población de forma independiente de los intereses económicos del lobby farmacéutico.

Como bien dice el profesor V. Navarro, con solo plantear esta cuestión ya te tachan de comunista. Y los Mass Media pronto hacen su papel de perros de presa defendiendo una mal llamada libertad que perjudica la salud como bien común de los ciudadanos.

Aquí se hace evidente que cada pueblo tiene lo que se merece, mientras que no haya una mayoría social preocupa y consciente, seguiremos dependiendo del interés económico de las farmacéuticas y pagando cantidades exorbitantes para un bien de primerísima necesidad.

Saludos

Si la UE y por extensión los paises que la componen es incapaz de producir material de uso común, como pueden ser unas mascarillas,  como van a 'nacionalizar' unas instalaciones de investigación farmacéutica.

La primera y muy desagradable sorpresa cuando comenzó todo esto fue el comprobar que no había producción propia de algi tan basico y común como son las mascarillas y trajes de protección . Entendería que la infraestructura no estuviera preparada para  un suministro tan masivo como requeria el momento, que sería necesario ampliarla para poder responder  a esa demanda... pero es que No EXISTE esa minima estructura. La dependencia externa es total.

Los empresarios europeos en general y los españoles en particular no lo son en absoluto. Son vulgares importadores, cuando no practicantes de la mas pura economia extractiva.

No hay mas.

Saludos