AUDIO PLANET
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto?

Ir abajo

¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto? Empty ¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto?

Mensaje  varese el Mar 14 Abr 2020 - 11:41

Después de unos meses utilizando el streamer Bluesound Node 2i, he tenido la ocasión de oír bastantes archivos MQA (sin obsesionarme, mi prioridad es la música por encima de todo)

No voy a entrar a debatir sobre las excelencias de los archivos llamados HD, aunque tengo que decir que antes de mi experiencia con mi streamer actual estuve comparando archivos FLAC HD (24 bit; 88,96 y 192 Khz) bajados de la red, con su correspondiente CD 16bit, 44,1 Khz) y las diferencias eran prácticamente inapreciables.

Ahora bien, en lo que noto una clara diferencia es en MQA escuchado a través del DAC del Bluesound Node o el DAC 1 de Benchmark: claramente suena mejor con este último aunque no sea un dac certificado MQA. Y ahora la gran pregunta:

¿Ha probado alguien Tidal MQA desde el Bluesound a través de un DAC MQA de mas calidad,p.e. Meridian, Moon, etc, y ha notado la calidad del sistema MQA?
varese
varese

Cantidad de envíos : 324
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 03/03/2015

Volver arriba Ir abajo

¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto? Empty Re: ¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto?

Mensaje  GSA el Mar 14 Abr 2020 - 13:23

Mi granito de arena, si me lo permites, aunque no responde directamente a tu pregunta: llevo una semana sacando a través de Roon los archivos "Máster" de Tidal a un previo Mcintosh C48 que no tiene sistema MQA: la diferencia entre los 24/98 y los 16/44 en el mismo disco me parecen más que apreciables en cuanto a dimensiones de la escena, profundidad y tridimensionalidad. También he hecho pruebas con discos que tengo en CD, vinilo, versión Hi-fi de Tidal y versión "Máster" de Tidal. En mi sistema, mi clasificación sería la siguiente: 1) Vinilo, con diferencias apenas inapreciables con los 24/98 más basadas en mi gusto por la textura analógica 2) Tidal Máster 24/98 3) CD 4) Tidal Hifi 16/44.

Yo también tengo curiosidad por escuchar algún día un sistema certificado MQA en toda la cadena para ver si la diferencia sería tan apreciable como para plantearme un cambio de preamplificador, aunque lo dudo porque lo que más escucho es vinilo y estoy muy contento con los previos MC y MM del Mcintosh.

Un afectuoso saludo,

Germán

GSA

Cantidad de envíos : 94
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 28/08/2019

Volver arriba Ir abajo

¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto? Empty Re: ¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto?

Mensaje  varese el Mar 14 Abr 2020 - 18:19

Dos cosas que no entiendo:


1) ¿como se sabe la cuantificación(bit) y la frecuencia de muestreo cuando escuchas archivos Tidal Master

2) no entiendo que es un previo certificado MQA. Para  mí la salida analógica del DAC es el final de la historia. Lo demás me parece rizar el rizo...¿o no?
varese
varese

Cantidad de envíos : 324
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 03/03/2015

Volver arriba Ir abajo

¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto? Empty Re: ¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto?

Mensaje  ildefondo el Mar 14 Abr 2020 - 20:08

varese escribió:Dos cosas que no entiendo:


1) ¿como se sabe la cuantificación(bit) y la frecuencia de muestreo cuando escuchas archivos Tidal Master

2) no entiendo que es un previo certificado MQA. Para  mí la salida analógica del DAC es el final de la historia. Lo demás me parece rizar el rizo...¿o no?
Buenas, te respondo si me lo permites compañero, tengo un amigo que tiene un previo c53 hace poco, le presté uno de mis airport express que tengo y reproduce a través de tidal, master o no, pero como el AI capa a 16/41, todo los escuchamos a esa frecuencia de muestreo
Te lo marca el previo en su pantalla, sabiendo que entramos por una de sus entradas digitales
Espero haberme explicado
saludos Very Happy
pd, si el archivo tiene mas frecuencia, supongo que lo pondrá

ildefondo

Cantidad de envíos : 97
Localización : Huelva
Fecha de inscripción : 26/01/2020

Volver arriba Ir abajo

¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto? Empty Re: ¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto?

Mensaje  GSA el Mar 14 Abr 2020 - 20:19

Como te comenta Idelfondo, en el caso de mi previo y en el de su amigo, nos indica automáticamente cuál es la frecuencia de muestreo de la fuente digital que está sonando.

En cuanto a como exprimir a fondo un archivo MQA (Tidal Máster), seguro que en el foro habrá compañeros que pueden explicárnoslo con detalle. Hasta donde sé, tendríamos que utilizar DAC's certificados por MQA que (permitidme la simpleza quienes conocéis mejor el sistema) "decodifican" el archivo completo y, supuestamente, darían incluso más calidad que los 24/96 que ofrece, en mi caso, el previo McIntosh.

Aquí explican un poco cómo funciona MQA y la diferencia entre un sistema que respete la "cadena" completa (DAC certificado/compatible) y los que no: https://arstechnica.com/gadgets/2017/05/mqa-explained-everything-you-need-to-know-about-high-res-audio/

Pero lo dicho, llevo trasteando con esto muy poco tiempo y más allá de la curiosidad y de oir algunos discos que no tengo, tampoco he profundizado mucho. Cuando quiero "escuchar", sigo tirando de vinilo Very Happy

Saludos,

G.


GSA

Cantidad de envíos : 94
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 28/08/2019

Volver arriba Ir abajo

¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto? Empty Re: ¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto?

Mensaje  Tuco el Miér 15 Abr 2020 - 1:28

Me interesa el tema, yo estoy pensando en comprar el Bluesound, porque esta preparado para archivos MQA, y esto aún me deja con mas dudas, al sonar mejor un DAC que no esta optimizado para MQA.  Algo que pensaba demasiado sencillo, ahora va a resultar casi tan complejo como el universo  del vinilo. Al final no sé si pasar del Bluesound, y del MQA, comprar un Yamaha NP-S303 para salir del paso, y esperar a que esta tecnología termine de cuajar, y en un par de años con mas experiencia e idea ir a por algo definitivo.
Tuco
Tuco

Cantidad de envíos : 4288
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 04/12/2011

Volver arriba Ir abajo

¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto? Empty Re: ¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto?

Mensaje  varese el Miér 15 Abr 2020 - 10:14

El problema es que el Bluesound Node 2i es un buen streamer (fácil de instalar y manejar; no se cuelga y si ocurre alguna vez estos dias es probablemente por sobrecarga de la red; etc), pero el DAC no es una gran cosa,para mi gusto, demasiado estridente con lo cual las teóricas ventajas de MQA si es que existen, quedan bastante desvirtuadas por la calidad intrínsica del DAC.

Es una pena que inexplicablemente existan tan pocos transportadores de streaming con MQA (se me ocurre el Moon Mind 2 Neo y poco mas y es caro) porque la aproximación al problema debería comenzar por tener un buen streamer sin mas, y luego darle salida a un DAC que con el tiempo se puede ir mejorando, nuevo o de segunda mano, con o sin MQA a precios razonables. Pero la industria del sonido funciona así. Pasa lo mismo con los transportes de CD, que hay muy poco disponible. Es algo tan absurdo como si al comprar un automovil te obligaran también a incluir una roulotte.
varese
varese

Cantidad de envíos : 324
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 03/03/2015

Volver arriba Ir abajo

¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto? Empty Re: ¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto?

Mensaje  varese el Miér 15 Abr 2020 - 10:27

GSA escribió:Como te comenta Idelfondo, en el caso de mi previo y en el de su amigo, nos indica automáticamente cuál es la frecuencia de muestreo de la fuente digital que está sonando.

Sigo sin entender el tema. El acrónimo DAC significa Digital tu Analogic Conversion, es decir, que lo que sale del DAC es una señal analógica que es lo que necesita el previo para trabajar. Fin de la historia.

Ahora bien, si el previo tiene que ser MQA, la salida de ésta tiene que atacar a una etapa MQA, para a través de unos cables MQA alimentar a unos altavoces MQA, entonces estamos ante la mayor maniobra de la confusión de la historia de la reproducción sonora, y hay ya unas cuantas
varese
varese

Cantidad de envíos : 324
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 03/03/2015

Volver arriba Ir abajo

¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto? Empty Re: ¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto?

Mensaje  GSA el Jue 16 Abr 2020 - 16:48

varese escribió:
GSA escribió:Como te comenta Idelfondo, en el caso de mi previo y en el de su amigo, nos indica automáticamente cuál es la frecuencia de muestreo de la fuente digital que está sonando.

Sigo sin entender el tema. El acrónimo DAC significa Digital tu Analogic Conversion, es decir, que lo que sale del DAC es una señal analógica que es lo que necesita el previo para trabajar. Fin de la historia.

Ahora bien, si el previo tiene que ser MQA, la salida de ésta tiene que atacar a una etapa MQA, para a través de unos cables MQA alimentar a unos altavoces MQA, entonces estamos ante la mayor maniobra de la confusión de la historia de la reproducción sonora, y hay ya unas cuantas

Varese, sin tratar de sentar cátedra y solo como yo lo entiendo, que llevo muy poco con este tema y estoy seguro de que hay foreros que lo tienen que tener claro: los archivos MQA estarán en los servidores de TIDAL, que los envían a tu ordenador comprimidos. Desde tu ordenador, por ejemplo a través de Room, los sacarías a un previo con DAC certificado MQA. Este previo decodificaría el archivo MQA y lo convertiría en señal analógica garantizando que está convirtiendo toda la información del archivo. La cadena MQA terminaría ahí. La señal ya analógica iría a tu etapa y de ahí a los altavoces.

Así es como lo entiendo, pero quizás me equivoque por tampoco tengo conocimientos técnicos y es mi conclusión leyendo en foros en inglés cómo funciona este sistema.

Un afectuoso saludo,

G.

GSA

Cantidad de envíos : 94
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 28/08/2019

Volver arriba Ir abajo

¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto? Empty Re: ¿Qué es mas importante, MQA, la calidad del DAC o todo junto?

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.