Cello: La Leyenda

terrykola escribió:

A.P.P. escribió:Las etapas Viola son una evolucion o incluso podria considerarse sin riesgo a equivocarse, las mismas que las etapas Cello. Lo cual no es una sorpresa sabiendo que fue Tom Colangello el ingeniero que diseño para ambas marcas. Donde si podemos encontrar mucha diferencia entre Cello y Viola es en sus previos, donde si miramos a su interior vemos claras diferencias y mejoras. En estos ultimos las mejoras sonicas son muy considerables.

La Viola Symphony es simplemente la union de dos Cello Encore 150 imagino con algunas mejoras en componentes y mejor gestion de la energia.

La Viola Bravo son dos Cello Performance II ambas fuentes y amplificadores juntos. Si se observan las dos abiertas se ve como  claramente comparten diseño e incluso muchos componentes. Podriamos afirmar que la Bravo es una Performance domesticada en un paquete m´as comodo y conveniente. A´un puede ser puenteada en mono consiguiendose una megaetapa y la mayoria de las especificaciones si sabemos leer son identicas. Incluso los ventiladores son practicamente iguales.

Sospecho (lo se) que la principal diferencia entre ambas etapas es que la Performance funciona en clase AB1 y "creo" que la Bravo lo hace en clase AB2 al igual que la Encore 150 y la Viola Symphony. Esto ultimo me lo confirmo un amigo americano con un importante contacto con "coleta" dentro de la marca Viola.

Sinceramente si necesitase comprar una etapa y tuviese la oportunidad iria antes a por una Performance que a por una bravo, al igual que elegiria antes una Encore que una Symphony. Mismo perro, distinto collar y precio mas bajo en el caso de Cello.

Con respecto a diferencias entre Cello y Pass entramos ya dentro del terreno de mi opinion. A Pass (en amplificacion) lo encuentro un poquito m´as lento, sobre todo en la parte inferior del espectro. Pero esto me queda confirmarlo en un equipo afinado de algun aficionado con algunas Pass muy gordas. Escuche las nuevas en Munich con las Alexia y no me desagradaron pero tampoco me impresionaron. Claramente quedan por detras de Cello o Viola en lo que respecta a precision y transparencia en la gestion de los agudos, tema en el que claramente Cello-Viola es una referencia total.

Repito esto ultimo es evidentemente una opinion mia y por lo tanto sujeta a cierta subjetividad.

Saludos cordiales

Hola Alberto,

Como especialista en Cello y Viola te pregunto,¿Qué diferencias existen entre las Performance y las Performance II?

Un saludo

Rebombori escribió:Ramón necesita urgentemente venirse para acá y saldrá bien alimentado y con un Simon Yorke bajo el brazo  

Eso sí Dumbo (coño parece que esté hablando con el elefante  )  recuerda que la carbonada no es flamenca, es al estilo rebomboria porque a nosotros no nos gustan las patatas hervidas con caldos, por lo tanto, se hace un caldo muy espeso con la cerveza y se acompaña con setas, champiñones o guíscanos, según temporada y las patatas se fríen y sirven aparte.
Peeero ... para beber no recomiendo la Leffe para este tipo de carbonada, mucho mejor un Ad Gaude de 15 años  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

germanchu escribió:

Dumbo escribió: Ah sí? Y eso? Soy todo oídos.

Alguna experiencia en concreto? Alguna aportación interesante con modelos concretos de ambas marcas? Alguien que me pueda contestar a las preguntas? No son tan difíciles... Añadimos Viola a Krell y Wilson como intocables por decreto? Cómo es la cosa?  

No me subestimes, Rebombori  

Yo he oído y tenido las etapas estero de Pass, tanto las de clase A como las AB (XA-30.5 y X-350.5) y es verdad que no se parecen a las Cello Encore 150 ni en sonido, ni en calidad constructiva, ni en precio. Eso sí, ambas marcas son muy buenas, pero Cello con el previo adecuado esta a otro nivel.Y por si te sirve de ejemplo la comparación,Cello está mas lejos de Pass, de lo que esta Pass de mis antiguas Restek Extract.

A.P.P. escribió:Las etapas Viola son una evolucion o incluso podria considerarse sin riesgo a equivocarse, las mismas que las etapas Cello. Lo cual no es una sorpresa sabiendo que fue Tom Colangello el ingeniero que diseño para ambas marcas. Donde si podemos encontrar mucha diferencia entre Cello y Viola es en sus previos, donde si miramos a su interior vemos claras diferencias y mejoras. En estos ultimos las mejoras sonicas son muy considerables.

La Viola Symphony es simplemente la union de dos Cello Encore 150 imagino con algunas mejoras en componentes y mejor gestion de la energia.

La Viola Bravo son dos Cello Performance II ambas fuentes y amplificadores juntos. Si se observan las dos abiertas se ve como  claramente comparten diseño e incluso muchos componentes. Podriamos afirmar que la Bravo es una Performance domesticada en un paquete m´as comodo y conveniente. A´un puede ser puenteada en mono consiguiendose una megaetapa y la mayoria de las especificaciones si sabemos leer son identicas. Incluso los ventiladores son practicamente iguales.

Sospecho (lo se) que la principal diferencia entre ambas etapas es que la Performance funciona en clase AB1 y "creo" que la Bravo lo hace en clase AB2 al igual que la Encore 150 y la Viola Symphony. Esto ultimo me lo confirmo un amigo americano con un importante contacto con "coleta" dentro de la marca Viola.

Sinceramente si necesitase comprar una etapa y tuviese la oportunidad iria antes a por una Performance que a por una bravo, al igual que elegiria antes una Encore que una Symphony. Mismo perro, distinto collar y precio mas bajo en el caso de Cello.

Con respecto a diferencias entre Cello y Pass entramos ya dentro del terreno de mi opinion. A Pass (en amplificacion) lo encuentro un poquito m´as lento, sobre todo en la parte inferior del espectro. Pero esto me queda confirmarlo en un equipo afinado de algun aficionado con algunas Pass muy gordas. Escuche las nuevas en Munich con las Alexia y no me desagradaron pero tampoco me impresionaron. Claramente quedan por detras de Cello o Viola en lo que respecta a precision y transparencia en la gestion de los agudos, tema en el que claramente Cello-Viola es una referencia total.

Repito esto ultimo es evidentemente una opinion mia y por lo tanto sujeta a cierta subjetividad.

Saludos cordiales

Fary escribió:Una preguntilla para los que tenéis el cable Strings 1. Tengo metro y medio entre etapa y previo y estoy encantado. Entre CD y previo tengo uno HUM plata-cobre que suena muy bien a mis oídos. La pregunta es si, ya que no necesito tanta distancia, podría hacer dos cables, uno de un metro y otro de cincuenta centímetros con el Cello. Lo digo porque hay cables que de un metro en adelante tienen un sonido redondo pero en valores de 40-50-60 cms varían un poco. ¿ Qué opináis?

A.P.P. escribió:
Buenas tocayo.

La diferencia es ninguna.

El apellido de "II" se le añade por que cada bloque monofónico está compuesto de 2 bloques, una fuente de alimentación y una etapa. Que yo sepa nunca salió a la venta otra etapa denomida Performance que fuese diferente a la que conocemos. Simplemente por economía puedes encontrar la denominación Performance pero siempre refiriendose a la etapa compuesta de dos cuerpos y con las especificaciones técnicas que vienen en el siguiente enlace. ¡Cuidado! sin embargo en las etapas Encore si que existieron dos modelos. Las "Encore 50" y las "Encore 150"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludetes.

Kapton escribió:Necesitas paciencia debido al grosor de los núcleos, intenta que la malla esté soldada en lado "out", pues así era en los originales y se obtiene un mejor blindaje.

Un saludo

Noncondition escribió:Me encantan los bajorelieves de la pared de piedra del fondo  .

Saludos.

jmpg escribió:Y el desacoplo con una buena enciclopedia o revistas del tema que sean, no hace falta que sea de ”jiend”(en la foto abajo y a la derecha), lo utilizan grandes maestros en grabación de álbumes audiófilos artesanos, y no es broma.
Saludos

balaba escribió:Certifico, que con el equipo de JM escuchas (de hecho ya se escuchaba antes) música de cojoooones y con la última incorporación de la Cello es la repera. Sorprendentes cajas, desconocidas para muchos, pero dando impresionantes, bajos, medios y con la Cello zona alta en su punto óptimo.
De la fuente Linn akurate no quiero hablar porque lloraré el día 8 cuando se conecte en mi equipo.  

germanchu escribió:Creo que más o menos compartimos gustos en esto del audio, falta saber si compartimos gustos con la bebida  así que si te pasas avisa sin falta  
En cuanto a los cacharros se refiere casi coincidimos también en la fuente, ya que el mío es un Akurate DS/1, y la verdad es que estoy contento con el, pero aún mucho más lo estoy con el previo Gryphon y las etapas Cello.