CÁPSULA MONO

Miki, tu brazo no es intercambiable. Buff tendrás que ir quitando y poniendo cápsulas....ves con cuidado con los cablecitos...se rompió dos conectores....menos mal que fue fácil en mi brazo (SME IV) cambiarlos....aunque los originales valen 80 euros (Plata) y tengo pendiente de repararlos.... Les puse unos AT.

Vete con cuidado.

El headshell del 309 si que es intercambiable pero esa no es mi idea, desmontare la cápsula actual, haré las pruebas pertinentes y si me motiva comprare otro plato sencillito para la AT

Que suerte !!!! ya nos contarás.

Una duda que me asalta es si para reproducir lo mejor posible discos mono auténticos de los 50-60 valen esas exóticas supercápsulas mono japonesas con tallados muy sofisticados o es necesario acudir a las prehistóricas puntas cónicas con las que fueron cortados (SPU's y cosas así) y brazos-tronco de 30 gramos...

Pues gracias al buen hacer de Werner ya la tenemos en casa, ahora cuando haya tiempo a cacharrear  

Será propaganda casera de Ortofon pero tampoco hay que ser tan exquisito y tan potentado.
De las Ortofones 2M mono aunque son MM se hablan requetebién. Sobretodo del modelo 2M SE, que más o menos se sacó exprofeso para la reedición del box con la integral de los Beatles -Mono.
No se si para todo hay que aspirar a lo más-más como si no se pudiese disfrutar de la música sin cierto grado de alto-standing.

https://www.ortofon.com/2m-mono-se-p-597

Ya no por aconsejar cápsulas mono y su consumo, simplemente insinuar a los que os pueda gustar el rock y sus aledaños eléctricos, que intentéis escuchar las ediciones Mono de discos más o menos históricos.
Generalmente hasta finales de los 60´s hay un surtido de material de ediciones estéreo (falsas por lo general) y las reales mono. Por ejemplo los 2 primeros de Pink Floyd, The Doors, Pretty Things, Bob Dylan, Yardbirds… y suma y sigue. A veces los estéreos están muy bien hechas y tanto da una que otras, pero en otras muchas, las mezclas son diferentes y suenan con más realidad y rotundidad. Sin efectos especiales de voz con eco o la batería en un altavoz y la guitarra en el más allá.
Hay quien les gusta más los estéreo, siempre nos vendieron la moto que eran las buenas. Incluso se vendían más caras (trabajo extra de procesado posterior). Muchos álbumes no se han reeditado en mono hasta recientemente, mientras que hubo enecientas ediciones estéreo por en medio. Incluso al principio puede sonar rara la comparativa si no la conoces, pero una vez asimilada no hay vuelta atrás.

Así que animo a los más aventureros e intrépidos, que dejen un rato de hacer pruebas con cables y enchufes y que osen ha hacer pruebas con diferentes ediciones de vinilos.

Por ejemplo

likike escribió:Para los perezosos que se echan a sudar pensando en los reajustes inevitables; barato no es , pero sí rápido y eficaz: EMT 948, 950, 930, etc.,y tener dos cápsulas de esta marca, la TSD 15 SFL y la TMD 25. Idéntica impedancia de carga, salida similar y...lo más importante para no tocar nada: el mismo peso, 17,5 grms. Desenroscar una y colocar la otra, eso es todo. La única diferencia estriba en el radio de la aguja que en la cápsula mono (TMD 25) es superior como es lógico.
Y si se quiere afinar un poco más, existe la TMD 15, para la correcta lectura de los discos monos más modernos, los de última generación.

No hace falta comprarse un EMT para "enchufar y desenchufar" la cápsula, de hecho da igual qué plato sea.
La cápsula la sujeta un brazo, es el brazo es el que debe prestarse a estos manejos disponiendo de la conexión adecuada.
Tengo 5 platos, ninguno es EMT, no me gustan, y en todos quito y pongo cápsulas simplemente enchufándolas.

Saludos

galena escribió:

likike escribió:Para los perezosos que se echan a sudar pensando en los reajustes inevitables; barato no es , pero sí rápido y eficaz: EMT 948, 950, 930, etc.,y tener dos cápsulas de esta marca, la TSD 15 SFL y la TMD 25. Idéntica impedancia de carga, salida similar y...lo más importante para no tocar nada: el mismo peso, 17,5 grms. Desenroscar una y colocar la otra, eso es todo. La única diferencia estriba en el radio de la aguja que en la cápsula mono (TMD 25) es superior como es lógico.
Y si se quiere afinar un poco más, existe la TMD 15, para la correcta lectura de los discos monos más modernos, los de última generación.

No hace falta comprarse un EMT para "enchufar y desenchufar" la cápsula, de hecho da igual qué plato sea.
La cápsula la sujeta un brazo, es el brazo es el que debe prestarse a estos manejos disponiendo de la conexión adecuada.
Tengo 5 platos, ninguno es EMT, no me gustan, y en todos quito y pongo cápsulas simplemente enchufándolas.

Saludos

Y no reajustas el peso aplicado al brazo cada vez? Y la altura?

Je, eso de la altura VTA es algo ya de paranoia. Por ahí leo a algunos que hacen ajustes hasta cuando ponen un lp de 180g. Un poco más o un menos de apertura en los agudos no es para cortarse las venas. Aunque los defensores de lo audiofilamente-correcto se escandalicen.
La diferencia sónica es mínima, a veces inapreciable y a veces es más coñazo perder el tiempo en estas paranoias que dejarlo en su sitio.

Yo he perdido alguna tarde haciendo ajustes con un mat de 6mm y varias cápsulas a ciegas y bien concentrado con los auriculares. Diferencias? las justas pero insuficientes para tanta meticulosidad.

Claro, eso yo y mi plato. Igual a otros les supone una bajada a los infiernos no tenerlo ajustado al milímetro.

jagarry escribió:Je, eso de la altura VTA es algo ya de paranoia. Por ahí leo a algunos que hacen ajustes hasta cuando ponen un lp de 180g. Un poco más o un menos de apertura en los agudos no es para cortarse las venas. Aunque los defensores de lo audiofilamente-correcto se escandalicen.
La diferencia sónica es mínima, a veces inapreciable y a veces es más coñazo perder el tiempo en estas paranoias que dejarlo en su sitio.

Yo he perdido alguna tarde haciendo ajustes con un mat de 6mm y varias cápsulas a ciegas y bien concentrado con los auriculares. Diferencias? las justas pero insuficientes para tanta meticulosidad.

Claro, eso yo y mi plato. Igual a otros les supone una bajada a los infiernos no tenerlo ajustado al milímetro.

jagarry, creo que, con todos los respetos, todavía no sabes la magnitud de lo que puede significar. Por supuesto si se tiene un sistema sofisticado.
Por lo demás, en sistemas MM digámoslo así, normalitos, estaría de acuerdo contigo.
En fin, yo soy un forofo de esto del vinilo y no me gustaría crear posibles errores en los futuros usuarios; en este sentido llamar paranoicos a ciertos colegas por algo suficientemente demostrado, creo que es, no sólo una incorrección, sino faltar a los hechos, y verter una opinión (la cual puede ser interpretada por los recién llegados como argumento de autoridad) tan a la ligera creo que puede crear confusión en este tan, de por sí, complejo mundo del analógico.
Saludos

Mordecai escribió:

galena escribió:

likike escribió:Para los perezosos que se echan a sudar pensando en los reajustes inevitables; barato no es , pero sí rápido y eficaz: EMT 948, 950, 930, etc.,y tener dos cápsulas de esta marca, la TSD 15 SFL y la TMD 25. Idéntica impedancia de carga, salida similar y...lo más importante para no tocar nada: el mismo peso, 17,5 grms. Desenroscar una y colocar la otra, eso es todo. La única diferencia estriba en el radio de la aguja que en la cápsula mono (TMD 25) es superior como es lógico.
Y si se quiere afinar un poco más, existe la TMD 15, para la correcta lectura de los discos monos más modernos, los de última generación.

No hace falta comprarse un EMT para "enchufar y desenchufar" la cápsula, de hecho da igual qué plato sea.
La cápsula la sujeta un brazo, es el brazo es el que debe prestarse a estos manejos disponiendo de la conexión adecuada.
Tengo 5 platos, ninguno es EMT, no me gustan, y en todos quito y pongo cápsulas simplemente enchufándolas.

Saludos

Y no reajustas el peso aplicado al brazo cada vez? Y la altura?

Siempre que hace falta.

galena escribió:

likike escribió:Para los perezosos que se echan a sudar pensando en los reajustes inevitables; barato no es , pero sí rápido y eficaz: EMT 948, 950, 930, etc.,y tener dos cápsulas de esta marca, la TSD 15 SFL y la TMD 25. Idéntica impedancia de carga, salida similar y...lo más importante para no tocar nada: el mismo peso, 17,5 grms. Desenroscar una y colocar la otra, eso es todo. La única diferencia estriba en el radio de la aguja que en la cápsula mono (TMD 25) es superior como es lógico.
Y si se quiere afinar un poco más, existe la TMD 15, para la correcta lectura de los discos monos más modernos, los de última generación.

No hace falta comprarse un EMT para "enchufar y desenchufar" la cápsula, de hecho da igual qué plato sea.
La cápsula la sujeta un brazo, es el brazo es el que debe prestarse a estos manejos disponiendo de la conexión adecuada.
Tengo 5 platos, ninguno es EMT, no me gustan, y en todos quito y pongo cápsulas simplemente enchufándolas.

Saludos

Por supuesto que no hace falta comprarse un EMT; no es más que un mero ejemplo, y así espero que lo haya comprendido la mayoría.
Al haber nacido en principio para el campo profesional --emisoras de radiodifusión, fundamentalmente--aportaban soluciones rápidas para un cambio de cápsulas, desapareciendo el concepto de portacápsulas e integrando en un bloque homogéneo todo el conjunto lector que, al tener un idéntico peso e igual formato, no había que tocar nada; tan sólo sustituir una por otra.
Modernamente y partiendo del mismo concepto, han modificado la disposición en cruz de los conectores para los usuarios de brazos tipo SME con conectores dos a dos, en paralelo.
Se trata de los modelos XSD 15 SFL ,(elíptica) y XSD 15 SPH (esférica) ambos con el mismo peso, 21 gr. y trabajando con un VTF de 2,5, de manera que sustituir una por otra es tan solo "desenchufar y enchufar".

https://www.emt-tontechnik.ch/cartridges/xsd-15-sph
https://www.emt-tontechnik.ch/cartridges/xsd-15-sfl

Vid_re escribió:

jagarry escribió:Je, eso de la altura VTA es algo ya de paranoia. Por ahí leo a algunos que hacen ajustes hasta cuando ponen un lp de 180g. Un poco más o un menos de apertura en los agudos no es para cortarse las venas. Aunque los defensores de lo audiofilamente-correcto se escandalicen.
La diferencia sónica es mínima, a veces inapreciable y a veces es más coñazo perder el tiempo en estas paranoias que dejarlo en su sitio.

Yo he perdido alguna tarde haciendo ajustes con un mat de 6mm y varias cápsulas a ciegas y bien concentrado con los auriculares. Diferencias? las justas pero insuficientes para tanta meticulosidad.

Claro, eso yo y mi plato. Igual a otros les supone una bajada a los infiernos no tenerlo ajustado al milímetro.

jagarry, creo que, con todos los respetos, todavía no sabes la magnitud de lo que puede significar. Por supuesto si se tiene un sistema sofisticado.
Por lo demás, en sistemas MM digámoslo así, normalitos, estaría de acuerdo contigo.
En fin, yo soy un forofo de esto del vinilo y no me gustaría crear posibles errores en los futuros usuarios; en este sentido llamar paranoicos a ciertos colegas por algo suficientemente demostrado, creo que es, no sólo una incorrección, sino faltar a los hechos, y verter una opinión (la cual puede ser interpretada por los recién llegados como argumento de autoridad) tan a la ligera creo que puede crear confusión en este tan, de por sí, complejo mundo del analógico.
Saludos

. No hay que tomar el todo a rajatabla. Al final en mi último párrafo, especifico que eso Yo y mi plato. Es un Pioneer Plx 1000 normalito. Y los que tengan parecidos pueden hacer también la prueba. Technics 1200, ATs y similares. No se en que porcentaje abundan por aquí gente con sofisticados platos+brazos de necesidad milimétrica de ajustes. Igual tanto (supongo) que con platos más modestos como el mío. Por eso mi opinión puede ser tan válida con los de esa liga, como antagónica en los que están en la champions. Particularmente que vaya probando cada uno.

Saludos

‘jagarry’ yo tengo platos con más de 30 años, 35 años, 40 años, y de diferentes niveles, con brazos y cápsulas de diferentes niveles (y precios). Creo que ya hemos comentado en otros post este tema, y yo he manifestado lo que creo respecto a lo conveniente con discos en mal estado, tipos de corte de aguja, etc. Por ejemplo, por situarnos en el VTA: una cápsula MM normalita con un sistema básico (etc) efectivamente lo que notarás con ligeros cambios de VTA es un incremento/disminución de agudos/graves, que es en definitiva lo que, acertadamente, comentas. Pero en un sistema sofisticado la cosa adquiere una dimensión inaudita; una pequeña modificación en el VTA repercute en un más menos 30% en separación de canales, amplitud de escena (por arriba y por debajo, y por los laterales) además de perfilar unas tonalidades y detalles que, precisamente, hacen que ese sistema valga el precio que vale, si no, no tendría sentido (obviamente en un sistema bien equilibrado/ajustado). Sé que es difícil de creer lo que digo, pero sigo diciendo que el sistema analógico es fascinante…
Saludos

Vid_re escribió:‘jagarry’ yo tengo platos con más de 30 años, 35 años, 40 años, y de diferentes niveles, con brazos y cápsulas de diferentes niveles (y precios). Creo que ya hemos comentado en otros post este tema, y yo he manifestado lo que creo respecto a lo conveniente con discos en mal estado, tipos de corte de aguja, etc. Por ejemplo, por situarnos en el VTA: una cápsula MM normalita con un sistema básico (etc) efectivamente lo que notarás con ligeros cambios de VTA es un incremento/disminución de agudos/graves, que es en definitiva lo que, acertadamente, comentas. Pero en un sistema sofisticado la cosa adquiere una dimensión inaudita; una pequeña modificación en el VTA repercute en un más menos 30% en separación de canales, amplitud de escena (por arriba y por debajo, y por los laterales) además de perfilar unas tonalidades y detalles que, precisamente, hacen que ese sistema valga el precio que vale, si no, no tendría sentido (obviamente en un sistema bien equilibrado/ajustado). Sé que es difícil de creer lo que digo, pero sigo diciendo que el sistema analógico es fascinante…
Saludos  

+1, totalmente de acuerdo Vid_re. Así es mi experiencia también.  

Pues si, Vid. Un sistema caro y sofisticado y que vale lo que vale. Te cito y resumo toda "la agria polémica". Igual eso en éste foro puede ser tan natural como que abunden los fanes de Bartok, Mahler o Panderecki, por ejemplo. Pero esa es la normalidad? La de unos no se puede extrapolar a todos y por tanto no se debería generalizar.

Si no estás en posesión de la santísima trinidad de plato+brazo+cápsula MC de altas prestaciones, no se puede decir que andes en la indigencia audiófila como alguno comenta por ahí. Sería interesante conocer el nivel medio de esa trilogía de los que por aquí están en lo analógico.
Me da que los que posteamos con cierta asiduidad creemos que por más comentar, tenemos mejor visión global del conjunto. Luego aparecen foreros que no diferencian una cápsula de una aguja y por tanto comentar sobre overhangs, compliancias, VTA... les suena a rayos. Posiblemente al final como en la vida misma, lo más abundante sea la clase media en esto de lo analógico y en este foro. E incluso MM y platos más modestos que el mío abunden más de lo que podríamos creer.
Así que doy por hecho que quien tenga posibles y quiera iniciarse en ésto, acudirá a una reputada tienda hi-fi donde le asesoraran, instalaran y ajustaran  incluso a domicilio todas estas cuestiones tan "polémicas". El resto más mundano, hará pruebas y aquello del ensayo-error hasta que vaya descubriendo fallos, o en último caso, recurriendo a foros para que alguien que ya haya pasado por esas incidencias, le comente. En esas andamos o intentamos, todos.

Mientras tanto se siguen vendiendo más discos de Dire Straits, Supertramp o Queen que de los citados arriba que siguen siendo una pequeña minoría.

Saludos

jagarry escribió:Pues si, Vid. Un sistema caro y sofisticado y que vale lo que vale. Te cito y resumo toda "la agria polémica". Igual eso en éste foro puede ser tan natural como que abunden los fanes de Bartok, Mahler o Panderecki, por ejemplo. Pero esa es la normalidad? La de unos no se puede extrapolar a todos y por tanto no se debería generalizar.

Si no estás en posesión de la santísima trinidad de plato+brazo+cápsula MC de altas prestaciones, no se puede decir que andes en la indigencia audiófila como alguno comenta por ahí. Sería interesante conocer el nivel medio de esa trilogía de los que por aquí están en lo analógico.
Me da que los que posteamos con cierta asiduidad creemos que por más comentar, tenemos mejor visión global del conjunto. Luego aparecen foreros que no diferencian una cápsula de una aguja y por tanto comentar sobre overhangs, compliancias, VTA... les suena a rayos. Posiblemente al final como en la vida misma, lo más abundante sea la clase media en esto de lo analógico y en este foro. E incluso MM y platos más modestos que el mío abunden más de lo que podríamos creer.
Así que doy por hecho que quien tenga posibles y quiera iniciarse en ésto, acudirá a una reputada tienda hi-fi donde le asesoraran, instalaran y ajustaran  incluso a domicilio todas estas cuestiones tan "polémicas". El resto más mundano, hará pruebas y aquello del ensayo-error hasta que vaya descubriendo fallos, o en último caso, recurriendo a foros para que alguien que ya haya pasado por esas incidencias, le comente. En esas andamos o intentamos, todos.

Mientras tanto se siguen vendiendo más discos de Dire Straits, Supertramp o Queen que de los citados arriba que siguen siendo una pequeña minoría.

Saludos

‘jagarry’, tal vez mi punto de vista está enfocado distintamente al tuyo. A ver si me explico y salimos de ‘polémicas’, que por cierto creo que están más motivadas por mal entendimientos que por otras cosas. Quizás para ello deba de remitirme a los principios que me mueven.
Yo intentaría eliminar de tu juicio la idea de élites (etc); creo que no debes observar desde ese paradigma mis aportaciones (si supieras que elementos de los equipos que tengo son referencia quizás te sorprenderías).
Mi objetivo es el siguiente, y creo que lo he demostrado en mis aportaciones en este foro, especialmente en la sección analógica. Y disculpad si debo ser recurrente (repetitivo). Intentaré ser lo más sistémico posible.
Lo primero que me impulsa es la pasión por esto del analógico, algo que para algunos puede interpretarse como actitud paranoica y para algunos puede ser una virtud. Llevo más de 40 años en esta afición. Durante este tiempo he ido acumulando trastos y mucha experiencia y, para que quede explicito, una considerable (y estimada) colección de vinilos.
Consecuencia de lo dicho el párrafo anterior es que, por mis propios principios, creo que los más viejetes debemos hacer transmisión de nuestras experiencias a los que van llegando detrás. Yo soy consciente de que no soy eterno, y antes de que llegue el fin me propongo transferir en la medida de lo posible mi experiencia acumulada a los que van llegando por detrás. Esto lo hago de forma totalmente altruista pero, además, apasionadamente. Te aconsejo que dejes a un lado las premisas de egocentrismo como herramienta conceptual de análisis (y que te olvides de la ‘santísima trinidad’   ).
Bien, no me enrollo más por aquí.
Seguimos.
Por tanto, cada vez que aparecen opiniones y/o consejos en el foro sobre estos temas (especialmente analógico) si percibo que pueden ser (o pueden llevar) a error, participo intentando aportar aquello que considero necesario. Como ya he dicho infinidad de veces, mi objetivo es el concepto ‘sistemas analógicos’ porque considero que es un mundo fascinante y que aprecio sobremanera; por ello, siempre que pueda aportar algo de conocimientos y experiencia, y mientras lo permita el espacio del foro, daré mi opinión, independientemente de que el sistema sea top o de nivel bajo.
Quizás a partir de aquí interpretes mejor, y como ejemplo, mi respuesta ante el tema VTA/paranoicos:
El VTA es lo que es; tiene su explicación y sus efectos sobre el sonido. Tú das una opinión, la cual yo considero que no se ajusta del todo a la realidad, y entonces yo intervengo. Mi objetivo no es entrar en polémica contigo, ni mucho menos; mi objetivo es aclarar conceptos, ampliar conocimientos, en pos de ayudar a los que van atrasados en esto y, especialmente, para que el mundo de lo analógico vaya dejando de ser un cosmos esotérico y cada vez más los usuarios tengan más herramientas conceptuales que les ayuden a ver con más claridad este mundo, ya de por si complejo (pero os aseguro que fascinante). Creo que el usuario responsable debe documentarse, estar informado para, en primer lugar, saber lo que quiere, segundo, como conseguirlo, y tercero, que no le engañen.
Todos tenemos derecho a dar nuestra opinión, pero hemos de ser conscientes que ésta puede afectar (influir) en los demás; por tanto, en estos temas de analógico creo que debemos ir con cuidado para no desorientar a los aficionados que intentan acercarse a este mundo.
Saludos

Nada Vid, de polémicas vamos a dejarnos. Y cerremos el tema de diferentes ligas y diferentes necesidades, no extrapolables a todos por igual. Cada uno en su particular nivel supongo que sabe donde recurrir y/o guiarse, aunque sea en la oscura intimidad.

Esto del VTA parece polémico. Hace apenas un par de años cierto amigo de Madrid con un par de platos (Rega P3 y VPI creo que Scout) y sendas Nagaokas mp100 y 200 en MM. Su instalación y ajuste se la hizo un técnico de una reputada tienda hifi de Madrid, me envió fotos de los brazos de los respectivos y claramente eso de la horizontalidad no iba con ellos. Sobretodo en el Rega había un desnivel de, calculo a ojo, casi un 25-30%. Luego mi amigo me remitió un enlace con un sesudo artículo en inglés sobre la escasa importancia del VTA. Claro todo eso más la aplicación, en mi caso, de las pruebas por eso me remito a las opiniones.
Ya una vez entres en cierto y sofisticado nivel (por supuesto caro), este tipo de detallismos han de tenerse en cuenta. No creo que un absoluto principiante que quiera iniciarse a lo grande, entre totalmente a ciegas asesorándose en foros como estos. Aquí pueden haber diferentes opiniones y puntos de vista sobre cualquier cosa, pero tampoco es intentar ser mesiánico y de idea fija.
Por eso siempre digo eso de que lo mejor es probar por uno mismo. A veces nuestros gustos no son los canónicos y/o mayoritarios. De hecho es que hasta hablar de estos temas me da sopor. Yo preferiría bastante más hablar de Música. Y en este caso concreto de vinilos.
Así que perdona, pero cierro el tema por agotamiento... No te lo tomes a mal.

Saludos

De acuerdo, si quieres cerramos el tema aunque, como podrás suponer, tengo algunas apreciaciones (respuesta) sobre tu último post que, siguiendo tus deseos, dejaré en el tintero.

Aprovechando el buen saber en el mundo de vinilo de los que corréis por aquí, es necesario poner un previo de phono con la opción mono para una cápsula mono? y de no ser así alguna recomendación especial de previo?

Que tal suena la nueva cápsula? Es la cápsula tal cual o le has puesto un suplemento. Se ve muy gruesa?¿

Los discos mono suenan estupendos vale la pena probar por poco mas de 100€ ,la cápsula viene asi tal cual, supongo que debe ser efecto de la foto, salut.

Muchas gracias por tus comentarios Miki, al no tener discos mono...me ahorro investigar en las cápsulas y previos mono... No quiero entrar en este mundo.