EL BUNKER DE CORBELLI (2ª Parte)...

Respondiendo a Pink:
- Las Nemo son nuevas y están en garantía
- Las Nemo son 2 MONO la krell 1 STEREO (menor intermodulación de señal entre un canal y otro, alimentación de red mejor, fuentes independientes, etc)
- Se calientan menos aunque consumen en reposo casi el doble que la Krell en su polarización más baja.
- Picos mayores de 150 A por canal aseguran buen control de los drivers.
- Son totalmente balanceadas de entrada a salida (tanto que cada etapa mono son dos etapas mono balanceadas en configuración puente e incluso la fuente desde la red con doble trafo es balanceada) la krell no puede decir lo mismo aunque tiene entradas balanceadas.
- No tienen nada que no necesite: No tienen radiadores al aire con que quemarse las manos, ni entradas no balanceadas (aunque entregan un conector adaptador a balanceado), ni botones aparte del interruptor de red, ni mando a distancia (como la krell), ni estética pro.
- Tienen una estética relativamente discreta y el frontal es precioso. Me gustan más estéticamente que la Krell.
- Tienen mayor potencia y por tanto mayor rango dinámico que la Krell
- Filtrado a base de varias docenas de condensadores medianos (se suele traducir en un mayor slew rate de la señal) en vez de dos grandes por canal.
- Divido el peso de la krell en dos y por tanto mayor manejabilidad (mover la krell acojonaba al más puesto)
- Son estables hasta 0,5 Ohm, aunque la krell también seguramente y además presumía de doblar potencia hasta 1 ohm y la Nemo sólo lo especifica hasta 2 ohm aunque de nuevo más que sobrado para los 3,5 Ohm de impedancia mínima de las 801D.
- Llevan protecciones muy eficaces (me han salvado ya unas cuantas veces de reventar los tweeter de las Nautilus por error)
- Las Electrocompaniet AW600 NEMO están especialmente diseñadas/optimizadas en especificaciones para la B&W801D NAUTILUS como carga (de hecho se apodan NEMO en memoria al capitán que gobernaba la nave NAUTILUS). Ello permite sacar el mejor rendimiento de su curva de impedancia y respuesta en frecuencia. El diseño original partió de una petición que hicieron los ingenieros de Abbey Road con la antigüa B&W 801 Nautilus a los Ingenieros Noruegos para que crearan una etapa adaptada a su caja en pro de sacar la máxima dinámica de la misma con el mejor timbre y menor distorsión y ruido. La original que finalmente andaba en Abbey Road era de 900 W/ch/8Ohm que se ajusta a los 1000W máximos de amplificador recomendados para la caja (luego la optimizaron en otros parámetros y sacaron la versión comercial actual menos potente de 600W/ch/8ohm), si bien posteriormente Classé que es del grupo B&W puso el grito en el cielo por el tema Marketing cuando vió lo que ocurría en Abbey Road....y tachánnn :flower: todas las nuevas 801 de Abbey Road van biamplificadas con dos etapas Mono Classe CAM 400 para alcanzar los 800 watios que hacen comparable la dinámica a la Nemo con las mismas cajas y molan mucho más en biamplificado ....

Hola.
IMPRESIONANTE!!!!
Muchas gracias por tan interresante hilo Corbelli.
Saludos

César escribió:Hola Corbelli.

Las Nemo siempre han formado parte de mi "nirvana audiofilo" estando entre mis "obscuros objetos de deseo" . Enhorabuena. Por otro lado, me ha sorprendido ver en las fotos el plato, pensé que te habías desentendido del mundo analógico.

Saludos.

César

El último review de este año de "tu oscuro objeto de deseo" para que lo disfrutes cuando tengas un rato:
http://www.electrocompaniet.no/A-WebDisk/review_data/UK/Electrocompaniet%20Nemo.pdf

Un saludo.

Tomás Gutiérrez escribió:
Raularnold? Algo así era no?

Así es Tomás, yo me encargaba del histórico de los equipos, por solicitud de nuestro común amigo Josep, que tiempos eh?

Pink...el recordado

Ok Corbelli, ahora entiendo!

Una foto de las tripitas! de estos 41kgrs



Pink...el enterado

Hola Daniel.

Muy buena la review, muchas gracias.

Pink, parece que la foto no se ve, aquí dejo otra:



Saludos.

César

Esto ya está fuera de parámetros.Habria que poner al amigo Corbelli en un altar y darle la medalla de oro del foro,por su saber hacer y por su saber comunicar sus experiencias.Felicidades Corbelli,y sigue con tus lecciones.Saludos.

Así es Tomás, yo me encargaba del histórico de los equipos, por solicitud de nuestro común amigo Josep, que tiempos eh?

Joer... y tanto. ¿Se puede conseguir la "huella acústica" otra vez? En un formateo de ordenador lo perdí.

Esto ya está fuera de parámetros.Habria que poner al amigo Corbelli en un altar y darle la medalla de oro del foro,por su saber hacer y por su saber comunicar sus experiencias.Felicidades Corbelli,y sigue con tus lecciones.Saludos.

La verdad es que es todo un lujo tener a un ingeniero entre nosotros de la talla de corbelli.

Un saludo,

Tomás Gutiérrez

Tomás Gutiérrez escribió:
Joer... y tanto. ¿Se puede conseguir la "huella acústica" otra vez? En un formateo de ordenador lo perdí.

Hola Tomás!

Igual Josep (amigos hifi) nos puede decir algo al respecto.

Por lo pronto algo se puede rescatar:

http://club.telepolis.com/adrodriguez/articulos.html


Un saludo,

Tomás Gutiérrez

Más cositas:

http://club.telepolis.com/adrodriguez/descargas.html


Un saludo,

Tomás Gutiérrez

Hola,

Corbelli! queremos mas fotos, ¿que tal una con pantalla bajada?

Ya está puesto...Ese buscador...a ver

Video (la pantalla es fija Pink, lo móvil es el cortinaje para variar la acústica ):
http://es.youtube.com/watch?v=wJ1ZtvUZgr0

Sitio donde explica tema pantalla:

http://www.mundohi-fi.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=7713&start=670

De todos modos tu pide...Hay más de 5 veces las fotos expuestas durante la construcción y de eventos en el bunker...vamos que por fotos no será. Sólo que hay que buscarlas de algún CD donde están dormidas

Un saludo. Daniel

Hola,

Felicitaciones Corbelli por esa sala y sana envidia por ese equipo
Por cierto......puestos a abusar de tú experiencia,¿alguna recomendación en cuanto a cables de modulación y altavoces para las Matrix?.
Gracias.

YING escribió:Felicitaciones Corbelli por esa sala y sana envidia por ese equipo
Por cierto......puestos a abusar de tú experiencia,¿alguna recomendación en cuanto a cables de modulación y altavoces para las Matrix?.
Gracias.

Gracias YING por tus palabras de felicitación. La sala está a disposición de quien quiera visitarla por si le sirve de ayuda para sacar ideas para la suya.

Mi recomendación en cables para intermodulación (etapa-previo) es el uso de cable balanceado si el tramo a usar es largo siempre con la mínima impedancia posible (la capacidad suele ser el problema más crítico en general en este caso por ello elige la más reducida por metro de cable mediante un capacímetro) yo he optado por cable de estudio profesional de tipo Klotz, Emelec o similar con conectores Neutrik XLR hechos por mi mismo. Para altavoces uso la opción bicableado (2 tramos independientes de idénticas características) con suficiente sección pero mínima inductancia y mínimo recorrido de etapa a cajas. Actualmente estoy usando unos específicos de B&W para la antigüa Matrix 800 que me regalaron cuando compré la misma. Para señal es algo que depende de la situación según mi opinión. Para el plato uso el Van Den Hull D502 que va de serie con el SME V, tiene poca impedancia y está bien apantallado contra interferencias e inducciones. Para línea uso unos preciosos que tengo RCA de la empresa Coincident que le compré de ocasión a un amigo hace algunos años (por estética, longitud, buenos conectores y estar muy bien apantallados), un Van Den Hull D102 MKIII Hybrid que compré a granel por metros y monté yo mismo con Neutrik con la doble pantalla unida en ambos extremos en configuración balanceada, algun Monster Cable reference II que compré nuevo hace casi 20 años por la bárbara cifra de unas 8000 ptas de entonces y otros diversos de marcas variadas que he acumulado a lo largo de los años. Voy alternándolos según mis necesidades de distancia entre aparatos y otros gustos personales subjetivos.

A lo mejor mi experiencia te sirve para elegir un cable concreto para las matrix que comentas, yo sé que en las tiendas por ejemplo en su época se vendian mucho los VDH Magnum y D352 para acompañar a las Matrix 801 (que tiempos...), pero piensa que de todos modos es algo personal y muy subjetivo y cada uno puede poner lo que considere más apropiado a su caso . Yo opino que en absoluto se necesita cableado caro o muy caro para conseguir magníficos resultados sonoros sin interferencias, atenuación de frecuencia, ruidos y otras historias.

Espero sirva de ayuda.

Gracias por la invitacion, la cual hago recíproca
Coincidimos en los cables de intermodulación simétricos, yo también utilizo Klotz y Mogami.
El tema de los cables de altavoz siempre me ha parecido más complicado pues nunca en los modelos que he probado, he tenido claro si las
diferencias que notaba correspondían más a alteraciones de la señal debidas a la construcción del cable (las típicas cajitas) que a una mejora de las prestaciones. Supongo que la recomendación por parte de los detallistas de utilizar VH con las Matrix también estaba condicionada por el hecho de ser la marca que el fabricante utilizaba para cablearlas interiormente. Me planteo aventurarme en un upgrade de los componentes del crossover de las Matrix manteniendo los valores pero probando componentes de mejor (supuestamente) nivel, la verdad es que el electrolítico en serie con el altavoz de medios nunca me ha parecido la mejor opción. Saludos.

Corbelli,Ying,podriais decirme si hay cables Klotz de interconexión ya confeccionados y dónde se pueden pillar?.Gracias y saludos.

Saludos Papaito.Los Klotz siempre los he confeccionado yo mismo de restos de bobinas del trabajo pero aquí http://www.thomann.de/es/cat.html?gf=cable_de_microfono&ls=100&oa=prd, puedes comprarlos online.
Mogami, creo que tienen en Alfasoni de Barcelona, jsaplicacioneselectronicas en Madrid........

YING escribió:Gracias por la invitacion, la cual hago recíproca
Coincidimos en los cables de intermodulación simétricos, yo también utilizo Klotz y Mogami.
El tema de los cables de altavoz siempre me ha parecido más complicado pues nunca en los modelos que he probado, he tenido claro si las
diferencias que notaba correspondían más a alteraciones de la señal debidas a la construcción del cable (las típicas cajitas) que a una mejora de las prestaciones. Supongo que la recomendación por parte de los detallistas de utilizar VH con las Matrix también estaba condicionada por el hecho de ser la marca que el fabricante utilizaba para cablearlas interiormente. Me planteo aventurarme en un upgrade de los componentes del crossover de las Matrix manteniendo los valores pero probando componentes de mejor (supuestamente) nivel, la verdad es que el electrolítico en serie con el altavoz de medios nunca me ha parecido la mejor opción. Saludos.

En mi humilde opinión...."Yo que tú no lo haría forastero..." el diseño de ese filtro tiene en cuenta los factores de pérdida de los condensadores electrolíticos que usa, si están en buen estado no los cambies. HAy una explicación extensa en el hilo Matrix frente a nautilus 801 en mundo hifi al respecto. Usa la herramienta búsqueda si no lo encuentras.
Un saludo.