Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Página 3 de 3. Precedente  1, 2, 3

Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Thorensbcn el Miér 17 Oct 2018 - 19:32

Buenas Jagarry,

Con todos mis respetos, esa tabla del Jelco ha ido dando vueltas por un montón de foros y se descalifica ella solita.

Resulta que en la tabla que citas, cuanto más largo es el brazo, ¿menor masa efectiva? wallbash wallbash

¿Y que tiene que ver el conector del cable del brazo si es de aluminio o de latón, si está en la parte inferior y no interviene para nada?

Simplificando mucho, si el portacapsulas del Jelco, el solito, ya pesa 12.1 gramos! Como puede tener una masa efectiva el brazo, total, de 13.48! Y se que no es correcto calcular la masa efectiva viendo que pesa el portacapsulas, pero de ahí a decir que pesa 13.48 gramos  Very Happy

Yo te hablo de haberlo comprobado con el porta Ortofon, la DL-103, el Jelco 750d. Pones el disco de hifi news, ves a qué nivel de hz resuena e introduces la cifra en el calculador, este te dará la masa efectiva del brazo:

http://www.mh-audio.nl/mysystem/rf.asp

No me acuerdo ya cuando hice la prueba, pero desde luego, los 13.48 que dá la tabla...pues como que no. Se acercaba más a los 20 gramos.

No pretendo ir de listo eh? Únicamente intento ayudar al compañero que inició el hilo. Y por experiencia propia, la DL-103 no suena bien en el brazo de serie del Technics SL 1200 (siempre, según la impresión subjetiva de mi oído que cada vez oye menos).
Salud!
Thorensbcn
Thorensbcn

Cantidad de envíos : 521
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 09/12/2013

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  jagarry el Miér 17 Oct 2018 - 20:36

Thorensbcn escribió:Buenas Jagarry,

Con todos mis respetos, esa tabla del Jelco ha ido dando vueltas por un montón de foros y se descalifica ella solita.

Resulta que en la tabla que citas, cuanto más largo es el brazo, ¿menor masa efectiva? wallbash wallbash

¿Y que tiene que ver el conector del cable del brazo si es de aluminio o de latón, si está en la parte inferior y no interviene para nada?

Simplificando mucho, si el portacapsulas del Jelco, el solito, ya pesa 12.1 gramos! Como puede tener una masa efectiva el brazo, total, de 13.48! Y se que no es correcto calcular la masa efectiva viendo que pesa el portacapsulas, pero de ahí a decir que pesa 13.48 gramos  Very Happy

Yo te hablo de haberlo comprobado con el porta Ortofon, la DL-103, el Jelco 750d. Pones el disco de hifi news, ves a qué nivel de hz resuena e introduces la cifra en el calculador, este te dará la masa efectiva del brazo:

http://www.mh-audio.nl/mysystem/rf.asp

No me acuerdo ya cuando hice la prueba, pero desde luego, los 13.48 que dá la tabla...pues como que no. Se acercaba más a los 20 gramos.

No pretendo ir de listo eh? Únicamente intento ayudar al compañero que inició el hilo. Y por experiencia propia, la DL-103 no suena bien en el brazo de serie del Technics SL 1200 (siempre, según la impresión subjetiva de mi oído que cada vez oye menos).
Salud!

Nada no te preocupes.
Uno, de buena fe, aporta los datos que encuentra. Otra cuestión es quien se molesta en elaborar tan detalladas tablas que al parecer luego son erróneas.
Simplemente no comprendo tal trabajo en vano cuando según los que lo hayan comprobado in situ (tu caso) es luego fácilmente refutable.

Pero ya ves, hay algún compañero que ha probado la Denon en su 1200 con brazo de serie, peso auxiliar añadido y, no se si portacápsulas también de más peso, y comentaba que le sonaba francamente bien.
En esas tesituras podría estar yo con mi Pioneer sin saber la masa efectiva del brazo. Pero indica las instrucciones que con los correspondientes pesos auxiliares a brazo y porta, son aptos para cápsulas de hasta 13g. La Denon tiene 8,5g creo recordar. O sea que en teoría...
Saludos
jagarry
jagarry

Cantidad de envíos : 1144
Localización : Enlaplaya
Fecha de inscripción : 07/02/2018

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Vid_re el Miér 17 Oct 2018 - 20:54

jagarry escribió:
Thorensbcn escribió:Buenas Jagarry,

Con todos mis respetos, esa tabla del Jelco ha ido dando vueltas por un montón de foros y se descalifica ella solita.

Resulta que en la tabla que citas, cuanto más largo es el brazo, ¿menor masa efectiva? wallbash wallbash

¿Y que tiene que ver el conector del cable del brazo si es de aluminio o de latón, si está en la parte inferior y no interviene para nada?

Simplificando mucho, si el portacapsulas del Jelco, el solito, ya pesa 12.1 gramos! Como puede tener una masa efectiva el brazo, total, de 13.48! Y se que no es correcto calcular la masa efectiva viendo que pesa el portacapsulas, pero de ahí a decir que pesa 13.48 gramos  Very Happy

Yo te hablo de haberlo comprobado con el porta Ortofon, la DL-103, el Jelco 750d. Pones el disco de hifi news, ves a qué nivel de hz resuena e introduces la cifra en el calculador, este te dará la masa efectiva del brazo:

http://www.mh-audio.nl/mysystem/rf.asp

No me acuerdo ya cuando hice la prueba, pero desde luego, los 13.48 que dá la tabla...pues como que no. Se acercaba más a los 20 gramos.

No pretendo ir de listo eh? Únicamente intento ayudar al compañero que inició el hilo. Y por experiencia propia, la DL-103 no suena bien en el brazo de serie del Technics SL 1200 (siempre, según la impresión subjetiva de mi oído que cada vez oye menos).
Salud!

Nada no te preocupes.
Uno, de buena fe, aporta los datos que encuentra. Otra cuestión es quien se molesta en elaborar tan detalladas tablas que al parecer luego son erróneas.
Simplemente no comprendo tal trabajo en vano cuando según los que lo hayan comprobado in situ (tu caso) es luego fácilmente refutable.

Pero ya ves, hay algún compañero que ha probado la Denon en su 1200 con brazo de serie, peso auxiliar añadido y, no se si portacápsulas también de más peso, y comentaba que le sonaba francamente bien.
En esas tesituras podría estar yo con mi Pioneer sin saber la masa efectiva del brazo. Pero indica las instrucciones que con los correspondientes pesos auxiliares a brazo y porta, son aptos para cápsulas de hasta 13g. La Denon tiene 8,5g creo recordar. O sea que en teoría...
Saludos

jagarry, insisto, que no se trata de si el brazo es capaz con una cápsula de hasta 13 gr (podría con los 8.5 gr), la cuestión está en la masa efectiva, que es el parámetro critico para la cápsula especificada (una cápsula con 8.5 tampoco es nada del otro mundo):
Denon 103 baja compliancia, luego necesita brazos de media-alta masa efectiva.
Saludos
Vid_re
Vid_re

Cantidad de envíos : 1396
Localización : discreta
Fecha de inscripción : 07/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  jagarry el Miér 17 Oct 2018 - 21:14

Vid_re escribió:
jagarry escribió:
Thorensbcn escribió:Buenas Jagarry,

Con todos mis respetos, esa tabla del Jelco ha ido dando vueltas por un montón de foros y se descalifica ella solita.

Resulta que en la tabla que citas, cuanto más largo es el brazo, ¿menor masa efectiva? wallbash wallbash

¿Y que tiene que ver el conector del cable del brazo si es de aluminio o de latón, si está en la parte inferior y no interviene para nada?

Simplificando mucho, si el portacapsulas del Jelco, el solito, ya pesa 12.1 gramos! Como puede tener una masa efectiva el brazo, total, de 13.48! Y se que no es correcto calcular la masa efectiva viendo que pesa el portacapsulas, pero de ahí a decir que pesa 13.48 gramos  Very Happy

Yo te hablo de haberlo comprobado con el porta Ortofon, la DL-103, el Jelco 750d. Pones el disco de hifi news, ves a qué nivel de hz resuena e introduces la cifra en el calculador, este te dará la masa efectiva del brazo:

http://www.mh-audio.nl/mysystem/rf.asp

No me acuerdo ya cuando hice la prueba, pero desde luego, los 13.48 que dá la tabla...pues como que no. Se acercaba más a los 20 gramos.

No pretendo ir de listo eh? Únicamente intento ayudar al compañero que inició el hilo. Y por experiencia propia, la DL-103 no suena bien en el brazo de serie del Technics SL 1200 (siempre, según la impresión subjetiva de mi oído que cada vez oye menos).
Salud!

Nada no te preocupes.
Uno, de buena fe, aporta los datos que encuentra. Otra cuestión es quien se molesta en elaborar tan detalladas tablas que al parecer luego son erróneas.
Simplemente no comprendo tal trabajo en vano cuando según los que lo hayan comprobado in situ (tu caso) es luego fácilmente refutable.

Pero ya ves, hay algún compañero que ha probado la Denon en su 1200 con brazo de serie, peso auxiliar añadido y, no se si portacápsulas también de más peso, y comentaba que le sonaba francamente bien.
En esas tesituras podría estar yo con mi Pioneer sin saber la masa efectiva del brazo. Pero indica las instrucciones que con los correspondientes pesos auxiliares a brazo y porta, son aptos para cápsulas de hasta 13g. La Denon tiene 8,5g creo recordar. O sea que en teoría...
jagarry, insisto, que no se trata de si el brazo es capaz con una cápsula de hasta 13 gr (podría con los 8.5 gr), la cuestión está en la masa efectiva, que es el parámetro critico para la cápsula especificada (una cápsula con 8.5 tampoco es nada del otro mundo):
Denon 103 baja compliancia, luego necesita brazos de media-alta masa efectiva.
Saludos

La masa efectiva de "mi" brazo por ahora es inédita. Pero supongo que vendrá a ser como la del Technics aproximadamente por especular algo. O sea de baja masa efectiva. Pero yo no tengo problemas con la Denon, no está en mi punto de mira ni nunca lo ha estado por ahora. Al menos con este plato que manejo actualmente.
Hay un amplio mercado de cápsulas MM de buena categoría sin tantos cálculos de compliancias.  
Saludos y gracias por el interés.
jagarry
jagarry

Cantidad de envíos : 1144
Localización : Enlaplaya
Fecha de inscripción : 07/02/2018

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Vid_re el Miér 17 Oct 2018 - 21:20

La masa efectiva también afecta a las MM Smile
Vid_re
Vid_re

Cantidad de envíos : 1396
Localización : discreta
Fecha de inscripción : 07/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Juan A.Aguilar el Miér 17 Oct 2018 - 21:21

El "secreto" de un brazo respecto a su masa efectiva no tiene "tanto" que ver con el peso total de la cápsula que tenga instalada sino con la complianza de la mísma, como se está hablando de la Denon DL103 cuya complianza es muy baja, creo que es 6, esto quiere decir que la suspensión del cantilever es durísima con lo cual si no se dispone de un brazo muy pesado para contrarrestar esa dura-complianza-suspensión el brazo rebotaría-resonaría muchísimo dando como  resultando un sonido distorsionado y poco definido, si por el contrario montamos por ejemplo una Golgring 1042 cuya complianza es muy alta, unos 22 si mal no recuerdo, eso significa que tendremos que buscar un brazo con una masa efectiva relativamente baja ya que la suspensión del cantilever es blandísima y esa baja masa del brazo ayuda a que el sonido teóricamente se adapte mejor que un brazo de alta masa efectiva sweatdrop

Está claro que no he descubierto nada jejeje  Very Happy  pero creo que no está mal recordar lo mas básico OK

Saludos Hello
Juan A.Aguilar
Juan A.Aguilar

Cantidad de envíos : 1099
Edad : 51
Localización : Málaga
Fecha de inscripción : 26/05/2009

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Notdead el Jue 18 Oct 2018 - 7:28

Gracias Juan A.Aguilar,

a mi me ha sido realmente útil ese recordatorio de lo básico.

Y siguiendo con cosas básicas que es posible que ya se hayan comentado anteriormente pero yo no he encontrado.

¿Hay alguien que pueda explicar como se interpreta esto para saber sencillamente si la cápsula es de baja, media o alta complianza?

Compliance: 5 x 10-6 cm/dyne at 100 hz

Gracias y saludos

Notdead

Cantidad de envíos : 45
Localización : Palma
Fecha de inscripción : 14/07/2018

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Vid_re el Jue 18 Oct 2018 - 8:03

Notdead escribió:Gracias Juan A.Aguilar,

a mi me ha sido realmente útil ese recordatorio de lo básico.

Y siguiendo con cosas básicas que es posible que ya se hayan comentado anteriormente pero yo no he encontrado.

¿Hay alguien que pueda explicar como se interpreta esto para saber sencillamente si la cápsula es de baja, media o alta complianza?

Compliance: 5 x 10-6 cm/dyne at 100 hz

Gracias y saludos

Hola,
Un dato interesante es que el valor de la compliancia te lo da a 100 Hz. Los japoneses suelen darlo así. Las tablas (y ecuaciones) que se utilizan más estándar, especialmente para el cálculo de la frecuencia de resonancia, utilizan los valores a 10 Hz. A veces los fabricantes no suelen dar mucha información, especialmente en cápsulas. Así que si el dato de una cápsula es de fabricante japonés y no especifica si es a 100 ó a 10 Hz, debemos interpretar que es un dato referido a 100 Hz. Otro detalle interesante para ayudar es el dato de la VTF: compliancia baja suele tener VTF altas.
Dicho esto, el ejemplo que das es de 5 a 100 Hz que deberemos pasar a 10 Hz. No hay una fórmula exacta por la red; algunos multiplican por 2, otros por 1.8. Depende de si estas en valores bajos o altos. Por tanto la cápsula que indicas tiene una compliancia estándar de aproximadamente 8 a 10 Hz. Lo cual significa que es una cápsula de baja compliancia.
Este podría ser el caso de alguna Koetsu (no es fácil encontrar especificaciones técnicas completas y esto puede llevar a confusión) la cual tiene una compliancia de 5 a 100 Hz (para nosotros serían 8 a 10 Hz) en definitiva, una cápsula de compliancia baja.

En general y a 10 Hz: baja compliancia hasta 12; a partir de aquí sería media a alta (a partir de 22 ó 25 muy alta)
Saludos
Vid_re
Vid_re

Cantidad de envíos : 1396
Localización : discreta
Fecha de inscripción : 07/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  galena el Jue 18 Oct 2018 - 8:55

Notdead escribió:Gracias Juan A.Aguilar,

a mi me ha sido realmente útil ese recordatorio de lo básico.

Y siguiendo con cosas básicas que es posible que ya se hayan comentado anteriormente pero yo no he encontrado.

¿Hay alguien que pueda explicar como se interpreta esto para saber sencillamente si la cápsula es de baja, media o alta complianza?

Compliance: 5 x 10-6 cm/dyne at 100 hz

Gracias y saludos

Cápsulas :

Baja compliancia = 5 a 10 um/mN
Compliancia moderada = 10 a 20 um/mN
Alta compliancia =  superior a 35 um/mN

Brazos :

Baja masa = <= 10 gramos
Masa moderada = 11 a 25 gramos
Alta masa = > 25 gramos

Y la relación masa-compliancia es inversa, a mayor masa en el brazo corresponderá la cápsula de menor compliancia (o elasticidad) y a menor masa en el brazo mayor compliancia en la cápsula.


Un saludo

galena

Cantidad de envíos : 3366
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 06/08/2014

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  jagarry el Jue 18 Oct 2018 - 9:42

galena escribió:
Notdead escribió:Gracias Juan A.Aguilar,

a mi me ha sido realmente útil ese recordatorio de lo básico.

Y siguiendo con cosas básicas que es posible que ya se hayan comentado anteriormente pero yo no he encontrado.

¿Hay alguien que pueda explicar como se interpreta esto para saber sencillamente si la cápsula es de baja, media o alta complianza?

Compliance: 5 x 10-6 cm/dyne at 100 hz

Gracias y saludos

Cápsulas :

Baja compliancia = 5 a 10 um/mN
Compliancia moderada = 10 a 20 um/mN
Alta compliancia =  superior a 35 um/mN

Brazos :

Baja masa = <= 10 gramos
Masa moderada = 11 a 25 gramos
Alta masa = > 25 gramos

Y la relación masa-compliancia es inversa, a mayor masa en el brazo corresponderá la cápsula de menor compliancia (o elasticidad) y a menor masa en el brazo mayor compliancia en la cápsula.
Un saludo

Me da que esa tabla (de Sarte Audio?) es incompleta. En compilancia de cápsulas el rango de mayor a 20 hasta 35 no existe?

Aunque siempre me queda la duda sobre la escasa o incompleta información que suelen dar sobre las características técnicas, fabricantes de cápsulas e incluso brazos. Es tal vez porque ni ellos mismos la consideren muy relevante en la práctica. Solo comentan lo de baja o media masa y términos así de genéricos a veces.
O alguien conoce otra explicación?.

Saludos
jagarry
jagarry

Cantidad de envíos : 1144
Localización : Enlaplaya
Fecha de inscripción : 07/02/2018

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Juan A.Aguilar el Jue 18 Oct 2018 - 9:44

Pues yo siempre pensé que las "altas" que defines empezaban mas abajo Saint en torno a 20 Very Happy

Buen rollo Hello
Juan A.Aguilar
Juan A.Aguilar

Cantidad de envíos : 1099
Edad : 51
Localización : Málaga
Fecha de inscripción : 26/05/2009

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Juan A.Aguilar el Jue 18 Oct 2018 - 9:50

Para los fabricantes hablar de forma genérica de las características técnicas supongo que será para abarcar un público mas amplio nada más y nada menos jejeje  Very Happy ,  pero de ahí a pensar que las características técnicas no influyen en nada como que no No
Juan A.Aguilar
Juan A.Aguilar

Cantidad de envíos : 1099
Edad : 51
Localización : Málaga
Fecha de inscripción : 26/05/2009

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Notdead el Jue 18 Oct 2018 - 12:52

Vid_re escribió:
Notdead escribió:Gracias Juan A.Aguilar,

a mi me ha sido realmente útil ese recordatorio de lo básico.

Y siguiendo con cosas básicas que es posible que ya se hayan comentado anteriormente pero yo no he encontrado.

¿Hay alguien que pueda explicar como se interpreta esto para saber sencillamente si la cápsula es de baja, media o alta complianza?

Compliance: 5 x 10-6 cm/dyne at 100 hz

Gracias y saludos

Hola,
Un dato interesante es que el valor de la compliancia te lo da a 100 Hz. Los japoneses suelen darlo así. Las tablas (y ecuaciones) que se utilizan más estándar, especialmente para el cálculo de la frecuencia de resonancia, utilizan los valores a 10 Hz. A veces los fabricantes no suelen dar mucha información, especialmente en cápsulas. Así que si el dato de una cápsula es de fabricante japonés y no especifica si es a 100 ó a 10 Hz, debemos interpretar que es un dato referido a 100 Hz. Otro detalle interesante para ayudar es el dato de la VTF: compliancia baja suele tener VTF altas.
Dicho esto, el ejemplo que das es de 5 a 100 Hz que deberemos pasar a 10 Hz. No hay una fórmula exacta por la red; algunos multiplican por 2, otros por 1.8. Depende de si estas en valores bajos o altos. Por tanto la cápsula que indicas tiene una compliancia estándar de aproximadamente 8 a 10 Hz. Lo cual significa que es una cápsula de baja compliancia.
Este podría ser el caso de alguna Koetsu (no es fácil encontrar especificaciones técnicas completas y esto puede llevar a confusión) la cual tiene una compliancia de 5 a 100 Hz (para nosotros serían 8 a 10 Hz) en definitiva, una cápsula de compliancia baja.

En general y a 10 Hz: baja compliancia hasta 12; a partir de aquí sería media a alta (a partir de 22 ó 25 muy alta)
Saludos

Muchas gracias!!!

Notdead

Cantidad de envíos : 45
Localización : Palma
Fecha de inscripción : 14/07/2018

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Vid_re el Jue 18 Oct 2018 - 13:27

Notdead escribió:
Vid_re escribió:
Notdead escribió:Gracias Juan A.Aguilar,

a mi me ha sido realmente útil ese recordatorio de lo básico.

Y siguiendo con cosas básicas que es posible que ya se hayan comentado anteriormente pero yo no he encontrado.

¿Hay alguien que pueda explicar como se interpreta esto para saber sencillamente si la cápsula es de baja, media o alta complianza?

Compliance: 5 x 10-6 cm/dyne at 100 hz

Gracias y saludos

Hola,
Un dato interesante es que el valor de la compliancia te lo da a 100 Hz. Los japoneses suelen darlo así. Las tablas (y ecuaciones) que se utilizan más estándar, especialmente para el cálculo de la frecuencia de resonancia, utilizan los valores a 10 Hz. A veces los fabricantes no suelen dar mucha información, especialmente en cápsulas. Así que si el dato de una cápsula es de fabricante japonés y no especifica si es a 100 ó a 10 Hz, debemos interpretar que es un dato referido a 100 Hz. Otro detalle interesante para ayudar es el dato de la VTF: compliancia baja suele tener VTF altas.
Dicho esto, el ejemplo que das es de 5 a 100 Hz que deberemos pasar a 10 Hz. No hay una fórmula exacta por la red; algunos multiplican por 2, otros por 1.8. Depende de si estas en valores bajos o altos. Por tanto la cápsula que indicas tiene una compliancia estándar de aproximadamente 8 a 10 Hz. Lo cual significa que es una cápsula de baja compliancia.
Este podría ser el caso de alguna Koetsu (no es fácil encontrar especificaciones técnicas completas y esto puede llevar a confusión) la cual tiene una compliancia de 5 a 100 Hz (para nosotros serían 8 a 10 Hz) en definitiva, una cápsula de compliancia baja.

En general y a 10 Hz: baja compliancia hasta 12; a partir de aquí sería media a alta (a partir de 22 ó 25 muy alta)
Saludos

Muchas gracias!!!

Hello
Vid_re
Vid_re

Cantidad de envíos : 1396
Localización : discreta
Fecha de inscripción : 07/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Palomero el Jue 18 Oct 2018 - 17:45

Hola, yo he probado la DL 103 en brazos Rega,Linn y en el del SL 1200, sonar sonaba bien, pero como ya te han dicho anteriormente, no destacaba en nada comparándola con una MM normal ( la MC 1 Turbo me parecia bastante mejor ), si lo que buscas es una MC de baja salida y no excesivamente cara, la Audio Technica AT F2, F7, Ortofon Quintet Red, Blue, Hana EL..... yo creo que irian mejor en el brazo del SL 1200 que la Denon.
Sobre el tema de la masa efectiva de los brazos, hay que tener en cuenta que depende también de lo próximo o alejado que esté el contrapeso del pivote del brazo, cuanto más próximo, menor masa efectiva, y cuanto más alejado, mayor. Lo correcto seria especificar la masa efectiva de un brazo para una cápsula determinada (de la que se sabe su peso y su VTF y por lo tanto la posición del contrapeso para dicho ajuste), cosa virtualmente imposible, el único brazo que conozco que lo especifica así el el ADC ALT 1.

Saludos.

Palomero

Cantidad de envíos : 521
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 07/01/2009

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Vid_re el Jue 18 Oct 2018 - 18:22

Palomero escribió:
Sobre el tema de la masa efectiva de los brazos, hay que tener en cuenta que depende también de lo próximo o alejado que esté el contrapeso del pivote del brazo, cuanto más próximo, menor masa efectiva, y cuanto más alejado, mayor. Lo correcto seria especificar la masa efectiva de un brazo para una cápsula determinada (de la que se sabe su peso y su VTF y por lo tanto la posición del contrapeso para dicho ajuste), cosa virtualmente imposible, el único brazo que conozco que lo especifica así el el ADC ALT 1.

Saludos.

Efectivamente el momento de inercia del brazo es, resumiendo, una relación entre las dos partes del brazo desde el eje (eje hacia adelante y eje hacia detrás). Es obvio que la parte delantera es mucho más larga que la parte trasera, hay, por tanto, una descompensación de suerte que uno de los datos que se requieren para el cálculo es precisamente el ‘peso’ del brazo sobre el punto de longitud efectiva sin contrapeso ni, por supuesto, cápsula; pero también lo es el dato de equilibrio con la distancia del contrapeso respecto al eje y, también, el peso del contrapeso en cuestión. (bueno, un rollo de fórmula)
Como indiqué más arriba, tanto añadiendo peso delante (cápsula) cómo añadiendo peso detrás (contrapeso más pesado o incluso peso en la parte trasera del brazo) se modifican pesos y ‘distancias’, es decir, el contrapeso se encontrará en una posición diferente sobre su relativamente corto recorrido y, por tanto, se modificará la masa efectiva.
De hecho los fabricantes indican la masa efectiva especificando ‘sin cápsula’ (en la mayoría de caos) en algunos (pocos) dan la masa efectiva relativa con una cápsula de peso especificado (p. e. 6.5 gr). Y creo que ha de ser así para los cálculos, es decir sin cápsula, ya que las fórmulas para decidir que compliancia es adecuada están desarrollados respecto a la masa efectiva del brazo sin cápsula; de hecho para el cálculo de la Fres se pide el peso de la cápsula (y demás) y una masa efectiva. No obstante, sea bienvenido cualquier aportación de datos que aporten los fabricantes ya que, en general, son más bien parcos.
Saludos
Vid_re
Vid_re

Cantidad de envíos : 1396
Localización : discreta
Fecha de inscripción : 07/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  milennon el Vie 19 Oct 2018 - 8:33

Palomero escribió:Hola, yo he probado la DL 103 en brazos Rega,Linn y en el del SL 1200, sonar sonaba bien, pero como ya te han dicho anteriormente, no destacaba en nada comparándola con una MM normal ( la MC 1 Turbo me parecia bastante mejor ), si lo que buscas es una MC de baja salida y no excesivamente cara, la Audio Technica AT F2, F7, Ortofon Quintet Red, Blue, Hana EL..... yo creo que irian mejor en el brazo del SL 1200 que la Denon.
Sobre el tema de la masa efectiva de los brazos, hay que tener en cuenta que depende también de lo próximo o alejado que esté el contrapeso del pivote del brazo, cuanto más próximo, menor masa efectiva, y cuanto más alejado, mayor. Lo correcto seria especificar la masa efectiva de un brazo para una cápsula determinada (de la que se sabe su peso y su VTF y por lo tanto la posición del contrapeso para dicho ajuste), cosa virtualmente imposible, el único brazo que conozco que lo especifica así el el ADC ALT 1.

Saludos.

Hola Palomares Smile gracias por las recomendaciones.Tengo la Ortofon Mc turbo 1y me gusta mucho más que la Sumiko Pearl que es mm,aunque las dos tienen igual la tensión de salida ,3,3 mv,
La Ortofon Quintet Red no vienen los datos de separación de canales y balance entre canales como por ejemplo en la Sumiko blue point evo que casi se puede conseguir por el mismo precio y parecen muy buenos.
Gracias a todos por vuestras explicaciones...ya me voy enterando un poco sweatdrop
Un cordial saludo
Hello
milennon
milennon

Cantidad de envíos : 3072
Localización : puerto de sagunto
Fecha de inscripción : 18/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Vid_re el Vie 19 Oct 2018 - 8:42

milennon escribió:
Palomero escribió:Hola, yo he probado la DL 103 en brazos Rega,Linn y en el del SL 1200, sonar sonaba bien, pero como ya te han dicho anteriormente, no destacaba en nada comparándola con una MM normal ( la MC 1 Turbo me parecia bastante mejor ), si lo que buscas es una MC de baja salida y no excesivamente cara, la Audio Technica AT F2, F7, Ortofon Quintet Red, Blue, Hana EL..... yo creo que irian mejor en el brazo del SL 1200 que la Denon.
Sobre el tema de la masa efectiva de los brazos, hay que tener en cuenta que depende también de lo próximo o alejado que esté el contrapeso del pivote del brazo, cuanto más próximo, menor masa efectiva, y cuanto más alejado, mayor. Lo correcto seria especificar la masa efectiva de un brazo para una cápsula determinada (de la que se sabe su peso y su VTF y por lo tanto la posición del contrapeso para dicho ajuste), cosa virtualmente imposible, el único brazo que conozco que lo especifica así el el ADC ALT 1.

Saludos.

Hola Palomares Smile gracias por las recomendaciones.Tengo la Ortofon Mc turbo 1y me gusta mucho más que la Sumiko Pearl que es mm,aunque las dos tienen igual la tensión de salida ,3,3 mv,
La Ortofon Quintet Red no vienen los datos de separación de canales y balance entre canales como por ejemplo en la Sumiko blue point evo que casi se puede conseguir por el mismo precio y parecen muy buenos.
Gracias a todos por vuestras explicaciones...ya me voy enterando un poco sweatdrop
Un cordial saludo
Hello

Hola,
Si estas buscando los datos de la Quintet Red:
https://www.ortofon.com/mc-quintet-red-p-546-n-1579

Saludos
Vid_re
Vid_re

Cantidad de envíos : 1396
Localización : discreta
Fecha de inscripción : 07/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Chris el Mar 23 Oct 2018 - 19:24

Dynavector 10x5. - Salida alta

Chris

Cantidad de envíos : 1801
Localización : Tenerife
Fecha de inscripción : 08/05/2009

Volver arriba Ir abajo

Capsula MC para Tecnich 1200 mk2 - Página 3 Empty Re: Capsula MC para Tecnich 1200 mk2

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 3. Precedente  1, 2, 3

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.