sophia 3 en casa: primeras impresiones

Ayer se instalaron las sophias III en casa: despues de mes y medio de espera, el team de sonido güell se desplazó a madrid y estuvo todo el día trabajando para dejarlas más o menos compuestas (además de retocar el resto del equipo para eliminar en lo posible un molesto hum que apareció despues de una mudanza). La amplificación asociada: air tight atm 211, previo atc-3.

Primeras impresiones, empezando por lo negativo: en seguida aparece una considerable bola de graves, que con algunas grabaciones (sobre todo música electrónica) hace imposible sobrepasar un cierto nivel sonoro; la escena es plana y achaparrada, con poca amplitud y sin ninguna profundidad: el sonido, con frecuencia, parece "atrapado" dentro del altavoz. En alguna ocasión aislada, los agudos chillan. Además, en casa, las cajas parecen mucho más grandes -y feas- y son, desde luego, más pesadas de lo que uno se imagina.

La parte buena: precisión más que notable, medios muy transparentes, buena dinámica (aunque lejos de lo mejor que he oído), buena sensación de presencia física de voces e instrumentos (no en todas las grabaciones). Pueden alcanzar niveles ridículamente altos de presión sonora sin distorsión, aunque a mí particularmente esta característica "me la dusa".

Lo mejor: con mis vinilos favoritos -blues y jazz de los 50 y 60- las Sophias se salen, presentando la música de una manera desconocida para mi, con un sonido terriblemente adictivo que hace muy difícil levantarse y dejar la escucha.

Más impresiones cuando se vayan rodando.

Chico, no sé si darte la enhorabuena o el pésame, la verdad!... de todas maneras espero que las disfrutes!.

Saludos y bienvenido.

Hace tiempo escuche las primeras Sophia y tuve la misma impresion,algo pasaba que la musica no salia de la caja,imagino que sera falta de rodaje.Un saludo

Ja, Ja, ja. La verdad es que, intentando ser sincero, me he pasado enfatizando los aspectos negativos. Yo también confío en que la mayor parte de los defectos se vayan puliendo con el rodaje y con una mejor colocación de las cajas (ahora mismo están sueltas casi de cualquier manera: ocupan más o menos el lugar que antes tenían las jamo d870, que no tienen nada que ver con las sophias en ningún aspecto).

Por matizar, tengo que decir que estoy literalmente encantado con las cajas y que los aspectos positivos, a mi gusto, sobrepasan con mucho a los negativos. Pero, desde luego, están lejos de ser las cajas perfectas, si es que existe algo como eso.

Saludos.

No sé yo si unos tríodos, por cojonudos que sean, son lo mejor para atacar unas Wilson. Para grabaciones tranquilitas pueden ir bien, pero si quieres exprimirlas necesitan chicha de la buena que las empuje... igual esa es la explicación a tus impresiones, tímbrica exquisita pero falta fuerza y control.

Hay que esperar.......paciencia....... y estudiar la nueva sala para adaptarla acusticamente a las nuevas cajas, cuando pase un tiempo ,no te desesperes a mi siempre las cajas gordas me han sonado de pena tal y como tu las describes durante un tiempo(meses),es horroroso
Por cierto esa caja no la he escuchado,solo hablo de mi experiencia con otros modelos,cada dia me da mas pereza cambiar una caja que este sonando bien por otra que tenga que sufrir meses pasandote por la cabeza todo tipo de
Un saludo y paciencia

Nada nada, si no te gustan les haces venir de lleida otra vez y que se las lleven, y aseguras tiro con unas kharma.

guand escribió:Ayer se instalaron las sophias III en casa: despues de mes y medio de espera, el team de sonido güell se desplazó a madrid y estuvo todo el día trabajando para dejarlas más o menos compuestas (además de retocar el resto del equipo para eliminar en lo posible un molesto hum que apareció despues de una mudanza). La amplificación asociada: air tight atm 211, previo atc-3.

Primeras impresiones, empezando por lo negativo: en seguida aparece una considerable bola de graves, que con algunas grabaciones (sobre todo música electrónica) hace imposible sobrepasar un cierto nivel sonoro; la escena es plana y achaparrada, con poca amplitud y sin ninguna profundidad: el sonido, con frecuencia, parece "atrapado" dentro del altavoz. En alguna ocasión aislada, los agudos chillan. Además, en casa, las cajas parecen mucho más grandes -y feas- y son, desde luego, más pesadas de lo que uno se imagina.

La parte buena: precisión más que notable, medios muy transparentes, buena dinámica (aunque lejos de lo mejor que he oído), buena sensación de presencia física de voces e instrumentos (no en todas las grabaciones). Pueden alcanzar niveles ridículamente altos de presión sonora sin distorsión, aunque a mí particularmente esta característica "me la dusa".

Lo mejor: con mis vinilos favoritos -blues y jazz de los 50 y 60- las Sophias se salen, presentando la música de una manera desconocida para mi, con un sonido terriblemente adictivo que hace muy difícil levantarse y dejar la escucha.

Más impresiones cuando se vayan rodando.

Te felicito,

Imagino que las has comprado sabiendo lo que son y no la porquería que sono en el Hotel Santo Mauro.

No es por criticar, pero a una exibición no se debe llevar material sin rodar ni amplificaciones deficitarias.
Dicho esto, quiero decir que estoy convencido que son unas señoras cajas.

Aunque difieren bastante de las mias en sensibilidad y bajada de impedancia, debes buscarle su sitio dentro de la sala para eliminar excesos de graves y jugar con cerrarlas o abrirlas más en función de la escena.

Si aun colocandolas ves que se sigue descontrolando el grave que algún amigo te lleve un ampli de estado solido solvente.

Lo dicho: dale tiempo y disfruta.

Un saludo

guand escribió:Ayer se instalaron las sophias III en casa: despues de mes y medio de espera, el team de sonido güell se desplazó a madrid y estuvo todo el día trabajando para dejarlas más o menos compuestas (además de retocar el resto del equipo para eliminar en lo posible un molesto hum que apareció despues de una mudanza). La amplificación asociada: air tight atm 211, previo atc-3.

Primeras impresiones, empezando por lo negativo: en seguida aparece una considerable bola de graves, que con algunas grabaciones (sobre todo música electrónica) hace imposible sobrepasar un cierto nivel sonoro; la escena es plana y achaparrada, con poca amplitud y sin ninguna profundidad: el sonido, con frecuencia, parece "atrapado" dentro del altavoz. En alguna ocasión aislada, los agudos chillan. Además, en casa, las cajas parecen mucho más grandes -y feas- y son, desde luego, más pesadas de lo que uno se imagina.

La parte buena: precisión más que notable, medios muy transparentes, buena dinámica (aunque lejos de lo mejor que he oído), buena sensación de presencia física de voces e instrumentos (no en todas las grabaciones). Pueden alcanzar niveles ridículamente altos de presión sonora sin distorsión, aunque a mí particularmente esta característica "me la dusa".

Lo mejor: con mis vinilos favoritos -blues y jazz de los 50 y 60- las Sophias se salen, presentando la música de una manera desconocida para mi, con un sonido terriblemente adictivo que hace muy difícil levantarse y dejar la escucha.

Más impresiones cuando se vayan rodando.

Hola, aunque es una marca que no me hace "tilín", por lo menos has sido coherente y has empleado válvulas, ¡y qué válvulas!, imagínate si las pusieras con Krell.....

Mucha gente no sabe que marcas de cajas como B&W, estas mismas W.A. como mejor suenan es con válvulas.

Dales tiempo, y disfrútalas. Un saludo.

elchicodelasválvulas escribió:


Hola, aunque es una marca que no me hace "tilín", por lo menos has sido coherente y has empleado válvulas, ¡y qué válvulas!, imagínate si las pusieras con Krell.....

Mucha gente no sabe que marcas de cajas como B&W, estas mismas W.A. como mejor suenan es con válvulas.

Dales tiempo, y disfrútalas. Un saludo.

Pues por lo que se escucho el la feria de Sarte, las etapas de Audio Research no son de lo mejor para cajas de sonido a tamaño real.

Quizas Air Tight no tiene los problemas que AR, ademas parece ser que el feliz propietario suele escuchar sin atronar a los vecinos.

Lo dicho disfrutalo.

Pd:Ni todas las valvulas suenan blandas, ni todo lo de Krell chilla.

No entiendo su diseño. Una sección de medios agudos con una inclinación con respecto a la vertical va a dar constantes problemas de coherencia y de espacialidad si no se escucha a una determinada distancia. Parece haberse puesto de moda lo de hacer pirámides en vez de cajas. Si alguien me lo puede explicar, lo agradeceré.

Hola Guand,

qué fuentes estás usando? y cableado? usas tratamiento para la corriente?

Estate tranquilo que las Wilson Audio cómo mínimo tienen unas 500h de rodaje antes de empezar a soltarse.

Saludos

Enhorabuena Guand y daros tiempo. Ambos - tú y las Wilson - lo necesitaréis. Respecto a la cuestión de los triodos con Wilson, siendo los que mueven tus Sophia 3 de la calidad que son, no temas. He visto muchos equipos con Wilson y triodos.

Espero que nos vayas desgranando tus impresiones y como se va refinando ese rango medio.

Saludos.

inakigj escribió: ...durante un tiempo(meses),es horroroso ... sufrir ... pasandote por la cabeza todo tipo de

vipper escribió: dale tiempo

Noncondition escribió: ... y daros tiempo. Ambos - tú y las Wilson - lo necesitaréis

Modo ironic on: hasta hoy no había caído en lo que pueden llegar a parecerse el jaiend y los amoríos adolescentes.

Modo ironic off: Aunque uno ya sabe lo que hay antes de comprar, a la hora de la verdad es duro aceptar que, además de la espera para tener las cajas, luego hay que pasarse otro montón de horas sin música grande y aguardando el santo advenimiento: entre 100 y 500 horas de rodaje tardan en hacerse, a no ser que se deje funcionando el equipo dia y noche (y aún así son 25 días). Por eso, no está de más que los que habéis pasado por ello nos recordéis que también se sobrevive a esto.

Seiscuerdas escribió: qué fuentes estás usando? y cableado? usas tratamiento para la corriente?

Fuente digital: YBA CD1
Analógica: (un poco rara porque está en transición) capsula miyajima shilabe, plato project xperience con brazo tb project cc9, SUT airt tight ath2A, previo project tubebox II.
Cables: casi todo YBA diamond, aunque tb hay algo básico de van den hul en las infinitas interconexiones de phono
filtro de red: YBA special

thunderpussy escribió:Nada nada, si no te gustan les haces venir de lleida otra vez y que se las lleven, y aseguras tiro con unas kharma.

Pues las kharma fueron la primera opción que consideré. Después de oirlas, tengo que decir que son unas cajas cojonudas, con una presentación formalmente impecable, equilibrio tonal perfecto y escena apabullante... pero no son para mí: necesito un poquito más de "alma" en el sonido

vipper escribió:Imagino que las has comprado sabiendo lo que son y no la porquería que sono en el Hotel Santo Mauro.

No es por criticar, pero a una exibición no se debe llevar material sin rodar ni amplificaciones deficitarias

Las cajas estaban encargadas desde hacía tiempo. En cuanto a lo del Santo Mauro, ya dije en otro hilo que el ampli asociado producía un sonido tan metálico como su aspecto exterior. Creo que Sarte, con todo el derecho, intentó "vendernos" el ampli apoyándose en la -presumible- competencia de las sophias y calcularon mal, porque aquello, efectivamente, era una porquería. Mis cajas, con todos sus defectos, suenan bastante mejor que las del Santo Mauro (claro que eso poco mérito tiene).

Gracias a todos por las respuestas.

Saludos

Guand, ¿ qué tal va el Air Tight ATH2 ? lo digo por que todos los trafos me dan miedo por si introducen ruido en el sistema.

Por cierto, ¿ opinión sobre la cápsula Miyajima ?

muchas gracias y a disfrutar de ese equipo que es estratosférico.

Saludos.

Guand, si quieres que alguien te ayude de un modo sincero y solvente a buscar la mejor posición de esas cajas en tu sala mándame un mp y lo hablamos. Ten por seguro que tanto mi cuñao como yo iríamos encantados, dudo que pocas personas en España conozcan tan bien las Wilson como nosotros (perdón por la vehemencia pero es que así lo creo).

Enhorabuena por tu adquisición, sin lugar a dudas una de las mejores cajas del mercado.

PD. para que te "empiecen" a sonar como ellas saben más o menos te va a tocas esperar un añito.

elchicodelasválvulas escribió: por lo menos has sido coherente y has empleado válvulas, ¡y qué válvulas!, imagínate si las pusieras con Krell.....

Mucha gente no sabe que marcas de cajas como B&W, estas mismas W.A. como mejor suenan es con válvulas.

Pero ¿cómo se puede hacer semejantes afirmaciones sobre estas cajas?

Chicodevalves, sinceramente esto no hace más que confirmar que no tienes mucha idea, primero sobre las cajas Wilson, segundo sobre el sonido de las válvulas y tercero sobre las cajas Bowers.

Me encanta, has abierto el Alta Fidelidad, has leído un par de comentarios sobre Wilson y por lo que veo ya has sentado cátedra. Al igual que sobre Krell, ¿cuántos amplificadores Krell has tenido?

Kapton escribió:Guand, si quieres que alguien te ayude de un modo sincero y solvente a buscar la mejor posición de esas cajas en tu sala mándame un mp y lo hablamos. Ten por seguro que tanto mi cuñao como yo iríamos encantados, dudo que pocas personas en España conozcan tan bien las Wilson como nosotros (perdón por la vehemencia pero es que así lo creo).

Enhorabuena por tu adquisición, sin lugar a dudas una de las mejores cajas del mercado.

PD. para que te "empiecen" a sonar como ellas saben más o menos te va a tocas esperar un añito.

Jajajajajaja.

Ratifico el ofrecimiento de Kapton. Si necesitas ayuda yo estaría dispuesto a aportar lo que buenamente pueda y sepa para ajustar adecuadamente esas cajas. Soy propietario de varias Wilson y ya creo que empiezo a entenderlas-comprenderlas. Son unas cajas que devuelven con creces en sonido todo lo que se invierte tanto en dinero como en trabajo en la sala y su colocación.

Saludetes.
ER CUÑAO (c)2001 (Es una marca registrada de A.P.P.)

Kapton escribió:

elchicodelasválvulas escribió: por lo menos has sido coherente y has empleado válvulas, ¡y qué válvulas!, imagínate si las pusieras con Krell.....

Mucha gente no sabe que marcas de cajas como B&W, estas mismas W.A. como mejor suenan es con válvulas.

Pero ¿cómo se puede hacer semejantes afirmaciones sobre estas cajas?

Chicodevalves, sinceramente esto no hace más que confirmar que no tienes mucha idea, primero sobre las cajas Wilson, segundo sobre el sonido de las válvulas y tercero sobre las cajas Bowers.

Me encanta, has abierto el Alta Fidelidad, has leído un par de comentarios sobre Wilson y por lo que veo ya has sentado cátedra. Al igual que sobre Krell, ¿cuántos amplificadores Krell has tenido?

Chaval, te diré que cuando tú hacías la primera comunión, yo ya estaba haciendo, por ejemplo lo que tú has hecho este fin de semana pasado, con eso ya te lo digo todo.

También le vas a decir al compañero del hilo, que ataca las W.A. con las japonesas, que no tiene ni pajolera idea de las Wilson, ni de las válvulas,verdad?-
Ya se ve lo bien que te va a ti........el que tapa los bass reflex de las cajas, ¿con qué los has tapado con pajitas de refrescos del "Burriking" o con lufa del Amazonas?, mira por cierto esta última idea no te vendría mal, je,je.

Me parece que tienes demasiadas ideas preconcebidas. Te sorprenderías lo bien que puede llegar a sonar una B&W 805 Matrix, (caja difícil, por otro lado), con unas etapitas de VTL, o incluso unas de las primeras Sophia con VT-200 de Audio Research,(aunque por supuesto no también como con las 805).

Sólo le he mencionado al compañero del hilo, que me parecía coherente su combinación, nada más, no todo el mundo ataca las W. con Krell, afortunadamente.
Y no,afortunadamente, nunca he tenido nada de Krell, ya los modelos que he escuchado y a los que hubiera podido tener acceso nunca me han gustado, por su puesto si he tenido B&W.

Ala a disfrutar de esas W. con la etapita de Krell, y a impresionar a los amigotes durante el cafelito, con un poco de suerte en un par de años las tendrás rodadas.......y luego ya podrás tirarte seis o siete horas de escucha continuada , sin tomarte ningún tipo de antiinflamatorio.

Un saludo y a abrir un poquito la mente,hombre!, que no todo va a ser Krell, ni hi-end en la vida

elchicodelasválvulas escribió:
Chaval, te diré que cuando tú hacías la primera comunión, yo ya estaba haciendo, por ejemplo lo que tú has hecho este fin de semana pasado, con eso ya te lo digo todo.

Sin duda alguna este ha sido el argumento más solido y contrastado que has podido expresar en este hilo.

En fin...

Mi ofrecimiento al igual que el de mi CUÑAO (patent pending) sigue en pie. Evidentemente para saber de Wilson habrá que haber tenido o tener unas Wilson y no sólo ver las fotos en el Alta Fidelidad (ídem con Krell) para después escribir en un foro cuatro chorradas...

Noncondition escribió:Guand, ¿ qué tal va el Air Tight ATH2 ? lo digo por que todos los trafos me dan miedo por si introducen ruido en el sistema.

Por cierto, ¿ opinión sobre la cápsula Miyajima ?

A ver: desde luego no soy el más indicado para contestar, porque hay gente en el foro que sabe mucho más que yo de estos temas pero, según mi pequeña experiencia, el SUT creará o no ruido en el sistema dependiendo en cada caso de cómo interactúe con la cápsula y el previo.

Mi experiencia breve: con el previo project no tuve problemas, pero al venir a Madrid empezó a soltar un molestísimo hum que se multiplicó cuando metí la shilabe. Cuando, más tarde, puse el ath2, el hum bajó notablemente (aunque sigue). Además, el sonido ganó presencia y cuerpo y se hizo ligeramente mas preciso y transparente; sin duda, bastante más agradable al oido.

El martes, el "team" de Güell probó un previo Atoll a transistores -sin trafo- y el hum prácticamente se fue. Al añadir el SUT al nuevo previo no hubo ninguna mejora apreciable en el sonido y, además, apareció un “shhh” claramente audible. Eso si, el sonido del previo SS, con y sin trafo, era feo, hueco y ramplón. (Resultado: me quedo con mi hum y mi viejo previo hasta que pueda jubilarlos a ambos).

En cuanto a la shilabe, a mi gusto es una señora cápsula, pero, sin duda, not everybody's darling. Me explico: tiene una definición excelente y una generosísima profundidad de graves pero no tiene nada de la brillantez o del sonido vívido (el “crisp” anglosajón) que tanto gusta a mucha gente. Lo peor: cada 1000 horas necesita reconstrucción (edito para añadir que la cápsula tiene unos cambios de humor de no te menees: cuando le da por sonar bien, fantástica, pero cuando tiene el día tonto puede sonar como el culo). Lo mejor: es la única cápsula que conozco capaz de hacer no sólo audibles, sino disfrutables –desde el punto de vista audiófilo- los discos “clásicos” de JJ Cale.

Kapton y Cuñao: tenéis un privado.

Saludos.

Muchas gracias por tus impresiones, Guand. No conocía la Miyajima y de tus explicaciones deduzco que es la típica cápsula que pasa desapercibida y te permite escuchar horas de música sin fatiga alguna. Quizás sería interesante contemplar ya - estás en ello - un previo de phono de más nivel.

Nos irás contando tus impresiones.

Saludos.

Enhorabuena por la compra de esas mágnificas cajas. He tenido la ocasión de escucharlas en dos ocasiones y junto con las anteriores escuchas de otros modelos de Wilson, me declaro Wilsoniano, así que enhorabuena y dáles su tiempo que se lo merecen....

Seiscuerdas escribió:Hola Guand,

qué fuentes estás usando? y cableado? usas tratamiento para la corriente?

Estate tranquilo que las Wilson Audio cómo mínimo tienen unas 500h de rodaje antes de empezar a soltarse.

Saludos

500 horas son muchas horas, no?

Vaya subida!!!