Tanto preocuparse por cable rca

Menudo disparate y menuda vergüenza intentar r presumir de eso con tapa transparente. Qué coño pinta ese cableado cusndo directamente puede ir soldado el asunto a la placa y de la placa a los conectores ?

Qué marca es esa?

gizmo

Esto es un pass, pero como si miras un democrático Naim Nait 3,densen b100...... directo a la placa, que por cierto, el cable del ejemplo era muy corto, osea, la salida estaba cerca, qué coño pinta ese cable ??

Entradas, salidas, relays mono repetidos por cada entrada o salida,... .... soldados a la salida, a la placa..... qué cable, ni qué cable? Y encima con tapa transparente? Eso es diy, no? Los chinos serán lo que tu quieras, pero no copian mierdas......o eso quiero creer. Por favor, sácsnos de la duda.



gizmo

Las varillas de los potes para llegar a la PCB situada lo más cerca de la salida  no es casualidad, como para después de eso, venir a guarresr el asunto con unos cables, delgados, gordos, cortos o largos, como los de la imagen....  No es la cuestión, hablamos de cuestiones esenciales  Y la foto del ejemplo es una gusrrería aquí y en Albacete. 

http://www.avx.hu/forum/uploads/monthly_07_2011/post-23195-062454500%201309710794.jpg

Gismo calmate hombre abre tu mente a otras soluciones que aun no conozcas, no todo en este mundo es como tu deseas que sea.

Lineartubeaudio.com

gizmo escribió:Menudo disparate y menuda vergüenza intentar r presumir de eso con tapa transparente. Qué coño pinta ese cableado cusndo directamente puede ir soldado el asunto a la placa y de la placa a los conectores ?

Qué marca es esa?

gizmo

Pues a mí la experiencia me ha demostrado, una y otra vez, que es preferible tener los conectores unidos a la placa mediante un cable de buena calidad: cada conector se puede sujetar al chasis mediante una tuerca, lo que le da más solidez y estabilidad a la conexión; a la hora de reparar, te facilita las cosas; y, en el caso de que un conector sea dañado --algo más frecuente de lo que parece-- se puede reemplazar con toda facilidad, e incluso mejorar los conectores si se encuentran otros mejores. Además, en el caso de usuarios que cambian cables con frecuencia, no es raro que se acabe dañando la soldadura por el ligero movimiento de los conectores soldados directamente a la placa.

Lo de usar baterías de conectores soldados directamente a la placa se hace para ahorrar, pues facilita la automatización en los montajes; pero impide sujetar cada conector independientemente con su rosca y tuerca.

Ese previo de Berning me parece muy bien construido, y tiene muy buena fama.

Un saludo

orejones escribió:

Pues a mí la experiencia me ha demostrado, una y otra vez, que es preferible tener los conectores unidos a la placa mediante un cable de buena calidad: cada conector se puede sujetar al chasis mediante una tuerca, lo que le da más solidez y estabilidad a la conexión; a la hora de reparar, te facilita las cosas; y, en el caso de que un conector sea dañado --algo más frecuente de lo que parece-- se puede reemplazar con toda facilidad, e incluso mejorar los conectores si se encuentran otros mejores. Además, en el caso de usuarios que cambian cables con frecuencia, no es raro que se acabe dañando la soldadura por el ligero movimiento de los conectores soldados directamente a la placa.

Lo de usar baterías de conectores soldados directamente a la placa se hace para ahorrar, pues facilita la automatización en los montajes; pero impide sujetar cada conector independientemente con su rosca y tuerca.

+1

orejones escribió:

gizmo escribió:Menudo disparate y menuda vergüenza intentar r presumir de eso con tapa transparente. Qué coño pinta ese cableado cusndo directamente puede ir soldado el asunto a la placa y de la placa a los conectores ?

Qué marca es esa?

gizmo

Pues a mí la experiencia me ha demostrado, una y otra vez, que es preferible tener los conectores unidos a la placa mediante un cable de buena calidad: cada conector se puede sujetar al chasis mediante una tuerca, lo que le da más solidez y estabilidad a la conexión; a la hora de reparar, te facilita las cosas; y, en el caso de que un conector sea dañado --algo más frecuente de lo que parece-- se puede reemplazar con toda facilidad, e incluso mejorar los conectores si se encuentran otros mejores. Además, en el caso de usuarios que cambian cables con frecuencia, no es raro que se acabe dañando la soldadura por el ligero movimiento de los conectores soldados directamente a la placa.

Lo de usar baterías de conectores soldados directamente a la placa se hace para ahorrar, pues facilita la automatización en los montajes; pero impide sujetar cada conector independientemente con su rosca y tuerca.

Ese previo de Berning me parece muy bien construido, y tiene muy buena fama.

Un saludo

Opino lo mismo. A efectos prácticos (reparaciones) o con visos a futuras mejoras éste tipo de conexión interna con cable independiente la veo acertada y da algo más de juego que los sockets rca directos.

Lo del daño en la soldadura con los conectores tipo PCB directos al a placa lo he vivido varias veces en otros aparatos y es algo real que puede ocurrir perfectamente con el paso del tiempo.

No obstante ambas soluciones me parecen muy válidas para su cometido  y hay ejemplos sobresalientes de aparatos de una y otra filosofía.

gizmo escribió:Menudo disparate y menuda vergüenza intentar r presumir de eso con tapa transparente.

No he visto el modelo ni he hecho ninguna consulta por la web, pero posiblemente pueda tratarse de un modelo customizado por el propio fabricante para ésta unidad de  exposición (showroom) al que le han cambiado la tapa metálica por la de metraquilato transparente para que los asistentes puedan "deleitarse" con sus tripas (y para muestra, éste hilo jejeje  )

Es una práctica común en muchos fabricantes para éstos menesteres.

saludos!

El aparato está en mi casa y cuando queráis estáis invitados.

Olegaria escribió:El aparato está en mi casa y cuando queráis estáis invitados.

Hola Olegaria,
Estas contento con el?

acropolis escribió:

Olegaria escribió:El aparato está en mi casa y cuando queráis estáis invitados.

Hola Olegaria,
Estas contento con el?

SI mucho aunque el hilo del tema viene Al hecho del cableado interno.

Pues a mí la experiencia me ha demostrado, una y otra vez, que es preferible tener los conectores unidos a la placa mediante un cable de buena calidad: cada conector se puede sujetar al chasis mediante una tuerca, lo que le da más solidez y estabilidad a la conexión; a la hora de reparar, te facilita las cosas; y, en el caso de que un conector sea dañado --algo más frecuente de lo que parece-- se puede reemplazar con toda facilidad, e incluso mejorar los conectores si se encuentran otros mejores. Además, en el caso de usuarios que cambian cables con frecuencia, no es raro que se acabe dañando la soldadura por el ligero movimiento de los conectores soldados directamente a la placa.

Lo de usar baterías de conectores soldados directamente a la placa se hace para ahorrar, pues facilita la automatización en los montajes; pero impide sujetar cada conector independientemente con su rosca y tuerca.

Ese previo de Berning me parece muy bien construido, y tiene muy buena fama.

Interesante lo que comentas, y a todas luces lógico respecto a reparaciones y posibilidad de montar conectores mejor fijados. Ahora bien, y te doy la razón en posibles problemas con la soldadura a base de quitar y poner cables, pero también a fuerza de hacerlo con cables rca, producto de la moda del cable,, que por h o por b a todas luces Dan la sensación de que vas a violar al aparato  con conectores pesados, incómodos, en muchos casos con efecto palanca, rígidos. .. todo ello de forma innecesaria. Puedo entender que abaratar costes suponga no montar conectores con tuerca, pero, y aunque vendría a seer despreciable, la soldadura directa ala PCB, otra cosa no, pero el recorrido más corto de la señal, en la edad del montaje SMD, y dejando a un lado reparaciones , hablando de teoría y el menor recorrido, parece ser la opción más lógica. Decía lo de la edad del SMD, donde de reduce al mínimo precisamente el recorrido, sería casi de risa si al final te marcas eso de los cables uniendo conectores y PCB. ... Por otro lado, no creo que, por ejemplo  el Pass de más arriba  que vale un cojón de pato, tenga que abaratar costes en soluciones de 2 euros sobre el total de unidades fabricadas como para decidir soldar los conectores a la placa. ....  no es un aparato dirigido a un público que busque precisamente la relación calidad precio. ....  Es como si el hipercor ahorrarse igual que el lidl......

saludos

gizmo

gizmo escribió:

Pues a mí la experiencia me ha demostrado, una y otra vez, que es preferible tener los conectores unidos a la placa mediante un cable de buena calidad: cada conector se puede sujetar al chasis mediante una tuerca, lo que le da más solidez y estabilidad a la conexión; a la hora de reparar, te facilita las cosas; y, en el caso de que un conector sea dañado --algo más frecuente de lo que parece-- se puede reemplazar con toda facilidad, e incluso mejorar los conectores si se encuentran otros mejores. Además, en el caso de usuarios que cambian cables con frecuencia, no es raro que se acabe dañando la soldadura por el ligero movimiento de los conectores soldados directamente a la placa.

Lo de usar baterías de conectores soldados directamente a la placa se hace para ahorrar, pues facilita la automatización en los montajes; pero impide sujetar cada conector independientemente con su rosca y tuerca.

Ese previo de Berning me parece muy bien construido, y tiene muy buena fama.

Interesante lo que comentas, y a todas luces lógico respecto a reparaciones y posibilidad de montar conectores mejor fijados. Ahora bien, y te doy la razón en posibles problemas con la soldadura a base de quitar y poner cables, pero también a fuerza de hacerlo con cables rca, producto de la moda del cable,, que por h o por b a todas luces Dan la sensación de que vas a violar al aparato  con conectores pesados, incómodos, en muchos casos con efecto palanca, rígidos. .. todo ello de forma innecesaria. Puedo entender que abaratar costes suponga no montar conectores con tuerca, pero, y aunque vendría a seer despreciable, la soldadura directa ala PCB, otra cosa no, pero el recorrido más corto de la señal, en la edad del montaje SMD, y dejando a un lado reparaciones , hablando de teoría y el menor recorrido, parece ser la opción más lógica. Decía lo de la edad del SMD, donde de reduce al mínimo precisamente el recorrido, sería casi de risa si al final te marcas eso de los cables uniendo conectores y PCB. ... Por otro lado, no creo que, por ejemplo  el Pass de más arriba  que vale un cojón de pato, tenga que abaratar costes en soluciones de 2 euros sobre el total de unidades fabricadas como para decidir soldar los conectores a la placa. ....  no es un aparato dirigido a un público que busque precisamente la relación calidad precio. ....  Es como si el hipercor ahorrarse igual que el lidl......

saludos

gizmo

Lo de "el recorrido más corto de la señal" tiene sentido sobre el circuito impreso, para minimizar el "emborronamiento temporal" (el "time smearing" de los angloparlantes) que se produce por las diferencias de tiempo cuando se usan varios componentes activos --transistores, amplificadores operacionales, válvulas...-- en paralelo para conseguir potencias más altas; pero ese trocito de unos centímetros entre conector y placa no afecta en absoluto a la integridad de la señal, y menos después de un metro o más de cable de interconexión: todo es cuestión de proporción.

Lo que sí afecta es la calidad del conector, la del cablecito en cuestión, y la de la soldadura usada. Y bastante.

Un saludo

https://www.stereophile.com/content/linear-tube-audio-microzotl20-line-stageheadphone-amplifier

El "time smearing" , ese desconocido... del que casi nadie hable.

hego escribió:El "time smearing" , ese desconocido... del que casi nadie hable.

Bueno, a los de Meridian les encanta hablar de ello para justificar las bondades de su MQA... Lástima que sus afirmaciones sean difícilmente sustentables con mediciones.

http://archimago.blogspot.com.es/2018/02/musingsmeasurements-on-blurring-and-why.html

trocri escribió:

josecoy escribió:La vida es bastante simple pero,como siempre,nos gusta complicarla y encima,a veces,vacilar de ello.

Hombre si lo ponen a huevo pues de cabeza para no romper los pies.

ESte audio vale su peso en oro!!!!

Estos Yanquis....

orejones escribió:
Y ahora llega el usuario final --la víctima--, que se compra el disco y lo pone en su reproductor, sea un plato giradiscos o un lector de CD o lo que sea: ningún reproductor va a sacar todo el contenido musical del disco

Yo esto no lo tengo en absoluto tan claro. Hace unos años hice ciertas pruebas (por cierto, inconclusas) en este sentido y las evidencias iban por otro lado, incluso teniendo en cuenta los diferentes sistemas de detección y corrección de errores presentes en lectores de cd audio y de datos.

https://www.audioplanet.biz/t64469-cd-wav-cdr-nos-estamos-perdiendo-algo