AUDIOQUEST DIAMOND PARA PREVIO DE FONO??

Hola, en mi previo de fono tengo puestos unos Nordost red dawn, con los cuales siempre estuve muy contento, pero siempre he tenido una duda; Hace tiempo pasaron por mi casa unos Audioquest Python y para el previo de fono eran los mejores que habian pasado por mi casa, pero no los compre en aquel momento y pasado el tiempo compre los Nordost.
Pues bien, el sonido de mi giradiscos es muy bueno en my opinión pero me gustaria tener un poco mas de amplitud e impacto en graves y eso se lo atribuyo al cable, le puse un Nordost quattro fil y no me convenció, demasiado agudo y estridente.
Así que he pensado en probar unos Audioquest, pero cuales:
Los Diamond tienen tres versiones, la original y las 2 y x3, que diferencias hay entre ellas?
Y que diferencia hay con el python a nivel de sonido?
Un saludo.

El cable por excelencia para lo que buscas es el AUDIOQUEST DIAMOND AUDIOTRUH X3.
Un cable vintage que en los 90 valía sobre las 500.000 pts. Unos 3000 euros de hoy.
En una época en la que no había fiebre de cables.

Pruebalos, te los recomiendo y no eran muy caros. Yo tengo los Audioquest Diamond back. Estuve en su momento en la tienda con los Audioquest Python y con los que tengo, llamalo "sujestividad", pero me decante por los que tengo.

No obstante, 2 grandes cables y economicos ( viendo lo que hay ).

Un saludo.

En mi modesta opinión, los Audiquest modernos de gama baja/media no llegan al nivel de cualquier vintage de la marca, sea Diamond, Lapis, etc.
Yo utilizo los Diamond en mis dos fuentes con resultados muy satisfactorios.

Naka, si te interesa tengo unos Diamond Hipelitz RCA de 1m que no utilizo.

Saludos!

Muchas gracias por las contestaciones, pero que diferencias hay entre un diamond y un x2 o x3 a nivel de sonido?
Y entre estos y el python?
Porque lo que me interesa en definición e impacto en graves, el nordost me da escena y definición pero le falta algo de cuerpo e imparto en graves.
Un saludo.

Por si sirve de algo, te muestro como es la estructura del X2 y X3. Me han comentado que el X2 estaba enfocado hacia conectores Rca y el X3 hacia XLR, es decir, posibilidad de realizar un balanceado real pero el sonido es básicamente el mismo. He tenido el X3 en acabado Truth ( teoricamente el más alto de la gama ) y a mi oído andaba bastante bien de graves. Del Diamond a secas no puedo opinar.

La gama actual Diamond no tiene nada que ver con estos modelo "vintage".



Saludos

naka escribió:Muchas gracias por las contestaciones, pero que diferencias hay entre un diamond y un x2 o x3 a nivel de sonido?
Y entre estos y el python?
Porque lo que me interesa en definición e impacto en graves, el nordost me da escena y definición pero le falta algo de cuerpo e imparto en graves.
Un saludo.

Hola Naka.
Yo disfruto desde hace unos años de un Diamond a secas rca entre previo de linea y previo de Phono y te puedo asegurar que lo he comparado con muchismos otros cables, algunos muy caros, y no lo cambio por ninguno.
La diferencia entre los diferentes diamond pasa por aportar más graves tanto X2 y sobre todo el X3, que el Diamond a secas.
Con lo cual por lo que comentas el que mejor te pueden ir de los tres es el X3.
Saludos.M