LOS TRANSGÉNICOS Y LOS "PURETAS" DE LA ALIMENTACIÓN

Tremenda noticia, devastadora realidad contra el "purismo talibán",

Esto es exactamente lo que es esto:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Algo que intuitivamente jamás se me ha escapado, la memez de que son perjudiciales para la salud (con independencia de que el "sabor sea "light", vamos que al paladar no sea tan gustosos). Otra cosa es la actuación de multinacionales infames como Monsanto (contra la que Neil Young lleva a cabo una batalla implacable) que pretenden que si la huerta de su vecino (la víctima) es invadida por sus esporas transgénicas y "pasa de todo" (es decir no se gasta un dineral en erradicar) debe pagar por ello, los derechos, un puto canon. Esta es otra película muy diferente en la que estos grandes científicos no entran, igual que no entran en que su implantación global afecte a la biodiversidad; entran en su capacidad para resolver problemas de hambrunas periódicas por plagas (contra la sequía solo existe la lluvia) y contra enfermedades generadas por falta de determinados aportes vitamínicos.

¿Tanto Nobel "untado", tanto miserable con cátedra?, NO, es completamente imposible. Es lo que hay frente al talibanismo ecológico aplicado a la alimentación humana, que dicho sea de paso es occidental. Y esto no tiene nada que ver con talar selva amazónica para plantar soja (tan de moda, tan guay, tan in.....) que no tiene que ser trangsénica, simplemente es "hip" (completamente ajena a la cultura) y, mira por donde, en el Amazonas donde no crece casi ningún cultivo la soja es "fetén"; evidentemente al "occidente>viva sano>mundo sano se la suda.

¿Prefiero los cultivos (frutas, verduras, legumbres) tradicionales? ciertamente, pero ahí hay mucha tela que cortar, salvo los ecológicos 100%, igual muchos de los otros lleva más pesticidas que muchos transgénicos por ser estos mucho más resistentes a las plagas, sin química terrena o aérea. Esto es casi peor aún que el integrismo homeopático, ¡que tiene tela! y que también es rechazado por la comunidad científica, otra vez,  ¿son todos gilipollas?.

Salut,

Ramón




P.S. Eso sí algunos de esos grandes puretas que también son "fumetas" no tienen escrúpulo alguno a la hora de plantar y fumar esas semillas (su resultado) que se pillan por internet, no las regalan precisamente, "yerba mil veces modificada". Ahí las barreras "ecológicas" saltan por los aires, así sin pestañear no me atrevo a asegurar que que la modificación sea de laboratorio puro, pero se le acercan una barbaridad, no tienen ni un atisbo de "natural". El "anti-trans" selectivo, "lo que papeo sí, lo que fumo no", el arte del "doblepensar aplicado al colocón".