Las compras en Wallapop o eBay, en la declaración de la Renta

En el caso del vendedor, estas tendrán que ser declaradas en los ingresos. El comprador, por su parte, también estará obligado a presentar el impuesto de Transmisiones patrimoniales para registrar cualquier cambio que se hubiera producido en el valor del artículo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Entiendo que pueda haber gente dedicada a " montarse el chiringuito" en los mercados paralelos, pero... vaya tela.

Por otro lado ¿qué pasa con las secciones de compraventa de este y otros foros?

Pués lo mismo.
Es como el tema de los préstamos, si le dejo 600 euros a mi primo, también hay que declararlo, cobrar unos intereses mínimos, hacer retención, liquidar a Hacienda, etc.
O como las transacciones de más de 500 euros en efectivo, que ahora son ilegales.
Y, cuidado, porque ahora lo saben todo, todo, todo.

Que se vayan a la mierda

Y estos personajes pretenden ganar otras elecciones si las hubiera finalmente? En fin....

Si le han metido un palo hasta al mismísimo Ánsar el Grande,  qué  no harán con el populacho...

A partir de ahora,  casi todas las transacciones del foro se tendrán que hacer personalmente. Para los compradores ningún problema, los precios suelen ser inferiores a los originales, pero para los vendedores...

Pues yo je vendido hace poco un DAC por 30 y pico euros. Tendré que declarar y tributar...

...asombroso, estamos rodeados de leyes, leyes supuestamente hechas para unos cuantos e implantadas para todos.

Desde hace años se me repite la imagen de la película El juez Dredd, no sé si recordaréis, de Sylvester Stallone, donde multaban y condenban por decir tacos. Esto está llegando al absurdo.

Nada, a comprarse el Contaplus para tener todo contabilizado, a ver cómo se imputa el desplazamiento para la recogida de 1000km ida/vuelta, la comida, o la multa que me pusieron por el camino en la última adquisición.

Ah, ¿y si das o recibes otro componente a cambio?



Gracias por la información!

gades escribió:
Ah, ¿y si das o recibes otro componente a cambio?

¿Liquidación por transmisión de bienes?

Realmente el intrusismo del estado sobre el individuo está llegando al absurdo.

pablopi escribió:

En el caso del vendedor, estas tendrán que ser declaradas en los ingresos. El comprador, por su parte, también estará obligado a presentar el impuesto de Transmisiones patrimoniales para registrar cualquier cambio que se hubiera producido en el valor del artículo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mierda de país, mierda de políticos, mierda de tramposos , mierda de corruptos.... y mierda de ladrones de guante blanco que actúan con efecto retroactivo.

Que se pretenda que todo el pais lleve la contabilidad doméstica como si de una actividad empresarial se tratara me parece un disparate mayúsculo, fuera de la realidad.

Desde hace tiempo, ( unos años ) estoy comprobando que el control del estado sobre las personas empieza a ser total y absoluto.
Y sinceramente me preocupa muchísimo.
Porque se han ido aprobando Leyes, Ordenanzas, Decretos, etc...... que limitan y controlan absolutamente todo lo que se mueve.
Efectivamente ahora no se puede ir a un comercio y pagar una compra cualquiera de mas de 500 euros en efectivo.
El pago tienes que hacerlo por Tarjeta, Cheque, transferencia o lo que sea.
Eso implica que los Bancos meten el hocico en el tema. Y algo pillarán, sea por comisiones o por gestiones.
Pero además esa información será pública y estará en poder del Ministerio de Turno, que sabrá en lo que nos gastamos el dinero, ( pero no solamente las cosas importantes, sino las cosas pequeñas ).
CONTROL ABSOLUTO.
Pero es que además se está implantando el famoso pago de pequeñas cantidades por el móvil.
Y esos pagos dejarán una "huella" todavía mayor, porque se CONTROLARÁ TODAVÍA MAS. Hasta los gastos mínimos llamados "de bolsillo".
Pues yo estoy en absoluto desacuerdo.
Trabajo y gano un dinero por mi trabajo. Dinero que se declara en su totalidad, lo conoce Hacienda y se cobra sus impuestos correspondientes.
Pues del uso que yo haga de ese dinero, NO tengo que dar explicaciones a nadie.
NO puede pretender absolutamente nadie que algo perfectamente declarado y totalmente legal, tenga que dejar el rastro total en función de su uso.
Cuando compro algo, pago el IVA correspondiente, que lo debe hacer efectivo a Hacienda el vendedor. Cuando el producto es nuevo.
La burrada de la ilógica pretende que cada vez que se venda o se compre ese producto que ya ha pagado impuestos, vuelva a generar impuestos de segunda mano.
Sinceramente, estamos locos.
Yo no tolero que los gobiernos mangoneen tanto en mi vida.
No admito que tenga que dar explicaciones por todo lo que haga con mi dinero.
No paso por la obligatoriedad de tener IMPERIOSA E IMPRESCINDIBLEMENTE, una cuenta en un banco.
¿¿ Por qué tienen que obligarnos a mantener cuentas en los bancos ??.
Será para que los Bancos tengan ingresos, beneficios y se nutran de todas las comisiones que nos cobran a las personas sencillas y humildes.
Desconozco si existirá algún grupo que esté en contra de este Control Total y Absoluto del Estado. Pero tengo claro que si no existe habrá que crearlo.
Tengamos libertad, porque eso de que solamente tengamos obligaciones, son los primeros pasos de un Estado Policial.
Saludos a todos.
Lord-ka

Estamos avanzando hacia ahí. Las nuevas tecnologías permitirán un control casi absoluto de los movimientos monetarios del individuo. La Agencia Tributaria española es una de las mejor dotadas tecnológicamente del mundo. Y sus funcionarios tienen un nivel de preparación técnica y de eficacia resolutiva a años luz de otros cuerpos del estado. Lo que está haciendo el gobierno español es dotarse de un marco legal que luego (en el momento que estime oportuno) pueda activar para perseguir prácticamente a quien quiera y que encuentre algo. Solo hay una solución a todo ello: votar a partidos que estén a favor (de verdad) de la reducción del gasto público y de la desaparición de las diputaciones provinciales.
Mientras tanto, en mi pueblo, hay gente que va al banco de alimentos a recoger su lote de productos gratis en Mercedes (no es un chiste, es real y habitual)

Qué bien explicado Lord-Ka,has clavado una situación lamentable pero cada día más real....saludos

Totalmente de acuerdo con la explicación de Lord Ka. Añadiría que, si se te ocurre apartarte del control estatal o desafiarlo, tendrás problemas seguro. Y lo peor es que no solo es el estado, sino la misma población, probablemente, la que te colgará la etiqueta de rarito, rebelde o antisistema. Al que se salga de la linde ya sabe lo que le espera.

Saludos

hacienda son unos piratas que sacan el dinero de españa y su objetivo es empobrecer a los españoles

cuanto más defraude la gente mejor para los españoles pues es dinero que se reinvierte en el pais

es que nadie va a alzar la voz contra estos piratas que siguen abordando a los españoles a pesar de que casi están ahogados?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

en este articulo se ve como los piratas abordaron al barco de tita

y en los comentarios, como hay mucho español hijo de puta que en vez de apoyar a una persona que alza la voz, increíblemente se ponen de parte de los piratas, por pura envidia además

así que los piratas cuando vean estos comentarios se dirán, perfecto , vía libre para el abordaje!!!!


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

en este otro vemos como se los gastan los piratas, le reclaman por la venta de su empresa más dinero que el importe por venta de esta!!!!!! claro, son piratas y por eso no les basta con robarle  todo, aún quieren que ponga su culo y así les pueda pagar los 5 millones más de lo que valía



una vez entre en un foro  para comentar algo que me parecía increíble, 500 euros de multa y 3 puntos por circular en bici en dirección contraria en una calle sin tráfico de móstoles

no daba credito cuando vi que la mayoria del foro se ponía a favor de los multantes,

vale es multable, pero se podia avisar antes sobre todo porque en todo momento se ven ciclistas yendo en direcciön contraria, y se podia multar con 90, pues 500 es cuando has puesto en peligro a alguien, y es más, la retirada de puntos no era legal

el multado hoy en dia esta en londres pues no encontro trabajo en españa, ciudad donde me avisaron pero no multaron de que era ilegal ir en bici por la acera, a pesar de que no se ve nunca a nadie haciendolo

mientras haya tanto gilipollas que apoya a los piratas y que seguro que se alegran y les divierte que estos esten abordando por ahi seguiremos viendo cosas como esto de wallapop

No confundamos piratería con mafia organizada. Lo primero aprovecha la ausencia de un marco legal rígido en un territorio no jurisdiccional; lo segundo se expande y ramifica en un territorio aspirando al control absoluto en beneficio de la cúspide dominante. A los primeros se les puede combatir. A los segundos es mucho más difícil.

pablopi escribió:

En el caso del vendedor, estas tendrán que ser declaradas en los ingresos. El comprador, por su parte, también estará obligado a presentar el impuesto de Transmisiones patrimoniales para registrar cualquier cambio que se hubiera producido en el valor del artículo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Entiendo que pueda haber gente dedicada a " montarse el chiringuito" en los mercados paralelos, pero... vaya tela.

Por otro lado ¿qué pasa con las secciones de compraventa de este y otros foros?

Tranquilos que no hay para tanto...

"Si eres vendedor y el artículo termina vendiéndose por un precio superior al de la compra (no es lo habitual), lo más probable es que tengas que declarar los beneficios porque constituirán una alteración patrimonial. Si el precio es inferior, no tendrás que pagar nada."

Esto ha sido así toda la vida, el que especula comprando a un precio y vendiendo a un precio mas alto obtiene un beneficio económico, que por supuesto debería declarar, como es normal. Cuando uno vende una casa de segunda mano por un precio superior al que le costó, el vendedor paga la plusvalía ¿no? pues eso.

Cuando se vende de segunda mano entre particulares, en este u otros foros no se suele dar el caso, ya que se trata de transacciones en las que normalmente no se obtiene ningún beneficio ya que se vende por debajo del valor de compra.

Así que el que venda su comedor (ejemplo que pone en el artículo) en wallapop o donde sea, mientras no lo venda a un precio superior a lo que a él le costó, no tiene que declarar nada. Ni el comprador tampoco.

gades escribió:...la imagen de la película El juez Dredd, no sé si recordaréis, de Sylvester Stallone, donde multaban y condenban por decir tacos...

La película a la que te refieres es Demolition Man, de Sylvester Stallone, Wesley Snipes y Sandra Bullock.

Propicios días.

Saludos,

rutho escribió:

pablopi escribió:

En el caso del vendedor, estas tendrán que ser declaradas en los ingresos. El comprador, por su parte, también estará obligado a presentar el impuesto de Transmisiones patrimoniales para registrar cualquier cambio que se hubiera producido en el valor del artículo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Entiendo que pueda haber gente dedicada a " montarse el chiringuito" en los mercados paralelos, pero... vaya tela.

Por otro lado ¿qué pasa con las secciones de compraventa de este y otros foros?

Tranquilos que no hay para tanto...

"Si eres vendedor y el artículo termina vendiéndose por un precio superior al de la compra (no es lo habitual), lo más probable es que tengas que declarar los beneficios porque constituirán una alteración patrimonial. Si el precio es inferior, no tendrás que pagar nada."

Esto ha sido así toda la vida, el que especula comprando a un precio y vendiendo a un precio mas alto obtiene un beneficio económico, que por supuesto debería declarar, como es normal. Cuando uno vende una casa de segunda mano por un precio superior al que le costó, el vendedor paga la plusvalía ¿no? pues eso.

Cuando se vende de segunda mano entre particulares, en este u otros foros no se suele dar el caso, ya que se trata de transacciones en las que normalmente no se obtiene ningún beneficio ya que se vende por debajo del valor de compra.

Así que el que venda su comedor (ejemplo que pone en el artículo) en wallapop o donde sea, mientras no lo venda a un precio superior a lo que a él le costó, no tiene que declarar nada. Ni el comprador tampoco.

Vaya tela..... si vendo un comedor y luego lo vendo 100 euros mas caro lo voy a declarar
y despues cupones
lo mismo que el partido del gobierno

Enrike escribió:

gades escribió:...la imagen de la película El juez Dredd, no sé si recordaréis, de Sylvester Stallone, donde multaban y condenban por decir tacos...

La película a la que te refieres es Demolition Man, de Sylvester Stallone, Wesley Snipes y Sandra Bullock.

Propicios días.

Saludos,

El compañero debió tener algún quebranto.

Propicios dias.

Flick4 escribió:

Enrike escribió:

gades escribió:...la imagen de la película El juez Dredd, no sé si recordaréis, de Sylvester Stallone, donde multaban y condenban por decir tacos...

La película a la que te refieres es Demolition Man, de Sylvester Stallone, Wesley Snipes y Sandra Bullock.

Propicios días.

Saludos,

El compañero debió tener algún quebranto.

Propicios dias.

Pues sí, esa será, gracias, está claro que recordamos de qué iba la cosa, parecía algo subrealista, como tantas y tantas pelis del pasado que contaban el futuro, nos reíamos de ellas y se han hecho realidad.

Esto no consiste en que se ponga una norma justificada, y se tenga que cumplir, considero imprescindible pagar impuestos, y los pago, no soy don perfecto, pero intento cumplir la ley. Es ya un asunto de disparate, burocrático, enredado, que te hace prisionero en un lugar sin barrotes, quien tiene un poco de conocimiento sabe que es una locura.

Lo único que queda es entrar en acción y derrogar la ley, o como se llame jurídicamente, y eso se hace organizadamente. Llevo bastante tiempo apoyando causas en change.org, no sé cómo funciona en sí, aunque sí sé lo que se va consiguiendo.

"El ser humano es el único animal que crea problemas que no sabe resolver"

Saludos!

Yo creo que partiendo del supuesto (más que habitual) de que cuando se vende algo de segunda mano se pierde dinero este impuesto por la plusvalía deja de tener sentido.
No es lo mismo si hablásemos de objetos para coleccionistas u obras de arte que sí que pueden (y suelen) venderse por encima del precio de compra.
Sin ir más lejos yo he visto vinilos de ediciones muy especiales que si que he visto ofertados en este y otros foros (y en ebay) por un precio muy superior al original, pero en nuestro mundillo lo normal es vender un ampli o unos altavoces perdiendo pasta (y bastante) respecto de lo que nos costó en su día.

Lo más parecido al dinero efectivo en términos informáticos es el bitcoin. Y aquí Hacienda no puede meter la nariz, por la propia configuración de las cadenas de bloques que subyacen como tecnología de soporte de esa criptomoneda.