El mejor DAC (o uno de los mejores...ya en casa)

Una pregunta que me tiene intrigado, tengo un Bryston BDA-2, pero me gustaría saber vuestra opinión sobre cual es el mejor DAC del mercado (calidad/precio..............odio esta asociación de palabras)... a cualquier precio.............un abrazo.

El que tengo ahora es muy bueno, para mí el mejor que he tenido y he tenido unos cuantos. Aqua Hifi la Scala MKII.
Aqui te dejo unas review.
www.digitalaudioreview.net/the-darko-dac-index >
http://www.6moons.com/audioreviews2/aqua/1.html
http://www.the-ear.net/review-hardware/aqua-la-scala-mk-ii-dac
http://www.hifistatement.net/tests/item/1336-aqua-acoustic-quality-la-scala-mk-ii-und-la-diva

Santiago espectacular maquina, me voy a informar...

A mi me gusta mucho el dac Rega.

Saludos

Según la cartera, pero los Wadia me gustan.

El que más me ha gustado en categoría "precio terrenal" es el McIntosh D-150.

Relación sonido/euro Hegel DAC HD12 DSD. (a mí si me gusta la asociación) A tener en cuenta si lo podéis escuchar.
Saludos.

tiagosan escribió:El que tengo ahora es muy bueno, para mí el mejor que he tenido y he tenido unos cuantos. Aqua Hifi la Scala MKII.
Aqui te dejo unas review.
www.digitalaudioreview.net/the-darko-dac-index >
http://www.6moons.com/audioreviews2/aqua/1.html
http://www.the-ear.net/review-hardware/aqua-la-scala-mk-ii-dac
http://www.hifistatement.net/tests/item/1336-aqua-acoustic-quality-la-scala-mk-ii-und-la-diva

Un aparato MUY interesante! Puedo preguntar a cuáles lo has podido comparar, sea en directo o "en diferido" (otros que hayas tenido)?

Saludos

Hola Dinamic32.

Tengo en mi equipo desde el 25.04.14 el Wadia 321 y, como he comentado en otros posts tiempo atrás, desde que llegó a mi casa redondeó el sonido de tal manera que no me planteo cambiar nada más.

En mi opinión el 321 requiere para dar todo lo que lleva dentro una buena sala, y electrónica y cajas fuera de toda duda. Tu amplia (y preciosa) sala lo cumple de sobras, y la amplificación y las nuevas (ya no tanto) ATC 50...pues también.
¿Qué te puedo contar del Wadia 321?. Te podría decir que no le encuentro ningún fallo, pero eso parecería muy fácil para salir del paso.

Te voy a ofrecer 2 opiniones distintas a las mías:

1- El 21.07.14 la revista alemana Stereoplay lo probó (en el foro he leído alguna vez que es muy rigurosa; yo no tengo ni idea). Si pones en google "Wadia 321 im Test bei Stereoplay", te saldrá "Wadia 321 im Test bei Stereoplay/ AUDIO REFERENCE".  Entras y bajas hasta pinchar en "Testberich stereoplay 08/2014". Te aparecerá un encabezamiento con "Digitaler Schöngeist", donde tienes la prueba que consta de 4 páginas con fotos.
Viene toda en alemán, y yo la pude traducir con ayuda de otra persona, pero quédate en principio con lo que pone al final de la página 3:
a) Preis/Leistung...que es...Calidad/Precio:  Sehr gut...Muy bueno. (En Alemania eran 3.700 euros)
b) Gesamturteil...Calificación Global:  Úberragend...Excepcional.
c) Puntuación: 93 sobre 100.

En la página 4 hay un diagrama del funcionamiento interno de cómo pasa la señal por el DAC; están los 4 conversores D/A Sabre 32 Reference ES9018 por cada canal, entre otras cosas.

Parte del párrafo que hay encima, traducido (por una persona que sabe alemán y que NO entendía de jerga electrónica, pero me hizo el favor; algunas palabras no tenían mucho sentido para él) viene a decir, más o menos: "Tiene un convertidor de muestreo integrado completamente diferente de la competencia, basado en 1 triple algoritmo exclusivo de Wadia extremadamente bueno, que añade hasta 600 ejemplos únicos de valores de corrección. Esto lleva a la completa reconstrucción del sonido, que a veces no se puede lograr por los fallos de sincronismo."

2- El otro ejemplo de la gran calidad del 321 me lo comentaron en Sarte cuando les entró a ellos la segunda unidad que llegó al país (el mío fue el primero y lo desprecinté yo). Después de rodarlo durante muchísimas  horas de una semana, me dijo uno de los técnicos que llevan la parte digital (lo escucharon 3 personas) que "era el mejor DAC que había hecho Wadia en toda su historia, y encima a un precio 'asequible' para las prestaciones del aparato. Destacaba por la tímbrica y, sobretodo, por los planos sonoros. Era mucho mejor que el lector Wadia 861". Este lector fue una referencia en su día y hay gente que todavía lo tiene después de varios años.
No me tenían que vender nada porque para entonces ya hacía 5 semanas que lo tenía en mi sala.

No compré el DAC "a ciegas", porque desde siempre he leído que Wadia es un referente desde que salió el formato CD, y después de varios años sin lanzar nada al mercado...la marca no iba a enturbiar su imagen.

También en el foro busqué antes el post "A la búsqueda de un Wadia!!", de fecha 21.10.12 con bastantes páginas para leer los comentarios de compañeros que han tenido/tienen/escuchado Wadias, y tengo que decirte que ya me esperaba la clase de sonido (que no voy yo a adjetivar, ya lo hicieron ellos en su día...) que me iba a ofrecer...y no me defraudó en absoluto. Mención aparte tienen la gran anchura, altura y, sobretodo, profundidad de escena y posicionamiento espacial en planos de intérpretes e instrumentos. Por eso te comentaba antes lo de tener una sala "amplia" para que el aparato muestre todo su poderío.

Solamente tienes que comprobar cuántos modelos "viejos" de lectores y DACs salen a la venta de segunda mano de la marca, y cuando sale alguno (hasta lo anuncian como noticia en el foro)...lo que tarda en desaparecer.

Este DAC de 11,4 kg. está ahora nuevo en 2.890 euros en Clave Audio de Madrid. (A mí me costó 3.290 e. menos 800 e. de la valoración del anterior).

Un saludo.

Muchas gracias a todos y a José Antonio por su amable recomendación.

Me interesa el Wadia 321 , he oído que comparte electrónica con el Mcintosh 150.
Es un rumor o es cierto?

[/quote]Un aparato MUY interesante! Puedo preguntar a cuáles lo has podido comparar, sea en directo o "en diferido" (otros que hayas tenido)?

Saludos[/quote]

En directo no lo he podido comparar, si te puedo decir los que he tenido en los ultimos años.
Chord Dac 64, Chord QBD 76, AMR DP777, AMR DP777 SE.

El Exogal comet? en las pruebas alemanas mejor que el wadia 321...

El Exogal tiene muy buena pinta y hay que tener en cuenta que es la tarjeta de presentación con la que este grupo de ex-Wadia salen al mercado . Seguro que han puesto toda la artilleria disponible.

Yamamoto YDA-01.

Llevo siete años con él y sin ganas de cambiar. Lo recomiendo, aunque me parece un poco caro, para lo que hay en el mercado y para lo que lleva adentro.

Yamamoto en España, quién lo distribuye?

Hasta donde yo sé, nadie. Te puedes comunicar con él directamente, como hice yo.

Si pasas por La Coruña estás invitado a probarlo en mi casa.

Una referencia muy interesante. Conocidas son sus extraordinarias amplificaciones de válvulas, pero del DAC no tengo ningún conocimiento. ¿ Puedes dar una descripción de su sonido ?.

Muchas gracias y saludos.

JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:Hola Dinamic32.

Tengo en mi equipo desde el 25.04.14 el Wadia 321 y, como he comentado en otros posts tiempo atrás, desde que llegó a mi casa redondeó el sonido de tal manera que no me planteo cambiar nada más.

En mi opinión el 321 requiere para dar todo lo que lleva dentro una buena sala, y electrónica y cajas fuera de toda duda. Tu amplia (y preciosa) sala lo cumple de sobras, y la amplificación y las nuevas (ya no tanto) ATC 50...pues también.
¿Qué te puedo contar del Wadia 321?. Te podría decir que no le encuentro ningún fallo, pero eso parecería muy fácil para salir del paso.

Te voy a ofrecer 2 opiniones distintas a las mías:

1- El 21.07.14 la revista alemana Stereoplay lo probó (en el foro he leído alguna vez que es muy rigurosa; yo no tengo ni idea). Si pones en google "Wadia 321 im Test bei Stereoplay", te saldrá "Wadia 321 im Test bei Stereoplay/ AUDIO REFERENCE".  Entras y bajas hasta pinchar en "Testberich stereoplay 08/2014". Te aparecerá un encabezamiento con "Digitaler Schöngeist", donde tienes la prueba que consta de 4 páginas con fotos.
Viene toda en alemán, y yo la pude traducir con ayuda de otra persona, pero quédate en principio con lo que pone al final de la página 3:
a) Preis/Leistung...que es...Calidad/Precio:  Sehr gut...Muy bueno. (En Alemania eran 3.700 euros)
b) Gesamturteil...Calificación Global:  Úberragend...Excepcional.
c) Puntuación: 93 sobre 100.

En la página 4 hay un diagrama del funcionamiento interno de cómo pasa la señal por el DAC; están los 4 conversores D/A Sabre 32 Reference ES9018 por cada canal, entre otras cosas.

Parte del párrafo que hay encima, traducido (por una persona que sabe alemán y que NO entendía de jerga electrónica, pero me hizo el favor; algunas palabras no tenían mucho sentido para él) viene a decir, más o menos: "Tiene un convertidor de muestreo integrado completamente diferente de la competencia, basado en 1 triple algoritmo exclusivo de Wadia extremadamente bueno, que añade hasta 600 ejemplos únicos de valores de corrección. Esto lleva a la completa reconstrucción del sonido, que a veces no se puede lograr por los fallos de sincronismo."

2- El otro ejemplo de la gran calidad del 321 me lo comentaron en Sarte cuando les entró a ellos la segunda unidad que llegó al país (el mío fue el primero y lo desprecinté yo). Después de rodarlo durante muchísimas  horas de una semana, me dijo uno de los técnicos que llevan la parte digital (lo escucharon 3 personas) que "era el mejor DAC que había hecho Wadia en toda su historia, y encima a un precio 'asequible' para las prestaciones del aparato. Destacaba por la tímbrica y, sobretodo, por los planos sonoros. Era mucho mejor que el lector Wadia 861". Este lector fue una referencia en su día y hay gente que todavía lo tiene después de varios años.
No me tenían que vender nada porque para entonces ya hacía 5 semanas que lo tenía en mi sala.

No compré el DAC "a ciegas", porque desde siempre he leído que Wadia es un referente desde que salió el formato CD, y después de varios años sin lanzar nada al mercado...la marca no iba a enturbiar su imagen.

También en el foro busqué antes el post "A la búsqueda de un Wadia!!", de fecha 21.10.12 con bastantes páginas para leer los comentarios de compañeros que han tenido/tienen/escuchado Wadias, y tengo que decirte que ya me esperaba la clase de sonido (que no voy yo a adjetivar, ya lo hicieron ellos en su día...) que me iba a ofrecer...y no me defraudó en absoluto. Mención aparte tienen la gran anchura, altura y, sobretodo, profundidad de escena y posicionamiento espacial en planos de intérpretes e instrumentos. Por eso te comentaba antes lo de tener una sala "amplia" para que el aparato muestre todo su poderío.

Solamente tienes que comprobar cuántos modelos "viejos" de lectores y DACs salen a la venta de segunda mano de la marca, y cuando sale alguno (hasta lo anuncian como noticia en el foro)...lo que tarda en desaparecer.

Este DAC de 11,4 kg. está ahora nuevo en 2.890 euros en Clave Audio de Madrid. (A mí me costó 3.290 e. menos 800 e. de la valoración del anterior).

Un saludo.

Soy un feliz poseedor de un Wadia 861, hoy en dia todavia se busca, tambien lo utilizo como DAC.
Si es cierto que el DAC 321 lo supera, es una decision muy acertada a tener en cuenta.

Saludos, Jose

mvdventura escribió:Hasta donde yo sé, nadie. Te puedes comunicar con él directamente, como hice yo.

Si pasas por La Coruña estás invitado a probarlo en mi casa.

Muchas gracias................

Noncondition escribió:Una referencia muy interesante. Conocidas son sus extraordinarias amplificaciones de válvulas, pero del DAC no tengo ningún conocimiento. ¿ Puedes dar una descripción de su sonido ?.

Muchas gracias y saludos.

En pocas palabras...

Bajo profundo, contundente y texturado cuando nos enfrentamos a un contrabajo. Mejor que el DAC que viene en el Esoteric UX-1 que tengo. Y superior, por lejos, que el del Teac UD-501 (en comparación, éste parece blandito).

Medios con cuerpo y todavía con más cuerpo si lo asociamos al Densen DM-10 MkII. Algunos pianos y órganos Hammond B-3 me obligan a levantar la vista cuando estoy leyendo y tengo la música de fondo.

Agudos extensos y sin cierto sabor metálico al final que observaba en el Esoteric. Con el Densen todavía más extensos que con el Leben CS-300. Eso sí, la saturación de una guitarra distorsianada con el Leben parece interminable.

Dejo un link de una review que es muy ajustada a la realidad, siempre que se desbroce la tupida verba del escribiente.

ulisfran escribió:Relación sonido/euro Hegel DAC HD12 DSD. (a mí si me gusta la asociación) A tener en cuenta si lo podéis escuchar.
Saludos.

magnifica relación calidad precio

Tengo un Bryston BDA 2... y es muy versátil en cuanto a prestaciones y sonido, pero tengo algo....que se mueve en la niebla,,... je je je , ya os contaré ...

ay Ramon con que irás a salir...

dinamic32 escribió:Tengo un Bryston BDA 2... y es muy versátil en cuanto a prestaciones y sonido, pero tengo algo....que se mueve en la niebla,,... je je je , ya os contaré ...

Tal como tienes el equipo lo suyo es un DAC puro, pero el último que he probado me ha gustado mucho y creo que encajaría muy bien con el perfil sonoro que te gusta, de hecho usa los mismos chips dac que el Bryston (akm ak4399) aunque esto ya sabemos que no es lo más significativo de estos aparatos.

Me refiero al Audio Alchemy DDP-1, que permitiría prescindir (reemplazar) el previo, de hecho en esa función (previo analógico) no esperaba que este aparato (a priori DAC) fuera tan bueno... http://hifilive.es/audio-alchemy-ddp-1-ps-5-2/

Saludos!