Prueba a ciegas FLAC vs MP3

Curioso:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Qué suerte tiene el de la prueba, el dinero que te vas a ahorrar.

Ya sabes que en este foro no somos muy partidarios de las pruebas a ciegas, no sé porque insistes....

MERIDIAN escribió: Ya sabes que en este foro no somos muy partidarios de las pruebas a ciegas, no sé porque insistes....

Siempre me he preguntado el motivo, y siempre desde el más absoluto de los respetos.

Saludos

Pues creo que es muy simple a mi modo de entender. Primero yo no creo en ellas.

Tengo clara las diferencias en mi equipo entre diversas fuentes. Soy feliz en lo que me gasto.
Los equipos tienen calidad contrastada y en mi caso bastante intemporales.

También a nadie del foro le gusta que los recién llegados entren en nuestra comunidad intentando dar caña.

Para estas cosas de temas a ciegas. Hay otro foro en el que discutir y comentar impresiones. Aquí se tercia otra manera de entender la HiFi. Cada uno se sentirá mejor en el foro en función de sus gustos.

Saludos

MERIDIAN escribió:

Ya sabes que en este foro no somos muy partidarios de las pruebas a ciegas, no sé porque insistes....

¿Quien te ha nombrado representante de la opinión de este foro? Me da a mí que en este foro hay gente de todo tipo. Otra cosa bien distinta es que algunos nos hemos cansado de repetir siempre  los mismos argumentos. A fin de cuentas, si la gente es más feliz creyendo en según que cosas mejor para ellos.

Saludos cordiales

Yo soy otro de los "orejas de madera" que soy incapaz de encontrar diferencia ninguna entre un MP3 (a partir de 192kbps) y un CD original, y mira que me he empeñado en ello   


AbraZo

MERIDIAN escribió:Pues creo que es muy simple a mi modo de entender. Primero yo no creo en ellas.

Tengo clara las diferencias en mi equipo entre diversas fuentes. Soy feliz en lo que me gasto.
Los equipos tienen calidad contrastada y en mi caso bastante intemporales.

También a nadie del foro le gusta que los recién llegados entren en nuestra comunidad intentando dar caña.

Para estas cosas de temas a ciegas. Hay otro foro en el que discutir y comentar impresiones. Aquí se tercia otra manera de entender la HiFi. Cada uno se sentirá mejor en el foro en función de sus gustos.

Saludos

Más que dar caña intentar montar la bronca a poco que haya echado una ojeada a este foro. Compañero, he pillado este hilo por casualidad y, desde ya, paso de él. Afortunados, tanto de oreja como de cartera, los que pasan con un MP3.

Saludos

A mi me parece que en este foro cada cual puede plantear sus puntos de vista con total libertad. Y cada uno es, efectivamente, libre de leerlos o pasar. Así de fácil. Lo demás, EMHO, está de más.

Yo también leo lo que a mi me parecen barbaridades a diario en algún que otro hilo y simplemente las ignoro. Y me consta que no soy el único.

DrFunk escribió:¿Quien te ha nombrado representante de la opinión de este foro? Me da a mí que en este foro hay gente de todo tipo. Otra cosa bien distinta es que algunos nos hemos cansado de repetir siempre  los mismos argumentos. A fin de cuentas, si la gente es más feliz creyendo en según que cosas mejor para ellos.

Bien cierto.

Saludos,

Pink Panther escribió:Yo soy otro de los "orejas de madera" que soy incapaz de encontrar diferencia ninguna entre un MP3 (a partir de 192kbps) y un CD original, y mira que me he empeñado en ello   

En el mundillo en el que me muevo, música electrónica vamos, prácticamente todo el mundo trabaja con MP3 a 320. Si bien es cierto que la mayoría de las veces se destina a públicos de unos pocos centenares de personas y en espacios relativamente reducidos, algunas otras es para auditorios de muchos miles.

Saludos,

Enrike escribió:

Pink Panther escribió:Yo soy otro de los "orejas de madera" que soy incapaz de encontrar diferencia ninguna entre un MP3 (a partir de 192kbps) y un CD original, y mira que me he empeñado en ello   

En el mundillo en el que me muevo, música electrónica vamos, prácticamente todo el mundo trabaja con MP3 a 320. Si bien es cierto que la mayoría de las veces se destina a públicos de unos pocos centenares de personas y en espacios relativamente reducidos, algunas otras es para auditorios de muchos miles.

Saludos,

Hola Enrike podrias especificar que tipo de musica electronica? Es que no veo el sentido en comparar bacalao en mp3 contra formato original...entonces no se si te refieres a otro tipo de musica electronica

Saludos

Yo escucho principalmente jazz, blues, pop/rock y ocasionalmente clásica


AbraZo

un tema recurrente... en fin para las nuevas generaciones vale la pena...

electronica que puede servir para hacer pruebas, escuchar, hacer la comida, etc... Longman, Cockcroach Races.

yonigta escribió:Hola Enrike podrias especificar que tipo de musica electronica? Es que no veo el sentido en comparar bacalao en mp3 contra formato original...entonces no se si te refieres a otro tipo de musica electronica

Todo tipo de música electrónica.

Imagina la figura del pinchadiscos de toda la vida. Un DJ se dedica a poner música para terceros, y la música que mezcla la lleva él, textualmente. Prácticamente todos trabajan en formato MP3 a 320, bien hagan una sesión en un pequeño club, bien protagonicen un festival en un pabellón, estadio o similar.

Como imaginarás, hay DJ's de todos los estilos, desde bacalao (aunque haga muchos años que ya no se lleva) a lo que puedas imaginarte.

Saludos,

Pink Panther escribió:Yo soy otro de los "orejas de madera" que soy incapaz de encontrar diferencia ninguna entre un MP3 (a partir de 192kbps) y un CD original, y mira que me he empeñado en ello   


AbraZo

Raúl , yo el único sitio en donde escucho mp3 es en la furgo.
El reproductor solo me deja grabar a 192 como máximo.
Te aseguro que en éste caso concreto si que hay diferencia entre escuchar un archivo a 192 y un cd.

rubius escribió:
Raúl , yo el único sitio en donde escucho mp3 es en la furgo.
El reproductor solo me deja grabar a 192 como máximo.
Te aseguro que en éste caso concreto si que hay diferencia entre escuchar un archivo a 192 y un cd.

Afortunado tú (o desafortunado) que eres capaz de notar esas diferencias   yo sigo igual de sordo que siempre, o igual es mi equipo/sala   


AbraZo

Un día que vengas lo probamos en la fuego , ya verás como ahí sí se nota.

Ok! . Y otro día que te pases por casa, en mi sala/equipo, ya verás como ahí si que no se nota


AbraZo

Enrike escribió:

yonigta escribió:Hola Enrike podrias especificar que tipo de musica electronica? Es que no veo el sentido en comparar bacalao en mp3 contra formato original...entonces no se si te refieres a otro tipo de musica electronica

Todo tipo de música electrónica.

Imagina la figura del pinchadiscos de toda la vida. Un DJ se dedica a poner música para terceros, y la música que mezcla la lleva él, textualmente. Prácticamente todos trabajan en formato MP3 a 320, bien hagan una sesión en un pequeño club, bien protagonicen un festival en un pabellón, estadio o similar.

Como imaginarás, hay DJ's de todos los estilos, desde bacalao (aunque haga muchos años que ya no se lleva) a lo que puedas imaginarte.

Saludos,

Hombre, para un pinchadiscos, estabas claro que la calidad no es lo mas importante, aunque conozco casos, que a dia de hoy siguen con el vinilo...y mola verlos pinchar, pero para pinchar en una fiesta, no le veo el sentido a la calidad, porque el 80% despues de 5 copas ya no se entera, y el resto, por volumen termina medio sordeta, en un equipo de alta fidelidad, cuenta, a mi en dos pruebas, de discos copiados y algunos en mp3, 100% di con los grabados, eso si, musica wue tengo muy escuchada...

Saludos y gracias!

Hola, pues el otro día me comentaron que el formato 320crb no es el que mas calidad ofrece en mp3, al parecer aplica filtros paso altos y si mal no recuerdo también paso bajos... que al parecer el 256vbr suena mejor, con mas brilllo y naturalidad, incluso un buen 192vrb puede superar a un 320crb.

Saludos

Juan Antonio

En mi caso, no encontré diferencias entre una grabación Mp3 320 y un viejo lector Pioneer PD4500 (orejas de madera diría el compañero Pink Panther ). En cambio, sí he notado diferencias entre la misma grabación Mp3 y el lector Musical Fidelity A3.5cd a favor de este último.

Por ello, las pruebas ciegas me resultan interesantes para aprender sobre mis sensaciones auditivas y mi subjetividad personal, en definitiva, una forma de enriquecimiento personal. En cambio no se me ocurre defenderlas a muerte o imponerlas a los demás, porque cada uno tiene sus propias sensaciones sobre el tema, todas muy respetables.

Y ya entrando en las alusiones, nadie ha dicho qué marca de lector de cd debe usar el otro (caro o barato), faltaría más, o sí es feliz con lo que gasta, o cosas por el estilo. Desde luego no era mi intención cambiar la opinión de nadie, y mucho menos "dar caña". Simplemente decir que el link del creador de este hilo me ha parecido interesante para enriquecer mi afición.

Y por último, si ha alguien no le gusta mi opinión, sintiéndolo mucho, que mire para otro lado, porque opino lo que me da la gana, siempre desde el respeto y sin ofender a los demás (como ha sido el caso). Además estoy a gusto en este foro porque es variopinto y me ha ayudado (aunque sea novato) en numerosas dudas que he tenido, por lo que no veo porqué debo irme a otro foro a debatir mis dudas.

Saludetes

Madrededios!! escribió:En mi caso, no encontré diferencias entre una grabación Mp3 320 y un viejo lector Pioneer PD4500 (orejas de madera diría el compañero Pink Panther ). En cambio, sí he notado diferencias entre la misma grabación Mp3 y el lector Musical Fidelity A3.5cd a favor de este último.

Cuando se hacen estas pruebas es importante asegurarse de que estén bien diseñadas para evitar sesgos. Me explico, aunque como han dicho otros compañeros es algo de lo que ya se ha hablado hasta aburrir.

De entrada hay que asegurarse de igualar niveles, pero no vale "a oreja". Hay que coger un voltímetro y medir en bornes del altavoz cuando se reproduce un tono de 1 Khz (por ejemplo) y asegurarse de que la diferencia sea menor a 1dB (o incluso menos).

Por otro lado, lógicamente la fuente tiene que ser la misma. Si reproduces un mp3 desde un cacharro y un CD desde otro entran en juego transportes y, sobre todo, DACs distintos, que invalidan totalmente los resultados.

PS: Por cierto, hace tiempo colgué esto:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

DrFunk escribió:
¿Quien te ha nombrado representante de la opinión de este foro? Me da a mí que en este foro hay gente de todo tipo. Otra cosa bien distinta es que algunos nos hemos cansado de repetir siempre  los mismos argumentos. A fin de cuentas, si la gente es más feliz creyendo en según que cosas mejor para ellos.
Saludos cordiales

+1

pablopi escribió:A mi me parece que en este foro cada cual puede plantear sus puntos de vista con total libertad. Y cada uno es, efectivamente, libre de leerlos o pasar. Así de fácil. Lo demás, EMHO, está de más.

Yo también leo lo que a mi me parecen barbaridades a diario en algún que otro hilo y simplemente las ignoro. Y me consta que no soy el único.

+1

Madrededios!! escribió:
Y por último, si ha alguien no le gusta mi opinión, sintiéndolo mucho, que mire para otro lado, porque opino lo que me da la gana, siempre desde el respeto y sin ofender a los demás (como ha sido el caso). Además estoy a gusto en este foro porque es variopinto y me ha ayudado (aunque sea novato) en numerosas dudas que he tenido, por lo que no veo porqué debo irme a otro foro a debatir mis dudas.

+1

Voy a contar... 1+1+1=+3 ¡¡¡ Ole que listo que soy !!!, aprobado en lengua, ¿O era en sociales?

pecci escribió:
Voy a contar... 1+1+1=+3 (¡¡¡ Ole que listo que soy !!!, aprobado en lengua, ¿O era en sociales?

Como se nota que has ido a la esculela, sabes leer y escribir  


pecci.... El Lumbreras

pablopi escribió:

PS: Por cierto, hace tiempo colgué esto:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias por el link. Le echaré un vistazo.

Un Saludo