DYNAUDIO: LA EVOLUCION DE LA MARCA

SIBELIUS escribió:

Mim0 escribió: Total, que cuando fui por primera vez a casa de Sibelius, recuerdo que le dije - qué pocos graves ¿no?- (Se tuvo que quedar flipando).

Me acuerdo , me acuerdo , tambien me acuerdo de cuando estuvistes la última vez con el colega Letorro . Se ve que Letorro no está acostumbrado a escuchar música de 100 dB para arriba , en cuanto subía un poco la música , se tapaba los oídos

Si te soy un poco sincero , aún agradecería algo mas de potencia en el grave , más impacto y mayor pegada , pero mucho me temo que para conseguir ese efecto , no me quedará mar remedio que reforzar la caja con uno o dos sub de gran diametro y potencia , eso sí , bien ajustados

Estoy barajando la posibilidad de SUB 500 de 12" (18-250Hz) , todo se andará , ya verás los resultados

Saludos

Creéme que estoy deseando hacer esa prueba en tu sala y con las 360 tiene que ser un verdadero Show, además creo que si la cosa rula bien no serás el único en pillar un sub extra aunque más tirando al 300 que al 500 "ya veremos cómo se portan mis "F"uturas peques".

Sam escribió:

Mim0 escribió: Total, que cuando fui por primera vez a casa de Sibelius, recuerdo que le dije - qué pocos graves ¿no?- (Se tuvo que quedar flipando).

Entonces, eras tu el reponsable de ese sentimiento de inferioridad que lo obliga a comprar cosas cada vez mas grandes y pesadas?

Pero y lo bien que se lo pasa uno luego con cacharrería nueva . Un saludo compi !

SIBELIUS escribió:Me acuerdo , me acuerdo , tambien me acuerdo de cuando estuvistes la última vez con el colega Letorro . Se ve que Letorro no está acostumbrado a escuchar música de 100 dB para arriba , en cuanto subía un poco la música , se tapaba los oídos

Por supuesto, tengo en mucha estima mis oídos, que sólo tengo dos para toda la vida y siempre he preferido calidad a cantidad

letorro escribió:

SIBELIUS escribió:Me acuerdo , me acuerdo , tambien me acuerdo de cuando estuvistes la última vez con el colega Letorro . Se ve que Letorro no está acostumbrado a escuchar música de 100 dB para arriba , en cuanto subía un poco la música , se tapaba los oídos

Por supuesto, tengo en mucha estima mis oídos, que sólo tengo dos para toda la vida y siempre he preferido calidad a cantidad

Yo creo que hay momentos para todo, tanto de cantidad como para calidad. Un ejemplo lo tienes en los conciertos donde abunda mucho "la cantidad". Creo que siempre es bueno disponer de potencia para ciertos momentos, pero claro, no vamos a estar escuchando siempre a más de 100db

Avolino escribió:

DrFunk escribió:

Avolino escribió:


Mim0 para poder escuchar 25hz la pared más larga deberia tener al menos 6,75 metros aprox.,
...

Eso es una barbaridad. Una cosa es que se refuerce una determinada frecuencia por los modos y otra que se pueda oir.

Bueno vale, cambia oir por percibir.

Saludos
Gustavo

Que no tío que no, que la dimensión de una sala no tiene que ver con que si se percibe o no una frecuencia. Las dimensiones de una sala tiene que ver con la formación de ondas estacionarias y por lo tanto con el refuerzo de ciertas frecuencias.

GSeoane escribió:

SIBELIUS escribió:Para quienes habéis tenido la ocasión de probar . ¿Cuales creeis que van mejor para una sala media medianamente acondicionada , unas Saphire o unas C4 ?????


Saludos

Para mi Saphire, y de las Confidence la C1 o la C2.

Como ya se ha comentado antes , no creo que ninguna de estas tres cajas sean comparables entre si . Sin lugar a dudas la Saphire ha de estar un escalón por encima a la C2 y esta a su vez otro escalón por encima de la C1 , y siempre hablando de cajas de alto nivel . Si disponemos de sala dedicada media-grande , mejor la tres vias . Para salas medias-pequeñas las C1 o las C2 , según queramos sonido monitor o columna .


Yo me quedaría de largo también con las Saphire o tal vez las C4 , que juegan en la misma liga .


Saludos

letorro escribió:

SIBELIUS escribió:Me acuerdo , me acuerdo , tambien me acuerdo de cuando estuvistes la última vez con el colega Letorro . Se ve que Letorro no está acostumbrado a escuchar música de 100 dB para arriba , en cuanto subía un poco la música , se tapaba los oídos

Por supuesto, tengo en mucha estima mis oídos, que sólo tengo dos para toda la vida y siempre he preferido calidad a cantidad

Letorro , en ese momento , tan solo trataba de demostrar que las 360 no tienen límite de potencial y con absoluto control sobre sí misma , en todas las frecuencias y a cualquier volúmen , tambien quería demostrarte que los comentarios que hacen sobre mi es este foro , eran falsos , el sonido que hay en mi sala no se parece en nada al sonido de "bareto" , como dicen algunos . Una caja grande de este nivel puede sonar alta o baja de volúmen , pero su sonido siempre será grande , y será capaz de recrear una gran masa orquestal o un directo de rock sin rechistar .

Tambien quise que vieras de lo que era capaz de dar la Plinius SA-103 , a medio gas y con tan solo 125W .


Estas prueban nos vienen a todos fenomenal para aprender y acabar los con mitos y falsedades que se mueven en este mundo , tan sencillo y a veces tan complejo

Un saludo

125 vatios a 8 ohm.
A 4 ohm dará alguno más.

¿Alguien que me hable de las Consequence?

El compañero Toni (Maifrend) sigue sin indicarme las bondades y las "necesidades" de ubicación y electrónica de las Sapphire. A ver si me puede dar esa información.

Un saludo.

Lorenzo Sánchez escribió:¿Alguien que me hable de las Consequence?

El compañero Toni (Maifrend) sigue sin indicarme las bondades y las "necesidades" de ubicación y electrónica de las Sapphire. A ver si me puede dar esa información.

Un saludo.

jeje Lorenzo te veo con unas dynaudio ya mismo yo las escuche en Aguilar de Campo en dos ocasiones,sonaban muy bien,con un sonido grande,detallado y muy real y una construccion muy buena.

me llamo la atencion la disposicion de los driver,con el agudo abajo del todo,jeje me hubiese gustado haberles dao algo de caña,pero no era plan

jeje lo malo el precio,no aptas pa los pobres

un saludo.

Interesantes los comentarios... En mi caso, q he tenido varios modelos, (desde la audience hasta la c2 ) dire q la mejor casa q ha tenido dy naudio( y hablo de musicalidad) sin ser las tentation y la consecuence, es la saphire. Sin duda alguna....

DrFunk escribió:

Avolino escribió:


Mim0 para poder escuchar 25hz la pared más larga deberia tener al menos 6,75 metros aprox.,
...

Eso es una barbaridad. Una cosa es que se refuerce una determinada frecuencia por los modos y otra que se pueda oir.

Eso quería yo añadir, las resonancias de la sala están determinadas por sus dimensiones, pero no la frecuencia del sonido directo.

gali escribió:

Lorenzo Sánchez escribió:¿Alguien que me hable de las Consequence?

El compañero Toni (Maifrend) sigue sin indicarme las bondades y las "necesidades" de ubicación y electrónica de las Sapphire. A ver si me puede dar esa información.

Un saludo.

jeje Lorenzo te veo con unas dynaudio ya mismo yo las escuche en Aguilar de Campo en dos ocasiones,sonaban muy bien,con un sonido grande,detallado y muy real y una construccion muy buena.

me llamo la atencion la disposicion de los driver,con el agudo abajo del todo,jeje me hubiese gustado haberles dao algo de caña,pero no era plan

jeje lo malo el precio,no aptas pa los pobres

un saludo.

Hola Gali, me alegro de leerte por aquí. Mira, no sé con qué caja acabaré, si con otra Opera, con una Dyn(me encanta la Sapphire y me seduce la Consequence), una Chario, una Verity o una Kharma...Lo que sí tengo claro es que la que en el futuro caiga será un paso importante y definitivo.

Un saludo.

devadip escribió:Interesantes los comentarios... En mi caso, q he tenido varios modelos, (desde la audience hasta la c2 ) dire q la mejor casa q ha tenido dy naudio( y hablo de musicalidad) sin ser las tentation y la consecuence, es la saphire. Sin duda alguna....

Hombre devadip , tú por aquí!!!!!!


Ya nos estás contando que tal esas Saphire , sopongo que las tendrás bien rodaditas y todas eas cosas


Saludos

Lorenzo Sánchez escribió:¿Alguien que me hable de las Consequence?

El compañero Toni (Maifrend) sigue sin indicarme las bondades y las "necesidades" de ubicación y electrónica de las Sapphire. A ver si me puede dar esa información.

Un saludo.

Lorenzo , no seas tan intransigente deja a Maifrend que nos explique cosas que tu y yo desconocemos , bueno....tú desconoces algunas más que yo


Saludos

devadip escribió:Interesantes los comentarios... En mi caso, q he tenido varios modelos, (desde la audience hasta la c2 ) dire q la mejor casa q ha tenido dy naudio( y hablo de musicalidad) sin ser las tentation y la consecuence, es la saphire. Sin duda alguna....

Totalmente de acuerdo.

[quote="Lorenzo Sánchez"]

maifrend escribió:

En tu experiencia personal relativa a las Sapphire. ¿Son superiores en sonido global a las C2? ¿En qué? ¿Para qué tipo de música están fundamentalmente construídas? ¿Tamaño mínimo de sala? ¿Problemas de ubicación que pueda tener esta cajita? ¿Watios? ¿De "calidad", tipo Burmester y "esos" así? Indicas su precio, redondeando, 13.000 pepinos. ¿Cuál sería su precio ideal, en tu opinión?

¿Quien decía que no venía?

Hola Lorenzo: Disculpa la tardanza, pero hace un par de dias que no entro en el foro y vaya tela la que sa-liao.

Me he pasado un buen rato leyendo y me ha gustado mucho ojeando las opiniones de todo el mundo, sobre todo cuando son opiniones que pueden ser contrarias a las nuestras, y se discute con respeto, sin malos rollos.

Bueno primero la Sapphire: La caja está parida para ser ubicada en salas de dimensiones modestas, ayuda mucho el recinto construido con el animo de eliminar cualquier resonancia parásita, 11 caras y no hay dos paralelas por esta razón. Heredera de la Facette, pero de mayor nivel de calidad en todos los sentidos. Se le ha añadido un Esotar 2, altavoz de medios y mejores altavoces de graves y 30 años de experiencia Dynaudio.

Respecto a la comparativa C2-Sapphire, tengo que decir que no tengo nada claro con cual de las dos me quedaría. Son cajas distintas.... pero no tanto. en principio son del mismo nivel de precio. 1400 euros más la Sapphire.

La Sapphire suena más que la C2, pero más no es mejor. Suena extraordinariamente bien, más espectacular que la C2 y esta pensada para utilizarla con la rejilla puesta. Tiene un fieltro que queda alrededor del tweeer al estilo de las LS3/5 o de la Avalon, y cuando se quita la rejilla el agudo gana 3 dbs (o sea el doble justo), por lo cual se puede jugar con los distintos tipos de música. La C2 es más grande, tiene más litros y aunque es un milagro la forma que tiene de desaparecer o el panorama tridimensional que porporciona, la Sapphire no se queda atrás. La C2 es mas natural, mas suave y mas dulce, y también suena más apagadita, curiosamente, dado que lleva el doble de tweeters que su hermana.
Las dos montan el Esotar 2.

Hay que tener en cuenta que mi C2 tiene unos 4 años y tiene unas 3.000 horas de rodaje efectuado con todo tipo de música y con mis electrónicas favoritas y la Sapphire es nueva nueva y todavía no existe ninguna Sapphire con 4 años.

También hay que tener en cuenta que la Sapphire es la 30 aniversario, con ese motivo se lanzó una serie limitada y numerada de 1000 unidades, aunque luego al igual que paso con la 25 aniversario pasa a la serie. Hay 8 años de diferencia entre la C2 y la Sapphire ahora mismo es el último modelo de Dynaudio a excepción de la Consequence Ultimate Edition.

Lorenzo ahora mismo no me podria decantar por una o por otra, de hecho acabo de quedarme unas C4 para ver si sustituyo mis queridas C2, pero no lo tengo claro, hasta que no conviva un tiempo con las dos no sabré seguro con cual me quedaré, supongo que con la C4, pero depende de la sala y de las elecronicas y de como se lleven con las cajas. A la Sapphire ya le llegará el tiempo de compartir cartel con las Confidence.

De hecho las C4 que me he quedado son de un amigo de Barcelona que las cambió por unas Sapphire ¿? Decía que eran demasiado grandes para la sala que tiene, una buhardilla de 40 metros con una antileón. Yo creo que tenia ganas de cambiar y se compró el último modelo de Dynaudio.

En todo caso estoy a tu disposicion en caso de que quieras escuchar las C2, C4 o Focus 360, 25 aniversario y las C1.

Un abrazo

maifrend , ¿que diferencias a destacar podemos encontrar entre las Focus360 y las Saphire , teniendo en cuenta que ambas son de tres vias ?

Un saludo

Mim0 escribió:

Avolino escribió:
Hola,

no sé cuales son tus pequeñines, pero me podrías explicar como unas cajas pequeñas en una sala pequeña (ignoro el tamaño) pueden bajar a 25 hz .
Saludos
Gustavo

Hola Gustavo, estos son los pequeñines, creo que no hace falta explicar más:


Un saludo.

Hola Mim0:

¿De donde has sacado esas Cerwin Wega? Sabías que estos fueron los que inventaron el "Sensurround"

Allá por los 70 en las salas de cine estrenaron el sonido "Sensurround" , con la pelicula "Terremoto", que seguramente recordarán los viejos del lugar. Graves tremendos subsonicos que no se oian pero se sentían y hacian temblar las paredes. En Estados Unidos hubo escenas de panico en algunos cines que la peña se creía que se venia todo abajo.


Cerwin-Wega.... Casi ná.

SIBELIUS escribió:maifrend , ¿que diferencias a destacar podemos encontrar entre las Focus360 y las Saphire , teniendo en cuenta que ambas son de tres vias ?

Un saludo

Hola:

La Focus 360 es una version económica de la Sapphire, las diferencian 7.000 euros, el recinto que es carísimo de construir (el de la Sapphire), y los altavoces, que aunque son los mismos, son especificos para cada modelo.

Suenan muy parecidas, pero la ventaja que tiene la Focus 360 es que te permite poner electronicas pequeñas de calidad. En MUNICH del año pasado estaban con un Nad de 1000 euros y un cd Nad de 600 y sonaban de fábula, pegaditas a la pared trasera y con el Ocos ultra.

La Sapphire lleva este sonido al extremo, por lo que exije la maxima calidad en todo, fuentes, electronicas, etc.

Vuelvo a insistir en que la Sapphire no la conozco lo suficiente, la he escuchado en varias ocasiones en casas de amigos y en alguna audicion de una tarde en casa, pero no he tenido ninguna en propiedad (todavía) por lo que no he convivido con ella y no sé la evolución que puede tener con el paso de los dias, aunque me lo imagino.

Saludos


Saludos

Muchas gracias por la atención y las palabras acerca de las Sapphire, Toni. Desgraciadamente, me pillas bastante lejos para realizar esa escucha, pero de todos modos, muchas gracias.

Por lo que leo deben dar un gran sonido.

También me atraen las Consequence...aunque éstas cuestan una pasta gansa . Si alguna vez quiero oir algunas ya sé dónde hay una parejita .

Un saludo.

maifrend escribió:
Hola Mim0:

¿De donde has sacado esas Cerwin Wega? Sabías que estos fueron los que inventaron el "Sensurround"

Allá por los 70 en las salas de cine estrenaron el sonido "Sensurround" graves tremendos subsonicos que no se oian pero se sentían y hacian temblar las paredes. En Estados Unidos hubo escenas de panico en algunos cines que la peña se creía que se venia todo abajo.
Cerwin-Wega.... Casi ná.

Hola maifrend, la verdad que no sabía acerca del "Sensurroud" ¡gracias por la info! pero si que indagué antes de pillármelas qué caja podía llegar a graves extremos y contundentes bajo mi rango de precios, y encontré Cerwin Vega, fue una compra "de importación" a ciegas, arriesgada, pero acerté. Hasta ahora no he escuchado otras cajas tan contundentes ni con doble woofer de 10" ni nada, si no fuera por sus dimensiones...
Ahora tiene gracia que mis nuevas cajas sean todo lo contrario, esto me hace estar más atento al hilo sabiendo que son las hermanas pequeñas de las Saphire.

Como pretendeis comparar una 360, con una saphire? como bien ha dicho el compañero,aparte de el precio.........estan los altavoces........., q ahunq esteticamente sean iguales por fuera o de las mismas pulgdas,cada driver està pensado para cada modelo en concreto(ahunq por fuera sean identicos),con mas peso en el propio altavoz ,mas bobinado de cobre etc ........ pasa lo mismo con el filtro de cada modelo........de hay la pequeña diferencia de peso de una a otra ,aparte de la diferencias en cuanto a medida.......

yo he escuchado las dos y notamos grandes diferencias de una a otra......es como comparar una audience 82 a una 360.


y sigo pensando(sin ánimo de crear polemica,pues no suelo escribir en los foros) q hay una buena diferencia de la c2 ,pues la he tenido en mi poder mas de un año.,y la saphire......q sin estar rodada.....yo la resumiria en q es mucho mas musical, osea......varias horas de escucha ,y te apetece subir mas el volumen.
no es lo mismo escuchar una caja en una audición de una hora........q poseerla uno mismo....
para mi la c2 puede ser mas espectacular,impactar mas........un grave mas BOOMMM!!!! y la saphire un grave mas Boom!. De el medio ni hablamos....sera porq esta lleva unos medios "puros" y no unos medios- graves como la c2?

saludos a todos.....

Sapphire

88dB
>300W
30Hz-25Khz
3way bass-reflex
Grossover Frequency 450Hz/2200Hz
40Kg
dimensiones 330/1350/325


Focus360

88dB
>300W
31Hz-25Khz
3way bass-reflex
Grossover Frequency 400Hz/2200Hz
36,1Kg
dimensiones 248/1240/385


Según sus especificaciones tecnicas son muy parecidas


Saludos

Por lo que veo, ya somos varios los que habiendo provado las Sapphire,nos han enamorado,y tambien somos varios los que afirmamos que posiblemente sea la mejor Dynaudio que se ha fabricado(a excepcion claro esta de las Evidence,Master Evidence y Consequence),o por lo menos que tiene un sonido mas equilibrado y natural.Una relacion calidad-precio insuperable,me refiero por supuesto a las que cuestan de 10000e para arriba.Solo nos queda elogiar a la marca por tan estupenda creacion.
Un saludo.M

Bueno, pues ayer en casa de un colega por primera vez en mi vida he escuhado unas Dyn y no he vomitado..... incluso sonaban muy bien.

Eran una 52 SE, con un ampli de válvulas.

En Jazz muy bien, y con cosas mas movidas, bien. El único pero es que en comparación con mis ATC, a mi gusto le faltaba mala leche y algo de control abajo.

Cada día que pasa tengo más claro que la madre del cordero es la sala. En esa buhardilla apenas tratada y a medio construir, unas Wharfedale de 150 leuros sonaban de vicio....

No compro un cacharro más hasta que arregla las mías.