Tidal ,nuevo servicio de streaming en alta calidad 1411kbps

Para ti Pablopi. Estuve hay hace un par de semanas.

[quote="fguinaldo"]Para ti Pablopi. Estuve hay hace un par de semanas.

Gracias, compi .

Está en Tarragona o por ahí cerca ¿no?

pablopi escribió:

fguinaldo escribió:Para ti Pablopi. Estuve hay hace un par de semanas.

Gracias, compi .

Está en Tarragona o por ahí cerca ¿no?

Si esta en una urbanización de la provincia de Tarragona.

Por mi parte, solo comentar que desde hace un par de días Tidal me funciona del tirón, sin cortes en HIFI, a pesar de mi cutre conexión de 3 Mbs de Internet.

Eso sí, usando el Linn Kazoo, que lo lleva integrado para el Linn Akurate DS1 suena de la leche. Mucho mejor que con la app del Ipad, por Airplay en el mismo reproductor Linn.

Es que no tenía lógica que pueda ver los vídeos en HD de youtube, y no pudiese escuchar un FLAC en 16/44

Si, a mi me pasa lo mismo, desde el cambio de servidores es otra cosa, no es instantaneo como spoti, pero en dos o tres segundos esta sonando y sin cortes.

De hecho voy a seguir con ellos y darme de baja en Spotify Premium, para mi, y por lo menos con mi equipo y en mi sala, las diferencias no son exageradas ni mucho menos, pero se nota lo suficiente como para cambiar. Estaria escuchando Spotify sabiendo que me estoy perdiendo algo, como hasta ahora, pero es que no quedaba otra, en cuanto a streaming, me refiero.

De todas formas,y  creo que ya lo leí por algún sitio, apostaria 100 watios a que spotify esta aplicando alguna ecualizacion "resultona" sobre todo en la zona media y media alta, con auriculares se hace mas patente.

Un saludo.

¿Y esto?



Hay rumores que apuntan al lanzamiento de MQA en Tidal...

pablopi escribió:¿Y esto?



Hay rumores que apuntan al lanzamiento de MQA en Tidal...

Pablo,que es MQA ??..me estoy haciendo mayor....

Este finde semana ya ha ido muy bien,aunque los cortes entre canciones claman al cielo....que pena

Pero bueno,aun me queda un mes entero de pruebas

Saludos

Sisco

pablopi escribió:¿Y esto?



Hay rumores que apuntan al lanzamiento de MQA en Tidal...

¿has probado algo de Master Quality Authenticaded? Parece ser algo muy "propio" de Meridian, y no sé si Meridian lo va a ofrecer en abierto, tipo FLAC o ALAC, para que todo el mundo pueda disfrutarlo mediante un pago pequeño (via TIDAL) por ejemplo o mediante un pago "gordo" mediante la compra de dispositivos de su propia marca.

Hablan de dispositivos con MQA pero no conozco ninguno, o peor aún... no "tengo" ninguno...

Lo que sí intuyo (y ojalá no me equivoque) es que se está despertando "algo" en términos de HQ Audio a nivel mundial. Y si se hace dentro de una competencia dura pero correcta, buscando la mejor relación calidad-precio, con firmas como TIDAL, Spoti o lo que vaya saliendo por ahí, los consumidores vamos a salir beneficiados. Como sabes, hasta ahora he "despreciado" a Spoti por falta de calidad y por tener un catálogo orientado al mass market. Pero igual las cosas cambian lo suficiente para dar un giro a mi forma de entender el streaming.

Aunque yo aun sigo un poco "exectico" de la masividad de estas nuevas iniciativas HD, si valoro el hecho de que algo se mueve en los últimos meses. Creo que la movida de Apple puede ser el punto de inflexión, si toman en serio el tema de streaming lossless a precios populares, vamos que sería jugada maestra.

stersa escribió:

Pablo,que es MQA ??..me estoy haciendo mayor....

Es un nuevo codec para archivos de audio que se han sacado de la manga en Meridian y que promete audio en alta resolución utilizando el ancho de banda de un flac 44/16. Aquí hablamos de ellos:

https://www.audioplanet.biz/t59814-nuevo-formato-de-audio-de-meridian-mqa

Además se supone que los reproductores y DACs no compatibles podrán también reproducir estos ficheros, aunque no extrayendo toda la información codificada en ellos.

Alex escribió:
¿has probado algo de Master Quality Authenticaded? Parece ser algo muy "propio" de Meridian, y no sé si Meridian lo va a ofrecer en abierto, tipo FLAC o ALAC, para que todo el mundo pueda disfrutarlo mediante un pago pequeño (via TIDAL) por ejemplo o mediante un pago "gordo" mediante la compra de dispositivos de su propia marca.

No, no he probado nada, y ahora mismo me provoca bastante curiosidad, Alex.

Tiene pinta de que pretenden "abrirlo" al mundo mundial, supongo que previo pago de sus correspondientes derechos.

Alex escribió:
Hablan de dispositivos con MQA pero no conozco ninguno, o peor aún... no "tengo" ninguno...

Meridian tiene un DAC, tipo iFi iDSD nano o Geekout, compatible que creo que anda por los $300:



https://www.meridian-audio.com/products/personal-audio/explorer2/
http://www.head-fi.org/t/747327/meridian-explorer-impressions-thread

Lógicamente nada de DSD, supongo que Meridian ha saltado al terreno de juego con su MQA, que lógicamente debe ser superior  .

Jaime2010 escribió:Aunque yo aun sigo un poco "exectico" de la masividad de estas nuevas iniciativas HD, si valoro el hecho de que algo se mueve en los últimos meses. Creo que la movida de Apple puede ser el punto de inflexión, si toman en serio el tema de streaming lossless a precios populares, vamos que sería jugada maestra.

Yo de momento no voy a renovar la suscripción a Tidal, precisamente porque como dices otros jugadores moverán ficha, y la de Apple puede ser buena (o no, que estos a veces...).

Con respecto al audio en HD... también soy escéptico. Tidal me ha convencido de las bondades del streaming en flac / alac. A pesar de que en muchas situaciones de escucha la diferencia no es perceptible (música de fondo, móvil, coche, simplemente ciertos temas, etc.) cuando lo es... lo es. Y creo que merece la pena pagar por ello al menos cuando estás tranquilamente sentado delante de tu equipo principal.

Que pase lo mismo con audio a 96/24 o superior ya no lo tengo tan claro, pero bueno, escucharemos a ver que nos ofrece MQA. Hay que recordar que estrictamente hablando, y por mucho que el amigo Bob se empeñe en lanzar cortinas de humo, la codificación es con pérdidas con respecto al archivo pcm master. Que luego MQA haga algún tipo de vudú para que el archivo final suene mejor (!) está por ver. También el DSD era la caña-de-españa y ahí lo tenemos, siendo poco más que un producto residual después de 15 años.

pablopi escribió:

stersa escribió:

Pablo,que es MQA ??..me estoy haciendo mayor....

Es un nuevo codec para archivos de audio que se han sacado de la manga en Meridian y que promete audio en alta resolución utilizando el ancho de banda de un flac 44/16. Aquí hablamos de ellos:

https://www.audioplanet.biz/t59814-nuevo-formato-de-audio-de-meridian-mqa

Además se supone que es que los reproductores y DACs no compatibles podrán también reproducir estos ficheros, aunque no extrayendo toda la información codificada en ellos.

Gracias por la aclaración

Saludos

Sisco

pablopi escribió:

Jaime2010 escribió:Aunque yo aun sigo un poco "exectico" de la masividad de estas nuevas iniciativas HD, si valoro el hecho de que algo se mueve en los últimos meses. Creo que la movida de Apple puede ser el punto de inflexión, si toman en serio el tema de streaming lossless a precios populares, vamos que sería jugada maestra.

Yo de momento no voy a renovar la suscripción a Tidal, precisamente porque como dices otros jugadores moverán ficha, y la de Apple puede ser buena (o no, que estos a veces...).

Con respecto al audio en HD... también soy escéptico. Tidal me ha convencido de las bondades del streaming en flac / alac. A pesar de que en muchas situaciones de escucha la diferencia no es perceptible (música de fondo, móvil, coche, simplemente ciertos temas, etc.) cuando lo es... lo es. Y creo que merece la pena pagar por ello al menos cuando estás tranquilamente sentado delante de tu equipo principal.

Que pase lo mismo con audio a 96/24 o superior ya no lo tengo tan claro, pero bueno, escucharemos a ver que nos ofrece MQA. Hay que recordar que estrictamente hablando, y por mucho que el amigo Bob se empeñe en lanzar cortinas de humo, la codificación es con pérdidas con respecto al archivo pcm master. Que luego MQA haga algún tipo de vudú para que el archivo final suene mejor (!) está por ver. También el DSD era la caña-de-españa y ahí lo tenemos, siendo poco más que un producto residual después de 15 años.

Apple siempre se ha ufanado de ser puntero y primero en lo que hace y de brindar "valor" (al accionista sobre todo ... ), vamos que vende todas sus i-cosas con margenes y con una "envoltura" de valor o diferencia que sus clientes aprecian. Aqui no veo que cumpla con esos principios, porque competiría en precios (cosa que nunca le ha visto por esa labor), y porque Spoty lleva ventaja importante hace tiempo y no me creo que se queden tan tranquilos con lo que está pasando. Aunque por tamaño si aquellos quisieran, arrasan.

Lo de MQA lo veo tarde y si es propietario pues que te cuento, donde haya un flac hd que se quiten MQAs. Aunque como siempre estaremos expectantes ... , siempre es saludable estar en un escenario que proponga cosas nuevas.

Saludos

Jaime2010 escribió:

pablopi escribió:

Jaime2010 escribió:Aunque yo aun sigo un poco "exectico" de la masividad de estas nuevas iniciativas HD, si valoro el hecho de que algo se mueve en los últimos meses. Creo que la movida de Apple puede ser el punto de inflexión, si toman en serio el tema de streaming lossless a precios populares, vamos que sería jugada maestra.

Yo de momento no voy a renovar la suscripción a Tidal, precisamente porque como dices otros jugadores moverán ficha, y la de Apple puede ser buena (o no, que estos a veces...).

Con respecto al audio en HD... también soy escéptico. Tidal me ha convencido de las bondades del streaming en flac / alac. A pesar de que en muchas situaciones de escucha la diferencia no es perceptible (música de fondo, móvil, coche, simplemente ciertos temas, etc.) cuando lo es... lo es. Y creo que merece la pena pagar por ello al menos cuando estás tranquilamente sentado delante de tu equipo principal.

Que pase lo mismo con audio a 96/24 o superior ya no lo tengo tan claro, pero bueno, escucharemos a ver que nos ofrece MQA. Hay que recordar que estrictamente hablando, y por mucho que el amigo Bob se empeñe en lanzar cortinas de humo, la codificación es con pérdidas con respecto al archivo pcm master. Que luego MQA haga algún tipo de vudú para que el archivo final suene mejor (!) está por ver. También el DSD era la caña-de-españa y ahí lo tenemos, siendo poco más que un producto residual después de 15 años.

Apple siempre se ha ufanado de ser puntero y primero en lo que hace y de brindar "valor" (al accionista sobre todo ... ), vamos que vende todas sus i-cosas con margenes y con una "envoltura" de valor o diferencia que sus clientes aprecian. Aqui no veo que cumpla con esos principios, porque competiría en precios (cosa que nunca le ha visto por esa labor), y porque Spoty lleva ventaja importante hace tiempo y no me creo que se queden tan tranquilos con lo que está pasando. Aunque por tamaño si aquellos quisieran, arrasan.

Lo de MQA lo veo tarde y si es propietario pues que te cuento, donde haya un flac hd que se quiten MQAs. Aunque como siempre estaremos expectantes ... , siempre es saludable estar en un escenario que proponga cosas nuevas.

Saludos

+1

Por buscar un símil, lo de MQA me recuerda a los SACD o los DVD-A, SHMCD, etc...

Aunque yo sea pro-Meridian confeso y practicante, lo cierto es que si uno profundiza un poco en "qué" es el MQA descubre que es bastante más interesante que Flac-HD, SACD y demás ejemplos...

La gracia está en que ahorra espacio (que a pesar de todo con las conexiones actuales y demás, "importa" para almacenaje y sobre todo para streaming) sin perjuicio de la calidad, de hecho quienes lo han escuchado por ahora dicen que mejora flujos HD sin comprimir, incluso (y de algunos de quienes lo afirman, me fío).
Lo malo es que hace falta decodificación, de momento que se sepa vía "hard" aunque seguro que se podrá vía "soft" (otra cosa será si hay que comprar el programa).

En fin, ya veremos, el tiempo da y quita la razón, porque ya sabemos que "ser bueno" no es la única condición (ni siquiera es condición necesaria!) para tener éxito a largo plazo.

Ahora mismo y volviendo al tema, la realidad en mi caso es que Tidal ya no me falla (por cierto a través de Squeezebox'es yo no tengo paradas entre canciones, o sea me parece "gapless" ¿?) y cada vez que comparo el mismo tema con Spotify me quedo "pensando" entre estos 6 euros/mes y aquellos 20...

Azazel escribió:Aunque yo sea pro-Meridian confeso y practicante, lo cierto es que si uno profundiza un poco en "qué" es el MQA descubre que es bastante más interesante que Flac-HD, SACD y demás ejemplos...

Hombre, la codificación en DSD en su momento también fue algo bastante curioso y rompedor con respecto al PCM de toda la vida. El problema con MQA es que nadie (fuera de Meridian, quiero decir) sabe exactamente en qué consiste. Y eso es intrigante. Para mi está bastante más próxima a PCM que a DSD, desde luego.

Ya sabemos para qué era la cuenta atrás:

Tidal premium, nueva modalidad con calidad de sonido "normal" a 9,99€.

Van a por Spotify, aunque a igualdad de calidad y precio Spotify me parece más redondo.

Estoy de acuerdo que por 9'99€ mes,Spotify es mejor en cuanto a interfaz,streaming y catálogo sobre todo pero en lo que se refiere a calidad HI FI Tidal se lo come.Ya sé que son 19'99€ mes pero después de el periodo de prueba con Tidal cada vez que escuchaba Spotify faltaba algo y es que "la calidad es la calidad".
Ayer tras mucho meditar,cancelé mi cuenta premium de Spotify y pasé a ser miembro HI FI de Tidal,en mi caso la recompensa en cuanto a sonido merece la pena,antes siempre estaba descontento con el equipo y continuamente estaba invirtiendo en mejoras para mi equipo y con tidal todo suena en su sitio,he "alucinado" la verdad. A ver si Spotify se pone las pilas porque en cuanto a catálogo es mucho mejor.
Saludos compañeros!!

diasgrises escribió:antes siempre estaba descontento con el equipo y continuamente estaba invirtiendo en mejoras para mi equipo y con tidal todo suena en su sitio,he "alucinado" la verdad. A ver si Spotify se pone las pilas porque en cuanto a catálogo es mucho mejor.
Saludos compañeros!!

Tu fuente principal es Spotify ?

Estan metiendo ruido con Tidal... ahora con la pegatina de los defensores de la galaxia artista...

http://cultura.elpais.com/cultura/2015/03/31/actualidad/1427792118_485981.html

Yo me había borrado de Tidal, tras el período de prueba, y había vuelto a Spotify.
Y...pues eso, que una vez pruebas el jamón de Jabugo... volver al otro, si no es por verdadera necesidad..
En fin, ya estoy en Tidal de nuevo.
Sin Gapeless, con una aplicación normalita y sin ninguna aplicación "remote" para el Ipad y el doble de cara que Spotify.
Pero suena... como suena!!!.

Alexandre.

Veremos que hace Apple con la antigua MOG.
MOG era mucho mejor Spotify tanto por catalogo, en el aspecto cualitativo, como por calidad de sonido y ademas más barato.
Por desgracia los de Beats se lo quedaron y poco despues llego Apple y lo engulló.
240€/año me parecen demasiados, por muy bien que suene. Para probar si algún disco mola, con spotify es suficiente y si esta realmente bien yo prefiero pillar el CD (a 8€ te dará para unos cuentos) o el Vinilo.

Saluti.

Pues si.Ultimamente mi fuente en mayor medida era Spotify y ahora Tidal ya que el abanico musical al que tengo acceso es muy amplio, me permite escuchar mucha variedad y luego está la comodidad de manejar todo desde el p.c.
También uso el reproductor de CD, pero cada vez menos.Y eso que tengo una buena colección de cds y vinilos.

diasgrises escribió:Pues si.Ultimamente mi fuente en mayor medida era Spotify y ahora Tidal ya que el abanico musical al que tengo acceso es muy amplio, me permite escuchar mucha variedad y luego está la comodidad de manejar todo desde el p.c.
También uso el reproductor de CD, pero cada vez menos.Y eso que tengo una buena colección de cds y vinilos.

Ok, entonces no me extraña que no le sacaras todo el partido a tu equipo y desde luego que te merece la pena Tidal, suena bastante mejor.

Yo uso mucho Spotify premium para descubrir música, lo que me gusta lo descargo en flac para oirlo mejor y si me convence compro el disco.

Creo que muchos tenemos Spotify premium por 6 eur al mes y pasar a pagar 20 me crea una barrera psicologica y monetaria, esta va a ser la cuestión. Yo me espero a ver que hace Spotify porque seguro que mueve ficha y habrá guerra de precios.