¿Tono Azul de los monitores JBL?

¿Alguien sabe donde conseguir el conocido color azul del frontal de los monitores de estudio JBL de la década de los 90?

Me gustaría conseguirlo

gracias

BlueNote escribió:¿Alguien sabe donde conseguir el conocido color azul del frontal de los monitores de estudio JBL de la década de los 90?

Me gustaría conseguirlo

gracias

Eso es fácil.

Te vas a cualquier tienda de pinturas, que te muestren el catálogo de colores y que te lo hagan ..... en brillo, satinado o mate.

Un saludo,

Celestino escribió:

BlueNote escribió:¿Alguien sabe donde conseguir el conocido color azul del frontal de los monitores de estudio JBL de la década de los 90?

Me gustaría conseguirlo

gracias

Eso es fácil.

Te vas a cualquier tienda de pinturas, que te muestren el catálogo de colores y que te lo hagan ..... en brillo, satinado o mate.

Un saludo,

Si, pero yo no tengo muestra, las mías no son azules, son negras, y quería probar como quedarían en azul, y a saber que azul es el original    
Gracias

Ojo con el color, varia segun series fabricadas la tonalidad, en algunas es mas claro y en otras es mas oscuro, y el acabado satinado o mate. Y cuidado con las fotografias tambien varia la tonalidad.  Un saludo y a disfrutar de la musica.

RAL 5007, quizás y atendiendo a hilos ya existentes entre quienes quieren restaurar sus series 43xx?



http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?31935-JBL-Blue-Paint-Formula-Repainting-4301B

Un abrazo

Resultado en unas 4343 con pintura Valentine satinada RAL5007



http://vintage-jbl.forumpro.fr/t1336p150-mes-nouvelles-jbl

saludos
gizmo

No se que tiene ese tono azulillo que me pone mucho mucho, bueno el tono el azul y la 4350    
¿Cómo ves la idea de pintarlas al cara de ese azul?
Gracias

Las 4429, sustitutas naturales de las 4425, vienen con ese frontal en azul.......pero no se, unas 4425 son unas 4425 y eran negras. Yo las dejaría tal cual y si de mejorar aspecto externo se trata me limitaría a un tratamiento de la madera del mueble para devolverle su brillo y beta original.



un saludo!

Estoy de acuerdo con Gizmo, si quieres hacer una restauración, lo mejor es ir al original.

slippery escribió:Estoy de acuerdo con Gizmo, si quieres hacer una restauración, lo mejor es ir al original.

Si, creo que me voy a estar tranquilito en ese sentido, ya llegará algún día, o eso espero, unas de azules pata negra   
Por ahora estoy sustituyendo los componentes del filtro, por otros del mismo valor, pero no me deshago de los sustituidos, nunca lo hago, por si en su día las vendo y nuevo comprador...
Gracias

Antes de meterte con los componentes del filtro pudiste observar en mayor o menor medida las variaciones introducidas por el "rodaje" en la excursión normal de las suspensiones nuevas?

Cómo estaban antes de meterte en esas pruebas de cambio en condensadores los componentes originales? Has notado algún cambio digno de mención con esas pruebas bien por la introducción de componentes nuevos o bien por la introducción de mejores componentes respecto a los originales?

Las sometistes al final a la ronda de pruebas con diferentes electrónicas? Cuenta, copiiiiiiiiiiiín, no te hagas de rogar!!!

un abrazo

gizmo escribió:

Antes de meterte con los componentes del filtro pudiste observar en mayor o menor medida las variaciones introducidas por el "rodaje" en la excursión normal de las suspensiones nuevas?

Cómo estaban antes de meterte en esas pruebas de cambio en condensadores los componentes originales? Has notado algún cambio digno de mención con esas pruebas bien por la introducción de componentes nuevos o bien por la introducción de mejores componentes respecto a los originales?

Las sometistes al final a la ronda de pruebas con diferentes electrónicas? Cuenta, copiiiiiiiiiiiín, no te hagas de rogar!!!

un abrazo

Hoy vamos a disfrutar un rato las 4425! Las electronicas de las que disponemos son varias y todas de muy buena calidad y distintos planteamientos. Luego bluenote y un servidor os contaremos.
Un abrazo Gizmo.

Esperando vuestras opiniones, a ver que tal sale la cosa.  

En ratito os pongo unas fotos y os cuento.

parmáximo escribió:En ratito os pongo unas fotos y os cuento.

    
Buena mañana de compara, cacharrear y demás pecados de nuestra aficción.
Primero en el invitado    

[img][/img]

Aquí la primera de las fotos prometidas. Las 4425 y las Quad ls57  
Lo primero dejar claro que el cambio de antes/después de reconar con material original de JBL es abismal.
El grave ahora es articulado y controlado, con peso y el equilibrio con la zona media/alta muy bueno.
Comenzamos la mañana con el previo/etapa de Densen atacando las JBL, la fuente es un blue-ray de Pîoneer y aun con esta limitación (la otra fuente será un lector de Restek mucho más competente) empieza a salir música de las 4425, el anfitrión, que conoce mis gustos  , me pone una introducción de batería que me deja con la boca abierta, una escena tremenda, muy buena pegada, el bombo es convincente, los platillos están en la sala, mucha dinámica.
[/img]
Escuchamos unos cuantos temas más, ajustamos un poco los controles de tono y conseguimos mejorar aun más el resultado de las cajas, los hacemos bajando el ajuste de agudos por debajo de 0 dbs.
Pasamos a utilizar el Denon 2000 de amplificación, el resultado sigue siendo excepcional, en este momento nos damos cuenta que la comparación de Densen/Denon no es objetiva puesto que hemos jugado con los controles de tono, pero que con ambos responde de manera magnífica si está claro.
[/img]
Pasamos a mis preferidas , jejejeje las válvulas   Monofónicas de Quad y previo (creo que Cary), la fuente a partir de ahora será el Restek. Las Quad llevan en potencia unas KT66 Shuguand Treasure (perdonad si lo escribo mal). A partir de aquí la cosa mejora todavía más, las válvulas hacen que todo se vuelva más "creible", ya sé que esto es cuestión de gustos, pero creo que fue la mejor amplificación de las tres.
En este punto llevamos dos horas de "cachareo" y decidimos poner un poco las Quad ls57, no sé que decir... mejor venís un día y las escuchais. es cierto que se sacrifica algo de dinámica y pegada, pero el timbre y la sensación de realismo es demoledora, las voces vuelven a ser "humanas", ya lo he dicho antes, algún día tendré unas...  
Resumiendo, las JBL son unos monitores de estudio fabulosos, eso sí no perdonan las malas grabaciones y requieren de montar sus conos originales, os dejo unas foticos más. Ahora se pasará el señor antonio y nos dejará algunos apuntes más.
[img][/img]

Alguna foto más
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

Por favor que alguien coloque las fotos verticales!  

Buena mañana habéis echado, pareja!

El Denon PMA2000 es un aparato que conozco bien pues en el año 2001 un aficionado de Murcia el cual estaba encantado con su sonido en compañía de unas BW que no recuerdo exactamente. El caso es que después de pasar por casa un día se fue traumatizado.............se trajo el ampli a casa y lo dejó allí durante una semana pues quería ahorrarse el transporte del mismo y así facilitar durante esa semana sus escuchas. No había comparación posible contra el Densen DM-10MK2, ni tampoco con el "simple" B100MK2......por lo que intuyo que las diferencias entre el PMA2000 y el combo B200/B300XS deberían ser abismales.
La única sensación que me quedó de forma clara respecto al PMA2000 si acaso es que era un integrado que empujaba y de dinámica facil, pero por comparación directa y por abreviar, el sonido era duro,tosco y parco.

saludos
gizmo

gizmo escribió:
Buena mañana habéis echado, pareja!

El Denon PMA2000 es un aparato que conozco bien pues en el año 2001 un aficionado de Murcia el cual estaba encantado con su sonido en compañía de unas BW que no recuerdo exactamente. El caso es que después de pasar por casa un día se fue traumatizado.............se trajo el ampli a casa y lo dejó allí durante una semana pues quería ahorrarse el transporte del mismo y así facilitar durante esa semana sus escuchas. No había comparación posible contra el Densen DM-10MK2, ni tampoco con el "simple" B100MK2......por lo que intuyo que las diferencias entre el PMA2000 y el combo B200/B300XS deberían ser abismales.
La única sensación que me quedó de forma clara respecto al PMA2000 si acaso es que era un integrado que empujaba y de dinámica facil, pero por comparación directa y por abreviar, el sonido era duro,tosco y parco.

saludos
gizmo

No se que decirte, imagino que ese Denon 2000 estaria averiado. Es lo unico que se me ocurre, le oasaria lo que a las 4425 que cuando no estaban en condiciones sonaban fatal y te puedes hacer una idea equivocada del producto.

Me confirma el aficionado que citaba, que aquellas BW eran unas CDM7. Con aquellas cajas la cosa no iba mal y se podía convivir, de la misma forma que con Dynaudio Audience 42. El problema venía con dynauidio contour 1.1, 1.3SE, y en definitiva con cajas algo más neutras.

saludos
gizmo

Pues esta mañana al cambiar de amplificacion de Densen a Denon ya te digo que no hemos notado diferencias dignas de mencion. En otras ocasiones por ejemlo comparando NAD y Naim si que sonaban muy diferentes.
Valvulas vs transistores ahi si cambia la cosa...

De la misma forma que quitando el Denon y ponieno un Unison Unico (el 100% transistor) empujando las mismas BW también existían diferencias notables. Si no hacías el cambio, podáis convivir pues el sonido de aquellas bw le venía bien a ese caracter que citaba más arriba que acababa dando la cara con otras cajas más neutras.


Esas mono de Quad, dicen, son un pasote.
saludos
gizmo

Bueno bueno, lo mejor es pasar un rato agradable y disfrutar de la afición a la música y al cacharreo.
GIZMO, no se lo que dió de si ese Denon con las Dyna, pero a las JBL las hace volar, y como dice Parmaximo, las diferencias con el combo Densen, son de matices y a lo mejor no todo el mundo elegiría quedarse con el Densen...
Ese denon tiene tanta mala leche como el Densen, y como puede ser usado solo como etapa, (dicen que la parte más floja es el previo) estoy haciendo comparaciones y pruebas poniendo diferentes previos, tanto al Denon como al Densen. Al fin y al cabo los dos empiezan por D  
De verdad que ese denon es muy bueno, al menos con las cajas probadas.

No sois los únicos que afirman la competencia de ese Denon. En aquellas fechas en las que tuve contacto con él figuraba en la clasificación de integrados en Alta Fidelidad/Dangla como "nivel alto" siendo la única electrónica de ese precio en ese estrato en el que había integrados de más de 500.000ptas. En aquel momento pensé que cómo era posible que fuese referenciado en esa clasificación y que tendría más que ver con lo mucho que Gaplasa ingresaba en la salud de la revista. Sin embargo, viniendo de vosotros, a los que tengo buena estima por vuestro criterio a lo largo y ancho del historial de intervenciones en el foro, no debo más que poner en cuartena aquella nefasta impresión que me produjo el aparato en cuestión.

Por cierto, vaya arsenal de juguetes tienes repartidos. Envidia sana!!

un abrazo