Presentación en video de mi nuevo Sub HUM de 12".

Hola a tod@s:
Os presento mi nuevo Sub Hum de 12" el cúal tengo integrado con
mi Velodyne CHT-10R en una configuración 5.2.
La etapa usada es la NU1000DSP de Behringer, el canal que queda libre
es para amplificar y ecualizar el Canal Central.


Y esta es su gráfica utilizando REW:
Linea verde con Filtro L-Riley activado para proteger el driver ( JBL 1202D ).
Linea Negra sin Filtro L-Riley.

[img][/img]



Ecualizador FBQ1000 para el Velodyne CHT-10R. [img][/img]

[b]Saludos.... .

Os dejo el video donde se ven los Paneles Absorbentes Hum:

2 Placas de Copopren de 80Kgs de densidad de 4 cms de espesor.
2 Paneles de Piramides de 6.5 cms de espesor.
Medidas de los Paneles: 1 metro x 1 metro.
Saludos..

Te mandaré un MP .

Saludos,

Has notado el efecto de los absorbentes?, has comparado gráficas? explica explica. A ver si puedo liarme yo con lo mio, saludossssssss y buenas fiestas.

No creo que lo haya notado mucho salvo un ligero aumento de sensibilidad -un error el copopren- porque en un subwoofer interesa más amortiguar las frecuencias < 500 Hz, amén de una estructura muy rígida para evitar las vibraciones estructurales y las resonancias asociadas.

Tecsound, Danosa, Dynamat... son varias marcas de materiales amortiguantes. El más barato, Tecsound SY 70 es el que utilizo tras mucho indagar en el reducido mercado español.

En un subwoofer HUM, con maderas muy gruesas y refuerzos internos, el Tecsound tal vez ayude muy poco -quizás consiguiendo que baje un poquito más en frecuencia.

En uno comercial, casi seguro que añadir material amortiguante mejora apreciablemente el subwoofer, mas es una suposición.

1.- Los Paneles y pruebas a oido con ADELE 21 en Flac: He notado más definición
en la escena Frontal y graves más controlados.
Les pondré otra placa de copopren por lo menos.
Juan.ki, tus paneles hazlos más gordos.
Después de fiestas volveré a pasarle el Audyssey y mediré de nuevo con REW.
2.- El Subwoofer en su interior no tiene copopren,esta forrado con Impactodan
de 1 cm de espesor.
He usado DM de 25mm sin refuerzos.
3.- Un Subwoofer comercial para igualar al mio de 12", hay que gastarsé
muchossss euros.Sólo hay que mirar la gráfica que hay al principio del hilo.
La EQ que lleva la etapa NU1000DSP es muy potente para un Subwoofer.
4.- Seguro que con la gente que hay en estos Foros iré aprendiendo
poco a poco.
Saludos... .[b]

Impactodan, de Danosa.

¿Sin refuerzos? Vale, es de 12", pero yo lo hubiera puesto, ya que se está en ello, aunque 35 mm ya es grosor.

Al añadir material amortiguante el sonido es más limpio, nítido, detallado... tal como he comprobado en las cajitas y cajas que he ido modificando desde el año pasado.

Lo bueno del Tecsound (habría que poner varias capas) es que además de añadir masa actúa también como muelle/resorte al ser flexible, con lo que la caja parece mayor al tener mayor sensibilidad, como sucede al añadir material absorbente en las cajas que no tienen subwoofer.

Otra opción es uno comercial y añadir amortiguante con posterioridad.

Tras indagar sobre subwoofers llegué a una conclusión: el ajuste de fase ha de ser regulable y no sólo conmutable entre 0º y 180º para que nos sea más fácil adaptarlo correctamente a la sala y a las cajas.

maty, gracias por tus comentarios.Ha sido mi primer Sub Hum y yo soy nuevo en todo esto.
Si empezará ahora lo hubiera hecho de 15" con un volumen de 100 Litros
sin dudarlo.
El Impactodan lo compré en Aislamientos AISCAL ( no sé si es de Danosa ).
Ya puestos, ¿ puedes hacer algun comentario de los Paneles HUM que se ven en el video ?.
Mi intención es ponerles otra placa de copopren.
Saludos..

Cometes el mismo error que Andreu con el copopren, que utilizó para sus cajas de feriante (ahora vuelve a tener dipolos) y para los paneles laterales -encima un material de asbsorbente con formas triangulares- y así controlar la primera reflexión y otras reflejadas por su otro error: paredes lisas de madera. Para aproximarse a una sala de conciertos tendría que haber añadido difusores y no absorbentes detrás.


-> http://nauscopio.wordpress.com/2011/04/17/sala-de-andreu-campo-cercano-mp3-versus-flac-1644-versus-2496-b2031p-versus-trevisub-campo-lejano-y-multicanal/

El copopren es un aislante térmico y no acústico, así que lo cuenta es el material absorbente con forma de conos que tiene encima.

Yo de tí quitaría el copopren y pondría impactodan, tecsound... es decir, material amortiguante acústico.

Si un día pudiese acondicionar una sala, en la pared posterior de las cajas, además de la consabida lana de roca, pondría tecsound (desconozco el precio del impactosound y sus especificaciones técnicas, así que no opino sobre él). También 1 m de ancho en cada esquina de la sala para así minimizar los problemas con los graves, aprovechando el jaleo. Cuanto menos se tenga que utilizar tratamientos posteriores como trampas de graves o soft de ecualización tanto mejor, digo.

Nota: llevo meses leyéndote en otros foros, mas no recordaba tu apodo.

Subwoofer HUM de 12". hemiutut.
-> http://www.forodvd.com/tema/107577-subwoofer-hum-de-12-hemiutut/

Me fijé en los Paneles de Andreu y por sus comentarios del copopren tras ponerlo detras de sus paneles triangulares.
http://www.forodvd.com/tema/107433-mi-sala-auditorio-y-discoteca/
He visto otros foreros que lo usan y comentan que estan contentos, por eso he decidido ponerlo.

maty tú haz tus comentarios sin tapujos, yo lo único que quiero es aprender un poco y
mejorar si puedo la acústica de mi comedor.
¿ También estas en ForoHum de ForoDvd con otro nick de usuario ?.
Siempre que sea Hum, ya que comercial ahora no esta el horno para bollos:
http://www.thomann.de/es/hofa_absorber_eco.htm
Entonces para encima del sofa ( punto de escucha ) ¿ es mejor Difusores que Absorbentes ?.
http://www.thomann.de/es/hofa_diffusor.htm?sid=58c92fde1c0b9bca9511854e8e013ed9.
El impactodan no me acuerdo su precio, pero es de 1 cm de espesor.Queria poner espumas
de colchón, pero más de 5cms de espesor no encuentro en Castellón.

En esta foto de la sala de Andreu se ve el copopren.Saludos, se agradecen todos los comentarios... [img][/img]

Estoy registrado en varios foros de audio españoles pero prácticamente no participo en ellos. En todos, el apodo es el mismo: maty, que me acompaña en la red desde junio del 2001 cuando comencé a crear contenidos sobre privacidad y seguridad informáticas.

Andreu es de Reus y yo de Tarragona. Le he visitado tres veces y tengo pendiente una cuarta desde hace tiempo para probar cómo suenan las cajas Denon que he modificado pero todavía no he logrado el punto de perfección que busco sin necesidad de conectar el ecualizador. He pensado añadir más masa detrás, esta vez vía poliuretano. Después desmontar el woofer y substituir el aro de aislamiento de sellador acrílico por otro de poliuretano (plástico de cocina encima del agujero, poliuretano, dejar secar y recortar). Después el cambio de los condensadores y bobinas de los filtros. Finalmente, cable Kimber 8 PR/VS o uno encargado a Hamlet (tras cambiar el cable, aprovecharé un trozo del viejo para el DAC USB ODAC). Pasito a pasito, y así verificar qué mejora de sonido produce cada modificación.

En una sala dedicada conviene el uso de absorbentes y difusores. En función del sonido que busques, unos más que otros. Para clásica, Andreu busca el sonido de la cuarta fila, en el centro, lo que requiere difusores y más difusores.

Si te gusta más el campo cercano, es decir, más detallado, absorbentes serán los más.

Al final cada sala y oído es un mundo, y sin medir es muy complicado encontrar la perfección. Con todo, conviene convivir con la imperfección y no obsesionarse.

Para mí, las cajas han de ser inertes, con el sonido sólo generado por los transductores, aka altavoces y no el mueble. Lo más problemático de ajustar son las bajas frecuencias, entre otras cosas porque los micrófonos habituales no son fiables.

Justo detrás de las cajas principales conviene poner material amortiguante+absorbente. En medio, un difusor, salvo que ahí esté el televisor o la sala de proyección.

Lo mejor, creo, es ir poco a poco. Primero se solventa la parte trasera y después se busca ajustar la primera reflexión. Después te pones con el suelo, el techo y la pared opuesta.

Resumiendo, con lo que tienes hecho, aprovecha el absorbente de conos y pon amortiguante detrás en vez del copopren. Y no te obsesiones, disfruta de la música.

Un rollo (autoadhesivo) de Tecsound SY 70 de 5mx1,05m y 3,5mm me costó casi 40 euros. El SY 100, de 5mm sólo lo venden en palés. Yo pondría mínimo tres capas detrás del absorbente, al que pegaría con sellador acrílico de 2€ el bote de 300mL, el más barato.

Otro día investigo el de Danosa, a ver si hay gráfico de atenuación y demás especificaciones técnicas para saber si es mejor solución y más económica.

maty escribió:
Al final cada sala y oído es un mundo, y sin medir es muy complicado encontrar la perfección. Con todo, conviene convivir con la imperfección y no obsesionarse.

Y no te obsesiones, disfruta de la música.

Se agradece toda la ayuda recibida, espero que pueda servir a más gente .
Os dejo un video antes de poner los Paneles Absorbentes,se ve mi punto de escucha,
es el sofa en el que esta el micro de Audyssey.
El sofa esta a 9 cms de la pared.Encima del sofa ¿ que pondriaís, Difusor o Absorbente ?.
80% Cine y 20% Música.

Columna Monitor Audio RS8 y Monitor Absolute AV1.
Saludos..