"Somníferos" musicales

Página 2 de 3. Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  LUDOVICO el Dom 1 Dic - 22:18:44

campo selice escribió:
LUDOVICO escribió:
Otra cosa, las filarmónicas de Berlín o Viena, o la del Concertgebouw, pueden interpretar versiones historicistas sin ningún problema. Sólo hace falta que el director quiera y que , en el caso de la de Viena, los músicos no pasen de él.

Saludos
Hola,no estoy de acuerdo en absoluto con esa afirmación:los músicos historicistas están especializados en esa manera de tocar por varias razones:por un lado,los instrumentos difieren de los actuales en muchos apartados.En la cuerda,los arcos poco tienen que ver con los actuales y ello lleva implícito una manera de usarlos diferente.La cuestión del diapasón sobre 415-430 hz. aproximado, tiene una transfondo mas complejo que el mero hecho de la sonoridad resultante y es que un músico que tiene el oído educado en una afinación standard a unos 440-442hz. tener que afinar casi medio tono bajo es un trabajo que requiere entrenamiento,ya que el oído va a estar totalmente descolocado porque a lo que durante años ha llamado Do,ahora su oído le va a decir que Si,sin contar que el empleo de una afinación de este tipo varia las tensión en la tapa del instrumento y por ello su respuesta y rapidez de emisión.Yo no estoy formado en este tipo de interpretación y si tuviera que hacerla tendría que estudiar de nuevo muchas cosas,por eso,para mi,las versiones historicistas tienen me merecen mucho respeto pese a que pueda ser discutible su planteamiento.Orquestas como la filarmónica de berlín trabajan con diapasones muy altos y tanto su plantilla como sus instrumentos distan de estar en condiciones de realizar una interpretación historicista seria.....otra cosa son los bolos......saludos
Yo he dicho versiones historicistas, no con instrumentos de la época. Que no es lo mismo.
Saludos

Además creo que unos músicos como los berlineses pueden transportar medio tono una partitura en vivo y en directo sin ningún problema.

LUDOVICO
Master
Master

Cantidad de envíos : 2371
Localización : València
Fecha de inscripción : 22/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  LUDOVICO el Dom 1 Dic - 22:30:28

Steiner escribió:Pues  también  hay  algún  somnífero  historicista  por  extraño  que  esto  pueda  parecer.  Las  versiones  de  "La  ofrenda  musical"  y  "El  arte  de  la  fuga"  de  Savall  y  compañía  son  lentísimas  y  desfiguran  bastante  la  música.  
¿ Por qué va a parecer extraño ? Nada tiene que ver lo uno con lo otro. Hay versiones historicistas de algunas obras que no son lentas que es una auténtica tomadura de pelo y desfiguran el contenido. Y eso incluye algunas grabaciones de Harnoncourt.

De todas formas, lentitud no significa sueño. Ayer precisamente comentaban la versión del Parsifal de Kna, que es larguiiiiiiiiiiisima, con la de Levine del centenario, que también lo es sin alcanzar a Kna, y una es una maravilla de mantenimiento de la tensión musical y el pathos de la obra, mientras que la de Levine es tediosa a más no poder.

LUDOVICO
Master
Master

Cantidad de envíos : 2371
Localización : València
Fecha de inscripción : 22/02/2012

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  vonBiber el Lun 2 Dic - 4:12:01

Igualmente este será un tema siempre tremendamente subjetivo, entiendo. Por supuesto a mi también hay un buen número de versiones que me aburren y me duermen, pero me siento del todo incapaz de asociar ese efecto en mi con la lentitud o incluso velocidad de la interpretación en particular. Una sexta de Mahler por Sir John Barbirolli, quizás la más lenta jamás grabada, se me hace tremendamente interesante y me mantiene en vilo en todo momento, en cambio una versión supuestamente mucho más entretenida y ágil en tempo como la de Sinopoli o la de Solti, enseguida se me hace trivial y casi carente de significado.

También opino que por desgracia algo como la toma de sonido o el tratamiento de la misma puede arruinar totalmente una interpretación destacable. Por ejemplo y por citar de nuevo a Celibidache siempre he creído q los procesados que hizo EMI de las tomas radiofónicas bávaras de las sinfonías de Bruckner por el rumano son un error y despropósito monumental. En este caso no es solo que suenen somníferas, sino también soporíferas. En cambio las ediciones japonesas del sello Altus, con un minutaje similar e idéntico concepto interpretativo suenan muchísimo más vivas y claras lo que hace que se siga mucho más fácilmente el discurso musical.

vonBiber
Master
Master

Cantidad de envíos : 2111
Localización : Mallorca
Fecha de inscripción : 11/10/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  LUDOVICO el Lun 2 Dic - 4:24:30

Disculpa Steiner, me he confundido. La duración de la representación de Levine en Bayreuth en 1985 ( Philips ) es de 4 horas 38 minutos, que es similar a la de Kna de 1951 en el mismo foso que creo que grabó Decca o Telefunken ( Teldec ). El record en la Festspielhaus es de Toscanini con 4 horas 42 minutos. Y sí, mientras la del gran Kna es sobrecogedora, la de Levine es tediosa. Igual de tediosa, a pesar de contar con un espléndido Domingo, que la que llevó al disco con la orquesta del MET solo que parece que ésta aún llevó peor las interminables frases orquestales a que fue sometida. Desde luego mucho mejor con Solti.

LUDOVICO
Master
Master

Cantidad de envíos : 2371
Localización : València
Fecha de inscripción : 22/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  LUDOVICO el Lun 2 Dic - 4:40:28

vonBiber escribió:Igualmente este será un tema siempre tremendamente subjetivo, entiendo.... Una sexta de Mahler por Sir John Barbirolli, quizás la más lenta jamás grabada, se me hace tremendamente interesante y me mantiene en vilo en todo momento, en cambio una versión supuestamente mucho más entretenida y ágil en tempo como la de Sinopoli o la de Solti, enseguida se me hace trivial y casi carente de significado.
Pues prueba a escuchar la de Jascha Horenstein que supera en dos minutos y medio a los 84 y poco de Barbirolli de 1967. No creo que te defraude.

Saludos

LUDOVICO
Master
Master

Cantidad de envíos : 2371
Localización : València
Fecha de inscripción : 22/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  campo selice el Lun 2 Dic - 5:25:52

LUDOVICO escribió:
campo selice escribió:
LUDOVICO escribió:
Otra cosa, las filarmónicas de Berlín o Viena, o la del Concertgebouw, pueden interpretar versiones historicistas sin ningún problema. Sólo hace falta que el director quiera y que , en el caso de la de Viena, los músicos no pasen de él.

Saludos
Hola,no estoy de acuerdo en absoluto con esa afirmación:los músicos historicistas están especializados en esa manera de tocar por varias razones:por un lado,los instrumentos difieren de los actuales en muchos apartados.En la cuerda,los arcos poco tienen que ver con los actuales y ello lleva implícito una manera de usarlos diferente.La cuestión del diapasón sobre 415-430 hz. aproximado, tiene una transfondo mas complejo que el mero hecho de la sonoridad resultante y es que un músico que tiene el oído educado en una afinación standard a unos 440-442hz. tener que afinar casi medio tono bajo es un trabajo que requiere entrenamiento,ya que el oído va a estar totalmente descolocado porque a lo que durante años ha llamado Do,ahora su oído le va a decir que Si,sin contar que el empleo de una afinación de este tipo varia las tensión en la tapa del instrumento y por ello su respuesta y rapidez de emisión.Yo no estoy formado en este tipo de interpretación y si tuviera que hacerla tendría que estudiar de nuevo muchas cosas,por eso,para mi,las versiones historicistas tienen me merecen mucho respeto pese a que pueda ser discutible su planteamiento.Orquestas como la filarmónica de berlín trabajan con diapasones muy altos y tanto su plantilla como sus instrumentos distan de estar en condiciones de realizar una interpretación historicista seria.....otra cosa son los bolos......saludos
Yo he dicho versiones historicistas, no con instrumentos de la época. Que no es lo mismo.
Saludos

Además creo que unos músicos como los berlineses pueden transportar medio tono una partitura en vivo y en directo sin ningún problema.
Una interpretación historicista sin instrumentos de época es un concepto absurdo y no hace falta ser filarmónico para transportar medio tono,por eso hablo siempre de especializarse en ese repertorio concreto,donde todo es mas profundo de lo que parece,aunque no todo el mundo lo entienda.

campo selice
Master
Master

Cantidad de envíos : 1794
Edad : 41
Localización : ALICANTE
Fecha de inscripción : 12/05/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  LUDOVICO el Lun 2 Dic - 5:46:58

No Campo, una interpretación con instrumentos de la época sin seguir las técnicas historicistas si que sería un absurdo. Una interpretación con técnicas historicistas e instrumentos modernos es una corriente "en medio" de las dos tendencias. Por ejemplo las sinfonías de Beethoven que grabó Harnoncourt. No doblar secciones, buscando un equilibrio que se daba en la época entre cuerdas, viento madera y metal, cambiar afinación, no usar o abusar del vibrato etc etc. Y esto es extensible a la técnica vocal, ahí sí que no hay instrumentos de la época.
Para no faltar a la verdad, Harnoncourt utilizó timbales y trompetas copias de la época, el resto todo moderno.
No sé si ahora me he explicado suficientemente.
Saludos

LUDOVICO
Master
Master

Cantidad de envíos : 2371
Localización : València
Fecha de inscripción : 22/02/2012

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  vonBiber el Lun 2 Dic - 8:10:44

Muchas versiones son más largas que la de Barbirolli si nos fijamos sólo en el minutaje final de la versión, no sólo la de Horenstein o la de Sinopoli. Pero eso es porque Barbirolli no incluye algunas repeticiones que sí incluyen estas dos versiones. Esto pasa a menudo hablando de Mahler, y en especial con esta sinfonía en particular, tan susceptible según el gusto del director de alargar más o menos a su gusto independientemente del tempo empleado así como de intercambiar los órdenes del segundo y tercer movimiento.
Steiner, no sabría decirte si la sexta de Barbirolli podría gustarte pero para mi su quinta es también una de las versiones "flojas" dentro de mi colección. Para mi los mayores logros mahlerianos de Barbirolli son su cuarta con la orquesta de la BBC y esa sexta con la New Philarmonia.

vonBiber
Master
Master

Cantidad de envíos : 2111
Localización : Mallorca
Fecha de inscripción : 11/10/2009

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  El Hombre del SACD el Vie 6 Dic - 23:15:51

Aprovecho este hilo para consultar a vuestra sapiencia.

Hace muuuuuchos años, me introduje en la música clásica gracias a la Incompleta de Schubert, una versión fantástica, rápida, dramática... pero que no recuerdo qué orquesta la interpretaba, una alemán "joven" de no sé qué parte del Imperio Austrohúngaro o no sé qué narices. Pues bien, no he vuelto a escucharla tal como la recuerdo, porque el tempo lentiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo de la mayoría de versiones que conozco no recuperan el impacto de aquella primera que conocí.

¿Algún valiente que aporte una Incompleta decente?

El Hombre del SACD
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 3953
Localización : Más allá de la Alianza de Civilizaciones
Fecha de inscripción : 24/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  Francisco Sanchez el Vie 6 Dic - 23:37:04

Antigua: Furtwangler, Filarmónica de Viena. 1952
Moderna: Harnoncourt, Concertgebow,1992, y Abbado: Orquesta de Cámara de Europa 1986

Francisco Sanchez
Master
Master

Cantidad de envíos : 1324
Edad : 64
Localización : Agüero
Fecha de inscripción : 08/04/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  El Hombre del SACD el Sáb 7 Dic - 0:02:34

Gracias, las buscaré.

El Hombre del SACD
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 3953
Localización : Más allá de la Alianza de Civilizaciones
Fecha de inscripción : 24/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  El Hombre del SACD el Sáb 7 Dic - 0:17:10

La de Harnoncourt me parece la mejor:

http://myfreemp3.eu/music/schubert+harnoncourt

... pero sigo sintiendo un pelín de lastre... eso puede tocarse más rápido, quedaría más fiel al mensaje, digo yo. No debería irse más allá de los 12 minutos, o así. Ese comienzo no me gusta, debe ser rápido, muy rápido y marcado, algo más heavy. Tocado no como se haría con Bruckner, sino como "La casa del Diablo" de Boccherini ¿se me entiende?

El Hombre del SACD
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 3953
Localización : Más allá de la Alianza de Civilizaciones
Fecha de inscripción : 24/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  Francisco Sanchez el Sáb 7 Dic - 4:21:35

Kleiber, Fil. Viena DG, 1980 13:56
Solti, Fil. Viena Decca 1984, 15:44
Es lo que hay, saludos.

Francisco Sanchez
Master
Master

Cantidad de envíos : 1324
Edad : 64
Localización : Agüero
Fecha de inscripción : 08/04/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  Francisco Sanchez el Sáb 7 Dic - 4:29:10

Según la crítica especializada, Abbado desgrana estas partituras con un cuidado exquisito; tímbrica, dinámica, transparencia, diferenciación de planos, tempi muy coherentes y los ritmos muy claros. El fraseo es elegante y cálido, una visión ligera y muy lírica. La de Harnoncourt, tenebrosa, agresiva y con una tensión permanente. Algunos de estos términos nos son muy conocidos en el foro, yo soy muy Harnoncourtiano.

Francisco Sanchez
Master
Master

Cantidad de envíos : 1324
Edad : 64
Localización : Agüero
Fecha de inscripción : 08/04/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  LUDOVICO el Sáb 7 Dic - 7:19:27

El polémico Sinopoli: philharmonía Or. DG 16:32. Pero Sacd, está marcada como Allegro moderato no Presto con fuoco. No sé que mas rapidez se puede pedir.

LUDOVICO
Master
Master

Cantidad de envíos : 2371
Localización : València
Fecha de inscripción : 22/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  El Hombre del SACD el Sáb 7 Dic - 11:12:52

LUDOVICO escribió:El polémico Sinopoli: philharmonía Or. DG 16:32. Pero Sacd, está marcada como Allegro moderato no Presto con fuoco. No sé que mas rapidez se puede pedir.
Bueno, los que sabemos algo de música sabemos que el intérprete es el que manda, no lo que marca la partitura. La interpretación es interpretación. Además, Schubert era algo timorato, eso es conocido. Quién sabe, lo mismo dejó inacabada la obra porque había más derroche del esperado.

El treinta de octubre de 1822 comenzó su Sinfonía en si menor pero, tras dos movimientos en una partitura de orquesta cuidadosamente pasada a limpio, y de comenzar el tercero, la abandonó. El manuscrito con ambos movimientos completos pasó a manos de su amigo, An. Hüttenbrenner, quien los conservó en un cajón durante más de cuarenta años. En 1865 se los entregó al director de orquesta Johann von Herbeck, quien en diciembre de ese mismo año dirigió en Viena el estreno de la obra incompleta.
No hay una conclusión a la cuestión sobre los motivos que condujeron a Schubert a dejarla inconclusa; una posibilidad sugiere que parte del manuscrito se perdiera. También se ha sugerido que el poderoso Entreacto en si menor de la música de escena para Rosamunda, de 1823, fuera en realidad el último movimiento sinfónico. A favor de esta tesis: las coincidencias en orquestación con ambos movimientos existentes, incluido el añadido de los tres trombones incorporados a la orquesta clásica convencional, así como la tonalidad. A pesar de todo, la explicación más verosímil para la crítica es la que cuestiona la madurez autorial para completar dos movimientos más con la misma altura y calidad expresiva de los previos. Así, la obra queda tal como la conocemos hoy: un díptico asimétrico, pero equilibrado: primero un Allegro moderato, en el que se contraponen la tensión dramática inicial y la naturalidad lírica, seguido de un Andante con moto en mi mayor, pleno de un agitado y tumultuoso vagabundeo, que alcanza al final el descanso en una coda, cuya serenidad parece trascender el mundo.

El Hombre del SACD
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 3953
Localización : Más allá de la Alianza de Civilizaciones
Fecha de inscripción : 24/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  LUDOVICO el Sáb 7 Dic - 19:32:21

El Hombre del SACD escribió:
Bueno, los que sabemos algo de música sabemos que el intérprete es el que manda, no lo que marca la partitura. La interpretación es interpretación. Además, Schubert era algo timorato, eso es conocido. Quién sabe, lo mismo dejó inacabada la obra porque había más derroche del esperado.

Hombre, pero estamos en el siglo XIX. La música ya no es tan libre. Beethoven se sabe que utiliza el metrónomo y Schubert es contemporáneo. Las indicaciones tienen cierta tolerancia, no estamos en el paroxismo del XX de decir exactamente en la partitura cuantas negras entran en un minuto ( necesitaríamos directores con relojes de cuarzo interno y sin jitter  Smile  ) pero, en mi opinión, tampoco se debería traicionar el deseo del compositor.
Por supuesto que la música es emoción y cada uno tiene sus versiones favoritas.
Otra cosa, como bien dices llamarla inacabada sería más exacto, mientras no se demuestre lo contrario.

LUDOVICO
Master
Master

Cantidad de envíos : 2371
Localización : València
Fecha de inscripción : 22/02/2012

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  LUDOVICO el Jue 6 Feb - 7:42:13

Una de las versiones + o - modernas (1980) que baja de los 25 en el Allegro ma non troppo (24) es la de Gidon Kremer con la Academy of St. Martin en los campos y Marriner a la batuta. Aunque también dependerá de las cadencias elegidas y que no escribió Beethoven. Kremer toca las escritas por Alfred Schnittke.
A mí la versión me gusta mucho. También sé que hay gente que las cadencias de Schnittke le parecen horribles.

Saludos

LUDOVICO
Master
Master

Cantidad de envíos : 2371
Localización : València
Fecha de inscripción : 22/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  orejones el Jue 6 Feb - 21:55:05

LUDOVICO escribió:Una de las versiones + o - modernas (1980) que baja de los 25 en el Allegro ma non troppo (24) es la de Gidon Kremer con la Academy of St. Martin en los campos y Marriner a la batuta. Aunque también dependerá de las cadencias elegidas y que no escribió Beethoven. Kremer toca las escritas por Alfred Schnittke.
A mí la versión me gusta mucho. También sé que hay gente a la que las cadencias de Schnittke le parecen horribles.

Saludos


Inclúyeme en ese numeroso grupo...

Un saludo

orejones
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 2957
Localización : Fácil
Fecha de inscripción : 16/03/2011

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: "Somníferos" musicales

Mensaje  Contenido patrocinado Hoy a las 12:18:47


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 3. Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.